Forum libero

Scritto da: Mattia
> Non sapevo che esistesse Bing GPT... ma allora perché tutto questo clamore per ChatGPT se una cosa del genere c'era già?

Il così detto "garante della privacy" è un'istituzione inutile che negli anni [maledetto autocorrettore di merda] ha fatto solo danni senza risolvere NESSUNO dei problemi che si era prefissato (vedi la totale inutilità degli irritanti banner dei cookie che hanno rovinato l'esperienza del web a tutti, vedi la totale inutilità del registro delle opposizioni che ha anzi aumentato le chiamate dei callcenter)... e ora sta cercando di rifarsi una verginità in Italia, lo vedi anche dalle pubblicità recenti dove per esempio una ragazza viene bullizzata a scuola e salta fuori il garante della privacy come un maghetto tutto fare a sistemare tutto (non si sa in che modo, ma questo è lasciato all'immaginazione dello spettatore).

ChatGPT stava avendo (e ha ancora grazie alle VPN) un successo enorme fra la gente e stava crescendo di popolarità esponenzialmente, così il garante della privacy è intervenuto sostanzialmente per far parlare di sé.

Bing-GPT che è integrato in Edge e c'è pure l'app stand-alone su Android (e forse iOS) non ha avuto lo stesso impatto mediatico quindi è stata lasciata in pace perché il GdP non ci guadagnava nulla a rompere i coglioni pure a Bing (e forse anche perché hanno visto la reazione negativa ottenuta dal pubblico alle puttanate del GdP nel caso ChatGPT).

Quindi, cos'ha ottenuto il GdP con questa cazzata?
Due cose:
1) far incazzare la gente e confermare che quest'istituzione non serve a un cazzo e anzi è dannosa per l'Italia e gli italiani
2) che ora anche gente che prima non aveva idea di cosa fosse una VPN sa cos'è una VPN e la usa, magari vi si è pure abbonato (come il sottoscritto) e visto che vi è abbonato ora la usa sempre a prescindere da che siti visiti quindi non lasci più nemmeno log nel tuo ISP, il che complicherà o renderà impossibile qualunque indagine futura

ChatGPT nel frattempo scriverà da qualche parte sul sito "usando questo servizio sai che le tue query verranno memorizzate e studiate da noi" (cosa peraltro già scritta nelle FAQ) e sarà "apposto" con il GdP e potrà riprendere a funzionare esattamente come prima (non lo stanno già facendo semplicemente perché vogliono mostrare al governo italiano che rompere i coglioni non è nell'interesse dell'Italia e fanno bene a farlo).

P.S.: BingGPT ha il vantaggio che ha accesso al WEB (anche se non sembra a tutte le pagine), quindi può fare ricerche per conto tuo e fornirti le fonti. Inoltre ha la sezione "composizione" dove puoi fargli fare temi, riassunti, post per blog, articoli, trovare i punti chiave delle idee scritte su una pagina web, ecc

Per esempio:
Io: fai un riassunto di http://ilblogdiwakko.forumdeitroll.com/?p=334

Bing: Il post che hai richiesto di riassumere è intitolato "Gli inconvenienti del DOS" e si trova sul blog di Wakko, un appassionato di informatica che racconta le sue esperienze con i computer negli anni '80 e '90. Il post narra di come l'autore abbia deciso di aggiornare il suo Frael King, un personal computer italiano basato sullo standard MSX, dotandolo di un lettore di floppy disk per poter usare il sistema operativo MS-DOS e scambiare dati e programmi con i suoi amici e con la sua professoressa della Scuola 2F, un corso di programmazione in BASIC. Il post racconta anche delle difficoltà che l'autore ha incontrato nel far funzionare il lettore, dovendo aprire il computer e collegare un cavo che era stato lasciato scollegato dalla fabbrica, e della sua curiosità nel scoprire il nuovo ambiente del DOS, diverso dal BASIC a cui era abituato. Il post è scritto in modo informale e personale, con alcuni dettagli tecnici e storici sui computer dell'epoca.

Io: quali sono i punti chiave di http://ilblogdiwakko.forumdeitroll.com/?p=334

Bing: Ecco una possibile lista di punti chiave del post "Gli inconvenienti del DOS" del blog di Wakko:

- L'autore racconta la sua esperienza con il suo primo PC, un Frael King, che aveva aggiornato con un lettore di floppy disk per poter usare il DOS.
- Il PC non si avviava dopo l'aggiornamento perché il cavetto del lettore non era collegato alla scheda. Il problema fu risolto grazie all'aiuto di un tecnico della Frael al telefono.
- Il DOS era un ambiente nuovo e affascinante per l'autore, che poteva caricare i suoi programmi in BASIC più velocemente e scambiare software con i suoi amici e il suo professore di matematica.
- L'autore descrive alcuni dei software che usava con il DOS, come il gioco Adventure, il programma Logo e il database dBase II.
- L'autore esprime la sua nostalgia per quel periodo e la sua passione per l'informatica, che lo ha portato a diventare un programmatore professionista.



D'altro canto sinceramente preferisco ChatGPT, mi sembra che dia risposte migliori, meglio formulate e più ricche nei contenuti. Penso che BingGPT sia stato "azzoppato" apposta per non pesare troppo sui datacenter di Microsoft visto che è incluso in Edge di default e quindi presumibilmente molta più gente vi avrà accesso.

**Modificato dall'autore il 16.04.2023 12:37**

Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> >
> > È come se tutti i dittatori del mondo si fossero dati appuntamento per incominciare a rompere i coglioni a tutti gli altri.
>
> Il governo cinese non capisce che avere un miliardo e mezzo di persone è una forza ma anche una debolezza. In caso di guerra provocata dalla Cina morirebbero a milioni come formiche e sarebbero milioni di incazzati contro il governo che li ha portati alla guerra.

Credo che comunque vada per la Cina oramai è troppo tardi, Xi li ha fottuti alla grande.
Stanno già morendo a centinaia di migliaia per via del Covid perché il loro vaccino non funziona e i lockdown che hanno fatto non hanno permesso all'immunità di gregge di crearsi e non vogliono "abbassarsi" ad accettare il vaccino occidentale per questioni di orgoglio nazionale... e con le fabbriche che stanno chiudendo perché gli occidentali non comprano più roba da loro e stanno spostando la produzione in Vietnam, India, ecc... ho proprio paura che i prossimi anni per i Cinesi sarà davvero un gran brutto periodo. È un peccato dopotutto, piano piano si stavano sollevando dalla povertà, e ora per colpa di Winnie The Pooh sta andando velocemente tutto a puttane. Deve essere brutto essere un ragazzo cresciuto pieno di speranze e aspettative per il futuro, in un ambiente frizzante e carico di promesse come Shenzhen e vedere il mondo attorno a te bruciare così, senza che tu possa farci nulla, perché un vecchio rimbambito che crede di essere una sorta di dio in terra non sa farsi da parte e lasciar fare le cose a persone competenti.

L'attacco a Taiwan sarebbe solo l'ennesima cosa stupida fatta da Xi, non porterebbe veri benefici alla Cina e i problemi che provocherebbe sarebbero enormi. Dal punto di vista nostro occidentale, un attacco a Taiwan sarebbe disastroso... lì c'è la TSMC, dove si produce la quasi totalità dei chip ad altissima tecnologia di NVidia, Intel, ecc. Come al solito non ci siamo preparati, davamo per scontato di vivere in un mondo diverso, fatto di collaborazione e rapporti economici mutualmente benefici... invece, ci siamo risveglia in un mondo di pazzi che ancora oggi bramano la guerra e di passare alla storia come "grandi condottieri". Non abbiamo nulla di simile a TSMC né in Europa né in USA né altrove.

Questo ovviamente senza contare il disastro che sarebbe per la gente di Taiwan che grazie all'ORIGINALE governo cinese (quello in esilio a Taiwan) vive in un mondo relativamente ricco, libero, moderno e democratico e per loro ritornare nelle grinfie del partito comunista cinese sarebbe come tornare indietro di 100 anni in un giorno solo.

**Modificato dall'autore il 16.04.2023 01:20**

Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > È inutile allestire un servizio simile, perché se conviene ci penseranno già i proprietari di GPT a farne uno, e il tuo servizio si troverebbe dipendente dalla concorrenza. A meno che tu non possedessi un GPT autonomo, sviluppato da te a partire dai sorgenti liberi e che gira su un tuo server.
> >
> > Guarda, questa discussione l'ho avuta altre volte anche sul posto di lavoro.
> > Se pensi "questo l'hanno già fatto" oppure "appena lo faccio lo farà qualcun altro" finisce che non fai nulla e ti perdi tutte le occasioni che la vita ti presenta.
>
> Hai anche ragione, ma a me viene in mente un tale che ha inventato una soletta da incollare sotto i piedi, così in spiaggia non ti fai male. Le trovi ancora in vendita, ma trovi soprattutto quelle fatte dai cinesi. La sua azienda ha chiuso da tempo. Ha fatto degli investimenti e non so se li ha recuperati, magari ha anche perso molti soldi. Immagino che gli sia toccato inghiottire quantità immense di fiele e che da allora la sua vita sia un inferno. O magari no, l'ha presa con filosofia.

La Cina è un caso particolare, fanno parte del WTO, ma per qualche strano motivo non sono obbligati a seguire le regole sul copyright, sui brevetti, sullo spionaggio industriale, ecc. Si prendono ciò che vogliono, ci creano sopra prodotti senza investirci su un dollaro in ricerca e sviluppo, e poi lo vendono qui da noi.

Poi hanno pure le spedizioni quasi gratis perché risultano "paese in via di sviluppo", quindi ricevere un pacco dalla Cina ti costa meno che riceverlo dal vicino di casa.

Prendi gli Arduino Nano per esempio, quelli originali costano 30 euro circa (che a me sembra un'esagerazione BTW).

In Cina trovi degli Arduino Nano identici, stesse caratteristiche, stesso IDE per programmarli, praticamente indistinguibili sotto l'aspetto hardware e software di quelli originali, per 1-3 euro (spedizione inclusa).

Chiaro che se devo comprare un Arduino, o magari 10, preferisco comprarli in Cina...
Ma perché i Cinesi possono venderli a così basso prezzo? Perché non hanno investito 1 euro ricerca e sviluppo per crearli, l'IDE non hanno dovuto programmarlo perché c'era già, non hanno dovuto programmare le librerie, non hanno dovuto creare l'ecosistema attorno, ecc. Hanno preso qualcosa che già esiste, hanno fatto la "fotocopia" della scheda PCB, e poi l'hanno popolata con i componenti. Costo finale 3 euro, spedizione inclusa, su cui pure ci guadagnano.

Il loro modus-operandi è quello di copiare tutto ciò che siamo così stupidi da produrre in Cina, e il resto lo ottengono tramite spie che vengono assunte in buona fede dalle aziende occidentali. E poi usano le leggi che abbiamo fatto per _dargli una chance_ per fotterci ulteriormente.

Cmq, come dicevo, loro sono un caso particolare. Nella maggior parte degli altri casi un'azienda non può venire da te, rubarti quello che fai, e rivenderlo senza il tuo permesso. Perciò ha due scelte... o ricreare tutto da zero, quindi investirci sopra soldi e tempo, oppure farti un'offerta abbastanza alta che saresti stupido a rifiutare, assorbirti o farti sparire dal mercato.

Microsoft ha fatto la stessa cosa con molte aziende, a cominciare dal DOS. Ai tempi in cui l'IBM aveva necessità di un SO per il suo computer che doveva uscire da lì a poco non aveva un SO, e l'accordo con Kildall per avere CP/M era saltato... quindi Microsoft ha detto una balla all'IBM, ha detto loro che loro avevano un SO simile al CP/M pur non avendolo.

Così, sono andati da una piccola azienda locale, la Seattle Computer Products (SCP) che sapevano aveva una versione "fatta in casa" di CP/M per x86 (originalmente il CP/M girava su macchine Z80) e glie l'hanno comprato per 50'000 dollari.

Ora, con il senno di poi, 50'000 dollari per il DOS è stato un furto, visto che la Microsoft ci ha guadagnato milioni e ha creato l'intera sua azienda e il suo futuro attorno.

Però mettiti nei panni di questa piccola ditta... arriva un tipo con 50'000 dollari in mano e ti dice "per questo lavoro che sei stato 4 mesi a fare ti do 50'000 euro"... che fai, rifiuti? Ovvio che accetti. Mica puoi prevedere il futuro, e 50'000 euro sono comunque tantissimi per un lavoro di soli 4 mesi. E fu così che nacque l'IBM-DOS (e in seguito la versione proprietaria di Microsoft MS-DOS).

A me è successa una cosa simile... ho fatto un app, l'ho venduta per poche migliaia di euro con il tipo che me l'ha commissionata che faceva il morto di fame e mi chiedeva sconti, e poi ho scoperto che quell'app ha permesso a quell'azienda di guadagnare 1 milione di euro l'anno.

Con il senno di poi gli avrei detto "guarda, mi spiace ma non posso farti sconti, costa 20'000 euro però ti farà guadagnare un disastro"... ma il senno di poi si chiama senno di poi per un motivo.

Le inculate le trovi dappertutto, assieme ai furbetti. Ma alla fine qualcosa per vivere devi pur farla e farsi scoraggiare da queste cose non ha nessuna utilità a parte farti perdere anche quel poco che hai.

Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Quindi il suo outputsarebbe GPL
> > >
> > > o tipo MIT e Apache?
> > >
> > > o un'altra ipotesi?
> > >
> > > credo quest ultima
> >
> > Pubblico dominio è pubblico dominio. Significa "senza copyright alcuno". Vuol dire che chiunque può prendere e farne ciò che vuole, incluso venderlo al mercato del pesce se ci riesce.
>
> Quindi non è copyleft,ma come le terre dell Oklaoma dove il primo che le occupa sono sue?

Esatto.
Il Copyright è assegnato a qualunque opera tu crei, in quanto umano, e dura per 70 anni dopo la tua morte. Dopodiché, diventa pubblico dominio (cioè appunto senza copyright... pubblico domino vuol dire "di tutti"). E una volta che qualcosa diventa di pubblico dominio, lo è per sempre.

Per esempio, il prossimo anno scade il Copyright su Topolino (il personaggio, non quello di oggi che è un po' diverso, ma quello del 1928) quindi chiunque potrà usare l'immagine di quel Topolino come meglio crede, anche in lavori commerciali e la Disney non potrà protestare.

https://www.giornalettismo.com/copyright-topolino-...

**Modificato dall'autore il 15.04.2023 23:58**

Scritto da:
> Quindi il suo outputsarebbe GPL
>
> o tipo MIT e Apache?
>
> o un'altra ipotesi?
>
> credo quest ultima

Pubblico dominio è pubblico dominio. Significa "senza copyright alcuno". Vuol dire che chiunque può prendere e farne ciò che vuole, incluso venderlo al mercato del pesce se ci riesce.

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > Trova un lavoro online per gatto e Yoda che sono sempre bloccati.
> > >
> > > Ok.
> > > Imparino ad usare Leonardo.ai, oppure Midjourney. Poi fanno delle magliette e le vendono online. Oppure imparino ad usare GPT4, e scrivano un libro e lo pubblichino su amazon. Il libro in un mese di tempo dovrebbero riuscire a scriverlo e pure ad illustrarlo grazie all'IA, possono farlo tranquillamente anche da soli.
> >
> >
> > Si, ma l'output è copyright di openai
> >
> > che siano libri, immagini,teorie, poesie, brani musicali
>
> No, l'output è public domain.
>
> > can i use your output in my works?
>
> As an AI language model, the output that I generate belongs to the public domain and is available for anyone to use. However, it is important to note that the use of my output may be subject to certain terms and conditions depending on the platform or application you intend to use it for. Additionally, if you are using my output for commercial purposes or publishing it as part of your own work, you should ensure that you comply with all applicable laws and regulations, including those related to intellectual property rights and data privacy.
>
> > so your output is public domain and i am free to use it in my commercial works?
>
> As an AI language model, the output that I generate belongs to the public domain and is available for anyone to use, including for commercial purposes. However, it is important to note that the use of my output may be subject to certain terms and conditions depending on the platform or application you intend to use it for. Additionally, if you are using my output for commercial purposes or publishing it as part of your own work, you should ensure that you comply with all applicable laws and regulations, including those related to intellectual property rights and data privacy.
>
> > what do you mean with the last part of your answer? can you provide examples?
>
> Certainly. When using the output generated by an AI language model like myself for commercial purposes, there are several legal considerations that you should be aware of. Here are a few examples:
>
> Intellectual Property Rights: If you are using my output to create a new work, such as a book, article, or software application, you should ensure that you are not infringing on any existing intellectual property rights, such as copyright, trademark, or patent rights. For example, if you use my output to write a book, you should make sure that the book does not infringe on any copyrights held by other authors or publishers.
>
> Data Privacy: When using my output, you should also ensure that you are complying with applicable data privacy laws and regulations, such as the EU General Data Protection Regulation (GDPR) or the California Consumer Privacy Act (CCPA). For example, if you are using my output to generate personalized marketing messages, you should make sure that you have obtained the necessary consent from your customers and are handling their data in accordance with applicable laws.
>
> Attribution: Finally, even though my output is in the public domain, it is always good practice to provide attribution to the source of the content. For example, if you use my output in a research paper, you should cite the AI language model that generated the content, along with any other relevant sources.
>
> These are just a few examples of the legal considerations you should be aware of when using the output generated by an AI language model like myself for commercial purposes. It is always a good idea to consult with a legal professional to ensure that you are complying with all applicable laws and regulations.

Un'unica cosa da aggiungere.
Da un punto di vista del Copyright, ciò che viene prodotto da una macchina non è copyrightabile (proprio non è previsto dalla legge, solo un umano ha il diritto al copyright).

Quindi né OpenAI né tu potete mettere il copyright su qualcosa prodotto da ChatGPT.
Per poter copyrightare qualcosa che ha prodotto ChatGPT deve prima essere in qualche modo modificato in modo creativo da un umano, altrimenti è pubblico dominio.

Quindi, se per esempio produci una maglietta con grafica creata da una IA, quella grafica è di pubblico dominio, e altre persone possono copiartela senza problemi. Se invece tu prendi quella grafica come base per costruirci sopra qualcosa di tuo, allora diventa tua e gli altri non hanno diritto a copiartela.

**Modificato dall'autore il 15.04.2023 22:17**

Scritto da: Mattia
> Ovvio. Il problema è che stai rispondendo al revisionismo storico, il quale non è nient'altro che complottismo perché nega le evidenze storiche accertate.
>
> Anche se la tentazione di rispondere a certe teorie è forte, la "teoria della montagna di merda" spiega perché ha poco senso stare a spalare la merda. Dopo che hai smontato una balla, i revisionisti ci mettono 30 secondi a produrne un'altra e tu ci devi stare dietro un'ora per smontarla.

E su questo penso che ChatGPT possa aiutare, anche per questo la sto usando.
Il problema del non rispondere è che
1) non aiuti la persona che è convinta di queste cose a capire che è vittima inconsapevole di propaganda
2) chi nell'improbabile caso venga qui e legga le discussioni pensa "ah vedi, non ha risposto, quindi ha ragione l'altro"

È così che le varie teorie del complotto continuano a diffondersi, non c'è nessuno che si rimbocca le maniche e si mette lì a spalare perché tutti pensano "troppa fatica, lo faccia qualcun altro". Cercare fonti, informarsi, ecc... è un lavoraccio. Ed è qui che entra in gioco ChatGPT, Bing, ecc. A GPT fare questa ricerca al posto tuo non costa nulla. In 5 minuti hai la risposta che ti sarebbe costata due giorni se avessi dovuto cercare le fonti tu e informarti sui fatti in prima persona e Bing ti da pure l'elenco delle fonti a cui ha fatto riferimenti (forse anche ChatGPT se glie le chiedi).

In Polonia hanno una cosa che è anche migliore, hanno fatto un vero e proprio programma sulla loro TV sulle fake news russe, per mostrare (e dimostrare) alla popolazione che non devono fidarsi di ciò che leggono sulla stampa, i media e i bloggher russi, perché al 99% sono cazzate, mistificazioni o distorsioni della realtà.

Il programma si chiama "Break the Fake".
Esempio (qui mostrano come Orban stia semplicemente ripetendo ciò che la TV russa sputa in giro):


Se facessero questa cosa sulle TV italiane, dopo aver visto la quantità di cazzate dette dai media russi, ci sarebbe molta meno gente disposta a credere ad occhi chiusi a qualunque stronzata venga detta sui poveri russi innocenti vittime della Nato.

**Modificato dall'autore il 15.04.2023 21:41**

Scritto da: Alessandrox
> > Ringrazia di dove sei, perché potresti essere in Russia ora, con il dubbio che domani ti arrivi la notifica che devi partire per il fronte.
>
> Falso, il governo di Kiev obbliga ad arruolarsi tutti gli abili dai 18 ai 60
> https://www.lanazione.it/cronaca/ucraina-famiglia-...

Non so se ti sei accorto, ma c'è un'invasione in corso in Ucraina. Mi sembra piuttosto normale che si sia attivato l'esercito e quindi anche la coscrizione obbligatoria. Se succedesse in Italia sarebbe la stessa identica cosa.

In Russia invece non è in corso nessuna invasione, nessuna guerra... ufficialmente l'invasione che stanno conducendo in Ucraina non è nemmeno una guerra, è un'"operazione militare speciale". Come per esempio l'intervento dei nostri militari in Afghanistan o in altre parti del mondo per mantenere la pace. Ti risulta che ci sia stata la coscrizione obbligatoria nell'esercito qui?

No, allora perché continui a sparare cazzate e comparare mele con pere? Te lo dico io, perché sei in malafede, sei così affezionato all'idea che ti sei fatto che non importa quante prove ti si presentino davanti, tu continuerai a negarle e a guardare da un'altra parte.

> E chi te l'ha detto? La Russia ha già più risorse di Europa e Usa messi insieme e se gli manca qualcosa (difficile) ha libero accesso ai paesi BRICS e loro alleati, rispetto ai quali i paesi NATO sono uno sputo.
> Che risorse abbiamo che già non abbia la Russia e in misura molto maggiore? Saremmo solo un inutile costo.

Sulle risorse e ricchezza mi stavo riferendo ai negri che arrivano dall'Africa, non ai Russi.
Il problema dei Russi non è mancanza di risorse, il problema dei Russi è che per più di 20 anni hanno avuto un governo che li ha derubati di ogni cosa, e oggi li sta derubando dei loro diritti e li sta costringendo ad andare in guerra contro un paese che non gli ha fatto nulla tramite diffusione di menzogne spacciate per verità, disinformazione, mistificazione della realtà, appello a fatti o eventi storici e propaganda in genere.

> Strano dato che in Ucraina ci sono basi e militari nato almeno dal 2007, oltretutto l'Ucraina era internazionalmente protetta da attacchi militari dalla carta di Budapest, il problema è che l'Ucraina aveva già dichiarato guerra ai russi del Donbass nel 2014, ergo quell'accordo non poteva essere più invocato.

Ti ripeto, il Donbass è territorio Ucraino, l'Ucraina non ha dichiarato guerra contro il Donbass, sono i separatisti del Donbass che incitati e aiutati dai russi hanno dichiarato guerra al resto dell'Ucraina. Vedi che continui a confondere cause e conseguenze?

Ti ripeto la domanda. Se domani i separatisti Padani dichiarassero l'indipendenza della Padania, cosa succederebbe qui in Italia? Li si lascerebbe fare? Significherebbe che chiunque viva dall'Emilia Romagna in su è d'accordo con la richiesta dell'indipendenza?

No... succederebbe PROPRIO quello che è successo in Donbass. La differenza è che qui non hai l'Austria che da le armi ai separatisti padani e li convince di essere discriminati per provocare una guerra che giustifichi poi l'invasione dell'Italia.

> Eh già evidentemente questi non facendone parte sono stati sfortunati eh?
>
> Errore? Rischio calcolato? Atto deliberato?
> La Nato colpisce un ospedale in Afghanistan
> https://www.peacelink.it/conflitti/a/42149.html

Guarda, mi sembra abbastanza evidente che cerchi di negare la realtà soprattutto a te stesso. In guerra queste cose capitano, le armi non sono perfette, pure le così dette "bombe intelligenti" fanno cazzate e a volte hai qualche militare dal grilletto facile che fa una minchiata.
Guardati le foto delle città ucraine invase dai russi... non hanno bombardato un ospedale, hanno bombardato _ogni singolo edificio_ della città, dal primo all'ultimo.

Questa è Marinka, una delle tante città Ucraine distrutte dai russi:

https://www.businessinsider.com/ukraine-marinka-ph...



La vedi la differenza fra colpire un ospedale per errore o perché un militare si è fatto prendere la mano... e procedere scientemente alla completa distruzione di un'intera città con il PRECISO obiettivo di provocare un genocidio? Guarda, se non sapessi che non sono state usate armi nucleari, ti direi che lì ne è esplosa una.
Tieni conto che questa è solo una delle TANTE città Ucraine che hanno fatto la stessa identica fine, se non peggio (perché gli abitanti che pensavano "io rimango anche se ci sono i russi tanto a me Ucraino o Russo non cambia nulla" sono stati o uccisi a sangue freddo nonostante fossero disarmati, o prima torturati).

Fatti un esame di coscienza, davvero, non sto scherzando, so che non sei uno stupido, sei solo caduto nella propaganda del Cremlino, ci sono passato anche io.


**Modificato dall'autore il 15.04.2023 21:19**

Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Brutta cosa però manca il video
> >
> > Questa è una cosa che ho notato spesso dei giornali.
> > Per esempio:
> > - parlano di video o di altri articoli, ma senza fornire link per andarseli a vedere/leggere in autonomia
> > - parlano di raccolte di firme online (es su change.org) ma senza dare il link per andare a leggere la petizione ed eventualmente filmarla
> >
> > È come se fossero rimasti al 1900 quando i giornali erano di carta e i link non esistevano.
>
> Ma nel 1900 il giornale almeno riportava informazioni che dicevano dove andare a vedere. È una cosa deliberata, ne parlava anche The Cheapskate Guide, i media in rete non vogliono farti uscire dalla loro rete per cui non forniscono collegamenti esterni alle cose di cui parlano.

Ovviamente, ma non si rendono conto che non è che io vado su un giornale, leggo un articolo, e poi dico "vabbé, tanto visto che sono già qui mi leggo pure gli altri"... non funziona così.

Il Messaggero per me utente internet ha la stessa distanza del Corriere, del Giornale, ecc... quindi per me cliccare sul link di un altro giornale non costa nulla.

Loro ragionano come se vivessimo ancora nel 1900, dove andavi da qualche parte e pensavi "visto che sono qui vedo anche XYZ perché mi costa fatica fisica spostarmi". Il loro giornaletto del cazzo dopo aver letto l'articoletto ed essermi pentito di averlo fatto perché sono per il 90% stronzate, opinioni dell'autore, allungamenti vari messi dall'autore per guadagnare di più (come dicevo sono pagati a numero di parole scritte), io me lo lascio alle spalle e guardo qualcos'altro. Non rimango lì. Quindi se non mi danno il link alla petizione o ad un approfondimento, o se non c'è un forum dove lasciare il mio commento, c'è una buona probabilità che dica a Google "non suggerirmi più questa testata" e allora mi perdono per sempre, ed è una cosa che faccio regolarmente.

**Modificato dall'autore il 15.04.2023 20:43**

Scritto da:
> Trova un lavoro online per gatto e Yoda che sono sempre bloccati.

Ok.
Imparino ad usare Leonardo.ai, oppure Midjourney. Poi fanno delle magliette e le vendono online. Oppure imparino ad usare GPT4, e scrivano un libro e lo pubblichino su amazon. Il libro in un mese di tempo dovrebbero riuscire a scriverlo e pure ad illustrarlo grazie all'IA, possono farlo tranquillamente anche da soli.

Se non vogliono roba impegnativa possono sempre fare libri per bambini, con delle favolette inventate da GPT4 e illustrazioni fatte dall'IA. Oppure puzzle, o altra roba simile.

L'IA ha aperto diverse strade anche per chi non sa scrivere o disegnare. L'investimento iniziale è minimo.

**Modificato dall'autore il 15.04.2023 20:26**