Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-04-14 22:49:50.0 alle 2023-04-14 22:49:50.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Leggo in giro che si tratta di materiale Top Secret, ma se fosse materiale davvero Top Secret dubito che un ufficiale di basso livello di 21 anni ne avrebbe avuto accesso.
> >
> > Dall'header di cui abbiamo una diapositiva
> >
> >

> >
> > sono documenti che sembrano essere classificati "Secret" destinati a Ucraina, Nato, Five Eyes (per includere Australia e Nuova Zelanda) e Finlandia (che il 28 Febbraio non era ancora parte della Nato); dall'ora 18.00 EST si direbbe che è roba del Pentagono (Washington ha il timezone EST).
> >
> > Per il resto... il ragazzo doveva essere un idiota, per fare il figo sui social si è probabilmente rovinato la vita, di sicuro lo aspetta un lungo periodo in carcere.
> >
> > Tutti sospettano che si tratti di un complotto degli USA per spaventare i russi... ma io propendo per la versione che si tratti semplicemente di un bulletto che voleva farsi figo con i suoi amici. Mai sottovalutare la stupidità umana.
>
>
> È una manovra della CIA per far sapere indirettamente all Egitto che sanno benissimo che stavano preparando i missili ai russi
>
> visto che non si sentivano di dirglielo in faccia hanno inscenato sta fuga dei leak
>
> così come agli alleati europei
Secondo me no, e ti spiego perché.
I documenti rubati dall'ufficiale sono tutti stampati e piegati e non sono correlati fra loro, spiego più avanti perché questo è IMO è un indicatore importante.
Questi documenti normalmente non vengono stampati, gli unici che stampano questi documenti sono gli ufficiali più vecchi che non hanno familiarità con la tecnologia (o comunque non vi si trovano a loro agio) e sono abituati a prendere note sui fogli, poi dal blocco dei fogli stampati staccano i fogli con gli appunti e gli altri vengono lasciati nella stanza dove c'è stato il meeting.
In un secondo tempo, a meeting completato, quando gli ufficiali se ne sono andati, passa qualche ufficiale di grado più basso a raccogliere i documenti rimasti e, in teoria, distruggerli.
Questo ragazzo si è limitato a prendere qualcuno di questi fogli in vari incontri (questi incontri capitano anche più volte al giorno), mentre non era visto raccoglieva un foglio, lo piegava, lo infilava in tasca, e il resto li portava a distruggere.
Questo spiega perché:
1) non si tratta di documenti digitali
2) i fogli sono piegati in modo da stare in una tasca
3) i fogli postati dal poveretto (definiamolo così perché è comunque un ragazzo di 21 anni che rischia di passare MINIMO il doppio della sua età in galera, in teoria sono 10 anni per ogni documento segreto che ha rubato, può solo sperare nella comprensione del giudice) sono tutti scollegati fra loro, in pratica non è che ha rubato un intero blocco, ma solo un foglio qua e là
Inoltre, li ha postato su un forum Discord con un gruppetto limitato di persone, per lo più minorenni, con le quali giocava online da diverso tempo. Tutto questo non sarebbe nemmeno stato notato da nessuno se qualcuno di questi ragazzi non avesse fatto la cazzata di prenderli e postarli anche altrove.
Tutti questi indizi secondo me puntano sul semplice desiderio umano di sembrare migliori/più importanti di quello che si è. Voleva fare il figo con i suoi amici, apparire come l'alpha del gruppo, quello figo che ha accesso a materiale militare riservato e non ha pensato che anche se postava quei documenti ad un numero limitato di persone, quelle persone a loro volta avrebbero fatto la stessa cosa che ha fatto lui in altri gruppi. Insomma, è stato scoperto per puro caso e il suo pubblico era un pubblico normale e minuscolo (non credo fossero più di una 20ina di persone nel gruppo).
Poi, tutto può essere, ma il rasoio di Occam di solito ha ragione.
Ah, e poi tieni conto che gli USA non hanno bisogno di ricorrere a questi trucchetti per avvertire l'Egitto che sanno quello che stanno facendo. Basta che in un meeting riservato gli si dica "ragazzi, sappiamo che volete dare missili alla Russia, a noi sembra una cattiva idea, vedete voi".
**Modificato dall'autore il 14.04.2023 22:54**
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Leggo in giro che si tratta di materiale Top Secret, ma se fosse materiale davvero Top Secret dubito che un ufficiale di basso livello di 21 anni ne avrebbe avuto accesso.
> >
> > Dall'header di cui abbiamo una diapositiva
> >
> >

> >
> > sono documenti che sembrano essere classificati "Secret" destinati a Ucraina, Nato, Five Eyes (per includere Australia e Nuova Zelanda) e Finlandia (che il 28 Febbraio non era ancora parte della Nato); dall'ora 18.00 EST si direbbe che è roba del Pentagono (Washington ha il timezone EST).
> >
> > Per il resto... il ragazzo doveva essere un idiota, per fare il figo sui social si è probabilmente rovinato la vita, di sicuro lo aspetta un lungo periodo in carcere.
> >
> > Tutti sospettano che si tratti di un complotto degli USA per spaventare i russi... ma io propendo per la versione che si tratti semplicemente di un bulletto che voleva farsi figo con i suoi amici. Mai sottovalutare la stupidità umana.
>
>
> È una manovra della CIA per far sapere indirettamente all Egitto che sanno benissimo che stavano preparando i missili ai russi
>
> visto che non si sentivano di dirglielo in faccia hanno inscenato sta fuga dei leak
>
> così come agli alleati europei
Secondo me no, e ti spiego perché.
I documenti rubati dall'ufficiale sono tutti stampati e piegati e non sono correlati fra loro, spiego più avanti perché questo è IMO è un indicatore importante.
Questi documenti normalmente non vengono stampati, gli unici che stampano questi documenti sono gli ufficiali più vecchi che non hanno familiarità con la tecnologia (o comunque non vi si trovano a loro agio) e sono abituati a prendere note sui fogli, poi dal blocco dei fogli stampati staccano i fogli con gli appunti e gli altri vengono lasciati nella stanza dove c'è stato il meeting.
In un secondo tempo, a meeting completato, quando gli ufficiali se ne sono andati, passa qualche ufficiale di grado più basso a raccogliere i documenti rimasti e, in teoria, distruggerli.
Questo ragazzo si è limitato a prendere qualcuno di questi fogli in vari incontri (questi incontri capitano anche più volte al giorno), mentre non era visto raccoglieva un foglio, lo piegava, lo infilava in tasca, e il resto li portava a distruggere.
Questo spiega perché:
1) non si tratta di documenti digitali
2) i fogli sono piegati in modo da stare in una tasca
3) i fogli postati dal poveretto (definiamolo così perché è comunque un ragazzo di 21 anni che rischia di passare MINIMO il doppio della sua età in galera, in teoria sono 10 anni per ogni documento segreto che ha rubato, può solo sperare nella comprensione del giudice) sono tutti scollegati fra loro, in pratica non è che ha rubato un intero blocco, ma solo un foglio qua e là
Inoltre, li ha postato su un forum Discord con un gruppetto limitato di persone, per lo più minorenni, con le quali giocava online da diverso tempo. Tutto questo non sarebbe nemmeno stato notato da nessuno se qualcuno di questi ragazzi non avesse fatto la cazzata di prenderli e postarli anche altrove.
Tutti questi indizi secondo me puntano sul semplice desiderio umano di sembrare migliori/più importanti di quello che si è. Voleva fare il figo con i suoi amici, apparire come l'alpha del gruppo, quello figo che ha accesso a materiale militare riservato e non ha pensato che anche se postava quei documenti ad un numero limitato di persone, quelle persone a loro volta avrebbero fatto la stessa cosa che ha fatto lui in altri gruppi. Insomma, è stato scoperto per puro caso e il suo pubblico era un pubblico normale e minuscolo (non credo fossero più di una 20ina di persone nel gruppo).
Poi, tutto può essere, ma il rasoio di Occam di solito ha ragione.
Ah, e poi tieni conto che gli USA non hanno bisogno di ricorrere a questi trucchetti per avvertire l'Egitto che sanno quello che stanno facendo. Basta che in un meeting riservato gli si dica "ragazzi, sappiamo che volete dare missili alla Russia, a noi sembra una cattiva idea, vedete voi".
**Modificato dall'autore il 14.04.2023 22:54**
Trova Wakanda!
Ad
https://imgoat.com/uploads/edebb6e872/182095.jpg
Solo il 5% riesce a trovarla! Provaci anche tu!!
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-04-14 22:34:38.0 alle 2023-04-14 22:34:38.0
Trollate totali: 4275
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-04-14 22:21:24.0 alle 2023-04-14 22:21:24.0
Trollate totali: 4275
Più del 75% dei cittadini vuole far parte dell'Europa. Nel frattempo la Russia cerca di destabilizzare il governo e diffondere fake news sulla Nato (sostanzialmente cercano di spaventare i cittadini dicendo loro "se non rimanete neutrali vi succederà la stessa cosa che stiamo facendo in Ucraina").
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-04-14 21:31:04.0 alle 2023-04-14 21:31:04.0
Trollate totali: 4275
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-04-14 21:09:42.0 alle 2023-04-14 21:09:42.0
Trollate totali: 4275
P.S.: Roman è un blogger russo che seguo da prima che se ne andasse quando è scoppiata la guerra.
P.P.S.: Qui il video di quando se ne è andato
**Modificato dall'autore il 14.04.2023 21:13**
Arricchimento culturale in Svezia in corso
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-04-14 20:55:36.0 alle 2023-04-14 20:55:36.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Leggo in giro che si tratta di materiale Top Secret, ma se fosse materiale davvero Top Secret dubito che un ufficiale di basso livello di 21 anni ne avrebbe avuto accesso.
> > > >
> > > > Dall'header di cui abbiamo una diapositiva
> > > >
> > > >

> > >
> > > Cos'è sta roba?
> >
> > L'header dei documenti (o almeno alcuni di essi) che il tipo ha postato ai suoi amici online.
> >
> > I documenti militari vengono marcati con un header tipo questo per dire il livello di sicurezza del documento e a chi sono destinati.
> >
> > Per esempio se c'è scritto "NOFORN" significa "NO FOREIGNERS", cioè solo i cittadini americani possono vederli (di solito un sottoinsieme ovviamente).
> >
> > Puoi trovare maggiori info qui
> > https://www.dni.gov/files/documents/FOIA/Authorize...
>
> Pensavo che si sapesse qualcosa sul contenuto del messaggio.
Che io sappia dovrebbero essere disponibili online, ma non ti suggerisco di cercarli. I documenti Secret continuano ad essere Secret anche una volta che sono stati diffusi illecitamente al pubblico, il che significa che averne una copia può comunque costarti la galera... anche se non sei americano.
P.S.: Qui c'è l'arresto del tipo
**Modificato dall'autore il 14.04.2023 20:58**
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Leggo in giro che si tratta di materiale Top Secret, ma se fosse materiale davvero Top Secret dubito che un ufficiale di basso livello di 21 anni ne avrebbe avuto accesso.
> > > >
> > > > Dall'header di cui abbiamo una diapositiva
> > > >
> > > >

> > >
> > > Cos'è sta roba?
> >
> > L'header dei documenti (o almeno alcuni di essi) che il tipo ha postato ai suoi amici online.
> >
> > I documenti militari vengono marcati con un header tipo questo per dire il livello di sicurezza del documento e a chi sono destinati.
> >
> > Per esempio se c'è scritto "NOFORN" significa "NO FOREIGNERS", cioè solo i cittadini americani possono vederli (di solito un sottoinsieme ovviamente).
> >
> > Puoi trovare maggiori info qui
> > https://www.dni.gov/files/documents/FOIA/Authorize...

>
> Pensavo che si sapesse qualcosa sul contenuto del messaggio.
Che io sappia dovrebbero essere disponibili online, ma non ti suggerisco di cercarli. I documenti Secret continuano ad essere Secret anche una volta che sono stati diffusi illecitamente al pubblico, il che significa che averne una copia può comunque costarti la galera... anche se non sei americano.
P.S.: Qui c'è l'arresto del tipo
**Modificato dall'autore il 14.04.2023 20:58**
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-04-14 20:50:11.0 alle 2023-04-14 20:50:11.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Leggo in giro che si tratta di materiale Top Secret, ma se fosse materiale davvero Top Secret dubito che un ufficiale di basso livello di 21 anni ne avrebbe avuto accesso.
> >
> > Dall'header di cui abbiamo una diapositiva
> >
> >

>
> Cos'è sta roba?
L'header dei documenti (o almeno alcuni di essi) che il tipo ha postato ai suoi amici online.
I documenti militari vengono marcati con un header tipo questo per dire il livello di sicurezza del documento e a chi sono destinati.
Per esempio se c'è scritto "NOFORN" significa "NO FOREIGNERS", cioè solo i cittadini americani possono vederli (di solito un sottoinsieme ovviamente).
Puoi trovare maggiori info qui
https://www.dni.gov/files/documents/FOIA/Authorize...
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Leggo in giro che si tratta di materiale Top Secret, ma se fosse materiale davvero Top Secret dubito che un ufficiale di basso livello di 21 anni ne avrebbe avuto accesso.
> >
> > Dall'header di cui abbiamo una diapositiva
> >
> >

>
> Cos'è sta roba?
L'header dei documenti (o almeno alcuni di essi) che il tipo ha postato ai suoi amici online.
I documenti militari vengono marcati con un header tipo questo per dire il livello di sicurezza del documento e a chi sono destinati.
Per esempio se c'è scritto "NOFORN" significa "NO FOREIGNERS", cioè solo i cittadini americani possono vederli (di solito un sottoinsieme ovviamente).
Puoi trovare maggiori info qui
https://www.dni.gov/files/documents/FOIA/Authorize...
Buco del culo
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-04-14 20:43:01.0 alle 2023-04-14 20:43:01.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Is the anus of children smaller?
> > >
> > > The size of the anus of a child is not significantly different from the size of the anus of an adult. The anus is a muscular opening at the end of the gastrointestinal tract through which feces are expelled from the body. The size of the anus may vary slightly from person to person, but it is not generally significantly smaller in children compared to adults. It is important to remember that it is not appropriate or respectful to make generalizations or comments about the physical appearance of any individual, including children.
> >
> > Il termine "children" è un po' vago.
> > Tieni conto che in USA sei un "children" fino praticamente ai 21 anni quando puoi finalmente berti una birra in santa pace.
>
> Non è vago.
>
> Se cerchi in bing "children" trovi esattamente quello che il termine significa: https://www.bing.com/images/search?q=children&form...
>
> A 17 anni non sei un child. Sei minorenne. È una cosa diversa.
>
> In USA a 20 anni non solo non sei un child, ma non sei nemmeno minorenne. Però, per qualche ragione, hanno deciso di fissare l'età minima per l'alcool a 21 anni. Qui in Svizzera le moto sopra una certa cilindrata le puoi guidare solo dopo i 25 anni, ma questo non significa che a 24 anni se un bambino. Significa semplicemente che non hai raggiunto l'età per guidare moto grosse.
>
> La risposta di ChatGPT è chiara: la dimensione dell'ano non è sostanzialmente legata all'età ma più che altro all'individuo.
> Ricordo che questo quesito risale a quando qualcuno diceva che il sesso coi bambini va bene, ma quello anale no perché avrebbero l'ano troppo stretto per sopportare una penetrazione.
Secondo me dipende dall'età. Prova ad essere più specifico.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Is the anus of children smaller?
> > >
> > > The size of the anus of a child is not significantly different from the size of the anus of an adult. The anus is a muscular opening at the end of the gastrointestinal tract through which feces are expelled from the body. The size of the anus may vary slightly from person to person, but it is not generally significantly smaller in children compared to adults. It is important to remember that it is not appropriate or respectful to make generalizations or comments about the physical appearance of any individual, including children.
> >
> > Il termine "children" è un po' vago.
> > Tieni conto che in USA sei un "children" fino praticamente ai 21 anni quando puoi finalmente berti una birra in santa pace.
>
> Non è vago.
>
> Se cerchi in bing "children" trovi esattamente quello che il termine significa: https://www.bing.com/images/search?q=children&form...

>
> A 17 anni non sei un child. Sei minorenne. È una cosa diversa.
>
> In USA a 20 anni non solo non sei un child, ma non sei nemmeno minorenne. Però, per qualche ragione, hanno deciso di fissare l'età minima per l'alcool a 21 anni. Qui in Svizzera le moto sopra una certa cilindrata le puoi guidare solo dopo i 25 anni, ma questo non significa che a 24 anni se un bambino. Significa semplicemente che non hai raggiunto l'età per guidare moto grosse.
>
> La risposta di ChatGPT è chiara: la dimensione dell'ano non è sostanzialmente legata all'età ma più che altro all'individuo.
> Ricordo che questo quesito risale a quando qualcuno diceva che il sesso coi bambini va bene, ma quello anale no perché avrebbero l'ano troppo stretto per sopportare una penetrazione.
Secondo me dipende dall'età. Prova ad essere più specifico.
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-04-14 20:09:48.0 alle 2023-04-14 20:09:48.0
Trollate totali: 4275
Leggo in giro che si tratta di materiale Top Secret, ma se fosse materiale davvero Top Secret dubito che un ufficiale di basso livello di 21 anni ne avrebbe avuto accesso.
Dall'header di cui abbiamo una diapositiva


sono documenti che sembrano essere classificati "Secret" destinati a Ucraina, Nato, Five Eyes (per includere Australia e Nuova Zelanda) e Finlandia (che il 28 Febbraio non era ancora parte della Nato); dall'ora 18.00 EST si direbbe che è roba del Pentagono (Washington ha il timezone EST).
Per il resto... il ragazzo doveva essere un idiota, per fare il figo sui social si è probabilmente rovinato la vita, di sicuro lo aspetta un lungo periodo in carcere.
Tutti sospettano che si tratti di un complotto degli USA per spaventare i russi... ma io propendo per la versione che si tratti semplicemente di un bulletto che voleva farsi figo con i suoi amici. Mai sottovalutare la stupidità umana.
Dall'header di cui abbiamo una diapositiva

sono documenti che sembrano essere classificati "Secret" destinati a Ucraina, Nato, Five Eyes (per includere Australia e Nuova Zelanda) e Finlandia (che il 28 Febbraio non era ancora parte della Nato); dall'ora 18.00 EST si direbbe che è roba del Pentagono (Washington ha il timezone EST).
Per il resto... il ragazzo doveva essere un idiota, per fare il figo sui social si è probabilmente rovinato la vita, di sicuro lo aspetta un lungo periodo in carcere.
Tutti sospettano che si tratti di un complotto degli USA per spaventare i russi... ma io propendo per la versione che si tratti semplicemente di un bulletto che voleva farsi figo con i suoi amici. Mai sottovalutare la stupidità umana.
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
Buco del culo
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-04-14 19:54:05.0 alle 2023-04-14 19:54:05.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Mattia
> Is the anus of children smaller?
>
> The size of the anus of a child is not significantly different from the size of the anus of an adult. The anus is a muscular opening at the end of the gastrointestinal tract through which feces are expelled from the body. The size of the anus may vary slightly from person to person, but it is not generally significantly smaller in children compared to adults. It is important to remember that it is not appropriate or respectful to make generalizations or comments about the physical appearance of any individual, including children.
Il termine "children" è un po' vago.
Tieni conto che in USA sei un "children" fino praticamente ai 21 anni quando puoi finalmente berti una birra in santa pace.
> Is the anus of children smaller?
>
> The size of the anus of a child is not significantly different from the size of the anus of an adult. The anus is a muscular opening at the end of the gastrointestinal tract through which feces are expelled from the body. The size of the anus may vary slightly from person to person, but it is not generally significantly smaller in children compared to adults. It is important to remember that it is not appropriate or respectful to make generalizations or comments about the physical appearance of any individual, including children.
Il termine "children" è un po' vago.
Tieni conto che in USA sei un "children" fino praticamente ai 21 anni quando puoi finalmente berti una birra in santa pace.
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-04-14 18:59:33.0 alle 2023-04-14 18:59:33.0
Trollate totali: 4275
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-04-14 18:38:44.0 alle 2023-04-14 18:38:44.0
Trollate totali: 4275
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-04-14 18:28:56.0 alle 2023-04-14 18:28:56.0
Trollate totali: 4275
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-04-14 18:27:01.0 alle 2023-04-14 18:27:01.0
Trollate totali: 4275
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-04-14 18:23:04.0 alle 2023-04-14 18:23:04.0
Trollate totali: 4275
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-04-14 18:18:09.0 alle 2023-04-14 18:18:09.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://www.derapate.it/2023/04/13/auto-elettriche...
> >
> > Rispondendo alla domanda cardine del nostro approfondimento, ovvero qual è la spesa necessaria per coprire 100 km, diciamo che sono sufficienti 3,50 euro. Se poi si ha una Tesla Model 3, per un consumo di 15,1 kW, ci vogliono 3,32 euro.
> >
> > Attenzione, però. Attaccarsi alle colonne in strada prevede altre cifre, in quanto queste dipendono dal gestore. L’auto statunitense, servendosi di Supercharger riservati prevede un costo di 4,98 euro, sempre per la medesima distanza.
> >
> > A questo bisogna aggiungere anche i seguenti risparmi:
> > - non essendoci parti meccaniche in movimento (motori elettrici a parte), anche i possibili problemi meccanici vengono a mancare [quindi meno costosi interventi del meccanico]
> > - non essendoci parti meccaniche in movimento, non è nemmeno necessario spendere soldi in lubrificanti, refrigeranti, filtri, parti che si usurano con il tempo, ...
> > - l'esenzione per un certo periodo [qualche anno] dal bollo (in alcune regioni per sempre)
> > - l'assicurazione tagliata del 30/50%
> > - la possibilità di ricaricare a casa
> >
> > È vero che un'auto elettrica costa più di un'auto normale, però con questi risparmi in pochi anni si arriva alla parità, dopo di che son tutti soldi guadagnati.
>
> Certo, peccato manchi la manutenzione.
Puoi essere più chiaro? Cosa intendi?
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://www.derapate.it/2023/04/13/auto-elettriche...

> >
> > Rispondendo alla domanda cardine del nostro approfondimento, ovvero qual è la spesa necessaria per coprire 100 km, diciamo che sono sufficienti 3,50 euro. Se poi si ha una Tesla Model 3, per un consumo di 15,1 kW, ci vogliono 3,32 euro.
> >
> > Attenzione, però. Attaccarsi alle colonne in strada prevede altre cifre, in quanto queste dipendono dal gestore. L’auto statunitense, servendosi di Supercharger riservati prevede un costo di 4,98 euro, sempre per la medesima distanza.
> >
> > A questo bisogna aggiungere anche i seguenti risparmi:
> > - non essendoci parti meccaniche in movimento (motori elettrici a parte), anche i possibili problemi meccanici vengono a mancare [quindi meno costosi interventi del meccanico]
> > - non essendoci parti meccaniche in movimento, non è nemmeno necessario spendere soldi in lubrificanti, refrigeranti, filtri, parti che si usurano con il tempo, ...
> > - l'esenzione per un certo periodo [qualche anno] dal bollo (in alcune regioni per sempre)
> > - l'assicurazione tagliata del 30/50%
> > - la possibilità di ricaricare a casa
> >
> > È vero che un'auto elettrica costa più di un'auto normale, però con questi risparmi in pochi anni si arriva alla parità, dopo di che son tutti soldi guadagnati.
>
> Certo, peccato manchi la manutenzione.
Puoi essere più chiaro? Cosa intendi?
Politica
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-04-14 18:14:08.0 alle 2023-04-14 18:14:08.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Alessandrox
> Tibet, svelati dossier sulla guerriglia
> "I soldi della Cia al Dalai Lama"
>
> La Sueddeutsche Zeitung: nel 1951 il leader della non violenza approvò la lotta armata. Gli Usa addestrarono per anni i guerriglieri, salvo poi sacrificare l'appoggio alla causa per la realpolitik e la normalizzazione dei rapporti con la Cina
>
https://www.repubblica.it/esteri/2012/06/09/news/s... 
>
> .È un essere umano, non una macchina programmabile, non ho mai avuto dubbi sulla drammatica realtà della impossibilità di reprimere per sempre le pulsioni umane di base: soprattutto la paura (della perdita della propria integrità fisica, della fame, della povertà, della sofferenza ecc.)
> I tibetani mica sono DEI... e nemmeno dei Budda.
>
> La santità, è solo una nostra sciocca illusoria idealizzazione che serve a tenerci tranquilli: non esiste.
>
> Ora che tutte queste falsità sul Dalai sono state demolite, come lo sono state sui padri Pio, sulle madri Terese e sui papi, possiamo finalmente distruggerle definitivamente in generale.
>
> Detto ciò
> Un insegnamento che (a posteriori) possiamo apprendere da questa vicenda: mai confidare sull'aiuto benevolo di una Potenza militare quando ti propone di salvarti dalla ingerenza di un'altra, ti sta solo usando e ti scaricherà, flirtando con il nemico, quando non sarai più utile. Ne abbiamo l'ennesima dimostrazione, che ci permette di mettere una pietra tombale anche su questa illusione.
>
> Questo è un principio universale e vale anche nel conflitto tra Ucraina e Russia: USA e NATO non sono mai stati, né mai saranno dei benefattori disinteressati. Sono solo dei biechi approfittatori. Prima lo comprendiamo e meglio sarà per tutti.
Noi siamo parte della Nato perché è nostro vantaggio esserne parte. Se non lo fosse non saremmo nella Nato.
Perun, che da quando la Russia è entrata in conflitto "caldo" con l'Ucraina crea video di qualità e ottimamente documentati sul conflitto e sulle forze in gioco, in questo video spiega perché sia agli USA che agli altri paesi occidentali conviene farne parte (cosa ci guadagnano gli USA e cosa ci guadagnano paesini come l'Italia nel farne parte) quindi non sto a perderci sopra del tempo visto che l'ha già fatto lui
> Tibet, svelati dossier sulla guerriglia
> "I soldi della Cia al Dalai Lama"
>
> La Sueddeutsche Zeitung: nel 1951 il leader della non violenza approvò la lotta armata. Gli Usa addestrarono per anni i guerriglieri, salvo poi sacrificare l'appoggio alla causa per la realpolitik e la normalizzazione dei rapporti con la Cina
>

>
> .È un essere umano, non una macchina programmabile, non ho mai avuto dubbi sulla drammatica realtà della impossibilità di reprimere per sempre le pulsioni umane di base: soprattutto la paura (della perdita della propria integrità fisica, della fame, della povertà, della sofferenza ecc.)
> I tibetani mica sono DEI... e nemmeno dei Budda.
>
> La santità, è solo una nostra sciocca illusoria idealizzazione che serve a tenerci tranquilli: non esiste.
>
> Ora che tutte queste falsità sul Dalai sono state demolite, come lo sono state sui padri Pio, sulle madri Terese e sui papi, possiamo finalmente distruggerle definitivamente in generale.
>
> Detto ciò
> Un insegnamento che (a posteriori) possiamo apprendere da questa vicenda: mai confidare sull'aiuto benevolo di una Potenza militare quando ti propone di salvarti dalla ingerenza di un'altra, ti sta solo usando e ti scaricherà, flirtando con il nemico, quando non sarai più utile. Ne abbiamo l'ennesima dimostrazione, che ci permette di mettere una pietra tombale anche su questa illusione.
>
> Questo è un principio universale e vale anche nel conflitto tra Ucraina e Russia: USA e NATO non sono mai stati, né mai saranno dei benefattori disinteressati. Sono solo dei biechi approfittatori. Prima lo comprendiamo e meglio sarà per tutti.
Noi siamo parte della Nato perché è nostro vantaggio esserne parte. Se non lo fosse non saremmo nella Nato.
Perun, che da quando la Russia è entrata in conflitto "caldo" con l'Ucraina crea video di qualità e ottimamente documentati sul conflitto e sulle forze in gioco, in questo video spiega perché sia agli USA che agli altri paesi occidentali conviene farne parte (cosa ci guadagnano gli USA e cosa ci guadagnano paesini come l'Italia nel farne parte) quindi non sto a perderci sopra del tempo visto che l'ha già fatto lui
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-04-14 18:10:26.0 alle 2023-04-14 18:10:26.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
>
>
https://www.tgcom24.mediaset.it/mondo/olanda-eutan... 
>
> I minori sopra i 12 anni rientrano nell'eutanasia normale dice.
>
> Quindi hanno diritto di scegliere se morire a 12 anni?
>
> Però l'aoc in olanda è 16 anni.
Far notare la cosa va bene, ma non deve essere una gara al rialzo.
Una qualunque persona, di qualunque età, se ha un problema fisico o psicologico incurabile che gli provoca un dolore insopportabile dovrebbe essere aiutato a morire se così desidera e se si è fatto di tutto per allievare il suo dolore. Mi sembra una questione base di civiltà.
>
>

>
> I minori sopra i 12 anni rientrano nell'eutanasia normale dice.
>
> Quindi hanno diritto di scegliere se morire a 12 anni?
>
> Però l'aoc in olanda è 16 anni.
Far notare la cosa va bene, ma non deve essere una gara al rialzo.
Una qualunque persona, di qualunque età, se ha un problema fisico o psicologico incurabile che gli provoca un dolore insopportabile dovrebbe essere aiutato a morire se così desidera e se si è fatto di tutto per allievare il suo dolore. Mi sembra una questione base di civiltà.
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-04-14 18:08:16.0 alle 2023-04-14 18:08:16.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Alessandrox
> Ti rendi conto che affermare che "chatGPT è stato istruito sulle fonti più affidabili" è una affermazione totalmente priva di senso scientifico?
Ti rendi conto che non una sola delle affermazioni che hai fatto è sostenuta da qualche fatto obiettivo e verificabile?
Affermi che era stata promessa una non espansione ad est... peccato che Gorbachev dice che non è così. Naturalmente dovremmo invece credere alle parole di Putler, che manco era presente.
Affermi che ci sono state provocazioni in Donbass, peccato che il Donbass è Ucraino e che la stessa cosa si verificherebbe in qualunque altro paese contro i separatisti.
O pensi che se la Lega si fosse armata e avesse sostenuto la separazione d'Italia non ci sarebbe stata una guerra civile? E che ne penseresti se in quel caso l'Austria mandasse dei suoi soldati a sostegno dei separatisti padani?
Sulla questione dei cecchini la stessa Wikipedia dice che erano della polizia (quindi al servizio del pupazzo russo), ma naturalmente tu preferisci credere ad altro perché la versione ufficiale è noiosa, molto meglio qualche teoria del complotto sostenuta dal Cremlino.
Ecc. ecc. ecc., di fatto dai per scontato che la versione del Cremlino sia quella corretta, tutto il resto no... peccato che il Cremlino, come ti ho mostrato, mente continuamente, persino alla sua stessa popolazione e organizza vere e proprie campagne di fake news, come le fake news prese dal sito Controinformazione.info
che posta il negro del forum malato di sesso, che è un sito di proprietà di un ex-membro del KGB.
Per quello che riguarda le tue fonti... gli unici link che hai postato sono:
- comedonchisciotte: sito che in passato ha diffuso fake news e bufale
- 1 articolo di insideover: che è basato sulla testimonianza di un'unica persona a cui dovremmo credere evidentemente perché sta simpatica a te
e poco altro.
- poi hai postato un link della Stampa su un piano di pace di Putler, peccato che questo "piano di pace" sia irricevibile per gli Ucraini perché implica la presa dei loro territori
Poi hai fornito link su questioni che c'entrano poco con la guerra in Ucraina come l'aver colpito un ospedale in Afghanistan, evidentemente a "prova" che gli americani sono brutti e cattivi... strano che tralasci il fatto che anche se fosse stato intenzionale, e quindi un crimine di guerra, la Russia sta colpendo obiettivi civili da quando è cominciato il conflitto nel 2014 e di proposito, inclusi teatri pieni di bambini (con tanto di scritta monumentale fuori che erano presenti bambini), omicidi a sangue freddo di civili, tortura persino di bambini, ecc... ma di quelli evidentemente non ti interessa.
Comparazione che, comunque, c'entra poco, visto che qui la guerra è fra Russia e Ucraina, non fra Russia e USA e di sicuro non è una gara a chi commette più crimini di guerra (vince la Russia cmq). Se vuoi parliamo del recente video sulla decapitazione del militare Ucraino, prigioniero di guerra, magari mi sai indicare quanti militare americani hanno fatto lo stesso e soprattutto quanti di loro l'hanno fatto impunemente, senza poi subire un processo.
Per il resto, nonostante tu ora stia cercando di appigliarti alle citazioni di ChatGPT (che non sei riuscito a smentire btw), ho fornito svariati altri link che tu hai naturalmente ignorato.
> E con questo possiamo mettere una DEFINITIVA PIETRA TOMBALE sulle tue argomentazioni, almeno quelle basate su chatGPT.
Ma proprio per nulla. Infatti ChatGPT semmai è fin troppo cauto nel darti le risposte, DICENDOTI che esistono versioni diverse dello stesso fatto. Tu semplicemente scegli quello che fa comodo al tuo pregiudizio e allineamento politico e chissenefrega se sono veri o falsi i fatti, il che dimostra anche una certa disonestà intellettuale.
Per il resto, continua pure a credere alle puttanate del Cremlino, ma non ti aspettare che le prendiamo per oro colato come fai tu.
**Modificato dall'autore il 14.04.2023 18:22**
> Ti rendi conto che affermare che "chatGPT è stato istruito sulle fonti più affidabili" è una affermazione totalmente priva di senso scientifico?
Ti rendi conto che non una sola delle affermazioni che hai fatto è sostenuta da qualche fatto obiettivo e verificabile?
Affermi che era stata promessa una non espansione ad est... peccato che Gorbachev dice che non è così. Naturalmente dovremmo invece credere alle parole di Putler, che manco era presente.
Affermi che ci sono state provocazioni in Donbass, peccato che il Donbass è Ucraino e che la stessa cosa si verificherebbe in qualunque altro paese contro i separatisti.
O pensi che se la Lega si fosse armata e avesse sostenuto la separazione d'Italia non ci sarebbe stata una guerra civile? E che ne penseresti se in quel caso l'Austria mandasse dei suoi soldati a sostegno dei separatisti padani?
Sulla questione dei cecchini la stessa Wikipedia dice che erano della polizia (quindi al servizio del pupazzo russo), ma naturalmente tu preferisci credere ad altro perché la versione ufficiale è noiosa, molto meglio qualche teoria del complotto sostenuta dal Cremlino.
Ecc. ecc. ecc., di fatto dai per scontato che la versione del Cremlino sia quella corretta, tutto il resto no... peccato che il Cremlino, come ti ho mostrato, mente continuamente, persino alla sua stessa popolazione e organizza vere e proprie campagne di fake news, come le fake news prese dal sito Controinformazione.info
che posta il negro del forum malato di sesso, che è un sito di proprietà di un ex-membro del KGB.Per quello che riguarda le tue fonti... gli unici link che hai postato sono:
- comedonchisciotte: sito che in passato ha diffuso fake news e bufale
- 1 articolo di insideover: che è basato sulla testimonianza di un'unica persona a cui dovremmo credere evidentemente perché sta simpatica a te
e poco altro.
- poi hai postato un link della Stampa su un piano di pace di Putler, peccato che questo "piano di pace" sia irricevibile per gli Ucraini perché implica la presa dei loro territori
Poi hai fornito link su questioni che c'entrano poco con la guerra in Ucraina come l'aver colpito un ospedale in Afghanistan, evidentemente a "prova" che gli americani sono brutti e cattivi... strano che tralasci il fatto che anche se fosse stato intenzionale, e quindi un crimine di guerra, la Russia sta colpendo obiettivi civili da quando è cominciato il conflitto nel 2014 e di proposito, inclusi teatri pieni di bambini (con tanto di scritta monumentale fuori che erano presenti bambini), omicidi a sangue freddo di civili, tortura persino di bambini, ecc... ma di quelli evidentemente non ti interessa.
Comparazione che, comunque, c'entra poco, visto che qui la guerra è fra Russia e Ucraina, non fra Russia e USA e di sicuro non è una gara a chi commette più crimini di guerra (vince la Russia cmq). Se vuoi parliamo del recente video sulla decapitazione del militare Ucraino, prigioniero di guerra, magari mi sai indicare quanti militare americani hanno fatto lo stesso e soprattutto quanti di loro l'hanno fatto impunemente, senza poi subire un processo.
Per il resto, nonostante tu ora stia cercando di appigliarti alle citazioni di ChatGPT (che non sei riuscito a smentire btw), ho fornito svariati altri link che tu hai naturalmente ignorato.
> E con questo possiamo mettere una DEFINITIVA PIETRA TOMBALE sulle tue argomentazioni, almeno quelle basate su chatGPT.
Ma proprio per nulla. Infatti ChatGPT semmai è fin troppo cauto nel darti le risposte, DICENDOTI che esistono versioni diverse dello stesso fatto. Tu semplicemente scegli quello che fa comodo al tuo pregiudizio e allineamento politico e chissenefrega se sono veri o falsi i fatti, il che dimostra anche una certa disonestà intellettuale.
Per il resto, continua pure a credere alle puttanate del Cremlino, ma non ti aspettare che le prendiamo per oro colato come fai tu.
**Modificato dall'autore il 14.04.2023 18:22**
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2023-04-13 08:51:36.0 alle 2023-04-13 08:51:36.0
Trollate totali: 4275
https://www.derapate.it/2023/04/13/auto-elettriche... 
Rispondendo alla domanda cardine del nostro approfondimento, ovvero qual è la spesa necessaria per coprire 100 km, diciamo che sono sufficienti 3,50 euro. Se poi si ha una Tesla Model 3, per un consumo di 15,1 kW, ci vogliono 3,32 euro.
Attenzione, però. Attaccarsi alle colonne in strada prevede altre cifre, in quanto queste dipendono dal gestore. L’auto statunitense, servendosi di Supercharger riservati prevede un costo di 4,98 euro, sempre per la medesima distanza.
A questo bisogna aggiungere anche i seguenti risparmi:
- non essendoci parti meccaniche in movimento (motori elettrici a parte), anche i possibili problemi meccanici vengono a mancare [quindi meno costosi interventi del meccanico]
- non essendoci parti meccaniche in movimento, non è nemmeno necessario spendere soldi in lubrificanti, refrigeranti, filtri, parti che si usurano con il tempo, ...
- l'esenzione per un certo periodo [qualche anno] dal bollo (in alcune regioni per sempre)
- l'assicurazione tagliata del 30/50%
- la possibilità di ricaricare a casa
È vero che un'auto elettrica costa più di un'auto normale, però con questi risparmi in pochi anni si arriva alla parità, dopo di che son tutti soldi guadagnati.

Rispondendo alla domanda cardine del nostro approfondimento, ovvero qual è la spesa necessaria per coprire 100 km, diciamo che sono sufficienti 3,50 euro. Se poi si ha una Tesla Model 3, per un consumo di 15,1 kW, ci vogliono 3,32 euro.
Attenzione, però. Attaccarsi alle colonne in strada prevede altre cifre, in quanto queste dipendono dal gestore. L’auto statunitense, servendosi di Supercharger riservati prevede un costo di 4,98 euro, sempre per la medesima distanza.
A questo bisogna aggiungere anche i seguenti risparmi:
- non essendoci parti meccaniche in movimento (motori elettrici a parte), anche i possibili problemi meccanici vengono a mancare [quindi meno costosi interventi del meccanico]
- non essendoci parti meccaniche in movimento, non è nemmeno necessario spendere soldi in lubrificanti, refrigeranti, filtri, parti che si usurano con il tempo, ...
- l'esenzione per un certo periodo [qualche anno] dal bollo (in alcune regioni per sempre)
- l'assicurazione tagliata del 30/50%
- la possibilità di ricaricare a casa
È vero che un'auto elettrica costa più di un'auto normale, però con questi risparmi in pochi anni si arriva alla parità, dopo di che son tutti soldi guadagnati.