☺
Politica
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-08-07 19:12:15.0 alle 2019-08-07 19:12:15.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Sempre in merito all'americano bendato (
L'ignoranza italiana) un tizio che si autodefinisce liberale mi ha rotto il cazzo dicendomi che gli sembra strano che io sia un liberale, perché secondo lui io non ragionerei da liberale.
> > >
> > > Io penso che sia un ignorante, ma penso anche che forse la colpa di questa ignoranza è del centro-destra, che ha messo in campo sti partiti che hanno "liberale" nel nome ma sono in pratica partiti liberisti a cui interessa soltanto difendere gli interessi degli industriali di fare liberamente transazioni senza che lo stato metta il becco.
> > > Questi partiti "liberali" di centro-destra sono liberali in economia, ma spesso conservatori sul resto dei temi.
> > >
> > > [Discussione fra sordi]
> >
> > Tu ti basi sulle definizioni, lui sul significato dato all'aggettivo dall'uso.
> > Quindi liberale per te è un tipo di pensiero prima ancora che di politica, che ha i suoi fondamenti in quel manifesto che avevi citato e sulla filosofia illuminista che l'ha prodotto. Lui si riferisce a cosa è stato il Partito Liberale Italiano, appunto un partitello conservatore e liberista in economia che era il partito degli industriali, che si definiva liberale anche come continuatore, immagino, dei governi liberali dell'Italia unita ottocentesca (sui quali non ti so dire nulla perché è un argomento che non mi ha mai interessato, un pezzo di storia studiato alle medie, entrato da un orecchio e uscito dall'altro).
> >
> > Ma ora passiamo al neoliberalismo odierno, dei vari centrosinistra e centrodestra: ti pare liberale, secondo la definizione classica, la loro politica? La politica, la struttura e il modo di fare della UE?
> >
> > Riposta quel manifesto.
> >
> > Questi sono liberali nel senso che all'aggettivo danno Fusaro, Metapolitics e Wakko.
>
> $ennesimoscleramentodimattia
Mattia oramai vive nel suo mondo magico, completamente scollegato dal mondo reale, i fatti, le statistiche, ecc gli scivolano addosso come olio... come d'altra parte tutti gli appartenenti dell'ANTIFA e dell'estrema sinistra.
Se i pazzi come Mattia fossero liberi di fare quello che gli pare l'Europa sarebbe ricolma di sottosviluppati con forti tenenze alla violenza del terzo mondo completamente incapaci di mantenersi. Sarebbe, di fatto, la fine dell'occidente. Gli idioti del suo calibro si renderebbero conto di aver condannato la loro società alla morte solo a fatti avvenuti ed irreversibili. Proprio come è successo alla Rhodesia, altra vittima dell'integralismo dei bei principi.
L'Europa diventerebbe in breve tempo un cesso a cielo aperto proprio come è l'Africa e saremmo tutti costretti a vivere sotto la sharia islamica... altro che principi liberali. Per fortuna la gran parte delle persone oramai si è svegliata e ha cominciato a votare contro la visione malata di queste persone mentalmente disabili.
Come ho già spiegato mille volte, Salvini si becca i voti non perché la gente sia d'accordo su tutto con lui, ma perché votare per i sinistri, QUALUNQUE partito di sinistra, equivale a consegnare l'Europa agli africani e agli islamici. Naturalmente per Mattia invece è tutto un complotto dei nazi che vogliono reinstaurare il terzo reich in Europa ma d'altra parte è come sorprendersi quando un africano stupra qualcuno per strada.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Sempre in merito all'americano bendato (
> > >
> > > Io penso che sia un ignorante, ma penso anche che forse la colpa di questa ignoranza è del centro-destra, che ha messo in campo sti partiti che hanno "liberale" nel nome ma sono in pratica partiti liberisti a cui interessa soltanto difendere gli interessi degli industriali di fare liberamente transazioni senza che lo stato metta il becco.
> > > Questi partiti "liberali" di centro-destra sono liberali in economia, ma spesso conservatori sul resto dei temi.
> > >
> > > [Discussione fra sordi]
> >
> > Tu ti basi sulle definizioni, lui sul significato dato all'aggettivo dall'uso.
> > Quindi liberale per te è un tipo di pensiero prima ancora che di politica, che ha i suoi fondamenti in quel manifesto che avevi citato e sulla filosofia illuminista che l'ha prodotto. Lui si riferisce a cosa è stato il Partito Liberale Italiano, appunto un partitello conservatore e liberista in economia che era il partito degli industriali, che si definiva liberale anche come continuatore, immagino, dei governi liberali dell'Italia unita ottocentesca (sui quali non ti so dire nulla perché è un argomento che non mi ha mai interessato, un pezzo di storia studiato alle medie, entrato da un orecchio e uscito dall'altro).
> >
> > Ma ora passiamo al neoliberalismo odierno, dei vari centrosinistra e centrodestra: ti pare liberale, secondo la definizione classica, la loro politica? La politica, la struttura e il modo di fare della UE?
> >
> > Riposta quel manifesto.
> >
> > Questi sono liberali nel senso che all'aggettivo danno Fusaro, Metapolitics e Wakko.
>
> $ennesimoscleramentodimattia
Mattia oramai vive nel suo mondo magico, completamente scollegato dal mondo reale, i fatti, le statistiche, ecc gli scivolano addosso come olio... come d'altra parte tutti gli appartenenti dell'ANTIFA e dell'estrema sinistra.
Se i pazzi come Mattia fossero liberi di fare quello che gli pare l'Europa sarebbe ricolma di sottosviluppati con forti tenenze alla violenza del terzo mondo completamente incapaci di mantenersi. Sarebbe, di fatto, la fine dell'occidente. Gli idioti del suo calibro si renderebbero conto di aver condannato la loro società alla morte solo a fatti avvenuti ed irreversibili. Proprio come è successo alla Rhodesia, altra vittima dell'integralismo dei bei principi.
L'Europa diventerebbe in breve tempo un cesso a cielo aperto proprio come è l'Africa e saremmo tutti costretti a vivere sotto la sharia islamica... altro che principi liberali. Per fortuna la gran parte delle persone oramai si è svegliata e ha cominciato a votare contro la visione malata di queste persone mentalmente disabili.
Come ho già spiegato mille volte, Salvini si becca i voti non perché la gente sia d'accordo su tutto con lui, ma perché votare per i sinistri, QUALUNQUE partito di sinistra, equivale a consegnare l'Europa agli africani e agli islamici. Naturalmente per Mattia invece è tutto un complotto dei nazi che vogliono reinstaurare il terzo reich in Europa ma d'altra parte è come sorprendersi quando un africano stupra qualcuno per strada.
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-08-07 18:56:31.0 alle 2019-08-07 18:56:31.0
Trollate totali: 4275
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-07-31 14:11:31.0 alle 2019-07-31 14:11:31.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > New York Fire Commissioners Call For New 9/11 Investigation: “Overwhelming Evidence Of Explosives”
> >
> > https://thewashingtonstandard.com/new-york-fire-co...
> >
> > The Lawyers’ Committee’s April 10th 52-page original Petition was accompanied by 57 exhibits and presented extensive evidence that explosives were used to destroy three WTC Towers on 9/11.That evidence included independent scientific laboratory analysis of WTC dust samples showing the presence of high-tech explosives and/or incendiaries; numerous first-hand reports by First Responders of seeing and hearing explosions at the World Trade Center on 9/11; expert analysis of seismic evidence that explosions occurred at the WTC towers on 9/11 both prior to the airplane impacts and prior to the building collapses; and expert analysis and testimony by architects, engineers, and scientists concluding that the rapid onset symmetrical near-free-fall acceleration collapse of these three WTC high rise buildings on 9/11 exhibited the key characteristics of controlled demolition. The July 30th Amended Petition included the same evidence but also addressed several additional federal crimes beyond the federal bombing crime addressed in the original Petition.
> >
> > The Lawyers’ Committee concluded in the petitions that explosive and incendiary devices that had been preplaced at the WTC were detonated causing the complete collapse of the World Trade Center Twin Towers and Building 7 on 9/11, and the resulting tragic loss of life, and that “the evidence permits no other conclusion — as a matter of science, as a matter of logic, and as a matter of law.”
> >
> > **Modificato dall'autore il 31.07.2019 13:02**
>
> La domanda è: quando il governo, dopo averli ascoltati, esaminerà le loro prove e persone competenti spiegheranno loro che quelle che loro chiamano "prove" sono solo sciocchezze, la capiranno finalmente oppure no? Io dico di no.
Mattia dall'alto della sua laurea in ingegneria ha già deciso che le prove che la commissione dei vigili del fuoco di NY (assieme a migliaia fra architetti, ingegneri, ecc.) ritiene non solo plausibili ma addirittura schiaccianti sono sciocchezze.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > New York Fire Commissioners Call For New 9/11 Investigation: “Overwhelming Evidence Of Explosives”
> >
> > https://thewashingtonstandard.com/new-york-fire-co...
> >
> > The Lawyers’ Committee’s April 10th 52-page original Petition was accompanied by 57 exhibits and presented extensive evidence that explosives were used to destroy three WTC Towers on 9/11.That evidence included independent scientific laboratory analysis of WTC dust samples showing the presence of high-tech explosives and/or incendiaries; numerous first-hand reports by First Responders of seeing and hearing explosions at the World Trade Center on 9/11; expert analysis of seismic evidence that explosions occurred at the WTC towers on 9/11 both prior to the airplane impacts and prior to the building collapses; and expert analysis and testimony by architects, engineers, and scientists concluding that the rapid onset symmetrical near-free-fall acceleration collapse of these three WTC high rise buildings on 9/11 exhibited the key characteristics of controlled demolition. The July 30th Amended Petition included the same evidence but also addressed several additional federal crimes beyond the federal bombing crime addressed in the original Petition.
> >
> > The Lawyers’ Committee concluded in the petitions that explosive and incendiary devices that had been preplaced at the WTC were detonated causing the complete collapse of the World Trade Center Twin Towers and Building 7 on 9/11, and the resulting tragic loss of life, and that “the evidence permits no other conclusion — as a matter of science, as a matter of logic, and as a matter of law.”
> >
> > **Modificato dall'autore il 31.07.2019 13:02**
>
> La domanda è: quando il governo, dopo averli ascoltati, esaminerà le loro prove e persone competenti spiegheranno loro che quelle che loro chiamano "prove" sono solo sciocchezze, la capiranno finalmente oppure no? Io dico di no.
Mattia dall'alto della sua laurea in ingegneria ha già deciso che le prove che la commissione dei vigili del fuoco di NY (assieme a migliaia fra architetti, ingegneri, ecc.) ritiene non solo plausibili ma addirittura schiaccianti sono sciocchezze.
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-07-31 13:02:10.0 alle 2019-07-31 13:02:10.0
Trollate totali: 4275
New York Fire Commissioners Call For New 9/11 Investigation: “Overwhelming Evidence Of Explosives”
https://thewashingtonstandard.com/new-york-fire-co...
The Lawyers’ Committee’s April 10th 52-page original Petition was accompanied by 57 exhibits and presented extensive evidence that explosives were used to destroy three WTC Towers on 9/11.That evidence included independent scientific laboratory analysis of WTC dust samples showing the presence of high-tech explosives and/or incendiaries; numerous first-hand reports by First Responders of seeing and hearing explosions at the World Trade Center on 9/11; expert analysis of seismic evidence that explosions occurred at the WTC towers on 9/11 both prior to the airplane impacts and prior to the building collapses; and expert analysis and testimony by architects, engineers, and scientists concluding that the rapid onset symmetrical near-free-fall acceleration collapse of these three WTC high rise buildings on 9/11 exhibited the key characteristics of controlled demolition. The July 30th Amended Petition included the same evidence but also addressed several additional federal crimes beyond the federal bombing crime addressed in the original Petition.
The Lawyers’ Committee concluded in the petitions that explosive and incendiary devices that had been preplaced at the WTC were detonated causing the complete collapse of the World Trade Center Twin Towers and Building 7 on 9/11, and the resulting tragic loss of life, and that “the evidence permits no other conclusion — as a matter of science, as a matter of logic, and as a matter of law.”
**Modificato dall'autore il 31.07.2019 13:02**
https://thewashingtonstandard.com/new-york-fire-co...
The Lawyers’ Committee’s April 10th 52-page original Petition was accompanied by 57 exhibits and presented extensive evidence that explosives were used to destroy three WTC Towers on 9/11.That evidence included independent scientific laboratory analysis of WTC dust samples showing the presence of high-tech explosives and/or incendiaries; numerous first-hand reports by First Responders of seeing and hearing explosions at the World Trade Center on 9/11; expert analysis of seismic evidence that explosions occurred at the WTC towers on 9/11 both prior to the airplane impacts and prior to the building collapses; and expert analysis and testimony by architects, engineers, and scientists concluding that the rapid onset symmetrical near-free-fall acceleration collapse of these three WTC high rise buildings on 9/11 exhibited the key characteristics of controlled demolition. The July 30th Amended Petition included the same evidence but also addressed several additional federal crimes beyond the federal bombing crime addressed in the original Petition.
The Lawyers’ Committee concluded in the petitions that explosive and incendiary devices that had been preplaced at the WTC were detonated causing the complete collapse of the World Trade Center Twin Towers and Building 7 on 9/11, and the resulting tragic loss of life, and that “the evidence permits no other conclusion — as a matter of science, as a matter of logic, and as a matter of law.”
**Modificato dall'autore il 31.07.2019 13:02**
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-07-30 20:31:37.0 alle 2019-07-30 20:31:37.0
Trollate totali: 4275
perché $uguaglianza... fra poco i comunisti verranno a controllare cosa teniamo nel frigo. 
https://www.orizzontescuola.it/no-panino-da-casa-i...
https://www.orizzontescuola.it/no-panino-da-casa-i...
Vieni anche tu a scuola in Svezia!
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/11/swedish-journalist-teachers-have-given-up-rising-school-violence/
Qui accettiamo qualunque tipo di animale! Non facciamo discriminazioni noi! Mica siamo razzisti!!!
☺
Politica
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-07-30 20:27:00.0 alle 2019-07-30 20:27:00.0
Trollate totali: 4275
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-07-30 20:18:23.0 alle 2019-07-30 20:18:23.0
Trollate totali: 4275
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-07-30 20:17:41.0 alle 2019-07-30 20:17:41.0
Trollate totali: 4275
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-07-29 14:38:23.0 alle 2019-07-29 14:38:23.0
Trollate totali: 4275
C'è qualcuno che posta cose che non ti piacciono su Internet! Falli censurare!!!
▶ Video Vai alla pagina Visualizza embed
https://coub.com/view/z371y
▶ Video Vai alla pagina Visualizza embed
https://coub.com/view/z371y
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-07-29 14:36:52.0 alle 2019-07-29 14:36:52.0
Trollate totali: 4275
☺
Politica
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-07-29 14:36:18.0 alle 2019-07-29 14:36:18.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Mattia
> Ovviamente lo sappiamo tutti che è una grande stronzata, ma Wakko sembra crederci.
Secondo Mattia dire che i sinistri stanno censurando ATTIVAMENTE e CONTINUAMENTE il web intero e vogliono imporre la loro stupidissima ideologia su tutti gli altri a forza di leggi e regolette fatte apposta per loro perché la loro ridicola ideologia può esistere solo quando nessuno può criticarla equivale a dire che i destri sono per la libertà di parola.
> Ovviamente lo sappiamo tutti che è una grande stronzata, ma Wakko sembra crederci.
Secondo Mattia dire che i sinistri stanno censurando ATTIVAMENTE e CONTINUAMENTE il web intero e vogliono imporre la loro stupidissima ideologia su tutti gli altri a forza di leggi e regolette fatte apposta per loro perché la loro ridicola ideologia può esistere solo quando nessuno può criticarla equivale a dire che i destri sono per la libertà di parola.
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-07-29 14:33:23.0 alle 2019-07-29 14:33:23.0
Trollate totali: 4275
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-07-27 12:08:12.0 alle 2019-07-27 12:08:12.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
>
>
> Che colossale controsenso
Quale sarebbe il controsenso?
Comunque lì dice che ha risparmiato evitando di acquistare roba... e per farlo si è messo a fare l'orto, si è costruito una casa, si è fatto la legna da solo, ecc. a me risulta che questo SIA lavorare... e se devo essere onesto preferisco stare seduto davanti al PC piuttosto che spaccarmi la schiena sotto il sole. Sensato invece quello che dice circa gli investimenti nella seconda parte del video.
>
>
> Che colossale controsenso
Quale sarebbe il controsenso?
Comunque lì dice che ha risparmiato evitando di acquistare roba... e per farlo si è messo a fare l'orto, si è costruito una casa, si è fatto la legna da solo, ecc. a me risulta che questo SIA lavorare... e se devo essere onesto preferisco stare seduto davanti al PC piuttosto che spaccarmi la schiena sotto il sole. Sensato invece quello che dice circa gli investimenti nella seconda parte del video.
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Politica
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-07-24 20:28:33.0 alle 2019-07-24 20:28:33.0
Trollate totali: 4275
☺
Politica
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-07-24 20:23:19.0 alle 2019-07-24 20:23:19.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > L'80% dei musulmani ritengono che non sia mai giustificato. Solo il gruppo degli atei ha la loro stessa percentuale.
> > >
> > > Quindi il 20% dei musulmani sono potenziali terroristi. Come lo sono gli atei. Ancora più pericolosi potenzialmente sono i cattolici, i protestanti ecc ecc...
> > >
> > > Finora Wakko non ha fatto altro che riportare dati su quanto facciano schifo i musulmani. Per la prima volta abbiamo un confronto. Ora sappiamo che i musulmani fanno schifo perché gli umani fanno schifo in generale. Cioè, il 20% degli umani fanno schifo... e tra questi rientrano Luca Traini, i neonazisti che hanno freddato i musulmani in moschea in Australia e tutti coloro che li giustificano, Wakko compreso.
> > >
> > >
> >
> >
> > Fra tutte le fonti che potevi trovare hai beccato il SPLC, che è una nota associazione di estrema sinistra che considera "razzista" qualunque cosa non indossi il colbacco e che da anni cerca di censurare chiunque osi dire cose che non gli vanno a genio.
> >
> > https://www.conservapedia.com/Southern_Poverty_Law...
> >
> > Troverai millemila altri riferimenti simili se solo li cerchi.
> >
> > E quali "statistiche" citano? Quelle fatte da un'organizzazione mai sentita nominare prima che dall'About si vede chiaramente trattarsi di un'associazione islamica (e che quindi ha l'ordine di Allah di mentire agli infedeli per guadagnarsi la propria fiducia al fine di sottometterli [rif: Taqiyya]).
> >
> > https://www.ispu.org/
> >
> > ISPU conducts objective, solution-seeking research that empowers American Muslims to develop their community and fully contribute to democracy and pluralism in the United States.
> >
> > Traduzione: è un'associazione che punta a far ottenere potere politici alle comunità islamiche negli Stati Uniti.
> >
> > Che strano eh che le loro "statistiche" ci dicano che i musulmani sono le persone migliori del mondo.
> >
> > Ti sei documentato 5 secondi su questa gente prima di prendere per oro colato i numeri che si sono inventati di sana pianta?
> >
> > Vuoi dei dati veri? Cercati i millemila dati che ho postato della Pew Research circa quello che pensano i musulmani, un'organizzazione superpartes, senza un'agenda politica che fa solo statistiche su millemila argomenti con tanto di sorgenti, metodologie, ecc. Ah già, ma la realtà è razzista e nazista, vero Mattia?
> >
> >
> > **Modificato dall'autore il 22.07.2019 22:57**
>
> I dati di pew research dicono la stessa cosa sui musulmani, le percentuali sono simili.
La domanda che ha fatto Pew Research è sostanzialmente "personalmente pensi che sia giustificato uccidere qualcuno per motivi politici, sociali o religiosi?" ma è una domanda mal posta.
Ora proviamo a fare la stessa domanda ad un "nazi": "personalmente pensi che sia giustificato uccidere un ebreo in quanto tale?". Quanti nazi pensi avrebbero detto sì? Cosa vuoi che glie ne freghi a un tedesco arruolato nell'esercito nazista di far del male ad un ebreo che manco conosce?
Ciò non toglie che se tu avessi chiesto loro "se le SS ti chiedono di uccidere un ebreo tu lo uccideresti o ti rifiuteresti di farlo?" ti avrebbero detto che _purtroppo_ quella è la legge e se non lo fai ammazzano te, quindi...
La stessa cosa vale per gli islamici. Non è che loro PERSONALMENTE vogliono ucciderti... è semplicemente il volere di Allah. Lo dice molto chiaramente anche il tizio del video che ho postato della conferenza islamica in Norvegia... se quella è la punizione che Allah ha deciso di infliggerti è esattamente la punizione che avrai, non spetta al singolo islamico decidere se è giusto o sbagliata, questo è già stato deciso da Allah.
Questo naturalmente dando per scontato che gli islamici intervistati abbiano detto la verità, cosa improbabile vista la regola della Taqiyya.
D'altra parte basta aprire gli occhi per vedere che si tratta di fandonie belle e buone... ovunque gli islamici sono la maggioranza nel mondo si applica la Sharia e ci sono guerre continue e persecuzioni di chiunque non sostenga l'islam.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > L'80% dei musulmani ritengono che non sia mai giustificato. Solo il gruppo degli atei ha la loro stessa percentuale.
> > >
> > > Quindi il 20% dei musulmani sono potenziali terroristi. Come lo sono gli atei. Ancora più pericolosi potenzialmente sono i cattolici, i protestanti ecc ecc...
> > >
> > > Finora Wakko non ha fatto altro che riportare dati su quanto facciano schifo i musulmani. Per la prima volta abbiamo un confronto. Ora sappiamo che i musulmani fanno schifo perché gli umani fanno schifo in generale. Cioè, il 20% degli umani fanno schifo... e tra questi rientrano Luca Traini, i neonazisti che hanno freddato i musulmani in moschea in Australia e tutti coloro che li giustificano, Wakko compreso.
> > >
> > >
> >
> >
> > Fra tutte le fonti che potevi trovare hai beccato il SPLC, che è una nota associazione di estrema sinistra che considera "razzista" qualunque cosa non indossi il colbacco e che da anni cerca di censurare chiunque osi dire cose che non gli vanno a genio.
> >
> > https://www.conservapedia.com/Southern_Poverty_Law...
> >
> > Troverai millemila altri riferimenti simili se solo li cerchi.
> >
> > E quali "statistiche" citano? Quelle fatte da un'organizzazione mai sentita nominare prima che dall'About si vede chiaramente trattarsi di un'associazione islamica (e che quindi ha l'ordine di Allah di mentire agli infedeli per guadagnarsi la propria fiducia al fine di sottometterli [rif: Taqiyya]).
> >
> > https://www.ispu.org/
> >
> > ISPU conducts objective, solution-seeking research that empowers American Muslims to develop their community and fully contribute to democracy and pluralism in the United States.
> >
> > Traduzione: è un'associazione che punta a far ottenere potere politici alle comunità islamiche negli Stati Uniti.
> >
> > Che strano eh che le loro "statistiche" ci dicano che i musulmani sono le persone migliori del mondo.
> >
> > Ti sei documentato 5 secondi su questa gente prima di prendere per oro colato i numeri che si sono inventati di sana pianta?
> >
> > Vuoi dei dati veri? Cercati i millemila dati che ho postato della Pew Research circa quello che pensano i musulmani, un'organizzazione superpartes, senza un'agenda politica che fa solo statistiche su millemila argomenti con tanto di sorgenti, metodologie, ecc. Ah già, ma la realtà è razzista e nazista, vero Mattia?
> >
> >
> > **Modificato dall'autore il 22.07.2019 22:57**
>
> I dati di pew research dicono la stessa cosa sui musulmani, le percentuali sono simili.
La domanda che ha fatto Pew Research è sostanzialmente "personalmente pensi che sia giustificato uccidere qualcuno per motivi politici, sociali o religiosi?" ma è una domanda mal posta.
Ora proviamo a fare la stessa domanda ad un "nazi": "personalmente pensi che sia giustificato uccidere un ebreo in quanto tale?". Quanti nazi pensi avrebbero detto sì? Cosa vuoi che glie ne freghi a un tedesco arruolato nell'esercito nazista di far del male ad un ebreo che manco conosce?
Ciò non toglie che se tu avessi chiesto loro "se le SS ti chiedono di uccidere un ebreo tu lo uccideresti o ti rifiuteresti di farlo?" ti avrebbero detto che _purtroppo_ quella è la legge e se non lo fai ammazzano te, quindi...
La stessa cosa vale per gli islamici. Non è che loro PERSONALMENTE vogliono ucciderti... è semplicemente il volere di Allah. Lo dice molto chiaramente anche il tizio del video che ho postato della conferenza islamica in Norvegia... se quella è la punizione che Allah ha deciso di infliggerti è esattamente la punizione che avrai, non spetta al singolo islamico decidere se è giusto o sbagliata, questo è già stato deciso da Allah.
Questo naturalmente dando per scontato che gli islamici intervistati abbiano detto la verità, cosa improbabile vista la regola della Taqiyya.
D'altra parte basta aprire gli occhi per vedere che si tratta di fandonie belle e buone... ovunque gli islamici sono la maggioranza nel mondo si applica la Sharia e ci sono guerre continue e persecuzioni di chiunque non sostenga l'islam.
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-07-22 23:07:25.0 alle 2019-07-22 23:07:25.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> sei stato sbugiardato da malattia
Non credo proprio 84. Quello che ha citato mattia è propaganda pro-islamica diffusa da un ente che ha nella sua mission proprio l'obiettivo di diffondere l'islam. 84, vedi che ad essere stupidi non aiuta a comprendere la realtà?
Re: "È giusto uccidere persone civili?". Musulmani...
> comunque sì alcuni islamici sono fascisti
>
> vi racconto un storia
> sentite questa coglioni
>
> vado in Germania a fare vacanze con due amici
>
> andiamo a mangiare in un fottuto ristorante che fa il kebab
>
> un arabo arriva a prendere le ordinazioni
>
> cos'è la prima cosa che fa un vero uomo arrivato in Germania? buttarsi giù un birrone da un litro tutto d'un fiato e poi leccare una figa germanica con i baffi impregnati di schiuma
>
> ovvio dunque che io ordini kebab + birrone
>
> l'arabo farfuglia qualcosa in tedesco
>
> io: was? strasse schule banhof
>
> arabo: english?
>
> io: yes fuck you
>
> arabo: no beer here
>
> io: what? it's finished?
>
> arabo: no we don't have beer
>
> io: why??
>
> arabo: is haram
>
> io: ....
>
> guardo i miei due amici come per dire leviamo le tende coglioni
>
> ma quei coglioni ordinano un the freddino da culatoni
>
> io da bere niente
>
> arabo: do you want ice the?
>
> io: no ice the is for froci
>
>
> mentre aspettiamo il kebab vedo che c'è un piccolo negozio dall'altra parte della strada
>
> vado lì
> entro
> saluto il china
> prendo un birrone fresco
> torno al ristorante
>
> ecco la mia birra stronzi
>
> l'arabo si fionda da noi appena mi vede col birrone in mano
>
> arabo: no beer here. you don't understand?
>
> io: you don't have beer? i buy it in an other place.
>
> arabo: you don't understand. you cant drink beer here. is haram.
>
> va alla porta
> la apre
> e mi dice "go out with this shit please"
>
> io: are you kidding me? fuck you!
>
> lui mi tira delle pacche sulle spalle e dice ancora go out
>
> cominciano a girarmi i coglioni
>
> mi alzo mi gonfio
> faccia cattiva
> i miei amici italiani palestrati gonfi
> sembrano usciti dall'isola dei famosi o dal gf
>
> io all'arabo: punch me
>
> arabo: go out or i call police
>
> io: punch me motherfucker! you don't have balls? you are strong only with women?
>
>
> alla fine ha capito che con me è meglio non scherzare
>
> i miei due amici mi hanno rotto i cogliono e non vogliono più andare in vacanza con me perché dicono che gli faccio figure di merda
>
> due italiani doc
>
> ma un mio amico irakeno arabo da ragione a me
>
> non esiste che in Germania uno non ti vende la birra
> noi non dobbiamo bere alcool ma non possiamo imporre le nostre regole agli altri
>
>
> quindi coglione
> la morale della favola è che lo so anche io che ci sono musulmani fascisti
> ma ci sono anche brave persone
>
> io dai musulmani teste di cazzo mi faccio rispettare tu no perché sei una merdina ed è per questo che vuoi l'aiuto del papino salvini
TL;DR: 84 ci racconta che è entrato in un ambiente gestito da islamici, ha scoperto che gli islamici quando comandano loro non gli fanno fare quello che vuole, e così ha pensato bene di insultare e minacciare proprietario del locale (rappresentato dal cameriere, se così si può chiamarlo) perché non era d'accordo con le regole dell'ambiente. Un po' come se io entrassi in un bagno per signore e dicessi che voglio usarlo pure io perché "chissenefotte se è un bagno per signore".
84 dicci... pensi che la tua tecnica funzionerà ancora quando gli islamici saranno la maggioranza e le leggi daranno ragione a loro?
Pensi che se il tizio avesse davvero chiamato la polizia che ti avrebbero permesso di bere la birra in quella che dopotutto è una proprietà privata seppur aperta al pubblico?
Dicci dicci che siamo curiosi. Come pensi sarebbe andata a finire la cosa se fossi stato in un qualunque paese a maggioranza islamica?
Come ti farai "rispettare" in quel caso?
Vedi 84, è proprio questo il problema della gente con un QI basso... non sono in grado di vedere oltre l'adesso. Pensano di poter risolvere tutto ad insulti e minacce... finché scoprono che il mondo reale non funziona così... ma a quel punto, di solito, è troppo tardi.
**Modificato dall'autore il 22.07.2019 23:09**
> sei stato sbugiardato da malattia
Non credo proprio 84. Quello che ha citato mattia è propaganda pro-islamica diffusa da un ente che ha nella sua mission proprio l'obiettivo di diffondere l'islam. 84, vedi che ad essere stupidi non aiuta a comprendere la realtà?
> comunque sì alcuni islamici sono fascisti
>
> vi racconto un storia
> sentite questa coglioni
>
> vado in Germania a fare vacanze con due amici
>
> andiamo a mangiare in un fottuto ristorante che fa il kebab
>
> un arabo arriva a prendere le ordinazioni
>
> cos'è la prima cosa che fa un vero uomo arrivato in Germania? buttarsi giù un birrone da un litro tutto d'un fiato e poi leccare una figa germanica con i baffi impregnati di schiuma
>
> ovvio dunque che io ordini kebab + birrone
>
> l'arabo farfuglia qualcosa in tedesco
>
> io: was? strasse schule banhof
>
> arabo: english?
>
> io: yes fuck you
>
> arabo: no beer here
>
> io: what? it's finished?
>
> arabo: no we don't have beer
>
> io: why??
>
> arabo: is haram
>
> io: ....
>
> guardo i miei due amici come per dire leviamo le tende coglioni
>
> ma quei coglioni ordinano un the freddino da culatoni
>
> io da bere niente
>
> arabo: do you want ice the?
>
> io: no ice the is for froci
>
>
> mentre aspettiamo il kebab vedo che c'è un piccolo negozio dall'altra parte della strada
>
> vado lì
> entro
> saluto il china
> prendo un birrone fresco
> torno al ristorante
>
> ecco la mia birra stronzi
>
> l'arabo si fionda da noi appena mi vede col birrone in mano
>
> arabo: no beer here. you don't understand?
>
> io: you don't have beer? i buy it in an other place.
>
> arabo: you don't understand. you cant drink beer here. is haram.
>
> va alla porta
> la apre
> e mi dice "go out with this shit please"
>
> io: are you kidding me? fuck you!
>
> lui mi tira delle pacche sulle spalle e dice ancora go out
>
> cominciano a girarmi i coglioni
>
> mi alzo mi gonfio
> faccia cattiva
> i miei amici italiani palestrati gonfi
> sembrano usciti dall'isola dei famosi o dal gf
>
> io all'arabo: punch me
>
> arabo: go out or i call police
>
> io: punch me motherfucker! you don't have balls? you are strong only with women?
>
>
> alla fine ha capito che con me è meglio non scherzare
>
> i miei due amici mi hanno rotto i cogliono e non vogliono più andare in vacanza con me perché dicono che gli faccio figure di merda
>
> due italiani doc
>
> ma un mio amico irakeno arabo da ragione a me
>
> non esiste che in Germania uno non ti vende la birra
> noi non dobbiamo bere alcool ma non possiamo imporre le nostre regole agli altri
>
>
> quindi coglione
> la morale della favola è che lo so anche io che ci sono musulmani fascisti
> ma ci sono anche brave persone
>
> io dai musulmani teste di cazzo mi faccio rispettare tu no perché sei una merdina ed è per questo che vuoi l'aiuto del papino salvini
TL;DR: 84 ci racconta che è entrato in un ambiente gestito da islamici, ha scoperto che gli islamici quando comandano loro non gli fanno fare quello che vuole, e così ha pensato bene di insultare e minacciare proprietario del locale (rappresentato dal cameriere, se così si può chiamarlo) perché non era d'accordo con le regole dell'ambiente. Un po' come se io entrassi in un bagno per signore e dicessi che voglio usarlo pure io perché "chissenefotte se è un bagno per signore".
84 dicci... pensi che la tua tecnica funzionerà ancora quando gli islamici saranno la maggioranza e le leggi daranno ragione a loro?
Pensi che se il tizio avesse davvero chiamato la polizia che ti avrebbero permesso di bere la birra in quella che dopotutto è una proprietà privata seppur aperta al pubblico?
Dicci dicci che siamo curiosi. Come pensi sarebbe andata a finire la cosa se fossi stato in un qualunque paese a maggioranza islamica?
Come ti farai "rispettare" in quel caso?
Vedi 84, è proprio questo il problema della gente con un QI basso... non sono in grado di vedere oltre l'adesso. Pensano di poter risolvere tutto ad insulti e minacce... finché scoprono che il mondo reale non funziona così... ma a quel punto, di solito, è troppo tardi.
**Modificato dall'autore il 22.07.2019 23:09**
☺
Politica
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-07-22 22:55:18.0 alle 2019-07-22 22:55:18.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Mattia
> L'80% dei musulmani ritengono che non sia mai giustificato. Solo il gruppo degli atei ha la loro stessa percentuale.
>
> Quindi il 20% dei musulmani sono potenziali terroristi. Come lo sono gli atei. Ancora più pericolosi potenzialmente sono i cattolici, i protestanti ecc ecc...
>
> Finora Wakko non ha fatto altro che riportare dati su quanto facciano schifo i musulmani. Per la prima volta abbiamo un confronto. Ora sappiamo che i musulmani fanno schifo perché gli umani fanno schifo in generale. Cioè, il 20% degli umani fanno schifo... e tra questi rientrano Luca Traini, i neonazisti che hanno freddato i musulmani in moschea in Australia e tutti coloro che li giustificano, Wakko compreso.
>
>
Fra tutte le fonti che potevi trovare hai beccato il SPLC, che è una nota associazione di estrema sinistra che considera "razzista" qualunque cosa non indossi il colbacco e che da anni cerca di censurare chiunque osi dire cose che non gli vanno a genio.
https://www.conservapedia.com/Southern_Poverty_Law...
Troverai millemila altri riferimenti simili se solo li cerchi.
E quali "statistiche" citano? Quelle fatte da un'organizzazione mai sentita nominare prima che dall'About si vede chiaramente trattarsi di un'associazione islamica (e che quindi ha l'ordine di Allah di mentire agli infedeli per guadagnarsi la propria fiducia al fine di sottometterli [rif: Taqiyya]).
https://www.ispu.org/
ISPU conducts objective, solution-seeking research that empowers American Muslims to develop their community and fully contribute to democracy and pluralism in the United States.
Traduzione: è un'associazione che punta a far ottenere potere politici alle comunità islamiche negli Stati Uniti.
Che strano eh che le loro "statistiche" ci dicano che i musulmani sono le persone migliori del mondo.
Ti sei documentato 5 secondi su questa gente prima di prendere per oro colato i numeri che si sono inventati di sana pianta?
Vuoi dei dati veri? Cercati i millemila dati che ho postato della Pew Research circa quello che pensano i musulmani, un'organizzazione superpartes, senza un'agenda politica che fa solo statistiche su millemila argomenti con tanto di sorgenti, metodologie, ecc. Ah già, ma la realtà è razzista e nazista, vero Mattia?
**Modificato dall'autore il 22.07.2019 22:57**
> L'80% dei musulmani ritengono che non sia mai giustificato. Solo il gruppo degli atei ha la loro stessa percentuale.
>
> Quindi il 20% dei musulmani sono potenziali terroristi. Come lo sono gli atei. Ancora più pericolosi potenzialmente sono i cattolici, i protestanti ecc ecc...
>
> Finora Wakko non ha fatto altro che riportare dati su quanto facciano schifo i musulmani. Per la prima volta abbiamo un confronto. Ora sappiamo che i musulmani fanno schifo perché gli umani fanno schifo in generale. Cioè, il 20% degli umani fanno schifo... e tra questi rientrano Luca Traini, i neonazisti che hanno freddato i musulmani in moschea in Australia e tutti coloro che li giustificano, Wakko compreso.
>
>
Fra tutte le fonti che potevi trovare hai beccato il SPLC, che è una nota associazione di estrema sinistra che considera "razzista" qualunque cosa non indossi il colbacco e che da anni cerca di censurare chiunque osi dire cose che non gli vanno a genio.
https://www.conservapedia.com/Southern_Poverty_Law...
Troverai millemila altri riferimenti simili se solo li cerchi.
E quali "statistiche" citano? Quelle fatte da un'organizzazione mai sentita nominare prima che dall'About si vede chiaramente trattarsi di un'associazione islamica (e che quindi ha l'ordine di Allah di mentire agli infedeli per guadagnarsi la propria fiducia al fine di sottometterli [rif: Taqiyya]).
https://www.ispu.org/
ISPU conducts objective, solution-seeking research that empowers American Muslims to develop their community and fully contribute to democracy and pluralism in the United States.
Traduzione: è un'associazione che punta a far ottenere potere politici alle comunità islamiche negli Stati Uniti.
Che strano eh che le loro "statistiche" ci dicano che i musulmani sono le persone migliori del mondo.
Ti sei documentato 5 secondi su questa gente prima di prendere per oro colato i numeri che si sono inventati di sana pianta?
Vuoi dei dati veri? Cercati i millemila dati che ho postato della Pew Research circa quello che pensano i musulmani, un'organizzazione superpartes, senza un'agenda politica che fa solo statistiche su millemila argomenti con tanto di sorgenti, metodologie, ecc. Ah già, ma la realtà è razzista e nazista, vero Mattia?
**Modificato dall'autore il 22.07.2019 22:57**
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-07-22 22:42:11.0 alle 2019-07-22 22:42:11.0
Trollate totali: 4275
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-07-22 22:40:56.0 alle 2019-07-22 22:40:56.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Mattia
> > > "Not to mention Mutti Merkel, the great Communist from the DDR, helping along with a million or two Arabs and other North Africans."
> > >
> > > La Merkel comunista...
> >
> > La Merdkel è stata una comunista della DDR per ben 35 anni, e non una cittadina normale, ma era un funzionario dell'Accademia delle Scienze della DDR (Repubblica Democratica Tedesca) nella segreteria della FDJ (Libera Gioventù Tedesca) per l’Agitazione e la Propaganda.
> >
> >
https://www.lastampa.it/esteri/2013/05/10/news/qua...
> >
> >
https://www.repubblica.it/esteri/2013/05/21/foto/m...
> >
> > Troverai tanti altri articoli anche molto più recenti che dicono esattamente la stessa cosa.
> >
> > Anzi, ultimamente sono usciti sospetti anche peggiori dei fatti ammessi dalla Merdkel.
>
> Anche Salvini è comunista se si guarda il suo passato, ma oggi le chiama "zecche rosse".
Non cercare di cambiare argomento come al solito quando ti si mostra che hai torto. Il tizio ha detto: "Not to mention Mutti Merkel, the great Communist from the DDR, helping along with a million or two Arabs and other North Africans."
Fatto 1: La Merdkel è stata una comunista della DDR, peggio, ci sono sospetti che fosse stata direttamente una pedina della Stasi. Quindi l'affermazione "Merkel, the great Communist from the DDR" è al 100% corretta, verificabile e confermata dalla Merdkel stessa.
Fatto 2: La Merdkel è stata una fra le principali cause dell'invasione che stiamo subendo di africani ed islamici (l'altra metà della colpa è dei francesi assieme alla Clinton quando hanno deciso di distruggere la Libia), quindi anche la seconda parte di quello che ha scritto è al 100% corretta.
Ora puoi cercare di arrampicarti sugli specchi dicendo che la Merdkel non è più comunista, ma anche se fosse vero, e tocca a te dimostrarlo perché di qualcuno che ha fatto parte della Stasi non ci si può proprio fidare, questo non cambia il fatto che lo è stato e che non era semplicemente un'afferenza pro-forma e che quindi quello che ha scritto il tipo è corretto.
> > > "Not to mention Mutti Merkel, the great Communist from the DDR, helping along with a million or two Arabs and other North Africans."
> > >
> > > La Merkel comunista...
> >
> > La Merdkel è stata una comunista della DDR per ben 35 anni, e non una cittadina normale, ma era un funzionario dell'Accademia delle Scienze della DDR (Repubblica Democratica Tedesca) nella segreteria della FDJ (Libera Gioventù Tedesca) per l’Agitazione e la Propaganda.
> >
> >
> >
> >
> >
> > Troverai tanti altri articoli anche molto più recenti che dicono esattamente la stessa cosa.
> >
> > Anzi, ultimamente sono usciti sospetti anche peggiori dei fatti ammessi dalla Merdkel.
>
> Anche Salvini è comunista se si guarda il suo passato, ma oggi le chiama "zecche rosse".
Non cercare di cambiare argomento come al solito quando ti si mostra che hai torto. Il tizio ha detto: "Not to mention Mutti Merkel, the great Communist from the DDR, helping along with a million or two Arabs and other North Africans."
Fatto 1: La Merdkel è stata una comunista della DDR, peggio, ci sono sospetti che fosse stata direttamente una pedina della Stasi. Quindi l'affermazione "Merkel, the great Communist from the DDR" è al 100% corretta, verificabile e confermata dalla Merdkel stessa.
Fatto 2: La Merdkel è stata una fra le principali cause dell'invasione che stiamo subendo di africani ed islamici (l'altra metà della colpa è dei francesi assieme alla Clinton quando hanno deciso di distruggere la Libia), quindi anche la seconda parte di quello che ha scritto è al 100% corretta.
Ora puoi cercare di arrampicarti sugli specchi dicendo che la Merdkel non è più comunista, ma anche se fosse vero, e tocca a te dimostrarlo perché di qualcuno che ha fatto parte della Stasi non ci si può proprio fidare, questo non cambia il fatto che lo è stato e che non era semplicemente un'afferenza pro-forma e che quindi quello che ha scritto il tipo è corretto.
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-07-21 20:48:58.0 alle 2019-07-21 20:48:58.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> >
https://www.liveleak.com/view?t=aOlEl_1563702382
>
> è comunque più forte di te
È uno dei tuoi superpoteri?
Dunque vediamo... tua mamma prevede il futuro attraverso i sogni e tu capisci se qualcuno è gay guardandolo in faccia e riesci persino ad intuire il livello di forza di qualcuno a distanza come su Dragon Ball?
Il superpotere di tuo padre qual'è? Mettere incinta gente dall'altra parte del mondo?
**Modificato dall'autore il 21.07.2019 20:50**
> Scritto da: Rick Sanchez
> >
>
> è comunque più forte di te
È uno dei tuoi superpoteri?
Dunque vediamo... tua mamma prevede il futuro attraverso i sogni e tu capisci se qualcuno è gay guardandolo in faccia e riesci persino ad intuire il livello di forza di qualcuno a distanza come su Dragon Ball?
Il superpotere di tuo padre qual'è? Mettere incinta gente dall'altra parte del mondo?
**Modificato dall'autore il 21.07.2019 20:50**