Forum libero

https://www.liberoquotidiano.it/news/personaggi/13...

https://streamable.com/frj72

Ah no, questo era PRIMA che venisse fatta a pezzi da un animale.

Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://www.oneangrygamer.net/2019/07/mastadon-blo...
>
> Cos'è Mastodon? Cos'è il fediverse? Da ieri sera l'internetto è cambiato così tanto?

È un tentativo di creare un social network decentralizzato in cui più server indipendenti si scambiano i messaggi dei propri utenti. In questo modo puoi far parte del server A ma lo stesso avere i tuoi post visti da tutti i server del fediverse.

L'obiettivo principale è quindi evitare sistemi centralizzati che possono decidere di chiudere i battenti da un giorno all'altro o di censurare chi non gli va a genio.


Perciò è piuttosto strano che i ritardati che gestiscono la cosa ora vogliano impedire a GAB di far parte del fediverse (cioè, non è strano se conosci come funziona il cervelletto malato dei liberali, ovvero "libertà di espressione per me ma non per te", "noi siamo i portatori di giustizia e verità e voi siete i nazi", ecc). Siccome non possono farlo (essendo il tutto decentralizzato) minacciano i sviluppatori di client (ad esempio App Android e IOS) di farli rimuovere dai vari store se non bannano i server di Gab dalle loro app.

Qui se ne parla in maggior dettaglio:
https://reclaimthenet.org/mastodon-blocks-gab/

https://twitter.com/getongab/status/11474024578251...

Nota che GAB non è un social network di nazi, è semplicemente un social network di gente che crede nella libertà di espressione, quindi l'esatto contrario dei fasci e dei nazi che oggi si chiamano "liberali".

La cosa è anche comica da un altro punto di vista... prima che Gab afferisse al fediverse Mastodon era praticamente un progetto sconosciuto. Infatti Gab ora è di gran lunga il nodo Mastodon più grosso (in numero di utenti) del fediverse.

https://reclaimthenet.org/gab-biggest-mastadon-nod...


**Modificato dall'autore il 07.07.2019 16:28**

Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-72...
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > meno rischi e meno guadagni
> > > > > ma anche meno possibilità di perdite e di default
> > > >
> > > > E quindi cosa? 90 non metterti in discussioni più grandi di te, non hai l'intelligenza per farlo. Limitati a fare la scimmia, urlare e tirare in giro le tue feci, che è poi la tua natura.
> > >
> > > coglione hai capito o no?
> >
> > 85 non è roba per te, te l'ho già spiegato, non sono cose che sei in grado di capire, è inutile che ci provi.
>
> Ad ogni risposta cala di 5 punti

In realtà era solo stato sopravvalutato prima. Più dati ci arrivano (ovvero più l'idiota parla) e più siamo in grado di aggiustare il valore approssimandolo a quello reale.

https://www.oneangrygamer.net/2019/07/mastadon-blo...

Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Una stronzata che molti italiani scrivono qua e là nel web, ovviamente in riferimento al caso Sea Watch.
> > > >
> > > > La mia risposta in commento di youtube.
> > > >
> > > > -------------------------------------------------
> > > >
> > > > "non mi interessa cosa fanno in questo o in quell'altro paese, per me il governo non deve avere la facoltà di sparare alla gente o addirittura ucciderla.
> > > >
> > > > I poliziotti per me hanno il diritto di usare le armi solo per difesa personale, come i comuni cittadini, ma non possono usare le armi per attaccare.
> > > > Se qualcuno viola un posto di blocco, si arresta e si processa, come hanno fatto con Carola Rackete. Non c'è nessun bisogno di versare sangue.
> > > >
> > > > Se davvero i governi qui e là sono legittimati a versare sangue è semplicemente perché il libertarismo non ha mai attecchito nella popolazione e quindi il pensiero comune è che farlo sia una cosa normale.
> > > >
> > > > Anziché dire che l'Italia è indietro perché a differenza di altri paesi queste cose non le fa, io direi se mai che questo è un punto a favore dell'Italia.
> > > > Insomma, l'Italia ha sicuramente tante cose da imparare dagli altri paesi, ma questa no."
> > > >
> > > > *https://www.youtube.com/watch?v=q6Op3BAcJqg&lc=UgzGn0pkR7pFdWTMylt4AaABAg.8wwP8wgZxId8wygzBtVmHy
> > > >
> > > >
> > > > **Modificato dall'autore il 04.07.2019 19:20**
> > >
> > > nelle nazioni serie sparano ai fascisti
> >
> > Infatti, ci stiamo attrezzando. Vedrai che presto ci occuperemo di quelli come te.
>
> io sono un liberale

Infatti lo vediamo ogni volta che dai fiato alla bocca per sparare fesserie, 85.

Scritto da:
> > Sembra che gli italiani non siano d'accordo con voi meticci.
>
> anche benito e hitler avevano consenso cretino

Infatti sono stati terminati entrambe da invasioni esterne, aiutate dai traditori, come tuo nonno.

A proposito...
Pensavo avessi 90 di QI vista la media dei thailandesi, ma ogni volta che parli di tuo padre risulta sempre più chiaro che si tratta di un ritardato. Non sono quindi più convinto che hai 90, molto probabile tu abbia un QI di molto inferiore.

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > "Per una volta ho deciso di mettermi a vostra disposizione cari leghisti. Il vostro caro capitano vi sta riempendo di un sacco di cavolate riguardo al caso Sea Watch e al suo sbarco a lampedusa. Primo punto, lo sbarco secondo il decreto sicurezza bis del ministro degli interni Matteo Salvini è da reputarsi illegale e su questo siamo tutti d'accordo, ma c'è un fattore che voi, non avete tenuto in considerazione. Il trattato di Dublino a cui per negligenza il caro capitano non ha partecipato ma che riguarda tutti i paesi dell'unione europea...(vi rivelerò un segreto, ma che rimanga fra di noi...l'Italia ne fa parte). Secondo questo trattato per farla breve applicato al caso Sea Watch la cara: ricca, bianca, tedesca e con un mucchio di tempo da perdere; ha avuto il diritto di attraccare. E allora come si fa se una legge nazionale dice una cosa e una internazionale ne dice un'altra? Semplice, basta conoscere la nostra costituzione, il cui articolo 10 recita, che se i soggetto sono stranieri le leggi nazionali devono sottostare alle leggi internazionali. Se volete ancora negare l'evidenza siete liberi di farlo in fondo a dirvelo è solo una zecca di sinistra di 17 anni che non ha vissuto tanto quanto voi leghisti, che di certo il mondo, lo conoscete meglio di me."
> >
> > *https://www.youtube.com/watch?v=q6Op3BAcJqg&lc=Ugwi29f8pLdnAAlVykZ4AaABAg.8ww2VGCTqQM8wzH6-aj09I
> >
> >
> > Comunque c'è anche l'art 54 del codice penale.
> >
> > "Non è punibile chi ha commesso il fatto per esservi stato costretto dalla necessità di salvare sé od altri dal pericolo attuale di un danno grave alla persona, pericolo da lui non volontariamente causato, né altrimenti evitabile, sempre che il fatto sia proporzionato al pericolo.
> >
> > Questa disposizione non si applica a chi ha un particolare dovere giuridico di esporsi al pericolo.
> >
> > La disposizione della prima parte di questo articolo si applica anche se lo stato di necessità è determinato dall'altrui minaccia; ma, in tal caso, del fatto commesso dalla persona minacciata risponde chi l'ha costretta a commetterlo [c.p.m.p. 44] (1)."
> >
> > http://www.mondodiritto.it/codici/codice-penale/ar...
>
> l'unico qui che deve andare in galera è selfini

http://www.la7.it/omnibus/video/la-supermedia-dei-...

Sembra che gli italiani non siano d'accordo con voi meticci.

Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-72...
> >
> >
>
> meno rischi e meno guadagni
> ma anche meno possibilità di perdite e di default

E quindi cosa? 90 non metterti in discussioni più grandi di te, non hai l'intelligenza per farlo. Limitati a fare la scimmia, urlare e tirare in giro le tue feci, che è poi la tua natura.

https://www.breitbart.com/europe/2019/07/05/woman-...