Forum libero

http://www.openculture.com/2019/03/killer-rabbits-...

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > L'approccio "c'è sempre un complotto" (che non è quello di Mazzucco tra l'altro) non è molto diverso da quelli del "non c'è mai un complotto" tipico dei boccaloni come te.
> > > > >
> > > > > Certi complotti hanno senso, mentre altri non lo hanno.
> > > > >
> > > >
> > > > Tipo? Quali complotti hanno senso secondo te?
> > >
> > >
> > > Non so.
> >
> > CVD
>
> Che bravo, stai imparando l'arte dei tagli da Wakko!

E fa bene. Bravissimo Ordine!

https://www.nbcnews.com/news/world/notre-dame-cath...

"The fire started up near the roof top, while another fire started in the north bell tower"

Scritto da:
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> Naturalmente se la CNN mostra Trump lo mostra mentre fa una faccia da scemo (mentre parli è naturale assumere svariate espressioni in base a quello che dici e a quello che senti, i fotografi dei giornali scattano a raffica e prendono apposta quelle serie e quelle meno serie a seconda che si tratti di un alleato o un avversario).
>
> Quanto siamo caduti in basso.

È una cosa che i giornalai fanno da sempre, non so se ricordi le foto che mostrava Emilio Fido di Prodi ogni volta che ne aveva l'occasione... e Prodi neanche mi sta simpatico.

Ma ti basta anche guardare foto di gente normale che finisce sui giornali perché, chessò, accusata di qualcosa... vanne sempre a scegliere nel mucchio le foto che più rendono l'idea che vogliono far passare. È uno dei motivi per cui ritengo i giornalai delle basse forme di vita.

**Modificato dall'autore il 17.04.2019 12:47**

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Qui sotto vi parlo di un caso reale.
> >
> > Io invece ho trovato dei pesci che volano. Ergo i pesci sono uccelli.
> >
>
> [CUT]

TL;DR: Non so cosa rispondere perché hai ragione, i casi particolari non cambiano di una virgola lo stato generale delle cose, quindi passo agli insulti.

https://www.blazingcatfur.ca/2019/04/15/allah-est-...

Ma questa non è una novità.

https://www.gatestoneinstitute.org/14044/europe-ch...

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Questo non mi è chiaro.
> >
> > Solo a te non è chiaro.
> >
> > > A me sembra logico che Wakko, vedendo muoversi il famoso punto in una direzione, tiri nella direzione opposta con tutte le sue forze come se volesse spostarlo lì, ma forse lo vuole solo tenere dov'era prima.
> > > Tutta questa gente che tira nella direzione della società dei tempi di Noè e di Mosè forse vuol solo impedire che la società si sposti in una direzione che non vuole e non capisce.
> >
> > A me sta gente sta veramente sui coglioni, perché è totalmente irrazionale, indipendentemente dalle motivazioni.
> >
> > Il neoliberismo va combattuto con il liberalismo sociale, non con le peggiori forme del conservatorismo.
> >
> > L'affermazione corretta è che Wakko e i suoi amici criticano determinati aspetti della società moderna per convincere le persone a dar loro in mano le chiavi del paese così che possano mettere in piedi una società peggiore di quella moderna, cioè un ritorno a una cultura rozza e arcaica di cui fortunatamente ci siamo liberati.
> >
> >
> > > > È piuttosto comico come tu ogni volta faccia finta di non capire.
> > > > Il tutto si può riassumere in questo modo.
> > > >
> > > > - Wakko scrive X
> > > > - Mattia risponde a X
> > > > - Gatto dice a Mattia che Wakko non intendeva X, ma Y
> > > > - Wakko risponde a gatto chairendo che intendeva X
> > > > - Mattia risponde ancora a X
> > > > - Gatto dice a Mattia che Wakko intendeva Y
> > > > - Wakko spiega ancora una volta a gatto che intendeva X
> > > > - Mattia spiega a gatto che Wakko intendeva X, riportano a galla anche Z (post passati di Wakko)
> > > > - Wakko risponde a Mattia rincarando la dosse, spiegando quanto sia X che Z siano buoni e non contento aggiunge anche Y
> > > > - Gatto dice a Mattia che Wakko non intendeva X
> > > > - Mattia è totalmente scoglionato
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Wakko, puoi spiegare a gatto che l'obbiettivo è quello di tornare a una società in cui comandano gli uomini?
> > >
> > > Aspetto la risposta.
> >
> > So che tu hai la memoria corta e non leggi tutti i post.
> >
> > Io che ho una buona memoria e che ho fatto discussioni kilometriche con Wakko (che tu avrai letto solo per metà o anche meno) penso di aver capito perfettamente il suo pensiero nel complesso e l'ho riassunto qui: La filosofia di Wakko spiegata semplicemente
> >
> > Wakko non ha smentito nulla di quello che ho scritto, perché non c'è niente da smentire: è esattamente quello che lui pensa, senza fronzoli.

Non l'ho letto.

> > Ripartiamo da lì, prima ancora che da qui: chiedi a Wakko se il mio riassunto è corretto o meno.

Non l'ho letto quella volta non intendo leggerlo ora.

> Wakko, davvero vuoi una società in cui le donne stanno in cucina a preparare sandwich mentre gli uomini giocano coi bambini in cantina con l'oscilloscopio?

Non è quello che voglio io. Ti ho solo detto quello che vuole la natura per avere una società funzionante. In linea di principio a me non frega nulla se le femmine vivono in un mondo inventato nel loro encefalo che non esiste nella realtà... il problema è che seguendo la loro realtà immaginaria finiscono per influire in modo negativo anche nella vita altrui. Vedi ad esempio la femmina che vuole fare il vigile del fuoco... quando stai bruciando dentro una stanza chiusa ti interessa della parità di genere o ti interessa che abbiano mandato a salvarti qualcuno che è in grado di fare il lavoro per cui è pagato? Il video che ho postato tempo fa sull'argomento è molto chiaro a questo riguardo. Le femmine possono PENSARE di essere ottimi vigili del fuoco, ma la realtà non è affatto d'accordo con loro.

Allo stesso modo avere un gran numero di femmine che lavorano sta avendo effetti disastrosi sulla nostra società e su tante persone che vanno al lavoro ogni giorno e vogliono semplicemente fare quello per cui sono pagate. Effetti di cui ho già parlato in lungo e in largo quindi non mi sembra serva ripetermi.

Non solo, ma ora sappiamo che queste fesserie NON rendono felici neanche le femmine che si ritrovano a sprecare la loro giovinezza a fare idiozie che non servono a nessuno (salvo arricchire chi, naturalmente, non vede l'ora di avere più manodopera e quindi meno competitività sul mercato del lavoro)... e sono le stesse femmine a rendersene conto.

Quindi a questo punto tocca tirare le somme e dirsi chiaro e tondo che il femminismo è un'ideologia malata, che non porta alcun vantaggio né alla società né ai singoli individui e anzi, sta causando un'enormità di problemi.

Poi, come ho già spiegato mille volte, i casi PARTICOLARI ci sono sempre. Ma non sono frequenti.

D'altra parte mi sembra di essere stato chiaro in tutto quello che ho scritto. Se Mattia non ha capito significa solo che o è troppo stupido, oppure è in malafede. Ripetermi non servirà né a renderlo più intelligente né a farlo smettere di fare il pagliaccio.

e riprenderci il controllo della nostra moneta.

https://www.liberoquotidiano.it/news/economia/1345...

Scritto da: Rick Sanchez
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

Qui c'è un riassunto con le sorgenti
http://bravetheworld.com/2016/08/09/50-real-differ...