Forum libero

Scritto da: Ordine
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Ordine
> > > E invece no, l'emancipazione femminile ha portato ad una liberazione degli istinti ipergamici quindi oggi le donne sono più o meno tutte sistemate mentre c'è una grossa fetta di uomini che è rimasta sola, i cosiddetti INCEL.
> >
> > Questo è sempre stato così nella storia. La liberazione sessuale c'entra poco. Leggevo non ricordo su quale libro di testo di genetica che buona parte dei maschi NON lascia dietro di sé dei figli perciò la loro linea genetica muore con loro dato che solo meno della metà dei maschi si riproduce con una femmina, mentre buona parte delle femmine sì. In altre parole i pochi maschi che scopano e fanno figli li fanno con più femmine, non con una sola femmina. E questo fa parte non delle norme sociali, ma di come funzioniamo in natura in quanto specie. Anche se metti leggi restrittive sulla monogamia non cambi questo fatto.
> >
> > Da una veloce ricerca su Google:
> > https://www.reddit.com/r/todayilearned/comments/5t...
> >
> > Overall throughout humanity 80% of females end up reproducing, while only 40% of males do.
> >
>
> Ok, questa è la componente biologica che non ho mai negato. Ma la libertà sessuale post '68 ha permesso alle donne di effettuare la selezione sessuale già presente biologicamente solo che stavolta senza limiti di sorta (ad. esempio la pressione sociale a sposarsi) lasciando indietro gli uomini che rimangono sotto gli standard selettivi delle donne.

Ok, ma quindi la soluzione quale sarebbe? Obbligarle a figliare con qualcuno?

Il 60% dei maschi NON si riproduce, l'80% delle femmine sì. Come lo risolvi questo problema che esiste dalla notte dei tempi? Con matrimoni combinati a forza (cosa che, evidentemente, in passato non ha neanche funzionato)?

IMO la cosa migliore da fare è accettarlo come un dato di fatto e magari creare sistemi per poter dare figli anche agli altri (ad esempio i così detti "uteri in affitto" o permettendo alle coppie formate di fare figli anche per altri). Anche se biologicamente non è figlio tuo è comunque qualcuno che cresce considerandoti un padre e che impara da te e impara le tradizioni/usanze della tua famiglia. L'unico limite potrebbe essere che il figlio deve appartenere al tuo gruppo etnico per non finire nel lungo periodo di distruggerlo... ma d'altro canto questo limite non esiste nel caso di coppie che si formano spontaneamente quindi non ci sono le basi legali per fare nemmeno questo.

che gli africani in UK sarebbero in qualche modo diversi da quelli in USA che non ricordo bene?

http://www.unz.com/sbpdl/blacks-are-13-of-london-e...

Scritto da: Ordine
> E invece no, l'emancipazione femminile ha portato ad una liberazione degli istinti ipergamici quindi oggi le donne sono più o meno tutte sistemate mentre c'è una grossa fetta di uomini che è rimasta sola, i cosiddetti INCEL.

Questo è sempre stato così nella storia. La liberazione sessuale c'entra poco. Leggevo non ricordo su quale libro di testo di genetica che buona parte dei maschi NON lascia dietro di sé dei figli perciò la loro linea genetica muore con loro dato che solo meno della metà dei maschi si riproduce con una femmina, mentre buona parte delle femmine sì. In altre parole i pochi maschi che scopano e fanno figli li fanno con più femmine, non con una sola femmina. E questo fa parte non delle norme sociali, ma di come funzioniamo in natura in quanto specie. Anche se metti leggi restrittive sulla monogamia non cambi questo fatto.

Da una veloce ricerca su Google:
https://www.reddit.com/r/todayilearned/comments/5t...

Overall throughout humanity 80% of females end up reproducing, while only 40% of males do.

Scritto da: SAMURAI
> l'uomo vede spesso la donna come "un oggetto sessuale" che deve possedere e, se la donna non gliela da, la compra.

Quella dell'"oggetto sessuale" è una fesseria femminista perché trai piacere tu ma lo trae anche l'altra persona o, nel caso delle prostitute o dei prostituti, c'è un guadagno monetario nel mezzo, proprio come in un qualsiasi altro lavoro.

**Modificato dall'autore il 08.04.2019 22:01**

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > stanno cercando di sovvertire la scelta di andarsene degli inglesi.
> > > > >
> > > > > https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2019/04/07/...
> > > >
> > > > Bhe, ma secondo i sondaggi la maggior parte delle persone del popolo hanno cambiato idea, vogliono restare dentro.
> > >
> > > Infatti il trucco è proprio quello, tirarla a lungo e ripetere le votazioni finché la gente non si stanca o si fa spaventare abbastanza da rimanere... per quello che riguarda i sondaggi ricordati che davano Trump a meno del 20% di supporto pochi giorni prima del voto.
> >
> > Per giunta dopo tutto quello che han fatto per spaventare la gente.
> >
>
> Deve spaventare.

No, non deve spaventare, e non c'è nulla di difficile da decidere né di rischioso. Come ho già postato prima i conti sono già stati fatti e al massimo la cosa avrà un effetto del 10% del prodotto interno in alcune regioni dell'inghilterra, quindi non è che ci sarà la fine del mondo.

Quello che hanno fatto TV e giornali è una campagna appositamente studiata per terrorizzare la gente senza motivo alcuno al fine di pilotare l'opinione degli indecisi verso il remain, e visto che la prima volta non ci sono riusciti ci riprovano ora suggerendo che non sarebbe poi così irragionevole votare di nuovo (anche se il voto si è già tenuto e gli UK non sono ancora mai usciti dall'UE). Troppo comodo fare così, troppo comodo continuare a votare finché il voto non piace a chi è al governo. In quale democrazia le cose funzionano in questo modo?

In realtà questo è PROPRIO il modus operandi dell'Europa per imporre il suo volere, non è infatti la prima volta che capita:



Quello che avrebbero dovuto fare PRIMA del voto invece è fare una campagna informativa: "vogliamo riprenderci il controllo del nostro paese e dei nostri confini? Questo è il prezzo e questi sono gli eventuali rischi nei vari scenari che possono presentarsi. Valutate voi ora se questo prezzo vale l'indipendenza oppure no"

Tutto il resto è pura e semplice propaganda e un tentativo di pilotare il voto da parte della stampa.


**Modificato dall'autore il 08.04.2019 12:56**

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > Un bambino che cresce a contatto con la caccia e la pesca come crescerà? Semplice, darà un valore minore alla vita degli animali
> > > > >
> > > > > È questo il problema. Per le battaglie animaliste serve gente che ha sensibilità nei confronti degli animali.
> > > >
> > > > Questo "problema" esiste infatti solo nel tuo encefalo.
> > >
> > > No, per niente
> >
> > Invece sì.
> >
> > > gli animalisti
> >
> > Sono stupidi.
>
> Certo certo... chi non fa parte del club dei rozzi è uno stupido. Come no!

Certo certo... chi non è d'accordo con i deliri di Mattia è un rozzo, un hitler, un fascista, uno psicopatico, ecc ecc ecc.

Chissà se ha imparato la lezione.

Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > https://www.liveleak.com/view?t=saNfR_1554627422
> > > >
> > > > Voglio dire... nessuno ha cercato di rubare lo smartphone per gli interi ~2 minuti del video. +1 per gli africani!
> > >
> > > Forse era un modello vecchio?
> >
> > O forse è rotto. Non è un'ipotesi da escludere, anche se penso che lo ruberebbero anche se è rotto... si può sempre rivendere su eBay a gente che cerca smartphone rotti per parti di ricambio.
> >
> > > Piantala, ti stai bruciando i neuroni. Un conto è temere un'invasione, un conto è temere un'invasione coi neuroni bruciati.
> >
> > I miei neuroni stanno benissimo, grazie.
> >
> > > È una splendida, gelida giornata nuvolosa, perché non fare una passeggiata? Magari trovi in giro un cinghiale.
> >
> > E cosa dovrei fare fuori?
>
> La fuori è pieno di cinghiali! Che danneggiano le piante!

Bene! Meno cibo per i vegani.

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > stanno cercando di sovvertire la scelta di andarsene degli inglesi.
> >
> > https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2019/04/07/...
>
> Bhe, ma secondo i sondaggi la maggior parte delle persone del popolo hanno cambiato idea, vogliono restare dentro.

Infatti il trucco è proprio quello, tirarla a lungo e ripetere le votazioni finché la gente non si stanca o si fa spaventare abbastanza da rimanere... per quello che riguarda i sondaggi ricordati che davano Trump a meno del 20% di supporto pochi giorni prima del voto.

**Modificato dall'autore il 07.04.2019 19:29**

Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://www.liveleak.com/view?t=saNfR_1554627422
> >
> > Voglio dire... nessuno ha cercato di rubare lo smartphone per gli interi ~2 minuti del video. +1 per gli africani!
>
> Forse era un modello vecchio?

O forse è rotto. Non è un'ipotesi da escludere, anche se penso che lo ruberebbero anche se è rotto... si può sempre rivendere su eBay a gente che cerca smartphone rotti per parti di ricambio.

> Piantala, ti stai bruciando i neuroni. Un conto è temere un'invasione, un conto è temere un'invasione coi neuroni bruciati.

I miei neuroni stanno benissimo, grazie.

> È una splendida, gelida giornata nuvolosa, perché non fare una passeggiata? Magari trovi in giro un cinghiale.

E cosa dovrei fare fuori?