Forum libero

https://www.nzherald.co.nz/business/news/article.c...

In the wake of the Christchurch mosque shootings, the Aussie PM has written to Japanese Minister Shinzo Abe, who will host the G20 summit in June, asking for a crackdown to be a top agenda item, according to correspondence leaked to The Australian.

The G20 is an annual meeting of the world's 19 largest economies plus the EU.

Perché?

Morrison's letter questions the "un­restricted role played by internet technologies in this and other ­terrorist attacks".

Mi sembra ragionevole. Dopotutto è vero, la libertà di espressione su Internet permette alla rabbia dei cittadini di diffondersi e di sapere che non sono i soli a sentirsi traditi... quindi la soluzione è, correttamente, quella di limitare la libertà di espressione su Internet. Insomma, sappiamo tutti che la libertà di espressione non può essere illimitata, soprattutto quando la tua libertà di dire quello che provi cozza contro la libertà di qualche bomba ad orologeria di non essere fucilata da qualche bianco che ne ha abbastanza.

P.S.: È interessante notare come nonostante i multipli attentati terroristici avvenuti in occidente per colpa dei selvaggi non abbiano né provocato censure di video (ad esempio i video delle due femmine decapitate in marocco sono ancora disponibili in nuova zelanda) né censure di Internet... ma se tocchi qualche negro delle sabbie che non si sa cosa ci faccia qui in occidente si scatena il finimondo.

**Modificato dall'autore il 19.03.2019 15:08**

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Non è difficile da capire: puoi fare un meme che prende in giro i gay, ma non puoi fare un meme che offende il decoro di UN gay, perché se lo fai quest'ultimo ti può querelare.
> > >
> > > Il meme sopra fa satira sui musulmani, non attacca UN musulmano.
> > >
> > > Non c'è nessun riferimento diretto all'attentato in Nuova Zelanda e i personaggi sono personaggi di fantasia.
> > >
> > > Nel video con Minecraft il testa di cazzo ha ricostruito precisamente il luogo e ha piazzato uno per uno gli omini, che rappresentano le persone reali uccise.
> > >
> > > Fai correre il cricetino!
> >
> > Mattia ci spiega che decide lui ciò che è offensivo e ciò che non lo è e perciò ciò che deve essere censurato e ciò che non deve essere censurato. Ad esempio riferirsi ai gay come "froci" deve essere permesso. Giocare a Minecraft no se si prende in giro il gruppo di selvaggi imparentato con Mattia.
>
> Confermo.

CVD. Perciò non avrai nulla in contrario quando si deciderà che chiamare "froci" gli omosessuali è offensivo e quindi va punito con la galera. Dopotutto, com'è che dicono gli stupidi? Ah si: "La libertà di espressione non è e non può essere illimitata."
E se non può essere illimitata, allora dove tracciare la linea è del tutto arbitrario e secondo me quello è un buon punto in cui cominciare.

> Chiamare i gay "froci" non deve essere un reato

È irrilevante quello che tu pensi debba o non debba essere un reato. L'importante è a quel punto cosa la società pensa debba essere un reato, e scommetto che non è molto difficile convincere un gran numero di persone che gentaglia che usa quella parola merita qualche annetto di galera per riflettere. Dopotutto ci sono molte altre parole che puoi usare e se scegli la parola "frocio" lo fai semplicemente perché sai che così fai del male a qualcuno.

Cos'è un'altra cosa che gli stupidi amano ripetere? Ah sì: "la tua libertà finisce dove incomincia la libertà di un altro"... e non è un cattivo principio... TRANNE quando con "libertà" si intendono cose che non c'entrano nulla con la libertà, come la così detta "libertà a non sentirsi offesi". In altre parole, Mattia, la tua libertà finisce lì dove violi la libertà di qualcuno di non sentirsi disprezzato dalle tue parole. Ripeto, non credo sia difficile convincere un gran numero di persone che si tratta di un principio valido una volta che passa l'idea che la libertà di opinione non può essere illimitata.

E per quanto riguarda gli shota e i loli? La tua libertà di leggere/vedere e/o possedere quelle immagini è forse superiore alla libertà di qualche bambino di non essere stuprato? Non credo proprio. Dopotutto se un video di minecraft, con soggetti di fantasia (per definizione di video di minecraft), può essere usato per propagandare atti di terrorismo contro i selvaggi, di sicuro la disponibilità di quelle immagini si può dire propagandino lo stupro di bambini e/o a normalizzare la cosa. Quindi anche qui è facile trovare una larga maggioranza di persone che pensa che questa tua libertà va a cozzare con una libertà più importante.

E per quello che riguarda la trasmissione di idee? Anche qui... gli stupidi pensano che hai la libertà di pensare quello che ti pare ma non quella di condividere quelle idee a qualcun altro. Quindi mi spiace, ma le tue idee liberali hanno mostrato in lungo e in largo di essere pericolose per la nostra società, anzi MORTALMENTE pericolose, quindi da ora in avanti non puoi più diffonderle in alcun modo. Puoi pensarle? Sì, ma solo perché non possiamo (ancora) impedirtelo (arriverà il giorno però). Puoi condividerle online o al bar? Certo che no. Sono idee pericolose, perché dovrebbe esserti permesso di farlo? La libertà di espressione non è né può essere illimitata Mattia e la tua libertà di condividerle finisce davanti alla libertà del resto della società di stare al sicuro e alla mia libertà di non dover passare ore a mostrarti quanto pericolose sono.

Vuoi una società fascista? Complimenti. Limitare la libertà di espressione è ESATTAMENTE la prima cosa necessaria per una società fascista ed è il primo punto all'ordine del giorno di qualunque fascista. Incluso il fascista violento che non manca di darti ragione qualunque cosa stupida scrivi perché sa bene che poi nel suo piatto ci finirai anche tu, e ti ci sarai messo da solo.

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > > > > > > Ogni tanto tiri fuori delle polemiche che sono totalmente prive di senso.
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Non sono affatto prive di senso.
> > > > > > > > > > > > > Tu vuoi arrogarti il diritto di decidere cosa io devo o non devo poter vedere, e questo diritto non ce l'hai, né ce l'avrai mai. Qualunque tentativo di limitare la libertà di espressione di qualcuno è un'aggressione non solo verso quel qualcuno, ma anche verso chi, per colpa tua, non può leggere/vedere quello che quella persona voleva dire, quindi verso TUTTA la società, me incluso.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > La tua libertà finisce dove inizia quella degli altri
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Infatti, ritardato, prendendo per il culo qualcuno non stai limitando la loro libertà in alcun modo. La censura invece è proprio quello che fa. Paradossalmente ti appelli a principi senza neanche capirli nel tentativo proprio di violarli. Ritardato.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Ti sbagli. Io ho la libertà di vivere in pace, senza essere preso per il culo.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Certo certo Mattia. La libertà di non avere i propri sentimentucci offesi.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Tu non sai neanche dove sta di casa la libertà. È una vergogna che questo forum sia capitato nelle tue sudicie mani. La suora ha fatto un grave errore a dartelo. Doveva limitarsi a chiuderlo e basta.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Il forum non è mai stato tanto libero quanto lo è adesso.
> > > > > > >
> > > > > > > Libero dagli utenti.
> > > > > >
> > > > > > Si... libero dagli utenti
> > > > >
> > > > > Esatto. E se ne sono andati perché di te non si fidavano.
> > > >
> > > > Un'idea del tutto infondata.
> > >
> > > Qualcuno sì - lo ha detto a me - qualcun altro perché non sopporta i oost di Wakko. Strano, io li sopporto.
> >
> > Ovvio che li sopporti, sei anche te di destra al 90%. Quello che non sopporteresti te sono i troll di sinistra.
>
> Eppure il Libertarian Compass mi dà come libertario moderato centrista leggermente a sinistra.

Mattia ha deciso che sei un fascista, smettila di mettere in discussione quello che dice... se pensa che sei offensivo fa un reato tutto apposta per te!
(Quindi non ti conviene andare in Svizzera)

**Modificato dall'autore il 19.03.2019 00:19**

Scritto da: Mattia
> Non è difficile da capire: puoi fare un meme che prende in giro i gay, ma non puoi fare un meme che offende il decoro di UN gay, perché se lo fai quest'ultimo ti può querelare.
>
> Il meme sopra fa satira sui musulmani, non attacca UN musulmano.
>
> Non c'è nessun riferimento diretto all'attentato in Nuova Zelanda e i personaggi sono personaggi di fantasia.
>
> Nel video con Minecraft il testa di cazzo ha ricostruito precisamente il luogo e ha piazzato uno per uno gli omini, che rappresentano le persone reali uccise.
>
> Fai correre il cricetino!

Mattia ci spiega che decide lui ciò che è offensivo e ciò che non lo è e perciò ciò che deve essere censurato e ciò che non deve essere censurato. Ad esempio riferirsi ai gay come "froci" deve essere permesso. Giocare a Minecraft no se si prende in giro il gruppo di selvaggi imparentato con Mattia.

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> >
> >
> > Mattia è meglio che segnali anche questo, qualcuno potrebbe offendersi! Presto! Non vorrai mica averli sulla coscienza!!!
>
> No, è solo satira.

Invece no, prima di tutto fa passare il messaggio che i terroristi sono una cosa normale nelle moschee, perciò offendendo tutti i musulmani, e in secondo luogo prende in giro i morti in Nuova Zelanda richiamando all'attentato.

Mattia avanti, non è tollerabile tutta questa libertà di espressione!!!

Scritto da: Mattia
> Le persone che non si fidano sono le stesse che volevano gli utenti privilegiati e la censura, il che è tutto dire.

E Mattia ha deciso, di sua iniziativa, di cambiare le cose, nonostante buona parte degli utenti volesse che le cose rimanessero così com'erano. Come anche di rimuovere i Tag mi sembra di ricordare. Come mai? Ah si, perché davano fastidio a Mattia.

Come al solito decidi un sacco di cose Mattia.

> Avevano perfettamente ragione a non fidarsi

Ora Mattia ci spiega che in realtà prima scherzava, infatti ora dice che avevano perfettamente ragione a non fidarsi.

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Lega: 33.7% (+0.3)
> >
> > M5S: 21.8% (-0.3)
> >
> > PD: 20.3% (+0.5)
> >
> > FI: 8.9% (+0.1)
> >
> > Fratelli d'Italia: 4.1% (-0.3%)
> >
> >
> > Osservazioni: il M5S sta continuando a perdere, mentre il PD sta crescendo considerevolmente di settimana in settimana.
> >
> > Gli altri partiti stanno più o meno lì dove sono.
>
> se la sinistra torna al potere non bisogna più fare lo sbaglio di sottovalutare il fascismo

Oramai è più probabile che siano i destri ad occuparsi dei fascisti come te.

> in galera e via il diritto di voto

Fascio chiede che gli avversari politici siano sbattuti in galera e sia loro rimosso il diritto di voto. È talmente fascista che seembra sempre più ad un liberale.

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > > > Ogni tanto tiri fuori delle polemiche che sono totalmente prive di senso.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Non sono affatto prive di senso.
> > > > > > > > > > Tu vuoi arrogarti il diritto di decidere cosa io devo o non devo poter vedere, e questo diritto non ce l'hai, né ce l'avrai mai. Qualunque tentativo di limitare la libertà di espressione di qualcuno è un'aggressione non solo verso quel qualcuno, ma anche verso chi, per colpa tua, non può leggere/vedere quello che quella persona voleva dire, quindi verso TUTTA la società, me incluso.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > La tua libertà finisce dove inizia quella degli altri
> > > > > > > >
> > > > > > > > Infatti, ritardato, prendendo per il culo qualcuno non stai limitando la loro libertà in alcun modo. La censura invece è proprio quello che fa. Paradossalmente ti appelli a principi senza neanche capirli nel tentativo proprio di violarli. Ritardato.
> > > > > > >
> > > > > > > Ti sbagli. Io ho la libertà di vivere in pace, senza essere preso per il culo.
> > > > > >
> > > > > > Certo certo Mattia. La libertà di non avere i propri sentimentucci offesi.
> > > > > >
> > > > > > Tu non sai neanche dove sta di casa la libertà. È una vergogna che questo forum sia capitato nelle tue sudicie mani. La suora ha fatto un grave errore a dartelo. Doveva limitarsi a chiuderlo e basta.
> > > > >
> > > > > Il forum non è mai stato tanto libero quanto lo è adesso.
> > > >
> > > > Libero dagli utenti.
> > >
> > > Si... libero dagli utenti
> >
> > Esatto. E se ne sono andati perché di te non si fidavano.
>
> Un'idea del tutto infondata.

Mattia ci spiega che decide lui se gli altri devono fidarsi di lui.

Sono davvero tante le cose che decidi, Mattia.

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > TLDR: Mattia, straordinariamente, non capisce. Povero Mattia.
>
> CVD.


CVD. Mattia continua a non capire neanche le basi. Povero Mattia.

TLDR: Mattia, straordinariamente, non capisce. Povero Mattia.