Mostra notizie nelle discussioni
Avatar
☺
Scritto da
il 2010-01-12 10:03:00.0 alle 2010-01-12 10:03:00.0
Trollate totali: 5425
Re: Stamattina

- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> > - Scritto da: Giambo
> > > fra poco dovra' rendere
> > > l'anima al creatore A bocca storta
> >
> > Quel che ne resta... Triste
>
>
> dei che? non credi nè nel creatore nè nell'anima.

Neanche Giambo, in realtà è un discorso in codice il nostro che solo gli iniziati alla Verità possono comprendere. Sorride

AH SI ma NO Non lo so

Ad http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.‎
Avatar
☺
Scritto da
il 2010-01-12 09:51:00.0 alle 2010-01-12 09:51:00.0
Trollate totali: 5425
Re: Stamattina
- Scritto da: Giambo
> fra poco dovra' rendere
> l'anima al creatore A bocca storta

Quel che ne resta... Triste
Avatar
☺
Scritto da
il 2010-01-11 20:56:00.0 alle 2010-01-11 20:56:00.0
Trollate totali: 5425
Re: Che scurrili

- Scritto da: dfsxsfd
> Siete stati oggi.
>
> Veramente fate scappare tutte le donne del forum
> con questi modi che avete.
> A bocca storta
>

È colpa di Lich A bocca storta
Avatar
☺
Scritto da
il 2010-01-11 20:52:00.0 alle 2010-01-11 20:52:00.0
Trollate totali: 5425
Re: wakka

- Scritto da:
> vieni in chat Sorride

Non posso, sto aspettando un mio ex yf.
Avatar
☺
Scritto da
il 2010-01-11 20:49:00.0 alle 2010-01-11 20:49:00.0
Trollate totali: 5425
Re: La vacca...
Chi di sciocchi moralismi ferisce di sciocchi moralismi perisce.

MA checcazzo ne so

Ad http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.‎
Avatar
☺
Scritto da
il 2010-01-11 14:39:00.0 alle 2010-01-11 14:39:00.0
Trollate totali: 5425
Re: Nuova guerra dei cattobigotti

- Scritto da:
> Un feto non è un sasso.

Non lo è, ma ci assomiglia abbastanza da poterli mettere sullo stesso piano in questo discorso.

> Un feto è un miracolo in
> divenire,

Ciò che può o potrebbe o diverrà a me non interessa. Io considero il presente, e nel presente un essere senza sistema nervoso centrale, nel discorso che si sta facendo, e del tutto assimilabile ad un sasso. Come un sasso infatti non può sentire dolore, non ha alcun pensiero, non ha alcun desiderio, non ha alcuna consapevolezza di sé... non potrebbe, non avendo un sistema nervoso centrale funzionante.

> la formazione di un nuovo essere umano.

Anche uno spermatozoo potenzialmente può diventare un essere umano. Anzi, qualsiasi tua cellula può probabilmente essere usata per clonarti e ricavarne un essere umano. Ma ora non lo è, quando lo sarà il discorso sarà diverso ma per ora non cambia di una virgola.

> Il fatto che non sia ancora cosciente di essere
> tale è irrilevante, secondo questo ragionamento
> dovremmo sterminare anche tutti i disabili
> mentali come facevano i nazisti.

Un disabile mentale è dotato di sistema nervoso centrale, seppur _forse_ malfunzionante. Il tuo paragone quindi non regge.

> L'aborto
> dovrebbe essere preso in considerazione solo come
> extrema ratio e non certo alla leggera come i
> milioni di aborti all'anno stanno a
> testimoniare.

Milioni? Questo dato l'hai trovato dove?
Cmq io non ho detto che debba essere preso alla leggera, sono convinto che la maggior parte delle persone non la considera materia su cui prendere decisioni a cuor leggero, non fosse altro che per ragioni puramente narcisistiche e di proprio tornaconto. Quello che dico io è che _deve_ essere permesso e tu non sei nessuno per imporre questa scelta su altri solo perché tu ti sei riempito la testa con stupidaggini al limite del superstizioso e vuoi difendere un sasso calpestando diritti di persone senzienti.
Avatar
☺
Scritto da
il 2010-01-11 14:13:00.0 alle 2010-01-11 14:13:00.0
Trollate totali: 5425
Re: Stats: droghe e copertura mediatica
- Scritto da: Giambo
> Beh, eguaglaire la cannabis a una droga o a un
> medicinale disponibile solo sotto prescrizione
> medica mi pare esagerato
> ...
> Insomma, tra alcool, bevande iper-caffeinizzanti
> e botte di adrenalina, gli effetti sono piu' o
> meno simili
> Occhiolino

Era tanto per dire che non ho mai fatto uso né di cannabis né di altra sostanza considerata "droga" dalla società attuale [se non appunto quando sono stato in ospedale]. Ogni tanto mi prendo dosi minime di qualche superalcolito ma molto raramente, l'alcool mi da bruciore di stomaco. Bevo invece ingenti quantità di caffé se disponibile, a cui sono abituato fin da quando ero ragazzino (credo di aver cominciato alle medie o poco prima) ma non ne sento la mancanza quando non posso berlo, è più una questione di abitudine, come per gli inglesi lo è il Té.

> Provala, male non fa Sorride !

Se me ne capiterà l'occasione la proverò, ma non andrò a cercarla.
Avatar
☺
Scritto da
il 2010-01-11 14:05:00.0 alle 2010-01-11 14:05:00.0
Trollate totali: 5425
Re: Nuova guerra dei cattobigotti

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> > contro la corte europea per i diritti dell'uomo.
> >
> >
> http://bioetiche.blogspot.com/2010/01/ad-avvenire-
> >
> > Evidentemente i "diritti dell'uomo" a certi
> > idioti fondamentalisti che mettono i loro
> feticci
> > e la loro superstizione al di sopra dell'uomo
>
> Difendere un feto significa fare esattamente il
> contrario di ciò che sostieni. Ci vuole una
> maggiore responsabilizzazione riguardo alla
> sessualità è ciò che essa comporta. L'aborto non
> può essere considerato alla stregua di
> un'anticoncezionale. Piuttosto che la pillola del
> giorno dopo ci vuole il buonsenso del giorno
> prima..

Difendere una creatura senza sistema nervoso centrale è come difendere un sasso. La legge sull'aborto è stata scritta tenendo in considerazione questo fatto. Punto.
Tu stai difendendo un sasso e per fare questo sei disposto a rinunciare (e soprattutto FAR rinunciare) a dei diritti, a me di difendere i sassi non interessa niente, preferisco difendere il diritto di scelta di persone vive, consapevoli e autocoscienti. Senza considerare che i cattobigotti difendono i sassi perché "creature di dio", ovvero per puri motivi ideologici e di superstizione e nulla più, quindi sono anche più sciocchi di chi difende un sasso.
Avatar
☺
Scritto da
il 2010-01-11 14:00:00.0 alle 2010-01-11 14:00:00.0
Trollate totali: 5425
Re: Stats: droghe e copertura mediatica
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
>
> > Per il resto mi pare che la cannabis sia una
> > sostanza senza grosse conseguenze, di certo con
> > conseguenze molto inferiori a quelle dell'alcool
> > o del fumo.
>
> Non ti sei mai fumato una canna, vero Sorride ?

Io no né ho assunto alcun genere di droga se non in ospedale, le droghe tendono a non interessarmi anche se non avrei grossi freni dal provare la marijuana. Ad ogni modo per "fumo" intendo le sigarette normali con la loro brava nicotina e tutte le millemila sostanze cancerogene in esse contenute. Per il resto la cannabis può essere assunta anche in altre forme (biscotti fatti con la cannabis, vapori, ecc), non è quindi necessario fumarsela.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 11 gennaio 2010 14.04
-----------------------------------------------------------

E TU Lo Sai o no?

Ad http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.‎
Avatar
☺
Scritto da
il 2010-01-11 13:53:00.0 alle 2010-01-11 13:53:00.0
Trollate totali: 5425
Re: Stats: droghe e copertura mediatica

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Giambo
> >
> > - Scritto da: suoranciata
> > > Immagine postata dall'utente
> >
> > Molto interessante. Non credevo il metadone
> fosse
> > cosi'
> > "nocivo".
> > Sapevo pero' dell'isteria che circonda la
> > cannabis Sorride
> > !
>
> "isteria" è un eufemismo, sulla canapa c'è vera e
> propria
> demonizzazione!
>
> Forse perchè i bastardi hanno paura della pianta
> che potrebbe risolvere un sacco di problemi (e
> quasi
> gratis)?

Dove vive la mia ex è già legale, anche se solo quando viene acquistata da venditori autorizzati (non sono sicuro circa il coltivarla da sé, mi pare non sia permesso, ma solo per questione di tasse... purtroppo chi se la coltiva da sé ha spesso interi appartamenti dedicati alla sua coltivazione e poi la rivende ad amici, amici di amici, ecc).

Come per tutte le cose basta usare un po' di sale in zucca. Non mettersi a guidare dopo averla assunta ad esempio, cose che già si fanno o si dovrebbero fare quando si beve. Se poi sei abbastanza stupido da farti beccare alla guida ubriaco o sotto effetto della cannabis è giusto che ne paghi le conseguenze (quando sono ragionevoli).

Per il resto mi pare che la cannabis sia una sostanza senza grosse conseguenze, di certo con conseguenze molto inferiori a quelle dell'alcool o del fumo. La sua restrizione è pertanto assolutamente immotivata.
Avatar
☺
Scritto da
il 2010-01-11 13:45:00.0 alle 2010-01-11 13:45:00.0
Trollate totali: 5425
Nuova guerra dei cattobigotti
contro la corte europea per i diritti dell'uomo.

http://bioetiche.blogspot.com/2010/01/ad-avvenire-...

Evidentemente i "diritti dell'uomo" a certi idioti fondamentalisti che mettono i loro feticci e la loro superstizione al di sopra dell'uomo stesso danno proprio un sacco di fastidio.
Avatar
☺
Scritto da
il 2010-01-11 12:25:00.0 alle 2010-01-11 12:25:00.0
Trollate totali: 5425
Nuova puntata santificazione FDO
Oggi nella puntata di Wolf mostrano il suddetto pestare un sospetto dopo un'interrogatorio e quando il sospetto chiede di vedere l'avvocato un altro polizziotto gli comunica (al sospetto vittima del pestaggio) che gli conviene dire che è "caduto dalle scale".

Tutto questo naturalmente spacciato come perfettamente comprensibile e giusto e con tanta solidarietà a Wolf, l'aggressore.
Avatar
☺
Scritto da
il 2010-01-11 11:43:00.0 alle 2010-01-11 11:43:00.0
Trollate totali: 5425
Re: TaserNews: puniti gli abusi?

- Scritto da: suoranciata
> http://news.newamericamedia.org/news/view_article .

"In what is being heralded as a landmark decision, the United States Court of Appeals for the Ninth Circuit recently declared that police officers could be held liable for using a Taser without proper cause. And in making their determination, the court also set new legal parameters on how law enforcement is to use Tasers, stating, "The objective facts must indicate that the suspect poses an immediate threat to the officer or a member of the public."

Ottimo, così questi "ranger" la smetteranno di andarsene in giro a taserare ragazzini che marinano la scuola o che litigano (ammazzandoli) o bambini di 6 anni che fanno i capricci con la scusa che si tratta di un arma "non letale".

http://www.wftv.com/news/3919003/detail.html
http://digbysblog.blogspot.com/2009/03/taser-tots-...
http://www.care2.com/c2c/groups/disc.html?gpp=880&...

Un po' di galera anche per loro, un'arma è un'arma, se lo mettano in testa. L'uso improprio deve essere punito e se si tratta di forze dell'ordine la pena deve essere decuplicata.

Tua madre succhia cazzi all'inferno

Ad http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo‎
Avatar
☺
Scritto da
il 2010-01-10 22:44:00.0 alle 2010-01-10 22:44:00.0
Trollate totali: 5425
Re: Eccomi :) !

- Scritto da: alex.tg
> > Maledetto linoleum Arrabbiato !
>
> Sara`, ma alle elementari mi salvo` attutendo
> l'impatto della nvca in seguito a un carpiato
> rovesciato causato dal pavimento bagnato, mentre
> andavo tutto contento a prendere qualcosa che mi
> aveva chiesto la
> maestra...

Hai una foto di quando avevi 12 anni? Sorride
Avatar
☺
Proc di Catania
Scritto da
il 2010-01-10 14:28:00.0 alle 2010-01-10 14:28:00.0
Trollate totali: 5425
Re: Adottereste un figlio?

- Scritto da: CICAGO
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> >
> > - Scritto da:
> > > ma a me i bambini mi ispirono amore e
> > > comprensione...
> > > Sorride
> > > non me lo fanno diventare duro... Perplesso
> >
> > Irrilevante. Triste
>
> E' ciò che dirà il giudice quando sosterrai che
> il tuo era solo
> amore.

Annoiato YAAAAAAAAAAAAAAWN
Avatar
☺
Proc di Catania
Scritto da
il 2010-01-10 14:22:00.0 alle 2010-01-10 14:22:00.0
Trollate totali: 5425
Re: Preferirei produrne uno

- Scritto da:
> col mio patrimonio genetico e quello di Avril
> Lavigne o Kylie Minogue o Emilie De
> Ravin.
>
> Uno o più di uno per ciascuna di esse, e anche
> altre che non mi sono venute in
> mente.

Hòla Maiale! Ficoso
Avatar
☺
Proc di Catania
Scritto da
il 2010-01-10 14:21:00.0 alle 2010-01-10 14:21:00.0
Trollate totali: 5425
Re: Adottereste un figlio?

- Scritto da:
> ma a me i bambini mi ispirono amore e
> comprensione...
> Sorride
> non me lo fanno diventare duro... Perplesso

Irrilevante. Triste

falliti puppatemelo

Ad ilpupparuolo.com
puppa forte, puppa sempre‎
Avatar
☺
Proc di Catania
Scritto da
il 2010-01-10 13:44:00.0 alle 2010-01-10 13:44:00.0
Trollate totali: 5425
Re: Adottereste un figlio?

- Scritto da:
> io mi comporto cosi con il mio gatto... Triste
> sono pedone?!! Deluso

Inevitabilmente. Triste
Avatar
☺
Scritto da
il 2010-01-09 19:57:00.0 alle 2010-01-09 19:57:00.0
Trollate totali: 5425
Re: IMO

- Scritto da:
>
> - Scritto da: CICAGO
> >
> > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > > CICAGO == Malvagia
> > >
> > >
> > > Prove me wrong. Ficoso
> >
> > E' quasi ora di preparargli la cena, meglio che
> > ti avvii e ti levi dai
> > coglioni.
>
> Ok carogna/rinwakkoiashi sono la stessa persona.
>
> Come ho detto che Carogna diceva mammolletta è
> corso qui ad autoinsultarsi per
> sviare...
>
> Cicago non è altro che una riedizione del loffio
> Carogna.

Avatar
☺
Proc di Catania
Scritto da
il 2010-01-09 18:34:00.0 alle 2010-01-09 18:34:00.0
Trollate totali: 5425
Re: Adottereste un figlio?

- Scritto da: CICAGO
> Molto toccante, purtroppo però tu sei uno di
> quelli che confondono la parola amore con la
> parola ormone e ciò è frequente negli uomini
> adulti
.

CVD, sei Malvagia. Ficoso

> Sei un
> codardo, che non vuole ammettere che l'unica cosa
> che ti interessa è
> scopare.

Non proiettare i tuoi desideri sugli altri. Ficoso

Pagina generata in 608 millisecondi

Utenti attivi: 10 nell'ultimo minuto, 25 negli ultimi cinque minuti, 40 negli ultimi 15 minuti