☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> >
> > - Scritto da:
> > > qualche suggerimento serio
> >
> > Prega Gesù e pentiti.
>
> Ah, proprio tu. Sono quello che ti da del
> pedofilo merdoso, percui consigliarmi sarebbe nel
> tuo
> interesse.
Prega Gesù, tanto è la stessa cosa.
☺
- Scritto da: kotaro
> DECRETO LEGISLATIVO 9 luglio 2003, n.
> 216
>
> Attuazione della direttiva 2000/78/CE per la
> parità di trattamento in materia di occupazione e
> di condizioni di
> lavoro.
>
> [...]
>
>
> Art. 2. Nozione di discriminazione
> 1. Ai fini del presente decreto e salvo quanto
> disposto dall'articolo 3, commi da 3 a 6, per
> principio di parità di trattamento si intende
> l'assenza di qualsiasi discriminazione diretta o
> indiretta a causa della religione, delle
> convinzioni personali, degli handicap, dell'età o
> dell'orientamento sessuale. Tale principio
> comporta che non sia praticata alcuna
> discriminazione diretta o indiretta, cosi' come
> di seguito definite:
>
> a) discriminazione diretta quando, per religione,
> per convinzioni personali, per handicap, per età
> o per orientamento sessuale, una persona e'
> trattata meno favorevolmente di quanto sia, sia
> stata o sarebbe trattata un'altra in una
> situazione
> analoga;
>
> Questa era facile, tentante con un'altra...
Probabilmente l'UDC vorrà sollevare un'eccezione di costituzionalità anche su questo, forse all'epoca erano troppo distratti da altro... segnalaglielo via email.
☺
- Scritto da: nathan71
> privilegi a rischio?
>
>
>
http://www.ilgiornale.it/interni/novita_ora_treman 
Indipendenza a rischio?
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 18 ottobre 2009 16.40
-----------------------------------------------------------
> privilegi a rischio?
>
>
>
Indipendenza a rischio?
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 18 ottobre 2009 16.40
-----------------------------------------------------------
☺
- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da:
> >
>
> >
> > "Facile da immaginare anche lopposizione
> > dellUdc, in questo caso presentata sotto forma
> > di pregiudiziale di costituzionalità.
> > L'«orientamento sessuale» includerebbe anche
> > «zoofilia, pedofilia, necrofilia, masochismo e
> > sadismo», orientamenti che non possono essere
> > difesi da una legge. A quel punto le comunità
> > lgbt di tuttItalia gridano alloffesa: «Ci
> > mettono sullo stesso piano dei pedofili e dei
> > necrofili», denuncia Cristiana Alicata del
> tavolo
> > lgbt del
> > Pd"
> >
> > Capite che casino avrebbe introdotto nel codice
> > penale una precisazione relativa
> all'orientamento
> > sessuale?
> >
> > Torno più tardi sull'argomento, nel forum PI.
> >
> > Gatto Selvaggio
>
> ma non si era già detto che l'orientamento
> sessuale non ha nulla a che vedere con le
> parafilie?
Evidentemente la storiella delle parafilie è così mal posta che persino loro, sotto sotto, se ne rendono conto, e se ne dimenticano, naturalmente, quando gli fa comodo.
Arricchimento culturale in Svezia in corso
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
☺
- Scritto da:
> > >
> >
> > Anche tu.
>
> Tu pure.
Risposto... non so per quanto ancora potremo tenere segreta questa nostra relazione...
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
☺
- Scritto da: dfsxsfd
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> > Eh, mi spiace, li ho finiti...
>
> Tutte balle tu non sai tenere l'amicizia con le
> donne del
> forum.
>
È vero!
>
> Codardo!
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
- Scritto da: Giambo
> http://edition.cnn.com/2009/WORLD/europe/10/07/ita
>
> Bigotti cristiani, pfui
!!Che la Sindone sia un falso è già stato dimostrato dal test del C14.
Ma non pretendere che chi è accecato dall'ideologia (religiosa o non) sia in grado di capire il semplice fatto che la realtà è qualcosa che non può essere plasmato dall'ideologia e ritenere una cosa vera non la rende per forza vera, nemmeno se a crederla è la maggioranza (o anche tutti).
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> > Anche oggi farò le 4
> >
> > E adesso perché non mi prende il namespace
> > System.Security.Cryptography.Pkcs porcozzio
> >
> >
>
> come mai lavori fino alle 4?
Perché sono continuamente a cazzeggiare sul forum invece di lavorare... e perché ASP.NET
tende a rendere le cose semplici estremamente lunghe e noiose. > Non sei dipendente?
Sei astaspia?
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > una volta ne aveva linkata una il sassofono
> > dove
> > > > gli ip non si
> > > > vedevano
> > >
> > > tu non li vedevi ma c'erano
> >
> > certo che c'erano ma gli utento non potevano
> > vederli
>
> non era freenode allora
[21:03] [Info] Looking for server irc.freenode.org:6667...
[21:03] [Info] Server found, connecting...
[21:03] [Info] Connected; logging in...
......
/whois Chitto
[21:03] [Whois] Chitto is n=Chitto@unaffiliated/chitto (Chitto)
[21:03] [Whois] Chitto is online via clarke.freenode.net
(Fremont, California, US).[21:03] [Whois] Chitto is an identified user.
[21:03] [Whois] Chitto is an identified user.
[21:03] [Whois] Chitto has been idle for 32 seconds.
[21:03] [Whois] Chitto has been online since 10/07/2009 09:03:03 PM.
[21:03] [Whois] End of WHOIS list.