- Scritto da:
>
> - Scritto da: mifanico
> > Cosa dareste per una ZANZARIERA MONODIREZIONALE
> > che eviti l'ingresso degli insetti quali
> zanzare,
> > mosche, formiche e soprattutto ragni

> > nella vostra stanza, ma... udite udite.. li
> lasci
> > liberamente
> > uscire?
> >
> > Non la trovate un'idea sensazionale? Se non
> fossi
> > stato io stesso a concepirla stenterei a credere
> > che il cervello di un singolo essere umano possa
> > aver partorito cotanta
> > genialità.
> > L'utilizzo è semplicissimo, basta montarla dalla
> > parte giusta. Manutenzione zero, e un help in
> > linea gratuito direttamente sulle pagine del
> FdT,
> > si perchè con il ricavato dei primi 5 minuti di
> > vendite della ZANZARIERA MONODIREZIONALE mi
> > comprerò la Fogna dei Troooolllll
> >

>
> come fanno ad uscire e non rientrare? spiega
> spiega
Che bamba che sei

C'è il cartello con la freccia di senso unico, no?
- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> >
> > - Scritto da: The Lich
> > >
> >
> http://www.armenia.it/product_info.php?products_id

> > >
> > > e pensate che basta darvi fòco per mettervi
> ko
>
> >

> >
> > Il primo volume come si chiama?
>
> come scuoiare una wakka
Non mi piace più
- Scritto da: The Lich
> http://www.armenia.it/product_info.php?products_id

>
> e pensate che basta darvi fòco per mettervi ko

Il primo volume come si chiama?
Proc di Catania
- Scritto da:
> Chiedo qui perché vedo che siete esperti in
> materia e non avete falsi
> moralismi...
> Com'è che a volte leggo 14 e a volte 16 e a volte
> 18? Come funziona la storia dell'AOC a 16 per
> quanto riguarda internet? E se qualunque
> conoscenza tramite internet impone l'età del
> consenso a 16 anni siete sicuri che quella legge
> è in vigore? Ci sono
> riferimenti?
> Una 15enne può farlo o no con un maggiorenne (ho
> 19 anni) oppure rischio di essere accusato di
> pedofilia?
> E se ci siamo conosciuti in chat è uguale o avrei
> dovuto conoscerla per forza in discoteca per non
> rischiare?
> Ci sono limiti di età o problemi di differenze di
> età? Tra me e lei ci sono 4 anni e 3 mesi di
> differenza, conta
> qualcosa?
> Per favore rispondete è urgente... siate seri e
> niente battute, io alla mia ragazza le voglio
> bene e lei ne vuole a me, non voglio certo
> violentarla...
L'AOC è a 14 anni.
http://isd.olografix.org/faq/cod_pen.htm
http://it.wikisource.org/wiki/Codice_Penale/Libro_...
L'articolo 609-undecies, che non mi risulta però mai approvato (ma verifica, magari scrivi a Minotti, cerca "Daniele Minotti" sul WEB), dice solo che SE DIMOSTRANO che usi internet (o gli SMS, o altro mezzo) per adescare minori di 16 anni a scopo di ABUSARNE possono procurarti rogne. Resta il fatto che devono dimostrare che quello era il tuo fine ultimo e da quello che scrivi mi sembra non sia questo il caso.
> Chiedo qui perché vedo che siete esperti in
> materia e non avete falsi
> moralismi...
> Com'è che a volte leggo 14 e a volte 16 e a volte
> 18? Come funziona la storia dell'AOC a 16 per
> quanto riguarda internet? E se qualunque
> conoscenza tramite internet impone l'età del
> consenso a 16 anni siete sicuri che quella legge
> è in vigore? Ci sono
> riferimenti?
> Una 15enne può farlo o no con un maggiorenne (ho
> 19 anni) oppure rischio di essere accusato di
> pedofilia?
> E se ci siamo conosciuti in chat è uguale o avrei
> dovuto conoscerla per forza in discoteca per non
> rischiare?
> Ci sono limiti di età o problemi di differenze di
> età? Tra me e lei ci sono 4 anni e 3 mesi di
> differenza, conta
> qualcosa?
> Per favore rispondete è urgente... siate seri e
> niente battute, io alla mia ragazza le voglio
> bene e lei ne vuole a me, non voglio certo
> violentarla...
L'AOC è a 14 anni.
http://isd.olografix.org/faq/cod_pen.htm

http://it.wikisource.org/wiki/Codice_Penale/Libro_...

L'articolo 609-undecies, che non mi risulta però mai approvato (ma verifica, magari scrivi a Minotti, cerca "Daniele Minotti" sul WEB), dice solo che SE DIMOSTRANO che usi internet (o gli SMS, o altro mezzo) per adescare minori di 16 anni a scopo di ABUSARNE possono procurarti rogne. Resta il fatto che devono dimostrare che quello era il tuo fine ultimo e da quello che scrivi mi sembra non sia questo il caso.
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
- Scritto da:
> Cos'è in effetti? Un corpo caldo vicino al tuo,
> una gamba su di te. Un odore che ti riempe. E'
> non sentirsi soli sulla strada. Risate senza
> perchè, complicità e passioni. Film da da vedere
> in due, rotture di coglione in due. alla fine
> della strada un 'illusione di cui non puoi fare a
> meno.
Un'illusione? Non credo sia questo. Non sempre almeno, a volte sì.
L'amore è difficile da definire, ognuno ha una sua idea su ciò che è.
La mia però è questa... è quando il bene di qualcun altro viene prima del tuo, e non è una cosa che ti è imposta ma lo scegli tu, perché dai un valore superiore al bene dell'altro rispetto al tuo.
Quasi un anno fa il mio ragazzo mi è parso silenzioso, pensieroso, sembrava preoccupato, era più dolce del solito. Quando gli ho chiesto che era successo mi ha detto che aveva fatto un sogno ma non voleva dirmi che sogno era. Sono riuscito a fargli sputare il rospo solo dopo diverse ore...
...aveva sognato che mi sposavo con un altro ragazzo, e che lui sapeva che era un giorno bello per me, e sapeva che avrebbe dovuto essere felice per me ma non capiva perché non lo era. Mi ha detto che quella sensazione non l'aveva mai provata prima in vita sua e mi ha detto che quel sogno gli ha fatto capire quanto importante ero per lui, ma non voleva dirmelo, perché sapeva che io e il ragazzo del sogno ci volevamo bene e non voleva che ciò che provava divenisse un ostacolo fra noi due.
Gli ho detto di non preoccuparsi, che anche se fosse successo non l'avrei lasciato solo.
Poi mi ha fatto una domanda: "cosa si prova ad essere innamorati di qualcuno?", e gli ho risposto "quello che provi tu ora".
E lui mi ha detto "ah, si, pensavo fosse questo, ma non ero sicuro, non l'ho mai provato prima per nessuno".
Ecco, l'amore è questo. È sapere che una persona è così importante per te che sai ci moriresti senza... ma comunque scegliere di rinunciarvi perché vuoi la sua felicità anche se sai bene che questa ti farà del male, molto male.
L'amore è combattere quando qualcuno o qualcosa cerca di separarti dalla persona amata. Sai che non puoi permetterlo, combatti per te e per l'altro, anche se sai che è una guerra che non puoi vincere e che anzi è probabile finisca male.
L'amore è voler tenere l'altra persona stretta a te, chiudere gli occhi e sentire il suo calore e il suo battito del cuore.
L'amore è fare la scelta più stupida in assoluto, anche se sai che lo è, perché semplicemente non puoi esimerti dal farla.
L'amore è ritrovarsi a sognare ad occhi aperti la persona a cui vuoi bene mentre tutto il mondo attorno a te diventa irrilevante.
L'amore è voler lasciare a tutti i costi un bel ricordo di te nella vita di qualcuno, anche se magari questo qualcuno a fatica ti nota.
L'amore è dire alla persona che ami la verità, anche quando sai che questo potrebbe farla arrabbiare o farla scappare da te.
L'amore è sentire che una parte del tuo cuore vive nell'altra persona e desiderare passare più tempo possibile con lei/lui perché senza un cuore intero si muore.
Ma non è solo questo, è solo molto difficile trovare una definzione che si adatti alla parola amore, a quello che provi soprattutto perché le parole funzionano bene quando vuoi descrivere oggetti, ma falliscono miseramente quando vogliono descrivere sentimenti.
Però non direi che è un'illusione, io l'ho sempre vissuta come qualcosa di molto reale e con effetti molto concreti.
> Cos'è in effetti? Un corpo caldo vicino al tuo,
> una gamba su di te. Un odore che ti riempe. E'
> non sentirsi soli sulla strada. Risate senza
> perchè, complicità e passioni. Film da da vedere
> in due, rotture di coglione in due. alla fine
> della strada un 'illusione di cui non puoi fare a
> meno.
Un'illusione? Non credo sia questo. Non sempre almeno, a volte sì.
L'amore è difficile da definire, ognuno ha una sua idea su ciò che è.
La mia però è questa... è quando il bene di qualcun altro viene prima del tuo, e non è una cosa che ti è imposta ma lo scegli tu, perché dai un valore superiore al bene dell'altro rispetto al tuo.
Quasi un anno fa il mio ragazzo mi è parso silenzioso, pensieroso, sembrava preoccupato, era più dolce del solito. Quando gli ho chiesto che era successo mi ha detto che aveva fatto un sogno ma non voleva dirmi che sogno era. Sono riuscito a fargli sputare il rospo solo dopo diverse ore...
...aveva sognato che mi sposavo con un altro ragazzo, e che lui sapeva che era un giorno bello per me, e sapeva che avrebbe dovuto essere felice per me ma non capiva perché non lo era. Mi ha detto che quella sensazione non l'aveva mai provata prima in vita sua e mi ha detto che quel sogno gli ha fatto capire quanto importante ero per lui, ma non voleva dirmelo, perché sapeva che io e il ragazzo del sogno ci volevamo bene e non voleva che ciò che provava divenisse un ostacolo fra noi due.
Gli ho detto di non preoccuparsi, che anche se fosse successo non l'avrei lasciato solo.
Poi mi ha fatto una domanda: "cosa si prova ad essere innamorati di qualcuno?", e gli ho risposto "quello che provi tu ora".
E lui mi ha detto "ah, si, pensavo fosse questo, ma non ero sicuro, non l'ho mai provato prima per nessuno".
Ecco, l'amore è questo. È sapere che una persona è così importante per te che sai ci moriresti senza... ma comunque scegliere di rinunciarvi perché vuoi la sua felicità anche se sai bene che questa ti farà del male, molto male.
L'amore è combattere quando qualcuno o qualcosa cerca di separarti dalla persona amata. Sai che non puoi permetterlo, combatti per te e per l'altro, anche se sai che è una guerra che non puoi vincere e che anzi è probabile finisca male.
L'amore è voler tenere l'altra persona stretta a te, chiudere gli occhi e sentire il suo calore e il suo battito del cuore.
L'amore è fare la scelta più stupida in assoluto, anche se sai che lo è, perché semplicemente non puoi esimerti dal farla.
L'amore è ritrovarsi a sognare ad occhi aperti la persona a cui vuoi bene mentre tutto il mondo attorno a te diventa irrilevante.
L'amore è voler lasciare a tutti i costi un bel ricordo di te nella vita di qualcuno, anche se magari questo qualcuno a fatica ti nota.
L'amore è dire alla persona che ami la verità, anche quando sai che questo potrebbe farla arrabbiare o farla scappare da te.
L'amore è sentire che una parte del tuo cuore vive nell'altra persona e desiderare passare più tempo possibile con lei/lui perché senza un cuore intero si muore.
Ma non è solo questo, è solo molto difficile trovare una definzione che si adatti alla parola amore, a quello che provi soprattutto perché le parole funzionano bene quando vuoi descrivere oggetti, ma falliscono miseramente quando vogliono descrivere sentimenti.
Però non direi che è un'illusione, io l'ho sempre vissuta come qualcosa di molto reale e con effetti molto concreti.
Proc di Catania
su rete4. Appena finito...
Poveri ragazzini
Ma è davvero così da quelle parti?
Poveri ragazzini
Ma è davvero così da quelle parti?

- Scritto da: Ceiling dog
> Hai mai visto i documentari quando il leone
> azzanna il piccolo di gnu per le chiappe
>

Si, ma quello è un leone, io no. Un leone vede uno gnu e pensa alla cena, un essere umano vede uno gnu e vede un essere vivente, un nerd vede uno gnu e pensa a linux.
> Tutti tifiamo per lo gnu ma qualsi sempre lo
> fanno allo spiedo sotto un baobab ..

Già, e perchè tutti _gli umani_ tifano per lo gnu? Perché vedono che non ha speranze, vedono una povera bestia che scappa e sanno bene che fine orrenda farà da lì a poco, ci si immedesim nello gnu e nel dolore che può provare quando il leone affonda le sue zanne nella sua carne. Pensiamo a quanto fa male anche solo la puntura di uno spillo e ci immaginiamo quei grossi denti gialli affondare nella carne viva di quello gnu e rabbrividiamo. Ed è giusto che sia così, perché noi non siamo leoni.
> E'la legge del più forte, un mattatoio ha una
> funzione ben precisa che trattino meglio gli
> animali è auspicabile ma alla fine li devono
> uccidere.
Si, il problema è il modo. Anche mio padre ammazzava i conigli (pratica a cui non ho mai voluto partecipare nonostante a volte gli insulti), ma prima di appenderli e scuoiarli si assicurava che fossero incoscienti o morti e se c'è una cosa che ricordo è che diceva sempre che PRIMA di scuoiarli e appenderli bisogna assicurarsi che non sentissero del male. Perché anche se è vero che sono il tuo pasto questo non ti autorizza ad essere crudele con delle creature che sentono dolore tanto quanto lo senti tu.
> Piuttosto sarebbe da rivedere tutta la
> situazione, se per far crescere gli animali si
> deve provvedere a intere produzioni di cereali
> tanto varrebbe cibarsi direttamente di quelli,
> magari ci si guadagna in
> salute..
O forse no. Io credo che siamo onnivori, e come onnivori siamo anche carnivori. Abbiamo i canini che sono evidentemente pensati per azzannare e strappare la carne e la carne è una parte importante della nostra dieta tanto che spesso i vegetariani devono prendere in altri modi le sostanze nutritive che nelle verdure non trovano. Ciò non toglie che il fatto di essere carnivori non ci autorizza a mettere su catene di montaggio di morte in cui gli animali sono trattati come oggetti... da vivi.
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
- Scritto da:
> Non vanno a votare anche quelli a cui digusta il
> sistema in generale, tipo militanti nei centri
> sociali (Sandino
> escluso).
Certo, ma credo che la maggioranza sia gente a cui semplicemente non interessa, o che ritiene che "tanto sono tutti uguali". Queste persone se andassero a votare farebbero più danno che bene alla democrazia perché voterebbero ciò che si ricordano, ovvero il prodotto passato più volte in TV, non perché siano convinti che quella sia la scelta giusta, ma perché "tanto sono tutti uguali e io questo mi ricordo".
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> >
> > - Scritto da:
> > > Il sostanziale insuccesso di un partito che
> > > proponeva un programma civile sta a indicare
> che
> > > è ora di pensionare la parola
> > > "sinistra".
> >
> > Io di Sinistra e Libertà ho saputo qualcosa solo
> > gli ultimi giorni prima delle elezioni. Credo
> che
> > gran parte dell'insuccesso di SL sia dovuto al
> > fatto che in pochi sapevano che
> > esiste.
> > Se noti che, in TV, ci finiscono sempre
> quelli...
> > PD, Lega e PDL, è praticamente impossibile che
> > altri partiti possano farsi conoscere ed è
> > altrettanto improbabile che vengano
> > votati.
>
> Su Rai3 nella prima serata hanno parlato tutti i
> rappresentanti anche dei partiti minori compreso
> SL.
È insufficiente. Specie in un paese dove c'è il PDL in costante campagna elettorale grazie al TG4 e Emilio Fido.
Non so se hai mai visto il TG4... ma è difficile ricordarsi un TG4 in cui la parola "Berlusconi" non sia nominata almeno una volta, o un TG4 che non ha mandato in onda interi discorsi di Berlusconi.
È chiaro, a meno che non si sia in malafede, che questo genera uno squilibrio enorme... ed è straordinario che la sinistra riesca comunque a tenergli testa.
Poi ripeto, io di SL ne ho saputo solo poco prima delle elezioni, e così molti altri. Uno può aderire ad un partito perché gli piace quello che ha detto a Rai3 la serata prima... ma in genere chi vota valuta un partito nel lungo periodo ed è quindi normale che sia diffidente verso i nuovi partitini che compaiono su Rai3 solo le giornate prima delle elezioni.
> Questo fermo restante che Vendola è un coglione e
> se si fosse alleato con la lista comunista ne
> avrebbero giovato entrambi e avrebbero superato
> lo
> sbarramento.
In tal caso non li avrei votati. Come vedi non è così semplice come dici. Molta gente dice "eh ma se SL/Radicali/ecc si fossero uniti al PD allora il PD avrebbe vinto... balle... semplicemente non avrei votato il PD, probabilmente non mi sarei nemmeno scomodato di andare a votare. Non si può usare la somma sui voti che vengono dati ai partiti, se ho scelto i radicali e non il PD ci sono delle ragioni e se i radicali si fossero uniti al PD NON li avrei votati.
Il tuo ragionamento è quindi semplicistico e fallato.
- Scritto da: Avve DeLarge
> Quando leggo certi post mi rendo conto che la
> democrazia è una vera
> stronzata
>
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2362665&m_

>
> cioé, uno che ragiona così e ha comunque lo
> stesso diritto di voto
> mio.
>
> Vecchi e invalidi che non hanno voglia e/o non
> possono andare a votare, ma hanno lo stesso mio
> diritto.
>
> Mah, secondo me dopo tre elezioni consecutive o 7
> non consecutive a cui non si partecipa, la
> tessera elettorale dev'essere
> rimossa.
Come dicevo ieri ad Achille è un bene che ci sia chi non va a votare. Se ci andassero probabilmente si farebbe il gioco di Berlusconi.
In genere chi non ci va è gente che o non sa che scegliere (e allora sceglierebbe il prodotto più pubblicizzato, il Berlusca appunto) o a cui non interessa nulla e che ci sia la destra o la sinistra per lui è lo stesso (e anche lui in quel caso voterebbe il prodotto più pubblicizzato [Berlusconi] semplicemente perché è quello di cui si ricorda due parole in croce).
In altre parole si tratta più di gente dannosa alla democrazia che utile. Se vai a votare, che voti per destra o sinistra o altro, è bene che ti informi e voti quello che secondo te rispecchia meglio le tue idee... non ci devi andare "per forza", altrimenti voti quello che ti ricordi meglio, ovvero quello più pubblicizzato.
- Scritto da:
> Il sostanziale insuccesso di un partito che
> proponeva un programma civile sta a indicare che
> è ora di pensionare la parola
> "sinistra".
Io di Sinistra e Libertà ho saputo qualcosa solo gli ultimi giorni prima delle elezioni. Credo che gran parte dell'insuccesso di SL sia dovuto al fatto che in pochi sapevano che esiste.
Se noti che, in TV, ci finiscono sempre quelli... PD, Lega e PDL, è praticamente impossibile che altri partiti possano farsi conoscere ed è altrettanto improbabile che vengano votati.
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> >
>
>
> considerando che per un gatto è stato fatto un
> putiferio ora mi aspetto reazioni da tragedia
> greca
>

Chrivin&Co si erano finti "oltraggiati" solo perché così faceva comodo loro al tempo. Dopo aver minacciato mari e monti, strillato e inscentato un (ottimo) piagnisteo, quando ha visto che nessuno gli dava spago è improvvisamente rinsavito e fatto finta di nulla.
- Scritto da:
>
Dovrebbero chiudere queste "catene di montaggio".
Non è ammissibile che siano trattati con tanto disprezzo e poca umanità, anche se poi devono finire nel piatto. Perché vengono appesi da vivi e senza alcuna anestesia? Sentono dolore loro come noi.
Discorso del presidente Wakko:
"...dunque se mi votate vi prometto che faremo DI TUTTO per portare un po' di civiltà nel Paese dei senza-bidet. Abbiamo già stanziato dieci milioni di euro per l'acquisto di bidet nuovi di zecca, certificati da Nathan stesso che li ha provati uno ad uno, che verranno poi inviati ai nostri sfortunati amici svizzeri. Non possiamo assolutamente permettere che nel 2009 ci siano ancora Paesi con persone che se ne vanno in giro con il culo rosso e irritato, e soprattutto non possiamo permettere che nel centro della civile Europa vivano ancora persone che dopo aver espletato i propri bisogni non si lavano il sedere. È una questione di moralità prima ancora che di civiltà. Abbiamo inoltre previsto un altro milione di euro per istruire i nostri sfortunati amici all'uso del bidet, con corsi serali di sostegno e la produzione di CDROM e videocassette che distribuiremo in ogni cantone svizzero..."
*applausi*
"Grazie, grazie... nono non esagerate... è un nostro dovere occuparci dei nostri sfortunati amici... ho qui una vecchia signora, dice di essere la nonna di un certo Giambo... prima mentre ero di là a segarmi sugli shota è venuta da me e in lacrime mi ha ringraziato per tutto quello che stiamo facendo per sostenere i nostri poveri piccoli sfortunati amici, ha detto che ha sempre sognato una casa con un bidet ma che non ha mai potuto darlo al suo piccolo Giambo. Ebbene signora, questa è una promessa, un contratto che firmo dinanzi a tutta l'Europa... suo nipote Giambo *avrà* il suo bidet! E non succederà fra 10 anni, o 20 anni, ma entro i primi 100 giorni dalle mie elezioni!"
*applausi* *applausi* *applausi*
"...dunque se mi votate vi prometto che faremo DI TUTTO per portare un po' di civiltà nel Paese dei senza-bidet. Abbiamo già stanziato dieci milioni di euro per l'acquisto di bidet nuovi di zecca, certificati da Nathan stesso che li ha provati uno ad uno, che verranno poi inviati ai nostri sfortunati amici svizzeri. Non possiamo assolutamente permettere che nel 2009 ci siano ancora Paesi con persone che se ne vanno in giro con il culo rosso e irritato, e soprattutto non possiamo permettere che nel centro della civile Europa vivano ancora persone che dopo aver espletato i propri bisogni non si lavano il sedere. È una questione di moralità prima ancora che di civiltà. Abbiamo inoltre previsto un altro milione di euro per istruire i nostri sfortunati amici all'uso del bidet, con corsi serali di sostegno e la produzione di CDROM e videocassette che distribuiremo in ogni cantone svizzero..."
*applausi*
"Grazie, grazie... nono non esagerate... è un nostro dovere occuparci dei nostri sfortunati amici... ho qui una vecchia signora, dice di essere la nonna di un certo Giambo... prima mentre ero di là a segarmi sugli shota è venuta da me e in lacrime mi ha ringraziato per tutto quello che stiamo facendo per sostenere i nostri poveri piccoli sfortunati amici, ha detto che ha sempre sognato una casa con un bidet ma che non ha mai potuto darlo al suo piccolo Giambo. Ebbene signora, questa è una promessa, un contratto che firmo dinanzi a tutta l'Europa... suo nipote Giambo *avrà* il suo bidet! E non succederà fra 10 anni, o 20 anni, ma entro i primi 100 giorni dalle mie elezioni!"
*applausi* *applausi* *applausi*
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.

