Forum libero

- Scritto da:
> Avve caccialo fuori!
>
> Ho ordinato dall'Inghilterra, sono passate più di
> 4 settimane, per me se l'è fregato qualcuno
>

Se è "Le Bidet: Autobiografia di uno svizzero che per caso scopre questo magico oggetto" allora è arrivato a me.

- Scritto da:
> ecco la prova!
> http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/10/04/arriva-

Te ne accorgi solo ora?
Ben svegliato!

- Scritto da:
> Novi, donna uccisa a sassate dal marito
> Carfagna vuole costituirsi parte civile

Si costituirà parte civile anche nel caso degli omosessuali picchiati da italianissimi bastardi il ministro per le "pari opportunità"? O la violenza è grave solo quando a subirla è una femmina? Cosa intendono esattamente con "pari opportunità"?

> Il ministro per le Pari opportunità lancia un
> appello alle donne immigrate: "denunciate le
> violenze". "Chi compie violenze e abusi contro le
> donne, non può e non deve trovare accoglienza nel
> nostro
> Paese"

E riguardo gli italiani che fanno le stesse cose?

> http://www.repubblica.it/cronaca/2010/10/04/news/n
>
>
> BRAVA!

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > hanno pubblicato il trailer
> >
> > http://www.sintel.org/download
> >
> > quasi completamente fatto in blender
>
> Mi sembra abbia delle mani enormi e non molto
> femminili, specie per una ragazza della sua
> età.
>
> L'animazione a tratti va a scatti e sembra avere
> di problemi con la gestione fisica dei pesi.
> Anche l'animazione dei volti non mi sembrava
> molto buona, mi sembrava estremamente forzata
> dall'animatore anziché seguire il flusso della
> mimica
> personaggio.
>
> In alcuni punti le texture sembrano a bassa
> risoluzione, ma credo sia dovuto a un eccesso di
> uso del tool smudge e blur dentro Gimp, secondo
> me è la cosa più negativa di tutto il cartone a
> livello
> artistico.
> Il Bump mapping è stato utilizzato troppo e
> troppo poco in altri momenti. In alcuni momenti
> era praticamente ovvio che avevano usato una
> tecnica procedurale, non che sia una cosa
> negativa in assoluto, ma quando si nota troppo
> vuol dire che non va
> bene.
>
> Il montaggio è così così, un po' cannato in certi
> punti e buono in altri, ma non inguardabile. Il
> montaggio analogico era un po' strano a volte, ma
> in generale era
> ok.
>
> La storia era un po' scarna, però non mi posso
> lamentare visto che doveva essere inserita in un
> film di pochi
> minuti.
>
> Mi è piaciuto guardarlo, però i corti della Pixar
> sono tutta un'altra
> cosa.

A me la grafica è piaciuta.
Guarda anche Monster House (che è stato ieri in TV), non ha una grafica molto diversa... eppure è un bel film.
La differenza sta tutta nella regia. In Monster House vedi che non è fatta da qualcuno preso a caso. Le inquadrature, ecc, sono tutte studiate e lo noti. Ma d'altra parte dietro c'è Spielberg, non un volontario qualsiasi magari alla sua prima esperienza.
Per la storia uguale. La storia di Sintel è in linea di principio carina ma è anche sempliciotta e molto poco sviluppata. Va bene per fare un video dimostrativo delle potenzialità di Blender, che poi era l'obiettivo del corto... e mi pare siano riusciti a dare una buona impressione del loro software.

Chiaro... avessero milioni di dollari per pagare fior di grafici, animatori, registi, scrittori... anche il risultato sarebbe stato di gran lunga migliore. Ripeto... Monster House non ha una grafica molto diversa da quella di Sintel. I personaggi sembrano più veri, ma solo per via del loro carattere che risulta più genuino, e di qualche movimento più naturale (probabilmente realizzato con attori veri e sensori applicati al corpo e poi ripassato in 3D), per il resto la grafica è simile.

Blender può darti risultati straordinari, ma ci vuole tanto tempo se sei da solo e tanta bravura. Blender non ti può dare movimenti naturali se non sei tu bravo a programmarglieli (o inserirli dal mondo reale, come fanno nei film "veri", cosa che però richiede attrezzature costose); Blender non può darti una bella storia, sei tu che devi svilupparla; Blender non ti può dare delle belle inquadrature, sei tu che decidi cosa Blender deve mostrare; Blender non ti può dare un carattere genuino ai protagonisti, sei tu che devi studiartelo prima...

Quello che poteva fare Blender l'ha fatto, e l'ha fatto bene, nei limiti di chi l'ha utilizzato naturalmente... ed era questo lo scopo del filmato, mostrare che anche con Blender si possono ottenere risultati professionali.

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > hanno pubblicato il trailer
> >
> > http://www.sintel.org/download
> >
> > quasi completamente fatto in blender
>
> Ok l'ho visto. Come qualità sembra l'intro di un
> videogioco
> qualsiasi.
>
> Volete mettere con questo:
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

Si ma a parte il fatto che la differenza in qualità non è così abissale, in quanta gente ha lavorato a Sintel, per quanto tempo? E per fare il film che hai lincato? Quante risorse e soldi avevano a disposizione?

Direi che per essere un progettino quasi "fatto in casa" con un software gratuito Sintel è qualcosa di notevole.

- Scritto da: Ceiling dog
> [img]http://www.repubblica.it/images/2010/09/30/18
>
>
>
> http://www.repubblica.it/tecnologia/2010/09/30/new
>

Hmmm opinabile...
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/it/wiki/Oli...

Era dotato di BASIC e varie utility adatte ad esigenze da ufficio e, venduti separatamente, c'erano il plotterino portatile, il modem, ecc.

http://www.1000bit.it/events/vcfi2004/09040017.jpg

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> > - Scritto da:
> > > avete rotto il cazzo voi, il ponte di messina
> e
> > > il mulino
> > > bianco
> >
> > Sei solo geloso del bimbo della pubblicità del
> > mulino bianco... su... comportati da
> > ometto!
>
> no no, io li truciderei tutti, quelli che creano
> queste pubblicità del mulincazzo
> bianco
> ma proprio tutti, senza distinzioni
> quei mondi, esistono solamente nelle teste di
> cazzo di quei business-men che creano queste
> pubblicità-cagata

Bè... qualcuno vada a raccoglierla no? Non vorrete mica lasciarla lì.

- Scritto da:
> Quindi perché la trovi "romantica"?

Perché non dovrei?

> Cioè, se io guardo un film d'amore classico non
> me ne frega
> niente.
> Se vedo un film su una coppia gay (come quello lì
> dei cow boy) non me ne frega
> niente..
> Essendo pedone mi piacciono invece le scene coem
> queste.

Vabbé, razzi tuoi, io che c'entro?
In genere io trovo dolce una relazione affettiva fra due persone, indipendentemente da chi siano o da che età abbiano o dal loro orientamento sessuale.
Non posso dire di essere attratto verso le relazioni fra adulti (non mi metterò mai a guardare telenovelas per esempio), tantomeno verso le relazioni etero, ma ciò non significa che mi lasciano indifferente.

Trovo invece piuttosto strano che molti etero, vedendo due etero che si baciano per strada o si scambiano effusioni affettuosi, o si tengano per mano, provino disgusto o pensino che queste cose non andrebbero mostrate in pubblico. Personalmente non provo disgusto, anzi, tutto il contrario.

> Quindi a me sembra ovvio: se ti suscita
> particolari emozioni vuol dire che ti piacciono i
> bambini.

Non ho mai detto che non mi piacciono.
Trovo i bambini carini, coccolosi e dolci, ma nulla in confronto agli adolescenti.

Ti piacciono i mici? A me si. Li trovo carini, coccolosi e dolci.
Ma questo che significa?

Prendiamo il piccolo R. per esempio. Ogni tanto viene da me, ha 5 anni, ho più foto io di lui che i suoi genitori tanto che è lui a dirmi "andiamo a fare foto?" [e alcune foto sono venute davvero stupende e naturali]. Lo coccolo, ci gioco assieme [macchinine, playstation, pc, giocare a rincorrersi fuori], gli faccio il solletico, gli faccio regalini... forse è un comportamento anomalo, non lo so, ma mi diverte stare con lui, pensare che sto contribuendo a formare i suoi primi ricordi e i suoi primi insegnamenti, pensare che mi cerca quando viene a trovarmi con i suoi, che chiede di me se non ci sono. Gli voglio bene.
Ma è una cosa diversa rispetto alla relazione di affetto che provo per esempio per V. che di anni ne ha 15 (quasi 16). V. è più che carino, con lui condivido tutto, pensieri, sentimenti, idee (sta venendo su più radicale di me)... a volte posta pure qui e a volte viene pure in ciat... tanto per dirti che razza di rapporto di fiducia ci sia con lui. Con R. ci posso giocare, gli posso insegnare le cose... ed è una cosa che apprezzo e che mi piace. Con V. invece c'è qualcosa di più profondo e anche le discussioni che ho con lui sono più profonde. Se gli insegno cose complicate è in grado di capirle, se gli dico qualcosa sa metterla in discussione e sa chiedermi spiegazioni se trova che alcune mie idee siano contraddittorie... e quando mi dice che mi vuole bene so che intende esattamente quello che intendo io, anche se (purtroppo) lui ha altre preferenze e probabilmente questo significa che con il tempo si allontanerà un po' da me. Ma a lui non voglio _solo_ bene.

Ora... non pretendo che questo sia vero per tutti, ho detto come funziona per me, per altri può essere diverso.

> Però vabbé... magari mi sbaglio!

Quoto.

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> > Quoto.
> > La pubblicità è davvero dolce e coccolosa.
>
> Dici sempre che ti piacciono gli adolescenti...
> ma quello non è un adolescente!

Quindi?