Forum libero

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Avve DeLarge
> >
> > - Scritto da:
> > > Prima mangiavo una fetta d'anguria ed ho
> pensato
> > > che quei semini mi stanno proprio sul
> > > cazzo.
> > >
> > > Poi ho pensato che servono per la riproduzione
> > > della pianta, l'animale di turno li mangia,
> poi
> > > li espelle in altro luogo e così fa nascere
> una
> > > nuova
> > > pianta.
> > >
> > >
> > > Ora mi chiedo: come diavolo fa la pianta a
> > sapere
> > > che il seme non viene digerito dall
> > > animale?
> > >
> > > Se venisse digerito, la pianta deve trovare un
> > > altra maniera di portare a spasso i semi ma
> per
> > > accorgersene ha bisogno di avere
> consapevolezza
> > > di quello che avviene...in pratica avrebbe
> > > bisogno di vedere che l animale espelle semi
> > > digeriti o non espelle
> > > semi.
> > > Il semplice fatto che non ci sono nuove
> piante
> (
> > > ossia i semi sono digeriti ) dice alla pianta
> > che
> > > la sua strategia non è pagante ma la pianta
> > > questo non può
> > > saperlo.
> > >
> > >
> > > Insomma come cazzo sa che la sua strategia è
> > > pagante?
> >
> > la pianta se ne frega
>
> se ne frega, ok. Diciamo allora che gli è andata
> bene.
> Se per qualche ragione gli stomaci di noi animali
> iniziassero a digerire i semi, il legno etc, come
> cazzo farebbero le piante ad accorgersi che
> stanno
> morendo?
>
> E' questo che non mi spiego.

Non se ne accorgerebbe, si estinguerebbe e basta. L'evoluzione funziona così... la tecnica migliore sopravvive, delle altre nemmeno saprai mai che sono esistite.

- Scritto da:
> OH MY GOD(DAMN) !
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
>

LO VOGLIO!

Io invece ho ricevuto questa:
solo pochi minuti per raccontare una scelta. scrivere email collettive non è il massimo. lo faccio perché alcune idee e informazioni, che non possono circolare altrimenti, evitino di soffocare.

voto radicale da sempre. per cui cosa posso dire di convincente? capisco, la mia è un'opinione scontata. allora poche righe per raccontare come, così immerso in questa scelta, vorrei mostrare le cose dal punto di vista di quello che ho tentato di fare in prima persona.

la prima attività di campagna elettorale che ho contribuito a organizzare è stata la registrazione al voto dei cittadini comunitari. quasi 1 milione di rumeni che vivono in italia, e hanno diritto a votare qui alle elezioni europee. solo che nessuno lo sapeva. per farlo, occorreva registrarsi entro il 9 marzo presso il comune di residenza. abbiamo contattato le associazioni di immigrati e ottenuto con manifestazioni e altre iniziative informative che la Rai trasmettesse appositi spot per informare sul diritto di voto. erano i giorni dello stupro del parco dell'appia antica. in una riunione notturna abbiamo coniato uno slogan con gli amici dell'associazione di rumeni Futuro Insieme: "cittadinanza è sicurezza"




poi è arrivato il caso englaro. dove hanno provato a prendersi la rivincita su welby e la sua battaglia vittoriosa per il diritto di scegliere quando e come morire. si sono accaniti sul corpo di eluana e su un padre che conduceva una battaglia da anni per non arrendersi all'ipocrisia. quella di mettersi d'accordo con i medici, di ottenere il distacco della spina, non come diritto di libera scelta, ma come favore sottobanco, come avviene ogni giorno nelle corsie degli ospedali d'italia. a difendere englaro, e la laicità dello stato, c'erano i radicali. e pochi altri:




immigrazione, laicità, riforma del welfare, federalismo europeo, moratoria universale della pena di morte, ambientalismo. sono battaglie che forse non caratterizzano solo i radicali. o che rischiano di restare bei propositi di un piccolo partito che probabilmente non raggiungerà il 4%. tuttavia i radicali portano qualcosa in più, per cui credo meritino lo sforzo di una fiducia ragionevole.
questo qualcosa in più è il porre al centro di ogni battaglia una rivendicazione di legalità, di rispetto del diritto. perché questo è il nodo centrale che impedisce in italia ogni riforma, ogni movimento davvero alternativo. che senso ha parlare di diritti civili o sociali, di lotta alla corruzione e alla mafia, se ci sono 10 milioni di processi in attesa di giudizio, la cui maggior parte andrà in prescrizione per i tempi troppo lunghi della giustizia? che senso ha presentare liste alle elezioni se poi il gioco democratico è truccato perché le leggi, come ad esempio quelle per la parità di accesso all'informazione televisiva, non sono rispettate da chi esercita il potere? ecco, i radicali sono i soli a porre le questioni in questi termini. e questo credo faccia la differenza.
nel mio piccolo ho provato anche io a dare un contributo come responsabile del sito di giornalismo partecipativo FaiNotizia.it. non sul maggiore problema che abbiamo in questo momento, concordo. ma riguardo una questione su cui è possibile ottenere ragione. e su cui è quindi possibile, per una volta, non rassegnarsi:



Per vedere cosa hanno fatto in Europa e cosa propongono: http://www.radicali.it/elezioni-2009/video.htm

Invita i tuoi contatti a votare Lista Bonino-Pannella: http://www.radicali.it/invita

- Scritto da:
> un attimo ti voglio parlare

Ho un sacco di lavoro per domani
In più mi gira la testa, sono stanco morto e vorrei essere sotto le coperte stretto al mio coccolino.

- Scritto da:
> finalmente senza maschera
>
>
> [img]http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/06/04/art
>
>
> http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-11907
>
>
> davvero carini !!
>
> che occhi lei ..
>
> considerando che lui è un BL non avrà problemi a
> permettere ad altri di avere una relazione con i
> SUOI di figli altrimenti che BL sarebbe
> !?
>
> beh buono a sapersi

Non capisco {ranona.gif}
Ma MJ non era nero? Che ha fatto... ha ritinteggiato i figli?

























Cmq il ragazzino è davvero magnifico

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > > > si è messo a guardarsi questo sito:
> > > > http://www.bear-licious.com/g817.htm
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Che fare??
> > >
> > > l'hai rovinato!
> > >
> > > ah mi daresti il tuo codice fiscale che
> provvedo
> > > a una denunzia?
> > >
> >
> > Ok
> >
> > WRNWKK78E16L483W
>
> 78? Ma sei giovanissimo dio cane!

Magari

si è messo a guardarsi questo sito:
http://www.bear-licious.com/g817.htm



Che fare??

- Scritto da:
>
> > In sintesi si... è vero che a Wolfram piace
> > lisciarsi il pelo, ma forse tutti i torti non ce
> > li ha. I prodotti che vende e che crea sono
> > effettivamente il top disponibile oggi. L'intero
> > articolo del tipo a me sembra più una rosicata
> > immensa nei confronti di Wolfram che una critica
> > ai suoi (innegabili)
> > difetti.
>
> ma dove?!
>
> It was announced in March 2009 by British
> physicist, mathematician, visionary, computer
> scientist, software developer, promoter,
> entrepreneur, author and businessman Stephen
> Wolfram, and was released to the public on May
> 15,
> 2009.
>
> anche rosicando come un comunista il giorno della
> vittoria del nano non si può non dire che questo
> tizio ha seri
> problemi

Non so se sia un fisico, il resto mi pare corretto. È un matematico, è un visionario (nel senso buono del termine, ha saputo creare software che prima semplicemente non esistevano), è uno sviluppatore, ha prodotto software di qualità, si è creato un'azienda milionaria dal nulla, ha scritto libri... quindi dove è sbagliato ciò che ha scritto?

- Scritto da:
> http://www37.wolframalpha.com/input/?i=how+to+prog
>
> http://chrishecker.com/Kurt_G%C3%B6del_is_Laughing
>
>

Che Wolfram si auto santifichi lo si sa da tempo. Se leggi "a new kind of science" vedrai che si loda e si sbroda da solo per cose che... vabbé... sono uno studio sugli automi cellulari (quindi non si capisce dove sia nuova questa scienza e perché immagini di aver fatto chissà quale scoperta eccezionale).

Sicuramente però è un tipo molto intelligente.
Mathematica è, a tutti gli effetti, il miglior software di matematica teorica che puoi trovare in giro. È un prodotto davvero eccezionale, lo era quando al primo anno d'uni lui in persona mi ha consegnato il disco di installazione in mano e lo è adesso a distanza di un decennio. Fin'ora non ho visto nessun software di matematica teorica che possa considerarsi alla sua altezza.
L'unico "difetto" di Mathematica (oltre al prezzo davvero proibitivo per la licenza standard) è che devi saperlo usare. Ha una marea di funzioni e di librerie e se non le conosci rischi di perderti, ma ha anche un bell'help che lo accompagna da cui puoi imparare praticamente tutto senza bisogno di libri aggiuntivi.

Wolfram Alpha poi è un ottimo motore di ricerca semantico, ovviamente ha bisogno di alcune rifiniture perché come è comprensibile non capisce tutte le domande poste (e probabilmente non è nemmeno possibile renderlo perfetto)... inoltre, seppur per certi versi assomigli al fratello maggiore Mathematica, gli mancano ancora molte feature che Mathematica ha (almeno per quanto riguarda la matematica teorica, ovviamente Wolfram Alpha è molto più di questo visto che spazia in molti altri settori del sapere umano).

In sintesi si... è vero che a Wolfram piace lisciarsi il pelo, ma forse tutti i torti non ce li ha. I prodotti che vende e che crea sono effettivamente il top disponibile oggi. L'intero articolo del tipo a me sembra più una rosicata immensa nei confronti di Wolfram che una critica ai suoi (innegabili) difetti.

- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
>
> > > Questo ?
> > >
> > > [img
> > ]http://www.comparestoreprices.co.uk/images/pl
> >
> > Fiiiiiiiiiiiiiiiiko...
>
> Ti prego, dimmi che non lo userai al posto delle
> caramelle per adescare fuori dall'asilo
> ...

Chettifrega a te di come uso la mia barchetta