Proc di Catania
- Scritto da:
> Trovo che le pubblicità della mulino bianco siano
> sempre state fatte benissimo... probabilmente le
> migliori sui canali
> italiani!
>
> Non solo per l'originalità, la poetica e
> l'abilità nel montaggio, ma anche perché si
> possono quasi sempre apprezzare dei bambini
> stupendi!
>
> Questa pubblicità però le supera tutte!
>
>
>
> Avete pensato anche voi quello che ho pensato io?
>
> Come scrive un commentatore sotto il video: "è la
> pubblicità più pedo che abbia mai visto!"
>

>
> E in effetti... anche se sicuramente i due sono
> intesi come "padre e figlio", potrebbe sembrare
> (in un'ottica pedona) un momento romantico tra un
> pedone e un
> bambino.
>
> Insomma, le spezie del romanticismo ci sono
> tutte: "località incantata", "dolce risveglio",
> "guardare il cielo
> stellato".
>
> Non so se quelli della mulino bianco hanno
> calcolato bene i loro target... perché uno di
> questi target sono i pedoni; penso che
> prossimamente molti pedoni compreranno pan di
> stelle!!
>
> Ma quello che mi chiedo è: chissà se ci hanno
> calcolati come target? Magari, sotto sotto, lo
> hanno fatto!
>

>
> p.s.: darei di tutto per passare un momento del
> genere!
>

Quoto.

La pubblicità è davvero dolce e coccolosa.
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> >
>

> >
> > Quindi ora la sentenza contro Google nel caso
> > "ViviDown" (che l'aveva già presa nel culo
> > vedendosi escludere da qualsiasi risarcimento
> > monetario [su cui speravano facendo leva sui
> loro
> > inutili piagnistei]) del magistrato censore e
> > piagnone (già giustamente preso per il culo su
> > facebook) si dimostra infondata e
> > ridicola.
> >
> > Giustizia: 1
> > Fascisti e censori: 0
> >
>
> Non ho capito quella parte che dice "Intervenga
> il legislatore". Ma perché dovrebbe intervenire?
> Io mi sono rotto le palle di queste leggi
> ridicole di cui poi tutti se ne fregano, ma poi
> qualcuno preso nel mucchio ne subisce le
> conseguenze.
Non ti preoccupare, il legislatore è impegnato a tenere Berluscane fuori dalla galera, è un lavoro a tempo pieno.

Quindi ora la sentenza contro Google nel caso "ViviDown" (che l'aveva già presa nel culo vedendosi escludere da qualsiasi risarcimento monetario [su cui speravano facendo leva sui loro inutili piagnistei]) del magistrato censore e piagnone (già giustamente preso per il culo su facebook) si dimostra infondata e ridicola.
Giustizia: 1
Fascisti e censori: 0
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 02 ottobre 2010 01.52
-----------------------------------------------------------
- Scritto da:
> E' come l'aggiornamento del ricevitore per il
> digitale terrestre. Dopo che aggiorna sembra che
> non sia cambiato
> niente.
>
> Ma gli ultimi aggiornamenti sono per lo
> spammer

Abbiamo aggiunto il GeoIP, serve a noi per sapere da che paesello postate

E non lagnatevi circa la privacy violtata, tanto è da almeno 3 aggiornamenti fa che sappiamo il vostro codice fiscale.
con il suo simboletto, ma poi non vuole pagare per rimuovere i suoi "graffiti".
http://www.repubblica.it/politica/2010/10/01/news/... 

- Scritto da: alex.tg
> Il mio modo di giudicare la moda della privacy e`
> sempre stato giustificato, per me, dal vederla
> usata come un'arma per farsi i cazzi propri anche
> quando i suddetti cazzi propri sono pericolosi
> per il resto della societa`. Ai politici, per
> esempio, metterei telecamere e microfoni anche
> dove non batte mai il sole. In sostanza, la
> privacy puo` anche servire ma, se viene usata
> male, permette di nascondere fior di nefandezze
> ben diverse da una questione di preferenze
> sessuali. Insomma, io credo che se impostiamo la
> moda della privacy erigendola a diritto
> fondamentale intoccabile sacrosanto eccetera, poi
> questo diritto viene usato soprattutto da chi
> vuol nascondere cose che con la propria privacy
> c'entrano molto poco; anzi, cose che il PUBBLICO
> dovrebbe sapere. Avevo fatto l'esempio della
> societa` come organismo e degli individui come
> cellule. Libero di non condividerlo, ma secondo
> me si applicano le stesse regole: dove le cellule
> usano sostanze chimiche per pubblicizzare la
> presenza di elementi bacati (che so, cellule
> tumorali), a noi servono mezzi di comunicazione
> non censurati. Ci saranno falsi allarmi e genuine
> diffamazioni, ma le preferirei al
> silenzio.
Le preferisci al silenzio per il semplice motivo che non sarai tu a pagarne le conseguenze.
Per quanto riguarda il "pericoloso per la società" non significa nulla, visto che è una definizione che cambia con il tempo.
Per esempio... 500 anni fa "pericoloso per la società" significava dire che la terra non era piatta.
Una 30ina di anni fa "pericoloso per la società" erano gli omosessuali che diffondevano "immoralità" (e le cui conseguenze in molti, incluso il ragazzo di cui sopra, le pagano anche oggi).
70 anni fa "pericoloso per la società" erano i comunisti.
Qualche anno dopo "pericoloso per la società" erano i fascisti.
E così via dicendo.
Il tuo concetto di società è di gran lunga più pericoloso di qualsiasi delinquente che possa finire al potere. In una società come quella che immagini qualsiasi dissenso, qualsiasi tentativo di organizzarsi per combattere chi è al potere o le idee che hanno fatto presa nella massa, sarebbero eliminati sul nascere.
Non ci sarebbe più alcun modo per nascondersi, più alcun modo per cambiare le cose.
Tu dici che così gente come Berlusconi potrebbe facilmente essere presa in castagna mentre ruba, io ti dico che gente come Berlusconi potrebbe facilmente sbarazzarsi di te prima ancora che tu sappia di essere un dissidente.
il tumore allo stomaco si cura con dei semplici anti-acidi?
http://www.repubblica.it/salute/ricerca/2010/09/27... 
OT: "Essere abili a controllare l'attività dei geni del cancro - dice James Bradner, del Dana-Farber Cancer Institute...".
Ma i giornalisti di Repubblica dove hanno studiato inglese?
"To be able to" non si traduce con "Essere abili a" ma con "Essere in grado di".

OT: "Essere abili a controllare l'attività dei geni del cancro - dice James Bradner, del Dana-Farber Cancer Institute...".
Ma i giornalisti di Repubblica dove hanno studiato inglese?

"To be able to" non si traduce con "Essere abili a" ma con "Essere in grado di".
- Scritto da: alex.tg
> > Vorrei conoscere chi sono i suoi genitori e
> cosa
> > pensavano dei gay prima che il loro figlio si
> > buttasse giù. Per esperienza personale
> indiretta
>
> > la prima cosa peggiore è quella di non essere
> > accettati in famiglia, tutto il resto viene a
> > seguire. Infatti se la famiglia dà forza e
> > sostegno per superare le contraddizioni della
> > vita, difficilmente ci si
> > suicida!
>
> Be', ma queste cose la stampa non le dice. I
> retroscena mai, le premesse mai: solo una piccola
> parte, spesso distorta ad arte, dei fatti.
> L'essenziale di quella notizia e` fare sensazione
> e allo stesso tempo far capire, unendo l'utile al
> finanziariamente conveniente, che si puo`
> uccidere mettendo un filmato su internet. Ovvero
> internet=male e youtube=assassini.
> E` il messaggio essenziale che deve passare per
> sostenere la sopravvivenza dello status quo e
> della relativa stampa filtrata e controllata:
> mettere in cattiva luce un mezzo dove la gente
> puo` distribuire contenuti e idee ad altra gente
> senza controllo. Un triste imperativo
> evoluzionistico.
Tuttavia questo episodio è una conseguenza del tuo modo di ragionare. Non eri tu che dicevi che non c'è motivo per cui la privacy debba esistere? Che tutto dovrebbe essere pubblico? Quei ragazzi hanno fatto proprio questo, hanno reso pubblico qualcosa che prima era privato, e così facendo hanno indirettamente ammazzato una persona, un loro amico.
Forse il principio del "la privacy non serve" vale per te. Per molte altre persone non è così, e questo caso te ne mostra uno e ti mostra una delle possibili conseguenze di una violazione della privacy altrui.
- Scritto da:
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
>

> >
> > Oppure una decina di anni di carcere con obbigo
> > di dare il culo a chiunque ne faccia
> > richiesta.
> > (se ci arriva a 10 anni)
>
>
> Mi dispiace molto ma forse il filmato è stata
> solo la piccola goccia che ha fatto traboccare il
> vaso...
>
> Vorrei conoscere chi sono i suoi genitori e cosa
> pensavano dei gay prima che il loro figlio si
> buttasse giù. Per esperienza personale indiretta
> la prima cosa peggiore è quella di non essere
> accettati in famiglia, tutto il resto viene a
> seguire. Infatti se la famiglia dà forza e
> sostegno per superare le contraddizioni della
> vita, difficilmente ci si
> suicida!
Infatti. Si fa presto a scaricare tutta la responsabilità su un paio di ragazzi che magari senza nemmeno pensarci su granché hanno pubblicato il video neanche per cattiveria.
Se l'omosessualità fosse vista come qualcosa di naturale e normale non ci sarebbe stata alcuna ragione di suicidio.
Perché un ragazzo deve arrivare a vergognarsi al punto da suicidarsi? Vergognarsi non è qualcosa di naturale e innato, è un sentimento imposto dalle convinzioni sociali e famigliari.
I ragazzi hanno sbagliato, e credo proprio che se ne pentiranno a lungo, quasi certamente non immaginavano nemmeno una reazione del genere, d'altra parte chi queste cose non le ha vissute o non ne ha avuto esperienza indiretta difficilmente si pone mai la domanda "che farei io se scoprissi di essere omosessuale e qualche idiota andasse a raccontarlo in giro?".
È la società e la famiglia che trasformano un gesto d'amore (come un bacio, una carezza, un rapporto sessuale) in qualcosa degno di essere condannato e deriso... e non c'è punto peggiore in cui ferire una persona.
Quando un essere umano vede che i suoi sentimenti più profondi sono derisi/condannati e motivo d'insulto può reagire in questo modo. Non ci vuole un genio a capirlo, ma per qualche ragione, chi è nato "normale" e non ha mai dovuto sentirsi così, non ci arriva.
- Scritto da: Rin Kobayashi
>
> - Scritto da: exsinistro
> >
>

> >
> > Oppure una decina di anni di carcere con obbigo
> > di dare il culo a chiunque ne faccia
> > richiesta.
> > (se ci arriva a 10 anni)
>
> Non ti preoccupare, il rimorso per aver indotto
> al suicidio un loro compagno li accompagnerà per
> tutta la loro
> esistenza.
>
> Non essendo stato qualcosa di intenzionale al
> limite è omicidio preterintenzionale... se
> proprio vogliono andarci giù pesante. La pena di
> morte è del tutto fuori luogo, come d'altra parte
> anche l'altra tua
> alternativa.
Ad ogni modo non è nemmeno granché colpa di quei ragazzi che hanno solo fatto una bravata probabilmente senza nemmeno cattiveria. Ma della società e dei sensi di colpa e di vergogna in cui confina i "diversi".
Non fosse stato per questo, infatti, la cosa si sarebbe risolta in una risata da parte della stessa vittima dello scherzo.
- Scritto da: exsinistro
>

>
> Oppure una decina di anni di carcere con obbigo
> di dare il culo a chiunque ne faccia
> richiesta.
> (se ci arriva a 10 anni)
Non ti preoccupare, il rimorso per aver indotto al suicidio un loro compagno li accompagnerà per tutta la loro esistenza.
Non essendo stato qualcosa di intenzionale al limite è omicidio preterintenzionale... se proprio vogliono andarci giù pesante. La pena di morte è del tutto fuori luogo, come d'altra parte anche l'altra tua alternativa.
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> >
> > - Scritto da:
> > > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > > >
> > > > - Scritto da: nathan71
> > > > >
> > > > > Maledetti

> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>

> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Ammesso che sia vero, e conoscendo
> l'individuo
> > > > potrebbe tranquillamente essere una messa in
> > > > scena, sta raccogliendo esattamente ciò che
> ha
> > > > seminato.
> > >
> > > Cioè? A chei avrebbe sparato BelPietro?
> > >
> > > > Questa volta gli è andata dritta, non sarà
> > > > fortunato in eterno. La prossima volta
> anziché
> > > un
> > > > singolo potrebbe trovarsi fra 10 persone
> > armate,
> > > > allora la scorta gli sarà perfettamente
> > > > inutile.
> > > > Chi semina vento raccoglie tempesta,
> e
> > > lui
> > > di
> > > > vento ne ha seminato ad ogni
> > > > occasione.
> > > >
> > > > Stessa cosa dicasi per Fede e Berluscane.
> > >
> > > Bella questa. E' nuova? Sembra una trovata di
> > > Avve.
Non è che l'hai copiata da> > > lui?
> >
> > Chi semina vento non necessariamente si limita a
> > raccogliere vento (per questo si dice "chi
> semina
> > vento raccoglie
> > tempesta").
> >
> > Bene così.
> > Se è vero, cosa di cui dubito conoscendolo.
> > Speriamo gli serva da lezione per moderare i
> toni
> > e le sue accuse e sparate. Ma in genere gente
> > come lui non ci arriva e, sempre in genere,
> gente
> > come lui, prorpio per questa ragione, non arriva
> > nemmeno alla
> > pensione.
> >
> > Ad ogni modo, ammesso che sia vera la storiella,
> > si tratta chiaramente di un dilettante. Un
> > professionista l'avrebbe atteso di nascosto
> in
> un
> > luogo buio da lui frequentato con un fucile di
> > precisione, e il primo colpo sarebbe stato alla
> > sua testa... non a sparare a caso sulla
> > scorta.
>
> Tu sei un professionista? Hai mai visto da vicino
> un'arma da fuoco? Oltre che nei film
> ovvio.
Ne ho una nel suo armadietto chiuso a chiave.
Ma anche tu puoi arrivare ad alcune semplici constatazioni:
1) un professionista non si espone inutilmente al fuoco nemico, quelli si chiamano squilibrati o kamikaze o disperati
2) un professionista non spara a caso, prima mira e si prende tutto il tempo necessario a farlo a sangue freddo, poi fa fuoco
Invece cosa abbiamo qui? Un tizio che attacca la sua presunta vittima senza tenere in conto della scorta. Si fa trovare impreparato e vulnerabile. Apre il fuoco su diverse persone e non ne colpisce nemmeno una.
Sa tanto di storiella inventata... o di un bamba che rientra nelle altre classi: squilibrati, kamikaze, disperati.
E se è ancora vivo deve la cosa alla sua buona stella.
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
- Scritto da:
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > >
> > > Maledetti

> > >
> > >
> >
>

> > >
> > >
> >
> > Ammesso che sia vero, e conoscendo l'individuo
> > potrebbe tranquillamente essere una messa in
> > scena, sta raccogliendo esattamente ciò che ha
> > seminato.
>
> Cioè? A chei avrebbe sparato BelPietro?
>
> > Questa volta gli è andata dritta, non sarà
> > fortunato in eterno. La prossima volta anziché
> un
> > singolo potrebbe trovarsi fra 10 persone armate,
> > allora la scorta gli sarà perfettamente
> > inutile.
> > Chi semina vento raccoglie tempesta, e
> lui
> di
> > vento ne ha seminato ad ogni
> > occasione.
> >
> > Stessa cosa dicasi per Fede e Berluscane.
>
> Bella questa. E' nuova? Sembra una trovata di
> Avve.
Non è che l'hai copiata da> lui?
Chi semina vento non necessariamente si limita a raccogliere vento (per questo si dice "chi semina vento raccoglie tempesta").
Bene così.
Se è vero, cosa di cui dubito conoscendolo. Speriamo gli serva da lezione per moderare i toni e le sue accuse e sparate. Ma in genere gente come lui non ci arriva e, sempre in genere, gente come lui, prorpio per questa ragione, non arriva nemmeno alla pensione.
Ad ogni modo, ammesso che sia vera la storiella, si tratta chiaramente di un dilettante. Un professionista l'avrebbe atteso di nascosto in un luogo buio da lui frequentato con un fucile di precisione, e il primo colpo sarebbe stato alla sua testa... non a sparare a caso sulla scorta.
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Giambo
> >
> > - Scritto da:
> >
> > > > > > Guarda nel sorgente dove viene salvato
> il
> > > file
> > > > > > temporaneo

> > > > > > !
> > > > >
> > > > > che estensione ha il sorgente?
> > > >
> > > > .java

> > >
> > > non c`è. ho .jar .bat .sh

> >
> > Vai sul sito da dove l'hai prelevato e scarica i
> > sorgenti
> > !
>
> ahh, ok mo` ce provo.
PRESTO! CHIAMATE IL 118!
Si è incastrato le mani fra un if e un while!
Proc di Catania
- Scritto da:
> > BAU BAU BAU BAU GRRR BAU BAU!
> >
> >




>
> Ah dici che non era Goddamn?

No, è BAU BAU GRRR BAU BAU, non lo vedi come sbava e quante sciocchezze riesce a mettere tutte assieme in così poco spazio?
- Scritto da: alex.tg
> Mi sono appena svegliato e avevo letto "Di
> Pietro". Devo ancora avviare bene il sottosistema
> di riconoscimento dei caratteri.
>

Anche lui prima o poi farà la fine del topo se non la smette di urlare e infamare a destra e a sinistra (soprattutto a destra).
- Scritto da: nathan71
>
> Maledetti

>
>

>
>
Ammesso che sia vero, e conoscendo l'individuo potrebbe tranquillamente essere una messa in scena, sta raccogliendo esattamente ciò che ha seminato.
Questa volta gli è andata dritta, non sarà fortunato in eterno. La prossima volta anziché un singolo potrebbe trovarsi fra 10 persone armate, allora la scorta gli sarà perfettamente inutile.
Chi semina vento raccoglie tempesta, e lui di vento ne ha seminato ad ogni occasione.
Stessa cosa dicasi per Fede e Berluscane.
- Scritto da:
> A sorpresa ho ricevuto una mail di una persona
> interessata a comprare un libro che non è più
> disponibile nelle
> librerie.
>
> Ma quanto le dico che costa la spedizione?
Se il libro non è troppo voluminoso (controlla dimensioni massime sul sito) allora puoi mandarlo in raccomandata:
http://poste.it/postali/raccomandata/prezzi_italia...

Oppure puoi usare il pacco ordinario:
http://poste.it/postali/ordinario/index.shtml

Oppure il paccocelere3:
http://poste.it/postali/paccocelere3/

Mi sembra però che nel caso di invio libri ci sono (o almeno c'erano) degli sconti possibili.
Vai in ufficio postale e chiedi a loro.