Forum libero

- Scritto da: Godai Yusaku
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> >
> > - Scritto da: Godai Yusaku
> > > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > > >
> > > >
> > > > Meglio pedone che stupido.
> > >
> > >
> > > Eggià.. "stupido"..
> > >
> > >
> >
> http://www.programmazione.it/index.php?entity=eite
> >
> > Già, stupido. Anche se non è abbastanza
> forte
> > come termine per definirti, visto che ho già
> dato
> > la soluzione a questo "problema" da anni
> oramai.
>
> >
>
>
> 2 anni fa wakko..
>
> 24 mesi..
>
> 730 giorni..
>
> e tanti tantissimi bei cazzoni duri per te..
>
> si chiama progresso..

Tieni Gody:
http://www.piforum.it/b.aspx?i=1707989

2006.

Vedi 80? Non puoi insegnarmi nulla.

- Scritto da: Godai Yusaku
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> >
> >
> > Meglio pedone che stupido.
>
>
> Eggià.. "stupido"..
>
> http://www.programmazione.it/index.php?entity=eite

Già, stupido. Anche se non è abbastanza forte come termine per definirti, visto che ho già dato la soluzione a questo "problema" da anni oramai.

> E questo è solo l'inizio, sarà divertente vedere
> gli "acari giustizieri" che te lo mettono in
> culo; sempre che non arrivi prima la pula
> chiaramente...

Ma si vediamo come continuerà.

Sessuofobico oltre che stupido.

80.

Nella tua famiglia c'è anche qualcuno normale?

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> >
> http://www.blackouteurope.eu/lang/it/urgente-sara-
> >
> > E DI CORSA!
>
>
> link rotto

Troppo tardi, banda finita.
Se conosci l'inglese: http://telekompaketet.se/

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> >
> http://www.blackouteurope.eu/lang/it/urgente-sara-
> >
> > E DI CORSA!
>
> Come si potrebbe realizzare, tecnicamente, una
> cosa del
> genere

La stessa cosa la si diceva quando dicevo che avrebbero filtrato internet e tutti: "ma nooooooo che dici... non riusciranno MAI a filtrare Internet". Bé certo, per me non è filtrata, non lo è mai stata, ma per il 99.9% delle persone si che possono leggere solo quello che altri hanno deciso e manco sanno che esistono sezioni di Internet a cui non possono accedere né ciò che contengono.

Allo stesso modo qui, riusciranno a renderla una specie di grossa BBS con accesso differenziato a pagamento. Pensi che non sia fattibile? Io ti dico di si. La tecnologia può essere cambiata, al posto del TCP/IP si può passare ad altro o si possono aggiornare i router di modo che permettano solo certi protocolli a seconda di quanto uno paga, o l'accesso a determinate sottoreti. Sarà costoso, sarà lungo, ma a questa gente non importa. Internet per loro è una minaccia, la libertà di dire ciò che si vuole e conoscere chi si vuole pure. La libertà di scegliere ciò in cui credere anche, soprattutto la possibilità di accedere a modi diversi di vedere le cose.

Uno Stato solo ovviamente non ce la può fare senza isolarsi, palesarsi per la dittatura che è e ricevere le critiche di tutti gli altri... ma un gruppo di Stati, magari con il supporto di altre Nazioni altrettanto "preoccupate" si, certamente.

Indovina quali scuse useranno per giustificare tutto questo, con la collaborazione di molti strilloni con un QI pari o inferiore a 80.

http://www.msnbc.msn.com/id/26676107/

- Scritto da:
> ha mangiato dell'hashis ed ora barcolla, dite che
> mi conviene portarlo dal veterinario o basta
> farlo
> vomitare?
>
> è uno spasso ma è anche preoccupante, il cane
> pesa 12 kgs ed ha mangiato meno di una canna ma
> sta barcollando da
> mezz'ora

Purtroppo hanno eliminato il gruppo, ma lo puoi ancora trovare in cache:
http://209.85.229.132/search?q=cache:cCb1lrMU79kJ:...

Chiedi a loro.

http://telekompaketet.se/

Armatevi di telefono e email!

- Scritto da: Rin Kobayashi
>
> - Scritto da: achille97
> >
> > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > >
> > > - Scritto da: achille97
> > > >
> > > > - Scritto da: Rin Kobayashi
> > > > >
> > > > > - Scritto da: achille97
> > > > > > Mettiamo di volere un meccanismo di
> > > > > > autenticazione, dove la necessità è
> quella
> > > di
> > > > > non
> > > > > > far viaggiare user e pass in chiaro, c'è
> > già
> > > > > > qualcosa java
> > > > > > based?
> > > > >
> > > > > HTTPS. Il supporto è da parte del server
> WEB
> > > > > quindi per te dovrebbe essere del tutto
> > > > > trasparente.
> > > > >
> > > > > In alternativa puoi usare un meccanismo a
> > > chiave
> > > > > pubblica/privata: il server da la chiave
> > > > pubblica
> > > > > al client, il client chippa i dati con
> > quella
> > > > > chiave pubblica e li manda al server. Ma
> > visto
> > > > > che c'è già
> > > > > HTTPS...
> > > >
> > > > E lo scambio di chiavi per https come
> > funziona?
> > >
> > > Attraverso certificato (chiave
> pubblica/privata)
> > > ma si arrangia il server web e il browser, tu
> > > programmatore della pagina nemmeno lo dovresti
> > > vedere.
> > >
> > > > E' sicuro?
> > >
> > > HTTPS lo usa la tua banca quando ti lascia
> > > entrare nel tuo conto online... vedi un po'
> > > tu...
> > >
> > > > E' hackerabile?
> > >
> > > Un Man In The Middle è possibile, ma te ne
> > > accorgi perché il certificato non è più
> firmato
> > > dal proprietario (ovviamente devi andare a
> > > guardarci e non lo fa mai nessuno). Se però il
> > > certificato è firmato da una di quelle società
> > > che firmano i certificati (tipo VeriSign)
> allora
> > > l'indirizzo compare verde in firefox quindi
> sai
> > > che vai sul
> > > sicuro.
> > >
> > > Altri tipi di hack sono molto improbabili.
> > > Rompere il meccanismo chiave pubblica/privata
> è
> > > fuori discussione fino all'arrivo dei
> > > quantum-computer, sempre che siano davvero
> > > fattibili.
> >
> > <gattoSelvaggioMode>
> > Si, ma il mio datore di lavoro può risalire a
> > 'quello che scrivo nel form' visto che uso il
> suo
> > proxy ( e ipotizzo che sia il proxy a
> connettersi
> > per
> > me)?
> > </gattoSelvaggioMode>
>
> No, il proxy (se supporta HTTPS) dovrebbe
> limitarsi a trasmettere i dati cifrati dal tuo
> browser al server. Altrimenti lo scopri perché il
> certificato che ti da non è quello del server a
> cui ti stai connettendo, ma uno suo (farebbe un
> Man In The
> Middle).

Fai questa prova:
https://www.google.com/accounts/ServiceLogin?servi...

Controlla che ti dia l'indirizzo in verde e che il certificato appartenga a google.com e dovrebbe essere firmato da Thawte Consulting (Pty) Ltd.

- Scritto da: achille97
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> >
> > - Scritto da: achille97
> > > Mettiamo di volere un meccanismo di
> > > autenticazione, dove la necessità è quella di
> > non
> > > far viaggiare user e pass in chiaro, c'è già
> > > qualcosa java
> > > based?
> >
> > HTTPS. Il supporto è da parte del server WEB
> > quindi per te dovrebbe essere del tutto
> > trasparente.
> >
> > In alternativa puoi usare un meccanismo a chiave
> > pubblica/privata: il server da la chiave
> pubblica
> > al client, il client chippa i dati con quella
> > chiave pubblica e li manda al server. Ma visto
> > che c'è già
> > HTTPS...
>
> E lo scambio di chiavi per https come funziona?

Attraverso certificato (chiave pubblica/privata) ma si arrangia il server web e il browser, tu programmatore della pagina nemmeno lo dovresti vedere.

> E' sicuro?

HTTPS lo usa la tua banca quando ti lascia entrare nel tuo conto online... vedi un po' tu...

> E' hackerabile?

Un Man In The Middle è possibile, ma te ne accorgi perché il certificato non è più firmato dal proprietario (ovviamente devi andare a guardarci e non lo fa mai nessuno). Se però il certificato è firmato da una di quelle società che firmano i certificati (tipo VeriSign) allora l'indirizzo compare verde in firefox quindi sai che vai sul sicuro.

Altri tipi di hack sono molto improbabili. Rompere il meccanismo chiave pubblica/privata è fuori discussione fino all'arrivo dei quantum-computer, sempre che siano davvero fattibili.