Forum libero

- Scritto da: S-1-5-7
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: S-1-5-7
> > >
> > > - Scritto da: The Lich
> > > > - Scritto da: S-1-5-7
> > > > > Sassuò, quanto vuoi per farmi un bot che
> mi
> > > > > rimprovera ogni volta che scrivo qualche
> > > > > parolaccia nei
> > > > > post?
> > > >
> > > > a proposito invalnàto, tu quando farai la
> fine
> > > > del negro
> > > > sbiancato?
> > > >
> > > > xanax + j&b...
> > > > mi sa che è un cocktail micidiale
> > > >
> > >
> > > le mie fisse alcoliche sono passeggere, il j&b
> > ha
> > > cominciato a rompermi. Alti
> > > suggerimenti?
> >
> > http://en.wikipedia.org/wiki/Becherovka
>
>
> Buona! Me la portò mio zio mimmo qualche anno fa
> dalla rep. ceca, e me la sono scolata in pochi
> mesi. Sì, ci può
> stare.
>
> Sennò quasi quasi ritorno al mirto. Ma dovrei
> trovare quello buono, il zedda piras non era male
> ma non paragonbile a quella che mi portò lo zio
> mimmo dalla
> sardegna.

E il brancamenta com'è?

- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da: S-1-5-7
> > Sassuò, quanto vuoi per farmi un bot che mi
> > rimprovera ogni volta che scrivo qualche
> > parolaccia nei
> > post?
>
> ho gia` scritto troppi filtri per la pornografia.
> voglio smettere
>


suvvia, ti pago.
In cambio ti presento un'amica di claretta

- Scritto da: The Lich
> - Scritto da: S-1-5-7
> > Sassuò, quanto vuoi per farmi un bot che mi
> > rimprovera ogni volta che scrivo qualche
> > parolaccia nei
> > post?
>
> a proposito invalnàto, tu quando farai la fine
> del negro
> sbiancato?
>
> xanax + j&b...
> mi sa che è un cocktail micidiale
>

le mie fisse alcoliche sono passeggere, il j&b ha cominciato a rompermi. Alti suggerimenti?

Sassuò, quanto vuoi per farmi un bot che mi rimprovera ogni volta che scrivo qualche parolaccia nei post?

- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da:
> > michael non ha scoparto neppure la moglie(figli
> > nati in provetta)figurati se si inculava i
> > ragazzini,al massimo avrà dato una
> > carezza!!!
> > se era un pedo lo era molto ma molto soft e
> > platonico!!è stato vittima di madri avvoltoi che
> > hanno approfittato dei suoi puri sentimenti
> verso
> > i più piccoli per farsi dare milioni di dollari
> > con false accuse di molestie sessuali,dalle
> quali
> > è stato
> > assolto!!!!
> > cmq quando i bambini vengno massacrati,bruciati
> > vivi ,amputati etc. da americani o talebani
> > ,nessuno fa una piega e si
> > scandalizza!
> > michael è stato un grande della pop music e
> > resterà per sempre nei nostri
> > cuori!!
>
> nel tuo forse, io penso invece che finalmente si
> è cavato dai
> maroni
>
> The Lich™
> « Non è morto ciò che in eterno può
> attendere,
> e col passare di strani eoni, anche la morte può
> morire. »
>
> [img]http://www.gamewyrd.com/previews/bottledimp/i

Non ti dispiace neanche un po'? In fondo era un povero cristo.

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > Segnatevi questo blog:
> > > http://limuxwatch.blogspot.com/
> > >
> > > La migrazione di Monaco a Linux iniziata anni
> fa
> > > è un fallimento
> > > totale.
> >
> >
> > Linux funziona bene solo se devi gestire server,
> > roba da tecnici insomma, ma come SO desktop per
> > l'uso casalingo ha ancora grandissime lacune,
> > troppe per un pubblico di utenti abituati a 10
> > anni di XP e OSX. Sono apprezzabili gli sforzi
> > fatti fino ad oggi, ma la strada da fare è
> ancora
> > tanta e in salita purtroppo. Devono capire che
> il
> > concetto alla base del successo è semplificare,
> > semplificare e ancora semplificare. La gente che
> > non ha particolari esigenze tecniche non ha
> > voglia e/o non ha tempo per imparare da zero
> cose
> > nuove. Ergo, bisogna partire da XP per far
> > digerire Linux. E per favore, concentratevi
> > su una sola distribuzione ma fatela bene. Non
> > cento e raffazzonate su alla bell'e
> > meglio.
>
> Sì ma a Monaco non ci sono le casalinghe. Ci sono
> le workstation che vengono configurate dai
> tecnici. Non so se hai mai visto i computer delle
> grandi aziende, sono volutamente configurati e
> castrati in modo che il dipendente possa usare
> solo quello che gli è strettamente necessario.
> Gli puoi mettere Linux, Windows o il mago zurlì
> al dipendente interessa solo il bottone per
> accendere il computer e il suo bel programma da
> usare.
> Se la migrazione ha dei problemi è perché su
> tante postazioni non riescono a trovare programmi
> alternativi per sostituire quelli presenti su
> Windows.
>
> Il problema è anche che sviluppare su Linux, fare
> il porting dei programmi è un macello. Altrimenti
> da tempo Adobe, Autodesk ecc... avrebbero fatto
> le loro versioni. Ma se già fare il plugin di
> Flash è un casino, figuriamoci il
> resto.


Secondo me il vero problema è il costo.
Il risparmio di licenze di win non consente un recupero sul TCO se non nel lunghissimo periodo, questo assieme all'indotto su aziende locali (ma va valutato di volta in volta, se mancano le imprese con un know how all'altezza, alle gare d'appalto vinceranno sempre gli stranieri).
Il costo della migrazione è terribile, un'azienda tende sempre a procrastinare ogni migrazione fino a quando riesce, in poste stavano con windows nt fino a pochi anni fa, e per la tracciatura delle raccomandate ancora adesso esistono postazioni unix che girano su hardware olivetti (486 e pentium I, schermi a fosfori ambra e via dicendo; oppure emulatori).

se il sistema diventa davvero obsoleto, migrare per migrare, una migrazione verso linux potrebbe aver un qualche senso. Ma una migrazione da Windows XP (o windows server 2003) a Linux è masochistica, come l'opposto d'altronde.

Se ne riparlerà quando l'utilizzo di sistemi virtualizzati sarà diventato endemico e conveniente, la prossima migrazione che una grossa realtà aziendale potrebbe aver voglia di affrontare.

- Scritto da: Donna
>
> - Scritto da: S-1-5-7
> >
> > - Scritto da: Donna
> > > Ho letto il papelo...ma mica ho capito.
> > >
> > > Il confine , la linea di demarcazione dov'è?
> > >
> > > Anche io dai i sei agli otto anni sono stata
> > > platonicamente amata da un ventenne. Ma non mi
> > ha
> > > mai
> > > toccata.
> > >
> > > E io non avevo idea di cosa fosse il sesso. Mi
> > > faceva solo piacere stare in sua
> > > compagnia...sentivo un forte affetto e
> > attrazione
> > > che non sapevo
> > > decodificare.
> > >
> > >
> > > E poi perché vi soffermate sempre agli otto
> > anni?
> > > Ci sono bambini che vengono abusati quasi in
> > > fasce...e non credo proprio siano in grado di
> > > scegliere.
> > >
> > > Ecco, vorrei capire questo confine...questo
> dire
> > > o non
> > > dire.
> > >
> > > Generalizzare non è mai giusto...ma non ti
> > sembra
> > > pure a te di vedere solo la parte che ti
> > conviene
> > > o ti
> > > appartiene?
> > > Perché fare finta che non esista anche la
> parte
> > > violenta e malata di alcuni soggetti è pura
> > > eresia!
> > >
> > >
> >
> >
> > Il fatto è che la legge attuale non impedisce in
> > alcun modo l'amore platonico tra un adulto e un
> > bambino.
> > Dal punto di vista squisitamente ideologico, le
> > istanze pro pedo, entro certi limiti, sono
> > sostanzialmente corrette: il bambino deve aver
> il
> > diritto di esprimere la sua sessualità in piena
> > libertà, se questo non gli provoca danni fisici
> > e/o
> > psicologici.
> > All'atto pratico le leggi o l'abrogazione delle
> > leggi, proposte dai pro-pedo, mettono a rischio
> > profondamente i bambini, che già ad oggi sono
> > strumentalizzati già per altri millemila motivi.
> > Tutti lo sanno che il sesso è una grande forza,
> > specie negli uomini, ed è in grado di far
> perdere
> > il senno e il senso del rischio. Poi come si
> > potrebbe distinguere un bambino realmente
> > desideroso di atti sessuali da uno mentalmente
> > influenzato da un
> > adulto?
> >
> > No, secondo me la strada per una sessualità più
> > spontanea e meno influenzata da tabù, è più
> > semplice: basta che i genitori di un figlio
> > evitino di stigmatizzare le manifestazioni più
> > precoci della sessualità del proprio figlio, ad
> > esempio non rimproverandolo se lo si scopre in
> > giochi erotici (vale soprattutto per i bambini
> > piccoli, che esplorano il loro corpo senza
> > censure o freni inibitori), ma al massimo
> > insegnando loro il valore della discrezione e
> > della pudicizia; evitare ogni censura al sesso
> > nel caso di domande dirette, tipo: come nascono
> i
> > bambini? o in caso di scene di sesso in tv, alla
> > domanda: cosa stanno
> > facendo?
> > anticipare l'educazione sessuale già verso i 10,
> > 11 anni, visto che molte bambine oramai
> diventano
> > già fertili a quell'età (forse sarà colpa della
> > carne estrogenata? chi lo
> > sa!).
> >
> > Infine insegnare ai figli il valore del rispetto
> > del prossimo, perché è da questo che tutto il
> > resto trae
> > origine.
>
> Si è vero , i bambini hanno pulsioni sessuali in
> tenera età...ma gli manca la cognizione. E' solo
> un impulso da assecondare. Non c'è una maturità
> tale da comprendere l'atto fine a se stesso e
> l'atto accompagnato dal
> sentimento.
> Illudersi del contrario è solo un illusione o
> pura
> convenienza.
> Differente il caso di ragazzi nelle fasce
> adolescenziali...dove il sentimento comincia a
> manifestarsi.
>
> Questa è la linea di demarcazione netta...tutto
> il resto rimane solo eresia per
> me.
>


Io ritengo questa demarcazione del tutto ipocrita e figlia di un bigottismo che condannava e condanna tutt'ora la ricerca del piacere, la giustifica solo se inserita in un contesto sentimentale. E perché il piacere fine a sé stesso dev'essere considerato male?
No, per me la linea di demarcazione è un'altra: che un adulto può dire "vaffanculo frocio di merda" e un bambino no, si lascerebbe soggiogare e strumentalizzare.
Vale pure per gli etero ovviamente, ma qua non vedo molti gl.

- Scritto da: Troll pedone
>
> - Scritto da: S-1-5-7
> > Rai 2
>
>
>

il secondo canale

> > non è stata, morfologicamente parlando,
> > concepita per i rapporti sessuali. E' un buco
> > e negli adulti è a malapena largo a
> > sufficienza per farci entrare un pene (a meno
> > di non "allenarsi").
>
> Il buco è largo uguale, da adulti e da bambini,
> tant'è che la merda è grande uguale, cambia la
> quantità ma non lo spessore. La dimensione e la
> forma di ciò che esce è sufficientemente grande
> da far capire che un pene di dimensioni normali
> ci entra senza
> problemi.
>

hai provato, o hai opinioni autorevoli da parte di qualche pediatra a conferma?

> > E in un bambino?
> > Supponiamo per assurdo che un bambino volesse
> > essere sodomizzato dal suo amante adulto.
>
> Se gli piace, o almeno non gli dispiace, avere
> supposte nel sedere, potrebbe
> piacergli.
>
> > Prendendo per valido il princìpio di cui
> > all'inizio del thread, bisognerebbe comunque che
> > venisse verificata l'idoneità fisiologica ad
> > avere questi tipi di rapporti, senza che ne
> > riceva traumi fisici. Come si fa?
>
>
> > Si usa un calibro anale e gli si misura il buco
> > del culo, e dopo aver preso anche le misure del
> > cazzo del suo amante, si dice "questo c'ha il
> > cazzo sufficientemente piccolo, se lo può
> > inculare".
> > Chi lo dice?
> > Visite mediche all'uopo?
> > Ci si potrà avvalere dell'autocertificazione:
> "il
> > sottoscritto tal dei tali dichiara di possedere
> > un pene
> > minuscolo"?
>
> Non è la lunghezza a contare, ma la larghezza
>
> > Si potrà "forzare la misura", così come possono
> > fare gli adulti, usando dei trainers anali, come
> > le serie di butt plugs di dimensioni crescenti?
> > Si potranno usare quelli già esistenti per gli
> > adulti o dovranno esserne creati di
> > specifici?
>
> Si può entrare non in erezione completa, specie
> se si è
> circoncisi
>
> > Infine credete che la disney potrebbe capire
> > l'opportunità di mercato, nel creare dei butt
> > plugs specifici per bambini, a forma di Winnie
> > the Pooh, Topolino, le Winx?
>
> Credo che da qualche parte ci starà già qualcosa
> del
> genere

- Scritto da:
> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/06
>
> Mi sembra si veda bene.

Il mio cellulare ha 200 dpi.

i sostenitori e simpatizzanti del movimnento BL sostengono fortemente l'abolizione dell'AOC.
Finora però non ho mai visto nessuno sostenere che un bambino non in possesso dei requisiti fisiologici per fare sesso, puranche d'accordo, debba avere il diritto di far sesso anche se questo potrebbe procurargli danni fisici.

tipicamente questo è applicabile alle bambine e alle loro vagine ancora non sviluppate, mentre è pacifico che la masturbazione a livello puramente fisico non fa danni.

Parliamo invece di sodomia.
Rai 2 non è stata, morfologicamente parlando, concepita per i rapporti sessuali. E' un buco e negli adulti è a malapena largo a sufficienza per farci entrare un pene (a meno di non "allenarsi").

E in un bambino?
Supponiamo per assurdo che un bambino volesse essere sodomizzato dal suo amante adulto. Prendendo per valido il princìpio di cui all'inizio del thread, bisognerebbe comunque che venisse verificata l'idoneità fisiologica ad avere questi tipi di rapporti, senza che ne riceva traumi fisici. Come si fa?

Si usa un calibro anale e gli si misura il buco del culo, e dopo aver preso anche le misure del cazzo del suo amante, si dice "questo c'ha il cazzo sufficientemente piccolo, se lo può inculare".
Chi lo dice?
Visite mediche all'uopo?
Ci si potrà avvalere dell'autocertificazione: "il sottoscritto tal dei tali dichiara di possedere un pene minuscolo"?
Si potrà "forzare la misura", così come possono fare gli adulti, usando dei trainers anali, come le serie di butt plugs di dimensioni crescenti? Si potranno usare quelli già esistenti per gli adulti o dovranno esserne creati di specifici?

Infine credete che la disney potrebbe capire l'opportunità di mercato, nel creare dei butt plugs specifici per bambini, a forma di Winnie the Pooh, Topolino, le Winx?