Forum libero

Intanto manca il movente: è uno dei capisaldi per l'accusa. Se non si conosce il movente non si può ipotizzare un omicidio (o qualsiasi altro reato). "Io ti ammazzo perchè.." o "lui l'ha ammazzato/a perchè..."; ma se non si sa il movente come si può dire che Stasi l'abbia ammazzata? Può darsi anche che sia colpevole. Ma il problema non è che lui sia OGGETTIVAMENTE colpevole o innocente, ma che ESISTANO PROVE INEQUIVOCABILI della sua colpevolezza. Ora: se i primi due gradi di giudizio l'hanno assolto, come mai ora l'hanno condannato? La/le spiegazioni possono essere:
1- Stasi ha recitato bene nei primi due processi
2- Stasi ha nascosto degli indizi nei primi due processi
3- i giudici di 1° e 2° grado erano tutti scemi
4- i giudici di ques'ultimo processo sono dei geni..
5- visto che non riuscivano a trovare un colpevole hanno deciso A PRESCINDERE che sia Stasi. Così chiudono il caso e fanno contenti la famiglia di Chiara.
Ho dimenticato qualcosa...?

Ogni figlio ha il genitore che si merita e viceversa: tutto è karmico. la razza umana deve perpetuarsi è avere figli, è un istinto atavico. Anche noi pedofili a volte ci verrebbe la voglia di fare figli, ma io mi accontento di quelli degli altri...Scherzi a parte, mettiamo in chiaro che:
1- un figlio non è di proprietà del genitore
2- un figlio non è una fotocopia del genitore
3- il figlio è un essere che ha una sua individualità e un buon genitore deve rispettarla.
4- un figlio deve essere grato per quello che il genitore fa per lui
5- il genitore deve essere felice che suo figlio voli con le SUE ali.
6- un bravo genitore non dovrebbe condizionare un figlio con le sue idee, deve insegnargli le cose della vita ma non imporgliele come verità assolute
7- un bravo genitore deve capire quando è il momento di lasciare andare via da casa il figlio senza volerlo tenere con se per forza
8- un bravo figlio sa che deve sempre aiutare i genitori quando sono vecchi come loro lo hanno aiutato a crescere.
Purtroppo tutte queste cose sono spesso utopiche perchè quasi sempre il figlio è:
1- un "oggetto" possedere.
2- un qualcosa da indottrinare e padroneggiare
3- un qualcosa di cui disporre a piacimento
4- una persona che non ha idee proprie
5- un essere che DEVE essere ubbidiente ai genitori
6- una persona che DEVE seguire le orme dei genitori.
Potrei continuare. Ma penso di avere delineato un profilo per questo tipo di rapporti.
Ma i bambini sono sacri e nessuno li deve avere se non li sa allevare.
Dante, nella divina commedia, dice che a noi sono rimaste tre cose del paradiso: le stelle, i fiori e i bambini.....

Un magistrato dovrebbe avere delle perizie psichiatriche regolarmente per stabilirne le capacità mentali. Delle volte dicono delel castronerie che solo un demente può dire. E queste persone pretendono poi di giudicare noi tutti..?

ah già cazzo! me n'ero andato da 'sto forum. Me ne ero dimenticato.
Un lapsus..?

Sto aspettando di sapere che cosa deciderà il GIP: confermare l'ordine di carcerazione o liberarla? Se decide per la prima ipotesi darà credito a degli indizi, se crederà alla seconda ipotesi significa che forse non è lei l'assassina e che si deve cercare il vero colpevole (o colpevoli); ora si sta affacciando anche l'ipotesi che lei abbia favorito qualcuno ad aver avuto rapporti sessuali col figlio..Insomma: la fantasia si scatena....Per me è anche lei una vittima di questi mass-media e della "giustizia".

Secondo una teoria non del tutto infondata, l'attacco alle torri gemelle dell'11 settembre non sarebbe stato orchestrato da Alkaida ma dalla stessa CIA o servizi segreti americani per un duplice scopo:
1- avere l'alibi di dare la caccia ai terroristi islamici che minacciavano gli interessi statunitensi
2- per ridurre le libertà individuali giustificate dal fatto che si doveva combattere gli islamici.
Non so se questa teoria sia vera ma è vero il carcere di Guantanamo che a tutt'oggi non è stato ancora chiuso.
I crimini dell'Isis scompaiono davanti alle 300.000 persone uccise nelle due bombe atomiche sganciate sul Giappone. Vittime innocenti: donne e bambini; e per questo "crimine di guerra" l'America non ha mai pagato, ne pagheranno mai i torturatori che hanno seviziato per decenni persone innocenti in carceri segrete. Sai qual'è la differenza fra i metodi americani e l'Isis? Il primo usa strategie sommerse, nascoste ai media, il secondo fa, più o meno le stesse cose, ma le mette online.
Nel 2007 era uscito anche un film di denuncia su questo: "Rendition, detenzione illegale" da vedere.

Io non ho mai amato l'America perché ho subito percepito che è un Paese profondamente ipocrita e moralista-puritano che vuole imporre al mondo la SUA visione non rendendosi conto che sono degli scemi. Possono avere una migliore tecnologia, armi migliori, la bomba atomica, etc, ma mancano di modestia. Sono arroganti, prepotenti e stupidi. Urlano contro le violazioni dei diritti sui detenuti negli altri paesi e non guardano in casa propria. Quale lezione l'Europa e il mondo ha da imparare dalla morale ed etica americana? NIENTE!!!! Basta pensare al carcere di Guantanamo, ad Abu Graib e delle recenti rivolte della comunità afro-americana contro le autorità che non hanno indagato su chi ha ucciso i ragazzi neri disarmati. Obama mi ha deluso. Come del resto i suoi predecessori.....

probabilmente sono troppi... ma non cerchiamo di minimizzare quello che ha fatto per denaro.

Concordo. Corona ha fatto degli errori ma credo che una pena giusta doveva essere sui 3-5 anni al massimo. Se otterrà la grazia dal Presidente (cosa dubbia) potrebbe avere uno sconto pena e avere qualche alternativa alla pena.

Il carcere ha due effetti sulle persone: o le ammazza o le fortifica. Corona fa parte del primo effetto: il carcere lo sta ammazzando. Peggio per lui. Ma, onestamente, con centinaia di politici corrotti, finanzieri truffaldini e mafiosi che restano liberi o patteggiano pene irrisorie, direi che 9 anni di galera per qualche foto mi sembrano oggettivamente troppi...

Mi pare che lo scandalo Mafia Capitale lucrasse anche alle spalle dei rom, dei permessi di soggiorno, delle cooperative sociali, cioè in tutti quei settori che vedono come protagonisti-vittime tutti quelli che vengono sempre additati dalle persone "per bene" come delinquenti. Ma quando io nei forum difendevo gli zingari dicendo che quello che rubano loro è nulla in confronto a quanto rubano i politici si è avverato con Mafia Capitale. E' che la classe politica: PD, Forza Italia, Lega (avete dimenticato che mandava i diamanti in Tanzania..?) Italia dei valori e altri (per non parlare di Craxi e dei socialisti) sarebbero loro da buttare in mare. L'unico partito che PER ORA si salva è il M5S.
http://www.leggo.it/NEWS/ROMA/mafia_capitale_odeva...
http://www.panorama.it/news/politica/mafia-capital...