Forum libero

Dopo lo sputtanamento del datagate ecco che l'America tenta di difendersi (malamente):
http://www.tgcom24.mediaset.it/mondo/2013/notizia/...

«...Nessuno è libero: né chi si prostituisce, costretto da ragioni economiche o psicologiche, né il cliente, preso in un sistema di relazioni uomo-donna fondato sul malinteso e la paura». Ma gli autoproclamati mascalzoni possono vantare un sostegno di peso, quello della filosofa femminista Élisabeth Badinter: «Il progetto di legge proibizionista si fonda su un clima generale che tende sempre a fare delle donne le vittime e gli uomini i colpevoli. È giusto punire gli sfruttatori e il racket, ma non chi offre senza costrizioni una prestazione sessuale, o chi la compra. Il sesso non è sempre legato all’amore, e quello a pagamento non è sempre frutto di disperazione o schiavitù». La discussione comincerà all’Assemblea nazionale il 25 novembre, giornata Onu «per l’eliminazione della violenza sulla donna».

Io personalmente penso che le prostitute non scompariranno mai e la prostituzione continuerà: legale o illegale. Il sesso è un forza è se c'è una domanda c'è SEMPRE un offerta. In Italia dal 1958 si sono abolite le "case di tolleranza" ma le puttane si sono semplicemente spostate in strada. Non c'è nulla da fare. La prostituzione, come la droga e la pornografia non sono eliminabili. Le leggi le possono solo limitare, regolamentare, ma mai eliminare. Poi, per onor di onestà, non esiste solo la prostituzione di donne per gli uomini ma ANCHE la prostituzione di uomini per le donne e di uomini per gli uomini. Ci sono luoghi dove gli omosessuali vanno a fare sesso con marchette a pagamento. Poi mi stupisco della liberale Francia. Comunque la prostituzione scomparirebbe automaticamente se gli uomini e le donne potessero scopare liberamente, svincolati da repressioni clericali e dal moralismo della società. Uno che va dalla prostituta non è una persona liberata sessualmente, anzi...Il problema che alimenta la prostituzione è che l'uomo ha quasi sempre e solo visto la donna come un "oggetto del desiderio" e di conseguenza la compra come farebbe con qualsiasi altro oggetto...La persona che va con una puttana non ha dignità e non da dignità all'altra. Ma così va il mondo. Non bisogna abolire la prostituzione, bisogna cambiare mentalità alla gente.

Halloween è certo di ispirazione pagana. E come tale può anche essere vista come festa "diabolica..."
http://digilander.libero.it/acqua67/halloween.htm

Devo smettere di drogarmi sul lavoro

Ah..ecco perché certe volte dici certe stronzate...

Mi sembrano invece ottime riflessioni che dipingono la mentalità della "scienza accademica". Anche il mondo della "scienza ufficiale" è un po' come una mafia: o ti adegue o ne sei fuori. Ecco, Piccaluga è la "nota stonata" fra tutti quelli che hanno parlato di Marte. Ma se per te è un mucchio di letame "new age" chi se ne frega?

che è un'imponente mucchio di letame
Non credo proprio. Infatti la cosa interessante di questa intervista è quando si dice: «scetticismo unidirezionale (che non vuole confrontarsi con nulla che possa scalfire il proprio status) potrebbe essere il disinteresse generale.» e ancora:
«A beneficio di tutti: chiarifichiamo che qui non si sta facendo la guerra fra chi è il più intelligente o il più "tarato". Si sta cercando di fornire i mezzi migliori per uscire da quel lungo e buoi tunnel di antropocentrismo e geocentrismo tutt'altro che debellati! Se davvero la vita intelligente non è prerogativa solo ed esclusivamente dell'Homo Sapiens non costituisce certo un male. Ma forse ad alcuni questo potrebbe nuocere a livello psicologico (e non solo), e per mascherare tale disagio si fa di tutto per spostare il più lontano possibile, nello spazio e nel tempo, la vita intelligente.» E per finire:
«Amiamo profondamente la Scienza e apprezziamo tantissimo il lavoro svolto dagli Enti Spaziali, grazie al quale possiamo fare la nostra critica scientifica e far conoscere la nostra voce... Il vero problema è l'attitudine mentale negativa, attitudine che NON E' SOLTANTO PREGIO DI CHI APPARTIENE AL MONDO ACCADEMICO, ma di tutti! Proprio tutti.»

Guarda che io non ho inventato nulla: ho solo parlato di "Ossimoro Marte" (che tu e altri non avete OVVIAMENTE letto) e ho parlato personalmente con Piccaluga il quale a voce mi ha detto altre cose. Ma è inutile che te/ve lo ricordi. Fidatevi pure delle tesi della NASA e della scienza ufficiale. Oppure potete leggere questo articolo:
http://www.nibiru2012.it/astronomia/ossimoro-marte...

Oggi è uscito nelle sale Ender's game (il gioco di Ender) dove un ragazzino dovrà salvare l'umanità dagli alieni....Ma il film incentrato su ragazzini-soldato è un concentrato di splendidi ragazzini. Da vedere anche perchè uno degli attori protagonisti è Harrison Ford.

questa è la solita cazzata del "siccome non puoi dimostrare che non esiste allora esiste", si chiama argumentum ad ignorantiam ed è una nota fallacia

No. Significa che se un discorso vale per gli alberi, cioè che non possono essere alberi perchè le foto sono..."imprecise" allora VALE PER TUTTO. D'altra parte, la NASA non aveva altro da dire per smentire la tesi degli alberi marziani se non dire che le foto erano state imprecise perché rielaborate. Tremo all'idea allora di tutte le foto fatte alle stelle e alle galassie dell'universo.....Chissà quante cazzate avranno sotto le mani gli scienziati visto che le foto sono sicuramente rielaborazioni "imprecise" (ovviamente) di elaborazioni digitali...Ma andate un po' a cagare te, la NASA e le elaborazioni imprecise.

Col voto segreto il berlusca poteva comprare i voti dei deputati per non far approvare la sua decadenza. Ora invece tutti dovranno votare pubblicamente e si saprà chi è il traditore....