Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2013-06-14 15:37:43.0 alle 2013-06-14 15:37:43.0
Trollate totali: 6492
No, ma non mi stupisco che sappia parlare...con il culo
Tu invece ragioni con la tua testa "di cazzo". E si sa: cazzo e culo sono un binomio inscindibile.....
Tu invece ragioni con la tua testa "di cazzo". E si sa: cazzo e culo sono un binomio inscindibile.....
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
Proc di Catania
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2013-06-14 15:34:31.0 alle 2013-06-14 15:34:31.0
Trollate totali: 6492
Le sezioni "speciali" esistono anche nelle carceri italiane e non solo per i pedofili; esistono per "gli infami" (collaboratori di giustizia) e per chi ha divieti di incontro con altri detenuti. Per chi fa sfruttamento della prostituzione anche con donne maggiorenni. In queste sezioni in genere vengono collocati i pedofili o chi ha reati di "violenza sessuale" (vera o presunta..). Che dire? E' un ghetto nel ghetto come il carcere è un ghetto della società dove vengono "reclusi" i reietti della società. E' vero che i detenuti non vogliono avere rapporti coi pedofili o violentatori -anche quelli che hanno accuse di violenza sessuale contro persone adulte- col pretesto che loro hanno figli piccoli e che disprezzano quelli che fanno sesso con loro, dimenticano però che anche i reati che loro compiono danneggiano i bambini: una rapina in banca, un omicidio, un sequestro di persona sono reati in cui un padre di famiglia rimane vittima di una violenza che si ripercuote anche sui suoi figli; e chi viene ammazzato? I figli che rimangono orfani??? Comodo dare la colpa solo ai pedofili. Il piano di "trattamento" del carcere di Stampa è come uno "pseudo-isolamento"; il problema è che li il pedofilo si comporta bene perché non ha rapporti con minori ma quando esce ecco che ricomincia. Un po' come quei tossici che incontravo in galera i quali giuravano e spergiuravano che avevano smesso con la droga salvo poi apprendere che una volta usciti avevano ripreso a spacciare e a drogarsi. Il carcere non cambia le tendenze sessuali.
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2013-06-13 17:01:09.0 alle 2013-06-13 17:01:09.0
Trollate totali: 6492
Io ho visto After earth con Will Smith: carino. Non c'è molta azione ma il ragazzo se la cava: mitico quando vola con la tuta delta inseguito dall'aquila incazzata e finisce nel suo nido assediato da feroci predatori. Belle coreografie. Da vedere.
http://notiziein.it/2013/06/10/trailer-after-earth...
http://notiziein.it/2013/06/10/trailer-after-earth...

Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2013-06-13 16:57:03.0 alle 2013-06-13 16:57:03.0
Trollate totali: 6492
Se lo faceva berlusca Exsinistro non avrebbe avuto nulla di ridire, ma lo fa una "negra" e allora....
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2013-06-13 16:53:13.0 alle 2013-06-13 16:53:13.0
Trollate totali: 6492
Tutta questa diatriba sulle "droghe leggere" mi fa un po' sorridere perchè ci si radicalizza in un senso o nell'altro e non se ne viene più fuori. Però qualche riflessione potrei farla:
1 - lo Stato Italiano vieta la vendita di marjuana ma poi legalizza la vendita di alcol e tabacco che sono UGUALMENTE droghe leggere e la maggior parte di incidenti stradali è dovuta a persone in stato di ubriachezza.
2 - tanto più una cosa è proibita tanto più è ambita (soprattutto dai giovani), infatti le ultime notizie sono:
http://www.affaritaliani.it/emilia-romagna/minori-...
Un tempo le droghe leggere erano il vessillo dei contestatori figli dei fiori, oggi è per sfigati.
C'è da dire che la droga serve per sfuggire la realtà e purtroppo con la realtà che ci circonda è facile ricorrere alle droghe. Ma il pericolo secondo me non sono tanto le droghe leggere ma l'uso smodato di psicofarmaci, il bere smodato anche e soprattutto fra i giovani che causa gravi problemi. Le droghe leggere non sono a mio parere il pericolo maggiore.
Comunque in tutte le culture si è sempre fatto uso di droghe leggere: in Cina c'erano le fumerie dove si fumava Oppio, in Marocco ci sono le fumerie dove si fuma hascisc, in Olanda ci sono i 'coffe shop' dove si fumano gli spinelli. Etc. In Yemen è uso masticare una pianta allucinogena leggera che da un effetto antistres, in Bolivia, Colombia e altri Paesi andini si mastica la coca. In alcune zone del Messico gli sciamani masticano un fungo: il peyote che ha effetti allucinogeni e che, secondo gli sciamani, li metterebbe in contatto con entità soprannaturali. Anche alcune tribù indigene dell'amazzonia e dell'africa fumano o mangiano sostanze: funghi e altro che danno effetti psichedelici. Penso che l'uomo non potrebbe vivere senza ricorrere alle droghe e il fatto che siano in larga parte illegali è solo un dettaglio......
1 - lo Stato Italiano vieta la vendita di marjuana ma poi legalizza la vendita di alcol e tabacco che sono UGUALMENTE droghe leggere e la maggior parte di incidenti stradali è dovuta a persone in stato di ubriachezza.
2 - tanto più una cosa è proibita tanto più è ambita (soprattutto dai giovani), infatti le ultime notizie sono:
http://www.affaritaliani.it/emilia-romagna/minori-...

Un tempo le droghe leggere erano il vessillo dei contestatori figli dei fiori, oggi è per sfigati.
C'è da dire che la droga serve per sfuggire la realtà e purtroppo con la realtà che ci circonda è facile ricorrere alle droghe. Ma il pericolo secondo me non sono tanto le droghe leggere ma l'uso smodato di psicofarmaci, il bere smodato anche e soprattutto fra i giovani che causa gravi problemi. Le droghe leggere non sono a mio parere il pericolo maggiore.
Comunque in tutte le culture si è sempre fatto uso di droghe leggere: in Cina c'erano le fumerie dove si fumava Oppio, in Marocco ci sono le fumerie dove si fuma hascisc, in Olanda ci sono i 'coffe shop' dove si fumano gli spinelli. Etc. In Yemen è uso masticare una pianta allucinogena leggera che da un effetto antistres, in Bolivia, Colombia e altri Paesi andini si mastica la coca. In alcune zone del Messico gli sciamani masticano un fungo: il peyote che ha effetti allucinogeni e che, secondo gli sciamani, li metterebbe in contatto con entità soprannaturali. Anche alcune tribù indigene dell'amazzonia e dell'africa fumano o mangiano sostanze: funghi e altro che danno effetti psichedelici. Penso che l'uomo non potrebbe vivere senza ricorrere alle droghe e il fatto che siano in larga parte illegali è solo un dettaglio......
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2013-06-13 16:30:09.0 alle 2013-06-13 16:30:09.0
Trollate totali: 6492
No, è tutto frutto del mio cervello. Sei stupito che un pedofilo sappia pensare..?
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2013-06-13 16:28:24.0 alle 2013-06-13 16:28:24.0
Trollate totali: 6492
No. sei tu l'illuminato e aspetto la tua eloquente spiegazione. Sono in trepida attesa.....
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2013-06-13 16:23:45.0 alle 2013-06-13 16:23:45.0
Trollate totali: 6492
Nathan, dove hai trovato questo logo? Dal sito di "save the children"? Dal sito dell'esercito della salvezza? Dal sito di Don di Noto? Dal sito di Frassi? Illuminaci. uno che crea un logo simile può essere solo:
a- un ignorante
b- un idiota
c- un fondamentalista
d- un pedofilo represso (ipotesi che preferisco)
e- un testa di cazzo...Fra gli antipedofili ce ne sono a iosa.
a- un ignorante
b- un idiota
c- un fondamentalista
d- un pedofilo represso (ipotesi che preferisco)
e- un testa di cazzo...Fra gli antipedofili ce ne sono a iosa.
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2013-06-13 16:19:33.0 alle 2013-06-13 16:19:33.0
Trollate totali: 6492
Si parla spesso delle cattiverie degli uomini contro le donne ma quando sono le donne a fare le cattiverie contro un'altra donna queste non scherzano. Vedete l'ultima violenza:
http://www.fastweb.it/social/insulti-razzisti-al-m...
Non comment.....
http://www.fastweb.it/social/insulti-razzisti-al-m...

Non comment.....
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Proc di Catania
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2013-06-13 16:09:07.0 alle 2013-06-13 16:09:07.0
Trollate totali: 6492
Mio nonno diceva che ognuno ha l'opinione che gli conviene.
Vero. Ma le opinioni cambiano ANCHE col variare dei tempi: 100 anni fa una donna (ma anche un uomo) che a 40 anni non si fosse ancora sposata/o veniva vista/o malissimo dalla comunità e subito le malelingue insinuavano che fosse: o impotente o omosessuale o lesbica...Oggi non si ragiona più così ma nel campo della sessualità bisogna sempre ripercorrere la storia per farsi una idea corretta dell'atteggiamento odierno dei gay verso i pedofili.
Riassumiamo:
1 - nell'antichità non esisteva il termine "omosessuale" nè "pedofilo": per i gay si coniò il termine "sodomiti" e per i pedofili idem. Per tutti è due la gente diceva che "deviavano i ragazzi o i giovani" (di età imprecisata) "da una sessualità corretta". Tuttavia gli atti erano puniti non le tendenze sessuali.
2 - i movimenti di liberazione omosessuale hanno cercato di scrollarsi di dosso (giustamente) l'equivoco che un gay amasse accoppiarsi con un bambino scegliendo solo soggetti adulti.
3 - l'ILGA che è la più grande associazione gay mondiale aveva al suo interno il NAMBLA che era la più grande associazione pedofila americana e la cacciò dando così un segnale chiaro che essere gay è una cosa ed esere pedofili tutt'altra.
4 - sembrava che tutto fosse stato chiarito senonchè si è scoperto in America da un sondaggio fatto ai gay che un 8% degli omosessuali americani non disdegnava rapporti sessuali con minorenni sia che fossero consenzienti che marchette.
5 - i vertici delle associazioni omosessuali, nella frenesia di cacciare via i pedofili, non hanno capito che molti gay amavano i giovani e molti pedofili avevano anche rapporti omosessuali: una "zona grigia" che metteva in imbarazzo le alte gerarchie gay. Infatti molti scrittori omosessuali teorizzavano negli anni '70 una "educazione sessuale erotica" verso i bambini proprio fatta dagli omosessuali. Alcuni grandi personaggi dichiaratamente gay come Aldo Busi non nascose mai di aver fatto sesso con adulti a 12 anni e che la cosa gli era piaciuta. Pasolini grande omosessuale era ANCHE (e soprattutto) amante dei ragazzini. Oscar Wilde, pur dichiarandosi omosessuale era solito frequentare minorenni e infatti fu proprio un minorenne che lo fece finire in galera. Tanti film hanno osannato la pedofilia come Ernesto, Morte a Venezia, Soffio al cuore, Lolita. La stessa Saffo non era lesbica nel vero senso della parola ma era pedofila visto che andava a letto con le sue allieve 15enni. Insomma: per millenni non si è mai fatta una esplicita separazione fra pedofilia e omosessualità e anche le case di produzione pornografiche gay avevano nei loro listini anche film con minorenni. Basta pensare a Cadinot che è considerato il re dei film gay: si dimentica che i suoi primi film erano spesso interpretati da minorenni (lui stesso lo ammise): "Sacre college", "Scout", "Harem", e altri; nelle webcam gay spesso appaiono anche minorenni che vi invitano a un loro "show privato". Insomma: è ridicola la posizione ufficiale dei gay che sono contro i pedofili quando poi nei loro siti spesso questi fanno capolino: i gay hanno cacciato i pedofili dalla porta ma sono rientrati dalla finestra.
Vero. Ma le opinioni cambiano ANCHE col variare dei tempi: 100 anni fa una donna (ma anche un uomo) che a 40 anni non si fosse ancora sposata/o veniva vista/o malissimo dalla comunità e subito le malelingue insinuavano che fosse: o impotente o omosessuale o lesbica...Oggi non si ragiona più così ma nel campo della sessualità bisogna sempre ripercorrere la storia per farsi una idea corretta dell'atteggiamento odierno dei gay verso i pedofili.
Riassumiamo:
1 - nell'antichità non esisteva il termine "omosessuale" nè "pedofilo": per i gay si coniò il termine "sodomiti" e per i pedofili idem. Per tutti è due la gente diceva che "deviavano i ragazzi o i giovani" (di età imprecisata) "da una sessualità corretta". Tuttavia gli atti erano puniti non le tendenze sessuali.
2 - i movimenti di liberazione omosessuale hanno cercato di scrollarsi di dosso (giustamente) l'equivoco che un gay amasse accoppiarsi con un bambino scegliendo solo soggetti adulti.
3 - l'ILGA che è la più grande associazione gay mondiale aveva al suo interno il NAMBLA che era la più grande associazione pedofila americana e la cacciò dando così un segnale chiaro che essere gay è una cosa ed esere pedofili tutt'altra.
4 - sembrava che tutto fosse stato chiarito senonchè si è scoperto in America da un sondaggio fatto ai gay che un 8% degli omosessuali americani non disdegnava rapporti sessuali con minorenni sia che fossero consenzienti che marchette.
5 - i vertici delle associazioni omosessuali, nella frenesia di cacciare via i pedofili, non hanno capito che molti gay amavano i giovani e molti pedofili avevano anche rapporti omosessuali: una "zona grigia" che metteva in imbarazzo le alte gerarchie gay. Infatti molti scrittori omosessuali teorizzavano negli anni '70 una "educazione sessuale erotica" verso i bambini proprio fatta dagli omosessuali. Alcuni grandi personaggi dichiaratamente gay come Aldo Busi non nascose mai di aver fatto sesso con adulti a 12 anni e che la cosa gli era piaciuta. Pasolini grande omosessuale era ANCHE (e soprattutto) amante dei ragazzini. Oscar Wilde, pur dichiarandosi omosessuale era solito frequentare minorenni e infatti fu proprio un minorenne che lo fece finire in galera. Tanti film hanno osannato la pedofilia come Ernesto, Morte a Venezia, Soffio al cuore, Lolita. La stessa Saffo non era lesbica nel vero senso della parola ma era pedofila visto che andava a letto con le sue allieve 15enni. Insomma: per millenni non si è mai fatta una esplicita separazione fra pedofilia e omosessualità e anche le case di produzione pornografiche gay avevano nei loro listini anche film con minorenni. Basta pensare a Cadinot che è considerato il re dei film gay: si dimentica che i suoi primi film erano spesso interpretati da minorenni (lui stesso lo ammise): "Sacre college", "Scout", "Harem", e altri; nelle webcam gay spesso appaiono anche minorenni che vi invitano a un loro "show privato". Insomma: è ridicola la posizione ufficiale dei gay che sono contro i pedofili quando poi nei loro siti spesso questi fanno capolino: i gay hanno cacciato i pedofili dalla porta ma sono rientrati dalla finestra.
Proc di Catania
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2013-06-13 15:39:02.0 alle 2013-06-13 15:39:02.0
Trollate totali: 6492
E' la caratteristica dei lineamenti "androgeni" di un fanciullo ad eccitare le persone (anche se difficilmente lo ammettono) e così si spiega come mai tanti scrittori e poeti abbiano cantato le bellezze dei ragazzini fantasticando di amarli. Queste caratteristiche poi si perdono col tempo: barba, peli sul corpo, cambio di voce, etc. Questo fa si che si perda l'interesse sessuale e fa si che gli amanti degli efebi li ricordino con nostalgia. Infatti nell'antica Grecia il discrimine per essere considerati "efebi" era la mancanza di peluria e di barba. Infatti gli "sbarbi" piacciono ai pedofili ma non solo a loro: molti gay ci andrebbero a letto. I transessuali sono adatti invece ai gay repressi: vogliono il maschio ma non hanno il coraggio di ammetterlo e trovano la facile scusa del trans che "è donna" anche se col cazzo ti incula. Io parlando con alcuni trans che battono, ho saputo che i trans operati perdevano molti clienti perché i clienti volevano il loro cazzo: nel culo, in bocca o fargli una sega. Così mi dicevano che se avessero potuto sarebbero ritornati indietro senza fare l'operazione. Ma ormai era troppo tardi. Il trans, secondo me, lo si può definire così se ha TUTTI E DUE gli aspetti dei due sessi: tette e cazzo; altrimenti è un maschio o una femmina.
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2013-06-12 15:03:57.0 alle 2013-06-12 15:03:57.0
Trollate totali: 6492
E' meglio avere un padre e una madre però che non litighino di continuo o che il padre massacri di botte la madre davanti al figlioletto.
E' meglio avere due genitori di sesso diverso a patto però che non divorzino e lascino un trauma al bambino (specie se piccolo)
E' meglio avere un padre è una madre ma solo se sono presenti: nella stragrande maggioranza dei casi sono genitori assenti.
E' meglio avere un padre e una madre che educhino reciprocamente il figlio e non che lo faccia solo uno dei due o deleghi all'altro tutta l'educazione del figlio.
Ovvio che due padri gay o due mamme lesbiche può creare imbarazzo al bambino ma questo sempre a causa del clima moralista e puritano che esiste nella nostra società.
Una domanda: esistono anche bambini con due -madri-padri- transessuali..?
E' meglio avere due genitori di sesso diverso a patto però che non divorzino e lascino un trauma al bambino (specie se piccolo)
E' meglio avere un padre è una madre ma solo se sono presenti: nella stragrande maggioranza dei casi sono genitori assenti.
E' meglio avere un padre e una madre che educhino reciprocamente il figlio e non che lo faccia solo uno dei due o deleghi all'altro tutta l'educazione del figlio.
Ovvio che due padri gay o due mamme lesbiche può creare imbarazzo al bambino ma questo sempre a causa del clima moralista e puritano che esiste nella nostra società.
Una domanda: esistono anche bambini con due -madri-padri- transessuali..?
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2013-06-12 14:53:14.0 alle 2013-06-12 14:53:14.0
Trollate totali: 6492

Da qualche spiegazione sul colore della pelle.
Proc di Catania
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2013-06-12 14:41:25.0 alle 2013-06-12 14:41:25.0
Trollate totali: 6492
Belle! E pensare che per certi idioti queste sono foto "pedopornografiche"....
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2013-06-11 15:32:59.0 alle 2013-06-11 15:32:59.0
Trollate totali: 6492
GIAMBO:
Essendo il tuo spirito critico a livelli minimi, essendo tu una persona non tanto sveglia, avendo tu dimostrato piu' volte di credere acriticamente a stupidate senza fondamento, ecco, allora possiamo dire che la mia opinione ha un pochino piu' valore della tua.
Il "signor so tutto io" ha parlato. Scusi se ho pensato per un momento che Lei fosse stupido. Ma ora che si è auto-incensato direi che avevo ragione: "chi si loda si imbroda" E Lei signor "so tutto io" (e gli altri non sanno un cazzo) ha dimostrato di essere:
1- saccente
2- arrogante
3- indifferente alle opinioni altrui
4- essere TROPPO convinto di quello che dice
La persona intelligente è quella che mette sempre in dubbio la sua intelligenza, cosa che Lei non fa mai..
Essendo il tuo spirito critico a livelli minimi, essendo tu una persona non tanto sveglia, avendo tu dimostrato piu' volte di credere acriticamente a stupidate senza fondamento, ecco, allora possiamo dire che la mia opinione ha un pochino piu' valore della tua.
Il "signor so tutto io" ha parlato. Scusi se ho pensato per un momento che Lei fosse stupido. Ma ora che si è auto-incensato direi che avevo ragione: "chi si loda si imbroda" E Lei signor "so tutto io" (e gli altri non sanno un cazzo) ha dimostrato di essere:
1- saccente
2- arrogante
3- indifferente alle opinioni altrui
4- essere TROPPO convinto di quello che dice
La persona intelligente è quella che mette sempre in dubbio la sua intelligenza, cosa che Lei non fa mai..
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2013-06-11 15:26:17.0 alle 2013-06-11 15:26:17.0
Trollate totali: 6492
Ti puzzano i piedi
Allora eri tu che l'altra volta me li leccavi....
Allora eri tu che l'altra volta me li leccavi....
Proc di Catania
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2013-06-11 15:23:23.0 alle 2013-06-11 15:23:23.0
Trollate totali: 6492
Forse non aveva più voglia di essere insultato...
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Proc di Catania
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2013-06-11 15:22:22.0 alle 2013-06-11 15:22:22.0
Trollate totali: 6492
Ma vatteloapjanterculo te e tutta la razza tua.
E la classica risposta di chi, non avendo argomenti validi per poter replicare, tira fuori gli insulti. Tipico degli antipedofili. Devono aver ragione a tutti i costi e quando non possono aver ragione insultano. Bravi.
E la classica risposta di chi, non avendo argomenti validi per poter replicare, tira fuori gli insulti. Tipico degli antipedofili. Devono aver ragione a tutti i costi e quando non possono aver ragione insultano. Bravi.
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2013-06-11 13:23:27.0 alle 2013-06-11 13:23:27.0
Trollate totali: 6492
davano i 5 stelle gia al tappeto ma si sono divuti ricredere....
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2013-06-09 18:51:39.0 alle 2013-06-09 18:51:39.0
Trollate totali: 6492
Leggendo l'articolo non sembra che abbiano trovato il ragazzo in flagranza di reato. La vittima era già stata sepolta e solo dopo gli 80 abitanti hanno voluto seppellire anche il 17enne. Ma se non fosse stato lui? Ricordiamoci che se la "legge del taglione" (tanto cara a certi troll-giustizialisti) è stata praticamente abolita in quasi tutto il mondo il motivo ci sarà, no? Se tutti ci facciamo giustizia da soli -o in gruppo- regrediamo al far west e allora dovremmo girare con delle pistole alle cinture pronti a sparare al primo che "sgarra". Magari poi l'altro è più veloce di noi e ci spara per primo. La "sharia", che è la legge del taglione, non solo non serve a nulla dove viene applicata ma spesso crea ingiustizie perché applicata in maniera difforme fra maschi e femmine: una adultera viene lapidata, un adultero no..Poi la legge del taglione è quella cosa che diventa una catena di S. Antonio: io uccido o punisco te per un tuo sgarro, il fratello o il padre allora punisce me perchè avevo punito te e così via: è un po' come la "faide" mafiose. Davvero vorreste una cosa simile...? Io no.