Forum libero

Il suo suicidio non aveva nessun senso logico e dimostra un disprezzo per la vita. Che diritto aveva di opporsi ai matrimoni gay? Le leggi vengono decise in Parlamento dopo aver sentito i diversi pareri. Perché non si è suicidato prima che il Parlamento decidesse? Forse allora sì che poteva avere un senso ma dopo, a cose fatte, no. Ovviamente questa morte non gioverà al movimento gay perché gli rinfacceranno questo suicidio e gli estremisti di destra manifesteranno contro i gay in memoria di questo suicida (idiota). Ah...dimenticavo: domani, 26 maggio, si farà in Francia il primo matrimonio gay. Ma l'ombra del suicida aleggerà pesantemente....

Beh..se il 30enne fosse milionario forse i genitori della 16enne ci penserebbero due volte prima di interrompere questa relazione. Coi tempi di crisi in cui siamo, avere un uomo ricco che si interessa della propria figlia fa sempre comodo. Ma ovviamente se è un operaio allora è "inaccattabile" che un 30enne e una 16enne si frequentino. Nonostante che la legge lo legittimi. Ma siamo in un Paese troppo cattolico che pende sempre da quello che il Papa dice. Fossimo in un Paese Shintoista come il Giappone ci sarebbe meno scandalismo. Nell'antica Roma era usuale sposare ragazzine anche di 13 anni a uomini di 40 anni e più. Tutto era combinato dalle famiglie. Ma i tempi sono diversi. Non parliamo poi del fatto che se al posto della ragazza ci fosse stato un ragazzo allora sarebbe andata ancora peggio: quale genitore non difenderebbe il proprio figlio dalle attenzioni di un frocio? Invece se le cose fossero invertite: lei 30enne e lui 16enne forse la cosa non darebbe così scandalo. Il 16enne che si scopa la tardona 30enne potrebbe essere un vanto per papà e mammà..

Non accetto simili gesti. Non hanno senso e non servono a nulla. Il tipo può essere contro i matrimoni gay finchè vuole ma la maggioranza dei parlamentari ha votato a favore. Ha ascoltato i pareri a favore e quelli contro e poi ha deciso per il sì. La corte suprema ha confermato. Il Presidente ha promulgato la legge. Cosa voleva questo personaggio? Che il Presidente rinnegasse la legge? Ormai è fatta è pace all'anima sua. Ora è fra i diavoletti (i suicidi non possono andare in paradiso) e magari si farà scopare da qualche demonietto....Magari gli piace.

Berlusca ormai è ai ferri corti. Troppi processi e troppi capi di imputazione. Perde più tempo a difendersi nelle aule dei tribunali che a stare in parlamento. Mi stupisco che ancora lo difendano. E' proprio verò che la politica è una mafia...

Tu invece potresti sciacquarti la bocca.

perchè ce l' hai effettivamente
MI SPIACE MA DISSENTO: il mondo non può essere fatto a compartimenti stagni. Non si può decidere chi ha diritto di risiedere in un Paese e chi no. E' giusto avere delle leggi che regolamentano l'immigrazione degli stranieri (non solo islamici) ma vietare a priori l'ingresso degli islamici nei nostri Paesi la ritengo una stronzata degna dei regimi totalitari. Nessuno deve escludere nessuno perchè TUTTI viviamo in questo pianeta che è uno. I confini li abbiamo creati noi e a causa di questo confini abbiamo fatto guerre, distruzioni etc. Io sono sempre stato per la libera circolazione delle persone, delle idee, delle esperienze culturali.

http://attualita.tuttogratis.it/economia/disoccupa...

Stabilire "legalmente" una presunta "età del consenso" è molto fittizio. Se, come viene detto, lo sviluppo sessuale avviene nei ragazzini già a 12 anni e nelle ragazzine a 11 anni, è assurdo considerali ancora "immaturi" a 13 anni, giusto? Poi, lo sviluppo fisico non è uguale per tutti: in alcune etnie: negri, arabi, romeni e sudamericani lo sviluppo avviene prima. Per i nordici avviene dopo. Noi siamo nel mezzo. Quindi un 12enne italiano è meno sviluppato sessualmente di un 12enne africano. Ma per la legge sono entrambi "ugualmente immaturi". Se poi ci soffermiamo sulla psicologia qua il discorso diventa ancora più complicato. Ci sono 13enni ancora stupidi e altri mooolto furbi (quelli zingari) e sono moooolto più disposti a fare sesso con un adulto. Non parliamo poi dei 13enni arabi: a quell'età pensano già ad incularti...Ma per la nostra legge sono "immaturi", "inconsapevoli" e "plagiabili": tutte cazzate!
In alcuni Paesi l'età del consenso cambia se si tratta di rapporti eterosessuali o omosessuali. Come mai? Per i rapporti omosessuali l'AOC viene alzata...Vogliono proteggere il ragazzino da certi froci? Ma se il ragazzino trova una pedofila donna ecco che va bene. Non è illogico questo atteggiamento legislativo? Mi fermo qua perchè gli esempi di stupidità e ipocrisia giuridica sono molti, troppi.....

Una volta i gay venivano uccisi come "sodomiti", oggi il contrario: qualcuno si uccide perché contro di loro. Ma credo che questo personaggio sia uno stupido. Che senso ha suicidarsi per "il matrimonio gay"? Ormai è legge e lui o altri non possono farci nulla. I tempi cambiano.

Per gli amanti dei film con bambini vi segnalo questo sito.
http://www.aabatis.com/countrie_us/dvd1.php?langua...