Forum libero

Io invece li considero anche criminali, perché fanno del crimine la loro ideologia.

Certo. Ma questa ideologia non prenderebbe piede se non trovasse terreno fertile in gente stupida. Gente che si crede superiore (altra cosa stupida) e gente inferiore da uccidere (altra cosa stupida). Quindi: PRIMA c'è una stupidità di fondo che fa credere a qualcuno di essere superiore a qualcun'altro e poi si arriva ai crimini. Il crimine è UNA CONSEGUENZA della stupidità umana. Le azioni nascono dopo i pensieri. Un criminale in genere è uno stupido perchè pensa di risolvere le cose con la violenza, con l'omicidio, con la forza. Ma si renderà conto che non è stata una scelta intelligente. Purtroppo i leader politici sfruttano abilmente la stupidità delle masse per i loro scopi. Idem per i leader spirituali: i talebani che usano i kamikaze sfruttano la stupidità di quest'ultimi per fargli credere che dopo andranno in Paradiso dove li aspettano 70 vergini. Ma chi segue queste ideologie: nazismo, integralismo religioso, sono persone fondamentalmente stupide. Il problema è che essendo stupide poi fanno anche crimini.

..ma riflettendoci bene cosa si recrimina alla Chiesa?

L'elenco delle cose che potremmo recriminare alla Chiesa sarebbe lungo. In questa sede direi che l'elemento da recriminare è l'ipocrisia clericale sulla pedofilia in particolare e sulla sessualità in generale.
La Chiesa -ipocritamente- ha sempre condannato pubblicamente quello che ha sempre praticato privatamente. Omosessualità, sodomia, pedofilia, etc, sempre sono state praticate dalla Chiesa. Il problema è che quando c'è stata l'ondata di furore antipedofilia col caso Dutroux in Belgio nel 1996 la Chiesa non ha mai detto nulla per allentare le tensioni: non ha mai spesso una parola di conforto per i milioni di pedofili che venivano considerati dei mostri: dov'era la carità della Chiesa allora?
Subito la Chiesa ha preso le distanze da questi "orrori" e continuava a praticare la paeodfilia nei collegi, nei seminari, negli oratori etc. Poi scoppiò il caso in America dove le Diocesi, non avendo più fondi per coprire gli abusi con risarcimenti extragiudiziari si sono cominciati a celebrare dei processi e tutto il marcio degli abusi sui minori fatti da preti, sacerdoti, vescovi e cardinali sono venuti alla luce. Così l'allora papa Woytila e l'attuale papa Ratzinger hanno cercato di correre ai ripari. In fondo la chiesa ha avuto quello che si meritava: invece di comprendere ed essere caritatevole copi gay e i pedofili ha avuto un atteggiamento fascista e intollerante, purtroppo tutto ciò gli si è ritorto contro ed ora sono cazzi amari....

Io personalmente sono sempre stato contrario ai matrimoni perchè sono l'espressione più alta di condizionamento culturale e sociale. Sembra quasi una tappa obbligata a cui nessuno dovrebbe sottrarsi...Per fortuna che molti preferiscono vivere da single. ma se proprio vuoi sposarti fai pure. Non impedisco a nessuno di suicidarsi....

Sempre una patologia resta.

Non sono d'accordo. Era considerata "patologia" anche l'omosessualità. In genere, tutto quello che va al di fuori dagli schemi convenzionali, dalle consuetudini e dalla morale comune, viene sbrigativamente eichettata come "patologia", "perversione", "malattia", "pazzia" etc. Ma se la pedofilia è così diffusa ed è stata anche un collante sociale come lo era nell'antica Grecia ed è stata fonte di ispirazione per poeti, artisti, scrittori e musicisti, ridurla a una semplice "patologia" mi sembra scorretto e pure inesatto.
http://it.wikipedia.org/wiki/Patologia

questo è un forum da uomini (e pedofili), mettetevi l'anima in pace.

ORDINE REICH 2:
Il tuo ragionamento sull'aborto lo condivido pienamente. Non si può giustificare una "interruzzione di gravidanza" (termine 'soft' ideato con pruderie al posto di: "uccidere un feto"); ma mi lascia perplesso chi sostiene questa idea: un nazista che propone eutanasie, l'eugenetica, lo sterminio delle razze inferiori, etc. La difesa del feto l'avrei capita di più se Ordine Reich non fosse quel razzista che è, sempre pronto a offendere i diversi (me incluso). Poi, "puff" arriva "il colpo di genio": quello di essere contro l'aborto. Mi pare una contraddizzione.

Forse perchè hanno paura di esprimere la loro opinione sulla pedofilia.

Non so a voi, ma a me è venuto il vomito....

Difficile dire se i nostri antenati erano più intelligenti di noi. Penso che l'intelligenza non sia da riferirsi alle conquiste tecnologiche perchè ci sono popoli poco tecnologici ma molto intelligenti perchè hanno qualità artistiche e etiche molto superiori. Vedi gli americani: sono scemi anche se hanno fatto grandi scoperte tecnologiche.
Io per definire intelligente una popolazione devo avere:
a- che questo popolo abbia molta tollernza
b- che abbia dei grandi valori etici di uguaglianza e fraternità
c- che abbia una grande arte che esprime l'essere umano
d- che sia pacifica
e- che rispetti le forme di vita e il pianeta
f- che sappia coltivare il veri valore dell'essere umano: la libertà
g- che non si fermi all'apparenza ma guardi l'essenza delle cose
h- che non metta il profitto al primo posto nei valori
i- che non sia dogmatica, guerrafondaia e dittatoriale

Da questi parametri si può riflettere se le popolazioni antiche erano meglio di noi come intelligenza....

In ogni caso anche quando inventano qualcosa riescono a far schifo lo stesso....urina bleah.

E ti pareva che non facessero schifo lo stesso? Sei proprio incoerente: se non inventano nulla dici che i neri sono inferiori, se inventano qualcosa fanno schifo lo stesso..Ma ti sei guardato? Soffermati un paio di minuti davanti allo specchio e ti dici: "faccio schifo, faccio schifo, faccio schifo.." e vedrai che guarderai le altre persone con occhi nuovi...