Forum libero

ORDINE REICH 2:
Poi sul fatto che la civiltà l'hanno creata i bianchi non è una battuta è solo una constatazione.

Vorrei intanto chiederti cosa si intende per "civiltà", già..perchè spesso le più grandi stronzate le hanno proprio fatte noi occidentali "civilizzati" nei confronti degli altri popoli. Qualche esempio?
a- lo sfruttamento degli amerindi dopo l'arrivo di Colombo (senza contare la distruzione di intere popolazioni Aztechi, Incas etc-)
b- lo sterminio quasi totale dei pellerossa da parte dei "colonizzatori" bianchi
c- la tratta degli schiavi dall'Africa alle lontane americhe da parte dei bianchi
d- il colonialismo selvaggio di molti Paesi africani e asiatici da parte di europei

Quindi: se la "civiltà" l'hanno creata i bianchi Dio me ne scampi.
Infatti è un esempio di "civiltà" come stiamo trattando il mondo.

GIAMBO scrive:
scivolare nel baratro dell'omosessualita

Accidenti che tipo di linguaggio. Mi pare che venisse usato nel 1800 dai bacchettoni omofobi per descrivere i ragazzi che provavano piacere nel sesso omosessuale. O che magari l'avevano confessato a qualche professore dell'epoca. Il "baratro" in cui scivoli tu Giambo è quello della stupidità.

Il "merdoso antirazzista" vorrebbe sottolineare che il problema di base non è stabilire se le diverse popolazioni siano da dividere in "etnie", "razze", etc, ma stabilire perchè una "razza" (sto usando impropriamente il termine..) si dovrebbe considerare migliore rispetto ad un'altra. Che gli ebrei siano "inferiori" come "razza" agli ariani di Hitler è discutibile. Non credo affatto che i giudei siano peggiori (o migliori) degli ariani e delle popolazioni di stirpe nordica. Diciamo che qualcuno gli è venuto i mente di stabilire che i giudei erano "inferiori" e così si è sentito legittimato a perseguitarli. Chi lo dice che gli zingari siano inferiori a noi? Lo affermiano noi, ma geneticamente non risulta.
E chi lo dice che i negri siano inferiori ai bianchi? Lo dicono i bianchi per poi poterli sfruttare. Ecco la risposta: la supremazia ideologica di una "razza" rispetto a un'altra è soggettiva; serve al Potere, serve ai politici o ai dittatori per perseguitare e sfruttare chi, secondo loro, non è della sua stessa "razza". Ma, come direbbe Buddha, 'è tutta una illusione'. Così: come possiamo dire che un gatto persiano sia "superiore" a un gatto siamese? Non possiamo. Possiamo solo dire che ci piace di più il gatto persiano o siamese, ma è sempre una discriminazione SOGGETTIVA. Insomma: una volta appurato che le "razze" umane non hanno differenze genetiche significative, resta in piedi quello che ho sempre sostenuto: non esiste una "razza" o etnia migliore di un'altra. Esistono ovviamente delle differenze somatiche fra le varie etnie, differenze culturali, differenze strutturali (i pigmei sono piccoli di statuta perchè questo li aiuta a vivere meglio nel loro ambiente) e i neri sono così in quanto hanno una maggiore concentrazione di melanina che li protegge dal sole. Così come gli esquimesi non hanno quasi nessuna ghiandola sudorifera: come potrebbero mai sudare col freddo? Allora com'è che ci sono tutte queste diatribe sulla "superiorità" o "inferiorità" delle persone? Questo dipende, secondo me da tanti fattori. Il principale è che noi vediamo gli altri con delle lenti deformanti. Insomma, come dicono i saggi: non vediamo la realtà come è ma COME NOI LA VOGLIAMO VEDERE. Per esempio: la donna è stata sempre considerata inferiore all'uomo, ma se si studia la sua struttura anatomica e la si confronta con quella dell'uomo si scopre che essa è SUPERIORE o migliore al maschio. Ma, visto che la storia la scrivono i maschi, ecco che la donna è un essere "debole", inferiore e da -ovviamente- assogettare. Spero di essermi spiegato.

Di "super minchiate" vedo che te ne intendi

come mai il filmato è così a bassa risoluzione?
Adesso non guardare il pelo sull'"astronauta".......

Lasciando perdere la redbull, direi che le altre tre tue risposte potrebbero avere un senso..(della vita?)

Se questo pseudo-profeta (del cazzo) si fosse preso la briga di guardare gli scimpanzè (e le altre scimmie), si sarebbe reso conto che loro si masturbano ESATTAMENTE come noi: le lo prendono in mano e zap, zap...E se gli scinmpanzè vanno "secondo natura", ergo che masturbarsi sia:
a- naturale
b- fisiologico (elimina gli eccessi di sperma e svuota le palle)
c- aiuta a rilassarsi
d- si passa il tempo piacevolmente
e- può essere condiviso: le seghe in compagnia vengono meglio
f- è l'alternativa provvisoria al fare sesso con le donne o con i ragazzini
g- è universale: lo fanno tutti dai 6 ai 90 anni
h- si da sfogo alle fantasie represse.
http://www.coolgaymovies.com/watch/video/MjkxMjly/...
C'è altro da aggiungere..?

dovrebbero trovare un'isola disabitata sperduta nel pacifico e lasciarvi li,

Ti piacerebbe eh..? Sveglia: il bel sogno è finito!!! Noi siamo ancora qua e saremo il vostro incubo peggiore.

in galera la devono mettere, in galera

Sei ripetitivo. Aggiungi qualcosa di intelligente.

Mattia lo è, sia col culo che con il materiale che ne fuoriesce.

Mattia non fa testo. Bisognerebbe avere le testimonianzde di tutti i ragazini che se la sono fatat coi pedofni e di tutti i pedoni che se la sono fatta coi ragazzini; ma di tutti i pedoni che ho sentito io almeno il 99% facevano seghe e bocchini. Ma il mito del pedone inculatore è duro a morire.