Forum libero

Ci sono Paesi evidentemente più intelligenti che questo nostra Repubblica delle banane. Hanno capito una cosa semplice, che non si può criminalizzare immagini virtuali o disegni dove ci sono scene porno con bambini perché non sono bambini reali e quindi sarebbe un "crimine senza vittime". Ma anche riguardo al materiale pedoporno che ritrae veri bambini, bisognerebbe almeno stabilire a quando risale tale materiale. Perchè ci sono immagini pedopornografiche risalenti a 30 anni fa e vendute -all'epoca- in edicola e nei sexy shop anche in Italia. Se uno scannerizza tali riviste o riversa in video i filmati in super 8 degli anni '70, come si può parlare di "bambini vittime" quando oggi sarebbero ormai dei padri di famiglia o dei nonni? Una immagine pedopornografica deve essere perseguita se:
a- mostra esplicite scene erotiche (non foto di nudo..)
b- che si dimostri che i ragazzi siano effettivamente minori
c- che le immagini (almeno per l'Italia) siamo detenute e/o prodotte e/o divulgate e/o detenute DOPO l'entrata in vigore della legge del 1998.
La dfetenzione di tale materiale deve essere considerato reato solo se:
è stato prodotto o scaricato da internet dopo l'11 agosto del 1998. Prima non era reato.

Dubito però che i nostri politicanti siano così intelligenti da recepire questa direttiva della corte svedese...

E della "Soluzione finale" per gli ebrei che mi dici? Nessun gerarca nazistasi riunì per pianificare lo sterminio degli ebrei? Eppure fu fatto anche un film molto interessante...
http://it.wikipedia.org/wiki/Soluzione_finale_dell...
http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Soluzion...

L'immagine da te postata non mostra nulla di erotico, potrebbe essere anche un bambino col padre che si è appena fatto la doccia...Oppure del padre che ha appena scopato con la madre. Oppure...Quante interpretazioni si potrebbero dare...

Aspetto la risposta di Suor Dannata alla mia domanda..

Allora considereresti i pedofili "amanti del bello..?"

http://www.funweek.it/roma-eventi-e-news/attivista...

Interessante che poco dopo la manifestazione del "Gay pride" ci sia stato questa brutale aggressione. Si legge:

«A solo un mese dalla celebrazione della 8° Giornata Internazionale contro l'Omofobia, il bilancio di aggressioni e denunce da parte di gay, lesbiche o trans, aumenta considerevolmente, tanto che si è resa necessaria la diramazione di una nota scrtta dal Coordinamento Arcobaleno, composto da Arcigay Roma, Arcilesbica Roma, Azione Trans, Di’ Gay Project, Gay Center e Gay Lib, in cui si prende atto della dolora situazione in cui versano e si chiedono pene più severe.»

E ancora: «L'aggressione chiaramente omofoba si aggiunge a quelle denunciate in questi giorni e sta suscitando allarme e sconcerto in tutta la comunità gay romana"».

Se io personalmente condanno questa aggressione contro questo ragazzo, d'altra parte non posso fare a meno di constatare quante "aggressioni" noi pedofili subiamo da:
1- la caccia al mostro mediatica
2- le associazioni antipedo che criminalizzano la pedofilia
3- gli psichiatri che non hanno il coraggio di dire cosa sia realmente la pedofilia
4- l'impossibilità in rete di creare siti di cultura sulla pedofilia legalmente riconosciuti
5- considerare il pedofilo al pari di un criminale
6- non poter creare delle associazioni pedofile sul territorio nazionale (a quando un "Arci pedoni"???)

L'ultima chicca nell'articolo:
La civiltà di una nazione si misura dal grado di tolleranza dei suoi cittadini e gli italiani hanno ancora molto da imparare in materia.

Ma quale "civiltà"? Non ci si rende conto che siamo nella Repubblica delle banane..?

Interessante sono questi punti:
1: Lo psicologo conferma: «Certamente la pedofilia va paragonata all’omosessualità o all’eterosessualità. Come questi due orientamenti, anche i pedofili non cambiano il loro orientamento sessuale» (cfr. LifeNews 28/2/11).

2: In realtà, si legge su Greeley Gazete, nel luglio del 2010 la Harvard Health Publications ha dichiarato ufficialmente che «la pedofilia è un orientamento sessuale e difficilmente cambierà».

3: Milton Diamond, docente dell’Università delle Hawaii, direttore del Centro del Pacifico di “Sesso e Società” e sostenitore dell’accesso degli omosessuali al servizio militare, il quale ha dichiarato che «la pedopornografia potrebbe essere vantaggiosa per la società, perché i pedofili potrebbero usarla come sostituto al sesso con i bambini». Linda Harvey ha invece dichiarato che «gruppi di sostenitori dei diritti dei gay stanno tentando di aprire la sessualità ai bambini in giovane età. Ci sono anche centri di comunità gay in Ohio che accettano bambini di 10 o 11 senza il consenso dei genitori».

4: Il dottor Kinsey, nei suoi rapporti (“Il comportamento sessuale della donna”, Bompiani, Milano 1956, pp. 159-160), spiega che non c’è nulla di strano in rapporti sessuali tra bambini ed adulti, a parte l’allarmismo ingiustificato da parte di genitori, assistenti sociali e poliziotti che traumatizzano, loro si, non i pedofili, i bambini. Ha continuato lo psicologo durante l’audizione: «La verità è che i pedofili hanno una preferenza esclusiva per i bambini, ed è come avere un orientamento sessuale».

5: Nel 1994 anche la pedofilia egosintonica (come l’omosessualità egosintonica nel 1980) è stata tolta dal DSM, il manuale diagnostico dell’American Psychiatric Association. Salvo, poi, essere nuovamente inserita nella successiva edizione a causa delle proteste da parte delle associazioni di genitori.

Che altri aggiungere? Chi ha orecchi per intendere, intenda.

Un canale Tv per pedofili? Interessante....

Anche pensare che una razza sia "superiore" o meno ad un'altra è una cazzata ma tu ci credi. Poi ricordati che la legge del karma non è prerogativa solo degli orientali. C'è un proverbio: "Si raccoglie ciò che si semina": ecco, è lo stesso principio. I nazisti hanno creato il loro regno sulla guerra e sulla distruzione e gli è ritornato indietro: Berlino distrutta e il terzo reich defunto. Hanno seminato l'odio e ne sono stati ripagati. Il karma non è una fede, è una constatazione: hai una vita felice se in passato hai seminato bene e ora ti godi i frutti, viceversa avrai una vita disagiata. Dimmi:
a- pensi che sia un caso se sei nato uomo e non donna?
b- pensi sia un caso se sei nato in Italia e non in Somalia?
c- pensi sia un caso se tu ti senti attratti dalle teorie naziste?
Nulla di ciò che tu sei è dovuto al caso ma te lo sei costruito in vite passate (di cui non ti ricordi più) ma hai sicuramente in te i "sanskara", cioè "le impronte caratteriali" che il karma ti ha forgiato. Nell'universo nulla avviene per caso.

NON AUTENTICATO dice:
"Ogni slogan sottointende il fatto che i soggetti siano adulti e consenzienti. I pedofili non hanno questo diritto i bambini non si toccano e chi li tocca deve morire. Vuoi tornare in carcere a raccogliere saponette pirla.."

E bene che ti scolpisca questo aforisma così capisci meglio ciò che voglio dire: I DIRITTI, O SONO DI TUTTI O NON SONO DI NESSUNO. Il fatto che uno tocchi un bambino non autorizza nessuno a volerlo morto. Intanto si fa finta di ignorare che SPESSO SONO I BAMBINI CHE CI TOCCANO PER PRIMI...ma solo il pedone capisce che cosa vuole il bambino. I gay, che fino a ieri erano in contatto coi pedofili e in certi libri come "Elementi di critica omosessuale" Mario Mieli incoraggiva proprio i gay a fare sesso coi bambini, leggiti cosa scrisse:

«Di Mario Mieli proponiamo alcuni brani tratti dal suo libro “Elementi di critica omosessuale”, pubblicato la prima volta da Einaudi nel 1977 e poi rieditato da Feltrinelli nel 2002.
"La società agisce repressivamente sui bambini, tramite l’educastrazione, allo scopo di costringerli a rimuovere le tendenze sessuali congenite che essa giudica «perverse» (e, in realtà, si può dire che ancor oggi vengano considerati «perversi» più o meno tutti gli impulsi sessuali infantili, compresi quelli eterosessuali, dal momento che ai bambini non viene riconosciuto il diritto di godere eroticamente). L’educastrazione ha come obiettivo la trasformazione del bimbo, tendenzialmente polimorfo e «perverso», in adulto eterosessuale, eroticamente mutilato ma conforme alla Norma.L’ambiente in cui viviamo (in primo luogo la famiglia, cellula del tessuto sociale) è eterosessuale: in quanto tale costringe il bambino, colpevolizzandolo, a rinunciare alla soddisfazione dei propri desideri auto- e omoerotici e lo obbliga a identificarsi con un modello monosessuale di tipoeterosessuale mutilato. Ma non sempre ci riesce, evidentemente. (...)Le bambine sono tutte anche lesbiche, i maschietti sono tutti anche froci".(p.13) (........)
"La nostra ambiguità è più prossima al modo di essere dei bambini. Non per nulla siamo gay, siamo folles; e per un mondo migliore, penso davvero che l’«educazione» dei piccoli dovrebbe essere affidata alle checche e alle lesbiche: lasciate che i pargoli vengano a noi!"(p.48)"Noi checche rivoluzionarie sappiamo vedere nel bambino non tanto l’Edipo, o il futuro Edipo, bensì l’essere umano potenzialmente libero. Noi, sì, possiamo amare i bambini. Possiamo desiderarli eroticamente rispondendo alla loro voglia di Eros, possiamo cogliere a viso e a braccia aperte la sensualità inebriante che profondono, possiamo fare l’amore con loro".(p.55)»

C'è altro da aggiungere? E questo lo dice un gay non un pedone.