Forum libero

E' stato arrestato in qualche retata anti trans....

Diciamo che fu l'ultimo profeta di Dio.

Una volta, parlando con un musulmano che dichiarava che il Corano è stata l'ultima rivelazione al mondo data a Maometto per mezzo dell'angelo Gabriele, gli risposi che...veramente...non era proprio così. Gli dissi che, secondo i Mormoni, l'ultima rivelazione Dio l'ha fatto a Joseph Smith a metà dell'800 in America:
«Quando Joseph Smith aveva 21 anni, l’angelo Moroni gli consegnò gli antichi annali. Joseph aveva un’istruzione formale pressoché inesistente e non conosceva l’antica lingua con cui erano state scritte le tavole d’oro, ma riuscì a tradurle perché Dio gli conferì il dono e il potere di fare ciò. La traduzione fu completata in meno di tre mesi e nel 1830 furono stampate 5.000 copie del Libro di Mormon a Palmyra, New York. Dio scelse Joseph come profeta, veggente, rivelatore e traduttore per restaurare la chiesa di Gesù Cristo in epoca moderna, e il Libro di Mormon fu indispensabile a questa restaurazione. A Joseph Smith fu dato un incarico straordinario e, poiché rimase degno delle benedizioni del cielo, egli riuscì a portare il Libro di Mormon al mondo.»
https://www.mormon.org/ita/libro-di-mormon
Quindi i veri fedeli dovrebbero essere Mormoni.

**Modificato dall'autore il 19.06.2016 19:19**

io non posso votare perchè ho l'interdizione perpetua ai pubblici uffici e non mi danno il certificato elettorale. Ma sicuramente preferirei il M5S al PD. ma se dovessi scegliere fra PD e lega, voterei PD.

Io sono freddoloso. Ma anche andare in sauna con una temperatura a 80 gradi non è che sia meglio....

Però non li ascolta.
E allora perché glieli date?

"Gli omosessuali meritano la MORTE!. Dio li ha abbandonati alla loro intelligenza depravata ed essi hanno commesso azioni indegne: sono colmi di ogni ingiustizia, malvagità, cupidigia, malizia; pieni d'invidia, di omicidio, di lite, di frode, di malignità; diffamatori, maldicenti, nemici di Dio, arroganti, superbi, presuntuosi, ingegnosi nel male, ribelli ai genitori, insensati, sleali, senza cuore, senza misericordia. E, pur conoscendo il giudizio di Dio, che cioè gli autori di tali cose meritano la morte, non solo le commettono, ma anche approvano chi le fa."
Questo è quanto detto da Don Massimiliano Pusceddu, parroco della provincia di Cagliari sui gay.
Non oso immaginare cosa avrebbe detto dei trans e dei pedofili. Ma mi meraviglio che possa fare queste prediche offendendo delle persone. Poi, come disse anche Papa Francesco: "chi sono io per giudicare un omosessuale?" Evidentemente lui si ritiene più degno del papa di giudicare e condannare....
P.S.
Magari sarà anche contento della strage dey gay nella discoteca in America.......

non hai mai capito un cazzo
Tu invece hai capito un tubo....

L'uccisione di persone non è mai giustificabile.

Non sono d'accordo. Ci sono vari casi in cui è giustificabile ammazzare qualcuno, ma fra questi non rientra certo il "perché me l'ha ordinato un fantasmino". Il problema è che lo devi spiegare a questi selvaggi.
Forse non ci si pensa mai abbastanza ma la vita è SACRA e nessuno può decidere di uccidere qualcun altro per motivi ideologici, religiosi, sociali etc. Certo che se uno ti vuole uccidere e tu lo ammazzi è legittima difesa. Ma non è un omocidio premeditato. Il problema è che l'uomo non è stato educato al rispetto altrui. I selvaggi sono tutti coloro che pensano di farsi giustizia da se. Che pensano di essere al di sopra della legge. Uno come Breivik, come questo cretino islamico. Queste sono persone che non meriterebbero di stare fra gli esseri umani.

Le leggi sull'AOC sono mutevoli: fino al 1996 l'età del consenso in Italia era 16 anni. Poi l'hanno abbassata a 14; in alcuni Paesi esistono addirittura due AOC: una per i rapporti etero (in genere più bassa) e una per i rapporti omosessuali (più alta). In alcuni Paesi non esiste l'AOC perchè si vieta i rapporti con minori fino alla maggiore età degli stessi. Ma io, invece di stabilire fittiziamente una età "prefissata", punterei su altri parametri:
1- il ragazzino ha fatto sesso costretto da ricatti, violenza, o usando i soldi? Allora l'adulto se ne è approfittato e va punito.
2- il ragazzino è stato costretto a fare sesso in un ambiente in cui era dipendente dal violentatore: ad esempio nei collegi o negli orfanotrofi? Allora l'adulto è colpevole!
Il ragazzino era amico dell'adulto e ha fatto sesso con lui liberamente e senza costrizioni? Allora l'adulto non è colpevole.
3- il ragazzino era inizialmente consenziente ma poi l'adulto ha preteso troppo, si è spinto troppo oltre nonostante che il ragazzino non volesse più proseguire. In questo caso l'adulto è parzialmente colpevole.
Poi si dovrebbe anche valutare che tipi di rapporto sessuale c'è stato. Solo rapporti orali sul bambino?
Solo rapporti orali dal bambino all'adulto?
Una penetrazione da parte del bambino sull'adulto?
Viceversa dell'adulto sul bambino?
E, come ultimo parametro, metterei anche la temporalità dei rapporti:
1- è stato un rapporto occasionale?
2- è un rapporto che durava nel tempo?
3- è un rapporto che è iniziato, finito e ripreso più avanti?
Poi esaminerei anche che tipo di rapporto c'è fra l'adulto e il bambino:
1- l'adulto è uno sconosciuto?
2- l'adulto è un parente?
3- l'adulto è un insegnante o qualcuno che ha in custodia il bambino?
Come si vede, fissare rigidamente un AOC senza tener conto di tutte quesi fattori e varianti non rende valida l'AOC. E' fittizia.