☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-04-16 19:51:03.0 alle 2012-04-16 19:51:03.0
Trollate totali: 4147
Scritto da Mr. Bill Gates no-non-può-essere Malattia:
> Scritto da: Suor Dannata
> >
> > Sussiste la componente omosessuale.
> >
> > L'indirizzamento preferenziale verso soggetti del tuo stesso gender privi di quei tratti caratterizzanti i maschioni che schifi, potrebbe spiegarsi in chiave psicopatologica come di ripiego: uno sbocco trovato dall'omosessualità latente, in seguito all'interiorizzazione dell'omofobia da te tracimante.
>
> Smettila di giocare a fare lo psicanalista improvvisato!
Allora perchè non provi a rivolgerti ad uno strizza vero, cosìmagari èla volta buona che ti internano!
> Non capisco cosa stai cercando di dimostrare....
> che se non fossi omofobo mi piacerebbero gli uomini?
E' una possibilità.
> Quandi aspetta... fammi capire... se un frocio non accetta la sua omsoessualità si ripiega sui bambini?
Puoi negare al 100% con degli studi accreditati una simile possibilità?
> Che senso avrebbe???
Senso? Quello che fai?
> Ma se l'omosessualità consiste proprio nell'essere attratti dalla virilità,
E secondo quale classificazione, a parte la tua?
> che senso ha ripiegarsi sui bambini che sono acerbi e carenti di quelle caratteristiche che attraggono un omosessuale?
Già spiegato.
> Sono due cose diverse: il pedofilo è tale proprio perché attratto dalle caratteristiche del corpo acerbo.
In linea generale.
> Il gay perché è attratto dalla virilità.
E secondo quale classificazione, a parte la tua?
> L'orientamento sessuale non è una causa, ma una conseguenza.
Un omofobo interiorizzato è in conflitto con se stesso.
Egodistonia ti dice nulla?
> In altre parole... non ê che tu hai una spinta verso una categoria astratta di persone
Non c'entra una mazza.
> e poi ci ricami sopra una serie di preferenze psico-fisiche.
Già spiegato.
> Se mai ti senti attratto verso date caratteristiche psico-fisiche e in base a questi maturi il tuo orientamento sessuale.
Non sarà semmai l'orientamento sessuale che potrebbe direzionarti in partenza verso una scelta anzichè un'altra?
> È chiaro che un boylover e un gay seguono due percorsi diversi: sono di partenza attratti da differenti caratteristiche psico-fisiche, e in base a questo delineano il loro target sessuale.
Già imbecille, a meno che non reprimano la propria sessualità.
E cos'è che hanno in comune il boylover ed il gay? Dai che ti sei già risposto!
> Il tuo discorso è quanto di più imbecille si possa leggere.
Dal modo in cui t'accolori, si direbbe proprio che potrei aver toccatouin nervo scoperto!
> Cosa cazzo vuol dire OMOSESSUALITÀ nell'uso che ne fai tu? Cos'è se non un termine astratto?
Quello che continua a ridefinirla a proprio uso e consumo l'omosessualità sei tu.
> E quali sarebbero le preferenze psico-fisiche di un omosessuale?
> Come fa a ritrovare le stesse caratteristiche psico-fisiche sia negli uomini che nei bambini, vista la profonda differenza che passa?
Il gender?
> Non ha senso... non puoi slegare la preferenza per un sesso da quella per unos tadio di sviluppo... perché sono queste due cose INSIEME che delineano le caratteristiche psico-fisiche di una persona.
Esistono delle distorsioni. Esistono degli sbocchi.
Lo sai che ad esempio orientamento sessuale e preferenza attrattiva non sono termini del tutto coincidenti?
> Insomma, tu mi stai facendo un discorso basato su un concetto del tutto astratto.
E' un'ipotesi che ci sta tutta, e non hai saputo minimamente scalfire.
> E poi mi devi spiegare un paio di cose....
>
> Si, per esempio... ma se allora mi sono ripiegato su questi maschietti poco virili fisicamente, non troverei almeno, in quanto a frocione, andare a estrapoalre almeno un qualcosa che di chiaramente maschile hanno per esprimere la mia frociosessualità?
Tipo il gender?
> E quel qualcosa non sarebbe forse il pisello?
BBBRAVO!
> E quanto pensi che interessi a me il pisello?
A quindi tutti gli omosessuali sono focalizzati esclusivamente sul pene del partner? Quella non volevi classificarla in un altra maniera?
> Per me ogni angolo del corpo di un bambino è attraente, e di sicuro il pisello non ha nulla in p'iù rispetto a tutto il resto. Se mai è il culetto che sessualmente mi eccita parecchio.
Ah perche quindi il culo agli omosessuali non interessa?
> E, seconda domanda: perché la mia attrazione va a sfumare nelle bambine, piuttosto che sugli adolescenti/uomini?
Ma è ovvio sciocchino: perchè sono dei MASCHIONI ai tuoi occhi!
BRRRRR!
> Nons arà che forse il mio orientamento sessuale, come sto cercando di dire da circa 500 discussioni, ha come discrimine primario lo stadio di sviluppo infantile e le relative qualità, piuttosto che la qualità legate a un genere?
Che tu lo ripeta non cambia NIENTE.
A livello ipotetico, la tua spiegazione vale quanto la mia, anzi anche meno, visto sei un ritardato represso fazioso ed omofobo.
> Ma ormai è inutile... ho mdetto che è così per me e ho dimostrato con 150 mila dati che è così anche per molti altri pedosessuali.
Si si, cerca di scudarti dietro le generalizzazioni.
> Ma si sa che quando le eprsone non vogliono capire non capiscono!
ROSIK!
> Scritto da: Suor Dannata
> >
> > Sussiste la componente omosessuale.
> >
> > L'indirizzamento preferenziale verso soggetti del tuo stesso gender privi di quei tratti caratterizzanti i maschioni che schifi, potrebbe spiegarsi in chiave psicopatologica come di ripiego: uno sbocco trovato dall'omosessualità latente, in seguito all'interiorizzazione dell'omofobia da te tracimante.
>
> Smettila di giocare a fare lo psicanalista improvvisato!
Allora perchè non provi a rivolgerti ad uno strizza vero, cosìmagari èla volta buona che ti internano!
> Non capisco cosa stai cercando di dimostrare....
> che se non fossi omofobo mi piacerebbero gli uomini?
E' una possibilità.
> Quandi aspetta... fammi capire... se un frocio non accetta la sua omsoessualità si ripiega sui bambini?
Puoi negare al 100% con degli studi accreditati una simile possibilità?
> Che senso avrebbe???
Senso? Quello che fai?
> Ma se l'omosessualità consiste proprio nell'essere attratti dalla virilità,
E secondo quale classificazione, a parte la tua?
> che senso ha ripiegarsi sui bambini che sono acerbi e carenti di quelle caratteristiche che attraggono un omosessuale?
Già spiegato.
> Sono due cose diverse: il pedofilo è tale proprio perché attratto dalle caratteristiche del corpo acerbo.
In linea generale.
> Il gay perché è attratto dalla virilità.
E secondo quale classificazione, a parte la tua?
> L'orientamento sessuale non è una causa, ma una conseguenza.
Un omofobo interiorizzato è in conflitto con se stesso.
Egodistonia ti dice nulla?
> In altre parole... non ê che tu hai una spinta verso una categoria astratta di persone
Non c'entra una mazza.
> e poi ci ricami sopra una serie di preferenze psico-fisiche.
Già spiegato.
> Se mai ti senti attratto verso date caratteristiche psico-fisiche e in base a questi maturi il tuo orientamento sessuale.
Non sarà semmai l'orientamento sessuale che potrebbe direzionarti in partenza verso una scelta anzichè un'altra?
> È chiaro che un boylover e un gay seguono due percorsi diversi: sono di partenza attratti da differenti caratteristiche psico-fisiche, e in base a questo delineano il loro target sessuale.
Già imbecille, a meno che non reprimano la propria sessualità.
E cos'è che hanno in comune il boylover ed il gay? Dai che ti sei già risposto!
> Il tuo discorso è quanto di più imbecille si possa leggere.
Dal modo in cui t'accolori, si direbbe proprio che potrei aver toccatouin nervo scoperto!
> Cosa cazzo vuol dire OMOSESSUALITÀ nell'uso che ne fai tu? Cos'è se non un termine astratto?
Quello che continua a ridefinirla a proprio uso e consumo l'omosessualità sei tu.
> E quali sarebbero le preferenze psico-fisiche di un omosessuale?
> Come fa a ritrovare le stesse caratteristiche psico-fisiche sia negli uomini che nei bambini, vista la profonda differenza che passa?
Il gender?
> Non ha senso... non puoi slegare la preferenza per un sesso da quella per unos tadio di sviluppo... perché sono queste due cose INSIEME che delineano le caratteristiche psico-fisiche di una persona.
Esistono delle distorsioni. Esistono degli sbocchi.
Lo sai che ad esempio orientamento sessuale e preferenza attrattiva non sono termini del tutto coincidenti?
> Insomma, tu mi stai facendo un discorso basato su un concetto del tutto astratto.
E' un'ipotesi che ci sta tutta, e non hai saputo minimamente scalfire.
> E poi mi devi spiegare un paio di cose....
>
> Si, per esempio... ma se allora mi sono ripiegato su questi maschietti poco virili fisicamente, non troverei almeno, in quanto a frocione, andare a estrapoalre almeno un qualcosa che di chiaramente maschile hanno per esprimere la mia frociosessualità?
Tipo il gender?
> E quel qualcosa non sarebbe forse il pisello?
BBBRAVO!
> E quanto pensi che interessi a me il pisello?
A quindi tutti gli omosessuali sono focalizzati esclusivamente sul pene del partner? Quella non volevi classificarla in un altra maniera?
> Per me ogni angolo del corpo di un bambino è attraente, e di sicuro il pisello non ha nulla in p'iù rispetto a tutto il resto. Se mai è il culetto che sessualmente mi eccita parecchio.
Ah perche quindi il culo agli omosessuali non interessa?
> E, seconda domanda: perché la mia attrazione va a sfumare nelle bambine, piuttosto che sugli adolescenti/uomini?
Ma è ovvio sciocchino: perchè sono dei MASCHIONI ai tuoi occhi!
BRRRRR!
> Nons arà che forse il mio orientamento sessuale, come sto cercando di dire da circa 500 discussioni, ha come discrimine primario lo stadio di sviluppo infantile e le relative qualità, piuttosto che la qualità legate a un genere?
Che tu lo ripeta non cambia NIENTE.
A livello ipotetico, la tua spiegazione vale quanto la mia, anzi anche meno, visto sei un ritardato represso fazioso ed omofobo.
> Ma ormai è inutile... ho mdetto che è così per me e ho dimostrato con 150 mila dati che è così anche per molti altri pedosessuali.
Si si, cerca di scudarti dietro le generalizzazioni.
> Ma si sa che quando le eprsone non vogliono capire non capiscono!
ROSIK!
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-04-16 18:23:34.0 alle 2012-04-16 18:23:34.0
Trollate totali: 4147
Scritto da: Daisuke Niwa
> Scritto da: Suor Dannata
> > > C'è gente che si sega con cose davvero strane su 4chan...
> >
> > Il mondo è bello perchè è vario!
>
> Contenti loro...
Ci sono canali che prediligo cmq, come 7chan...
> > Lui discute per dimostrare a se stesso d'aver ragione!
> > (parole sue).
>
>
>
> > E' un dubbio che non ho mai fugato, anzi, rammenti sono stato il primo ad accorgersi che con lui qualcosa non tornava?
>
> Il beneficio del dubbio lo si da a tutti... ma oramai i miei dubbi al riguardo sono pochini...
Io infatti attualmente bersaglio il suo personaggio, al di là di quale poi possa essere la verità dei fatti.
> > > Non puoi farti dare il suo numero di telefono?
> >
> > Lo chiedo solo ai bei maschietti quello.
>
> Magari è un bel maschietto, che ne sai...
Con un basso QI ed affetto da gravi disturbi della personalità...
Preferisco sodomizzarlo metaforicamente.
> > Scherzo, ogni tanto anche alle graziose giuovincelle!
>
>
> > Andrebbe ben ponderato.
>
> Certo.
>
> > Però non sono in partenza del tutto contrario, seppure adotterei misure differenti.
>
> Per esempio?
Quelle che suggerivo di fare con i suoi interventi:
rinchiuderli in un apposito (oscurabile), e cancellarli nelle altre sezioni, se non ad esse appropriati.
> > Per mettere in sicurezza il posto purtroppo i rubinetti bisognerebbe chiuderli davvero, così però si finirebbe con lo snaturarlo...
>
> Basta un disincentivo IMO. Alla fine uno si stanca di comportarsi da coglione e vedersi chiuso fuori.
Se non bypassa il ban, se ne puòtestare l'efficacia.
> > > Guarda invece cosa è successo con il "sposta in procura"... ora semplicemente non posta più lì perché tanto qualcun altro lo farà al posto suo... direi che come disincentivo non vale una seghina di niente....
> >
> > No infatti è fallimentare quella sola strategia...
>
> Lo penso anche io. Senza contare che appunto ha reso la procura inutilizzabile.
Qualcuno ne sarà compiaciuto...
> > Si ma i problemi che hanno contribuito al declino del PI Forum trascendevano BAUBAU...
>
> IMO ni. C'era e c'è sempre stata la moderazione a pene di segugio, ma non è sempre stata _così_ a pene di segugio come è da qualche tempo. In particolare in passato potevi editare i post, e sapere perché venivi moderato. Oggi invece ti cancellano il post e non sai né perché né quale post ti hanno cancellato.
Bè è da tanto che è così. Poi con l'acquisizione della testata da parte di Ed. Master, le cose son ulteriormente peggiorate...
> È chiaramente un disincentivo forte a postare. Non ho mai capito perché hanno fatto una scelta tanto "radicale".
Perchè non si sentono in dovere di spiegare la loro condotta e non ci tengono granchè ai forum?
> Cmq se è vero che questo ha contribuito a far andare via molti utenti, solo il piforum è rimasto praticamente vuoto, ed è dove bau bau si divertiva ad insultare tutti. Se la moderazione dei suoi post fosse stata gestita in modo adatto, con ban e quant'altro come d'altra parte sarebbe successo ovunque, non si sarebbe arrivati a questo punto. IMO. È chiaro che se tieni gente a cui "non interessa un cazzo del forum" e che postano lì solo per insultare chi vi posta, attaccare personalmente, fare insinuazioni, ecc. alla fine ottieni che spariscono tutti anche quelli che postavano lì volentieri nonostante i problemi della moderazione.
Purtroppo delle misure forti in dei casi particolari come il nostro si rendono necessarie...
Prendere il problema sottogamba è un rischio che non saprei quanto gli attuali responsabili del forum possano permettersi, alla luce appunto dei precedenti.
> > Sgabbio immagino avrebbe qualcosina da dire a riguardo!
>
> Certo.
>
> >
> > > > Che NON dovrebbe essere la procura, per come la penso io, perchè se ci fai caso, l'ha resa inservibile.
> > >
> > > Infatti.
> >
> > Volontariamente o no, il risultato è stato quello...
>
> Quoto.
>
> > > Si. I Tag IMO risolverebbero anche questo problema... soprattutto quando si è in tanti.
> >
> > Andrebbero adoperati bene anche i TAG...
>
> Si, infatti bisogna implementarli con un po' di sale in zucca.
> > > Il 50% delle persone registrate qui dentro nascondono la procura e di conseguenza tutta la discussione fra te e lui.
> >
> > Pazienza. A me basta la cronostoria.
>
> Bah... c'è un detto, ora non lo ricordo, ma diceva più o meno che se incominci a litigare con un matto alla fine non si riesce più a distinguere chi dei due è il matto.
E io ti sembro matto!? EH! EH! EH!?!!!
CIOE' DICO, DAVVERO SEMBRO MATTO! PERCHE' IO NON SONO MATTO! NO, NON SONO MATTO! AHAHAHAH!
> > Tanto quel cane idiota mentre te lo issavo ha addentato me!
>
> Così impari a non farlo castrare.
> Scritto da: Suor Dannata
> > > C'è gente che si sega con cose davvero strane su 4chan...
> >
> > Il mondo è bello perchè è vario!
>
> Contenti loro...
Ci sono canali che prediligo cmq, come 7chan...
> > Lui discute per dimostrare a se stesso d'aver ragione!
> > (parole sue).
>
>
>
> > E' un dubbio che non ho mai fugato, anzi, rammenti sono stato il primo ad accorgersi che con lui qualcosa non tornava?
>
> Il beneficio del dubbio lo si da a tutti... ma oramai i miei dubbi al riguardo sono pochini...
Io infatti attualmente bersaglio il suo personaggio, al di là di quale poi possa essere la verità dei fatti.
> > > Non puoi farti dare il suo numero di telefono?
> >
> > Lo chiedo solo ai bei maschietti quello.
>
> Magari è un bel maschietto, che ne sai...
Con un basso QI ed affetto da gravi disturbi della personalità...
Preferisco sodomizzarlo metaforicamente.
> > Scherzo, ogni tanto anche alle graziose giuovincelle!
>
>
> > Andrebbe ben ponderato.
>
> Certo.
>
> > Però non sono in partenza del tutto contrario, seppure adotterei misure differenti.
>
> Per esempio?
Quelle che suggerivo di fare con i suoi interventi:
rinchiuderli in un apposito (oscurabile), e cancellarli nelle altre sezioni, se non ad esse appropriati.
> > Per mettere in sicurezza il posto purtroppo i rubinetti bisognerebbe chiuderli davvero, così però si finirebbe con lo snaturarlo...
>
> Basta un disincentivo IMO. Alla fine uno si stanca di comportarsi da coglione e vedersi chiuso fuori.
Se non bypassa il ban, se ne puòtestare l'efficacia.
> > > Guarda invece cosa è successo con il "sposta in procura"... ora semplicemente non posta più lì perché tanto qualcun altro lo farà al posto suo... direi che come disincentivo non vale una seghina di niente....
> >
> > No infatti è fallimentare quella sola strategia...
>
> Lo penso anche io. Senza contare che appunto ha reso la procura inutilizzabile.
Qualcuno ne sarà compiaciuto...
> > Si ma i problemi che hanno contribuito al declino del PI Forum trascendevano BAUBAU...
>
> IMO ni. C'era e c'è sempre stata la moderazione a pene di segugio, ma non è sempre stata _così_ a pene di segugio come è da qualche tempo. In particolare in passato potevi editare i post, e sapere perché venivi moderato. Oggi invece ti cancellano il post e non sai né perché né quale post ti hanno cancellato.
Bè è da tanto che è così. Poi con l'acquisizione della testata da parte di Ed. Master, le cose son ulteriormente peggiorate...
> È chiaramente un disincentivo forte a postare. Non ho mai capito perché hanno fatto una scelta tanto "radicale".
Perchè non si sentono in dovere di spiegare la loro condotta e non ci tengono granchè ai forum?
> Cmq se è vero che questo ha contribuito a far andare via molti utenti, solo il piforum è rimasto praticamente vuoto, ed è dove bau bau si divertiva ad insultare tutti. Se la moderazione dei suoi post fosse stata gestita in modo adatto, con ban e quant'altro come d'altra parte sarebbe successo ovunque, non si sarebbe arrivati a questo punto. IMO. È chiaro che se tieni gente a cui "non interessa un cazzo del forum" e che postano lì solo per insultare chi vi posta, attaccare personalmente, fare insinuazioni, ecc. alla fine ottieni che spariscono tutti anche quelli che postavano lì volentieri nonostante i problemi della moderazione.
Purtroppo delle misure forti in dei casi particolari come il nostro si rendono necessarie...
Prendere il problema sottogamba è un rischio che non saprei quanto gli attuali responsabili del forum possano permettersi, alla luce appunto dei precedenti.
> > Sgabbio immagino avrebbe qualcosina da dire a riguardo!
>
> Certo.
>
> >
> > > > Che NON dovrebbe essere la procura, per come la penso io, perchè se ci fai caso, l'ha resa inservibile.
> > >
> > > Infatti.
> >
> > Volontariamente o no, il risultato è stato quello...
>
> Quoto.
>
> > > Si. I Tag IMO risolverebbero anche questo problema... soprattutto quando si è in tanti.
> >
> > Andrebbero adoperati bene anche i TAG...
>
> Si, infatti bisogna implementarli con un po' di sale in zucca.
> > > Il 50% delle persone registrate qui dentro nascondono la procura e di conseguenza tutta la discussione fra te e lui.
> >
> > Pazienza. A me basta la cronostoria.
>
> Bah... c'è un detto, ora non lo ricordo, ma diceva più o meno che se incominci a litigare con un matto alla fine non si riesce più a distinguere chi dei due è il matto.
E io ti sembro matto!? EH! EH! EH!?!!!
CIOE' DICO, DAVVERO SEMBRO MATTO! PERCHE' IO NON SONO MATTO! NO, NON SONO MATTO! AHAHAHAH!
> > Tanto quel cane idiota mentre te lo issavo ha addentato me!
>
> Così impari a non farlo castrare.
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-04-16 17:27:58.0 alle 2012-04-16 17:27:58.0
Trollate totali: 4147
Scritto da:
> Scritto da: Suor Dannata
> > Scritto da Mr. Bill Gates Dito al Culo Malattia:
> >
> > > > > Nooooo, sia mai! Infatti si è visto come è stato chiaro nel rispondermi nei passati thread in cui si trattava proprio di approfondire la questione, prima di darsela a gambe.
> > > >
> > > > Non credo che mattia ritenga, razionalmente, che l'assenza di dissenso esplicito in un bambino, magari perché non sa nemmeno di cosa si sta parlando, sia interpretabile come un consenso. Magari gli piacerebbe, ma razionalmente la differenza credo gli sia chiara. (spero)
> > >
> > >
> > > Per me il cosnenso di un bambino lo si vede quando partecipa attivamente al rapporto.
> >
> > Cioè il feedback arriva dopo che gli hai dilatato l'ano.
> >
> > > Se un bambino ti chiede di mettergli un dito nel culo non vedo per quale motivo non dovresti farlo!
> >
> > Certo, chi mai non avrebbe avanzato una simile richiesta ad un soggetto disturbato come Malattia durante la propria infanzia!
> >
> > E poi, dopo che è entrato un dito se ne aggiunge un altro... e a quel punto perchè non rimpiazzare le dita con l'uccello, dando così pieno sfogo alla propria fantasia primaria, vero pupazzo?
>
>
>
> Tu continua pure a rompere i coglioni ai pedofili, pederasta del cavolo,
A quali "pedofili" starei rompendo i coglioni?
Le zampate alle palle le sto dando solo ad un nepiofrociomofobo imbecille che si nasconde dietro un dito, mi sembra.
> che intanto migliaia di pedofili nel mondo hanno una relazione con un bambino.
Se è congrua ed equilibrata non ho nulla da obiettare.
In caso contrario, se dovessero venir pizzicati e sbattuti dentro, la cosa non mi dispiacerebbe affatto.
> Entrambi sono felici
Non si direbbe il tuo caso.
> e della tua opinione del cazzo se ne strasbattono i coglioni.
Posso sopportarlo.
Invece le tue opinioni, vedi di quale alta considerazione godono!
> Ah... e a proposito... per coloro che dicono che un bambino non può acconsentire... dal momento che non stiamo parlando di persone in stato vegetativo, possono acconsentire eccome!
Certo, basta pronuncino facciano un segno oppure quella fatidica parolina da poco imparata!
Malattia - Vuoi che Malattia ti si scopi?
Infante - Uh?
Malattia - Ti ho fatto una cazzo di proposta sessuale! Accetti, si o no?
Infante - Si?
Malattia - Missione compiuta!
> Anche gli animali possonoa cconsentire in forma non verbale.
>
> I bambini possono farlo sia in forma verbale che NON... quindi hanno tutti gli strumenti per esprimere il consenso.
Ancora che ritira fuori il paragone con gli animali!
> Dire che i bambini non possono acconsentire equivale a definirli dei decerebrati: io da piccolo mi sarei incazzato se qualcuno avesse detto una cosa del genere!
Certo signor esperto in sviluppo cognitivo!
> Scritto da: Suor Dannata
> > Scritto da Mr. Bill Gates Dito al Culo Malattia:
> >
> > > > > Nooooo, sia mai! Infatti si è visto come è stato chiaro nel rispondermi nei passati thread in cui si trattava proprio di approfondire la questione, prima di darsela a gambe.
> > > >
> > > > Non credo che mattia ritenga, razionalmente, che l'assenza di dissenso esplicito in un bambino, magari perché non sa nemmeno di cosa si sta parlando, sia interpretabile come un consenso. Magari gli piacerebbe, ma razionalmente la differenza credo gli sia chiara. (spero)
> > >
> > >
> > > Per me il cosnenso di un bambino lo si vede quando partecipa attivamente al rapporto.
> >
> > Cioè il feedback arriva dopo che gli hai dilatato l'ano.
> >
> > > Se un bambino ti chiede di mettergli un dito nel culo non vedo per quale motivo non dovresti farlo!
> >
> > Certo, chi mai non avrebbe avanzato una simile richiesta ad un soggetto disturbato come Malattia durante la propria infanzia!
> >
> > E poi, dopo che è entrato un dito se ne aggiunge un altro... e a quel punto perchè non rimpiazzare le dita con l'uccello, dando così pieno sfogo alla propria fantasia primaria, vero pupazzo?
>
>
>
> Tu continua pure a rompere i coglioni ai pedofili, pederasta del cavolo,
A quali "pedofili" starei rompendo i coglioni?
Le zampate alle palle le sto dando solo ad un nepiofrociomofobo imbecille che si nasconde dietro un dito, mi sembra.
> che intanto migliaia di pedofili nel mondo hanno una relazione con un bambino.
Se è congrua ed equilibrata non ho nulla da obiettare.
In caso contrario, se dovessero venir pizzicati e sbattuti dentro, la cosa non mi dispiacerebbe affatto.
> Entrambi sono felici
Non si direbbe il tuo caso.
> e della tua opinione del cazzo se ne strasbattono i coglioni.
Posso sopportarlo.
Invece le tue opinioni, vedi di quale alta considerazione godono!
> Ah... e a proposito... per coloro che dicono che un bambino non può acconsentire... dal momento che non stiamo parlando di persone in stato vegetativo, possono acconsentire eccome!
Certo, basta pronuncino facciano un segno oppure quella fatidica parolina da poco imparata!
Malattia - Vuoi che Malattia ti si scopi?
Infante - Uh?
Malattia - Ti ho fatto una cazzo di proposta sessuale! Accetti, si o no?
Infante - Si?
Malattia - Missione compiuta!
> Anche gli animali possonoa cconsentire in forma non verbale.
>
> I bambini possono farlo sia in forma verbale che NON... quindi hanno tutti gli strumenti per esprimere il consenso.
Ancora che ritira fuori il paragone con gli animali!
> Dire che i bambini non possono acconsentire equivale a definirli dei decerebrati: io da piccolo mi sarei incazzato se qualcuno avesse detto una cosa del genere!
Certo signor esperto in sviluppo cognitivo!
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-04-16 16:55:58.0 alle 2012-04-16 16:55:58.0
Trollate totali: 4147
Scritto da: Shotoo Ringer
> Scritto da:
> > Scritto da: Suor Dannata
> > > ad personam, ovviamente:
> > >
> > > "Io non ce l'ho con i maschi attratti da persone di sesso maschile.
> > >
> > > Ce l'ho con i maschi attratti dagli uomini.... cioè dai maschi adulti."
> > >
> > >
Re: La sapete l'ultima di Goddamn?
> > >
> > >
> >
> > Non ci vedo nulla di divertente.
> >
> > Non c'é nessun motivo per cui un boylover debba comprendere i gusti dei gaioni.
> > Se loro non fanno questo sforzo verso di noi, é giusto che vengani picchiati e chiamati froci.
>
> Il motivo è che sei un omofobo e un intollerante. Continua poi a raccontarti che le persone sono "intolleranti per natura", se ti fa sentire meglio.
O anche che dai risultati dei sondaggi proposti nei forum da lui bazzicati, si può evincere implicitamente i pederasti erano a volte intolleranti contro di "loro" i "pedofili".
> Scritto da:
> > Scritto da: Suor Dannata
> > > ad personam, ovviamente:
> > >
> > > "Io non ce l'ho con i maschi attratti da persone di sesso maschile.
> > >
> > > Ce l'ho con i maschi attratti dagli uomini.... cioè dai maschi adulti."
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> > Non ci vedo nulla di divertente.
> >
> > Non c'é nessun motivo per cui un boylover debba comprendere i gusti dei gaioni.
> > Se loro non fanno questo sforzo verso di noi, é giusto che vengani picchiati e chiamati froci.
>
> Il motivo è che sei un omofobo e un intollerante. Continua poi a raccontarti che le persone sono "intolleranti per natura", se ti fa sentire meglio.
O anche che dai risultati dei sondaggi proposti nei forum da lui bazzicati, si può evincere implicitamente i pederasti erano a volte intolleranti contro di "loro" i "pedofili".
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-04-16 16:46:25.0 alle 2012-04-16 16:46:25.0
Trollate totali: 4147
Scritto da:
> Scritto da: Suor Dannata
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Suor Dannata
> > > >
> > > > OMOSESSUALITA'
> > > >
> > > > Per omosessualità si intende il comportamento o l'attrazione sentimentale e/o sessuale tra individui dello stesso sesso, a livello situazionale o in un'indole duratura
> > > >
> > > >
https://it.wikipedia.org/wiki/Omosessualit%C3%A0 
> > > >
> > > > La relazione tra un maschio impubere e un maschio adulto è una relazione pedo -OMOSESSUALE, oppure no?
> > > >
> > > >
> > >
> > > Si, e la parte "pedo" vale tanto quanto la parte "omosessuale".
> >
> > Perfetto. Ho ragione io dunque.
> > Sussiste la componente omosessuale.
>
>
> Che però è solo una coordinata che non esprime un orientamento sessuale se presa da sola.
>
> In altre parole, l'attrazione verso i bambini maschi è un orientamento sessuale che risulta da due coordinate astratte che combinandosi tra loro creano un orientamento sessuale.
>
> Se cambi una delle due coordinate, cambi orientamento sessuale.
>
> Ecco perché un boylover può tranquillamente essere inolrreante verso i gay: non ha lo stesso orientamento sessuale.
>
> Non condivide gli stessi gusti.
>
> Io non ho mai detto nulal contro le persone che hanno omosessualità all'interno delle coordinate, ma se mai verso le persone in cui questa coordinata si combina con la coordinata adulti.
>
> Se voglio lanciare un missile lo lancio in un punto geografico, quindi latitudine + longitudine, e non su un meridiano... sparare su un meridiano è come sparare all'aria.
Sussiste la componente omosessuale.
L'indirizzamento preferenziale verso soggetti del tuo stesso gender privi di quei tratti caratterizzanti i maschioni che schifi, potrebbe spiegarsi in chiave psicopatologica come di ripiego: uno sbocco trovato dall'omosessualità latente, in seguito all'interiorizzazione dell'omofobia da te tracimante.
> Scritto da: Suor Dannata
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Suor Dannata
> > > >
> > > > OMOSESSUALITA'
> > > >
> > > > Per omosessualità si intende il comportamento o l'attrazione sentimentale e/o sessuale tra individui dello stesso sesso, a livello situazionale o in un'indole duratura
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > La relazione tra un maschio impubere e un maschio adulto è una relazione pedo -OMOSESSUALE, oppure no?
> > > >
> > > >
> > >
> > > Si, e la parte "pedo" vale tanto quanto la parte "omosessuale".
> >
> > Perfetto. Ho ragione io dunque.
> > Sussiste la componente omosessuale.
>
>
> Che però è solo una coordinata che non esprime un orientamento sessuale se presa da sola.
>
> In altre parole, l'attrazione verso i bambini maschi è un orientamento sessuale che risulta da due coordinate astratte che combinandosi tra loro creano un orientamento sessuale.
>
> Se cambi una delle due coordinate, cambi orientamento sessuale.
>
> Ecco perché un boylover può tranquillamente essere inolrreante verso i gay: non ha lo stesso orientamento sessuale.
>
> Non condivide gli stessi gusti.
>
> Io non ho mai detto nulal contro le persone che hanno omosessualità all'interno delle coordinate, ma se mai verso le persone in cui questa coordinata si combina con la coordinata adulti.
>
> Se voglio lanciare un missile lo lancio in un punto geografico, quindi latitudine + longitudine, e non su un meridiano... sparare su un meridiano è come sparare all'aria.
Sussiste la componente omosessuale.
L'indirizzamento preferenziale verso soggetti del tuo stesso gender privi di quei tratti caratterizzanti i maschioni che schifi, potrebbe spiegarsi in chiave psicopatologica come di ripiego: uno sbocco trovato dall'omosessualità latente, in seguito all'interiorizzazione dell'omofobia da te tracimante.
Vieni anche tu in gita in Africa!
Ad
https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-04-16 16:28:42.0 alle 2012-04-16 16:28:42.0
Trollate totali: 4147
Scritto da Mr. Bill Gates BLL Malattia:
> Tuttavia c'erano anche degli elementi che, essendo gay oltre che boylovers, spesso inquinavano il forum con discorsi da froci.
I Teen Boylover sono considerati Boylover almeno quanto i LITTLE Boylover come te, chiara l'antifona?
Se non tolleri loro, non tolleri i BL.
> I pochi pederasti che c'erano erano a volte intolleranti contro noi pedofili. Non lo manifestavano, ma emergeva nei sondaggi.
Si si, tipo quelli su cui ti eri impicciato te!
Il nepiofrociomofobo è sempre alla costante ricerca di giustificazioni per la propria psicopatologica intolleranza!
> Un altro grosso difetto di molti boylovers é che sono intolleranti con i girllovers mentre sono protettivi nei confronti dei froci.
>
> I girllovers in generale sono molto tolleranti e empatici verso noi boylovers, perció non meritano assolutamente il nostro disprezzo.
Ancora con le categorizzazioni ed il plurale maiestatico!
> Dovrebbero usare le lorp energie per prendere a calcu in culo u froci, anche se poi rischierebbero che gli rimanga un piede incastrato.
Adesso se hai finito di vomitar merda, perchè non provi a rispondere alle domande che ti sono state poste?
Com'è che elogiavi i frequentatori di BL.net?
Che considerazione hai dei pederasti che -secondo la caccola di cervelletto che ti ritrovi- non potrebbero considerarsi pedoni, ma stando invece alla stessa definizione fornita da BoyWiki, rientrano nella categoria dei BL ?
La pedofilia sarebbe stata da te in passato classificata o no come una malattia?
E biologicamente "non normale"?
> Tuttavia c'erano anche degli elementi che, essendo gay oltre che boylovers, spesso inquinavano il forum con discorsi da froci.
I Teen Boylover sono considerati Boylover almeno quanto i LITTLE Boylover come te, chiara l'antifona?
Se non tolleri loro, non tolleri i BL.
> I pochi pederasti che c'erano erano a volte intolleranti contro noi pedofili. Non lo manifestavano, ma emergeva nei sondaggi.
Si si, tipo quelli su cui ti eri impicciato te!
Il nepiofrociomofobo è sempre alla costante ricerca di giustificazioni per la propria psicopatologica intolleranza!
> Un altro grosso difetto di molti boylovers é che sono intolleranti con i girllovers mentre sono protettivi nei confronti dei froci.
>
> I girllovers in generale sono molto tolleranti e empatici verso noi boylovers, perció non meritano assolutamente il nostro disprezzo.
Ancora con le categorizzazioni ed il plurale maiestatico!
> Dovrebbero usare le lorp energie per prendere a calcu in culo u froci, anche se poi rischierebbero che gli rimanga un piede incastrato.
Adesso se hai finito di vomitar merda, perchè non provi a rispondere alle domande che ti sono state poste?
Com'è che elogiavi i frequentatori di BL.net?
Che considerazione hai dei pederasti che -secondo la caccola di cervelletto che ti ritrovi- non potrebbero considerarsi pedoni, ma stando invece alla stessa definizione fornita da BoyWiki, rientrano nella categoria dei BL ?
La pedofilia sarebbe stata da te in passato classificata o no come una malattia?
E biologicamente "non normale"?
☺
FreeBan
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-04-16 16:12:58.0 alle 2012-04-16 16:12:58.0
Trollate totali: 4147
Scritto da: ::1
> ::1 ha spostato in procura il thread Malattia il Lover BoyloverMalattia il Lover Boylover
Disattenzione mia. Hai fatto bene a spostarlo.
> ::1 ha spostato in procura il thread Malattia il Lover Boylover
Disattenzione mia. Hai fatto bene a spostarlo.
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-04-16 16:05:04.0 alle 2012-04-16 16:05:04.0
Trollate totali: 4147
Il povero imbecille stavolta si è scagliato contro chi pratica sesso occasionale e chi fa uso di sostanze psicotrope, ergendosi naturalmente lui stesso a modello di integrità!
Re: Malattia: Solitudine - Invidia
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-04-16 15:59:34.0 alle 2012-04-16 15:59:34.0
Trollate totali: 4147
Scritto daMr. Bill Gates Disgustato Malattia:
> Scritto da: Suor Dannata
> > Malattia se i "maschioni adolescenti"
> > ti fanno tanto ribrezzo, perchè non continui a stropicciarti il cosino servendoti dei video con i video degli infanti che fanno la pupù?
> >
> > Ma di fronte a chi, a differenza tua se la spassa, provi più invidia o solitudine?
>
> Disgusto é la parola giusta.
Con un pò di pupù passa.
> Forse se la spassano, ma intanto si rovinano la dignitá e la reputazione.
Invece facendosi inculare da un omofobo ipocrita come te, un bocconcino di quelli per cui sbavi ci guadagnerebbe di sicuro in fatto di dignità e reputazione!
> Io non ho mai trombato ma almeno sono sempre stato un signore rispetto alla mia sessualitá.
Certo, si vede quanto sia equilibrato il trapporto che tu riesca a mantenere con essa!
> La mia sessualitá è orientata all'affettivitá e la mia soddisfazione primaria sarebbe quella di rendere felice il bambino che amo e sapere che mi vuole bene.
SIIIIICURAMENTE. Come quella bambina immaginaria che in fondo ti saresti potuto scopare, in fondo sei "pedofilo" no?
> Ci sono froci che invece vanno nei locali gay a dare il culo al primo che capita.
Ah quindi adesso ti senti nella posizione di poter giudicare pure chi pratica il sesso occasionale?
E poi è chiaro, lo spasso deve essere per forza quello!
> Forse si divertono, cosí come si divertono anche le troie impasticcate che sculettano sul cubo, ma la dignitá dove la mettiamo?
E giudichiamo anche chi fa uso di sostanze psicotrope! OLE'!!!
Eh, fossero integri tutti come te!
> A dispetto di ció che i coglioni in giro dicono, la sessualitá pedofila é forse quella più dolce, piú carica di sentimenti platonici e meno da macellai,
Certo perchè i pedomaniaci che usano i bambini per svuotarsi le palle sono un'invenzione degli anti: NON ESISTONO!
> perchè se é vero che io sono ovviamente molto carnale nelle fantasie sessuali, appunto perché sessuali sono, non é invece assolutamente che il mio approccio con un bambino sarebbe lo stesso.
No certo, occorre lavorarselo un pò prima, possibilmente in disparte, vero imbecille?
> Tant'é che... C'era una volta...
> Scritto da: Suor Dannata
> > Malattia se i "maschioni adolescenti"
> > ti fanno tanto ribrezzo, perchè non continui a stropicciarti il cosino servendoti dei video con i video degli infanti che fanno la pupù?
> >
> > Ma di fronte a chi, a differenza tua se la spassa, provi più invidia o solitudine?
>
> Disgusto é la parola giusta.
Con un pò di pupù passa.
> Forse se la spassano, ma intanto si rovinano la dignitá e la reputazione.
Invece facendosi inculare da un omofobo ipocrita come te, un bocconcino di quelli per cui sbavi ci guadagnerebbe di sicuro in fatto di dignità e reputazione!
> Io non ho mai trombato ma almeno sono sempre stato un signore rispetto alla mia sessualitá.
Certo, si vede quanto sia equilibrato il trapporto che tu riesca a mantenere con essa!
> La mia sessualitá è orientata all'affettivitá e la mia soddisfazione primaria sarebbe quella di rendere felice il bambino che amo e sapere che mi vuole bene.
SIIIIICURAMENTE. Come quella bambina immaginaria che in fondo ti saresti potuto scopare, in fondo sei "pedofilo" no?
> Ci sono froci che invece vanno nei locali gay a dare il culo al primo che capita.
Ah quindi adesso ti senti nella posizione di poter giudicare pure chi pratica il sesso occasionale?
E poi è chiaro, lo spasso deve essere per forza quello!
> Forse si divertono, cosí come si divertono anche le troie impasticcate che sculettano sul cubo, ma la dignitá dove la mettiamo?
E giudichiamo anche chi fa uso di sostanze psicotrope! OLE'!!!
Eh, fossero integri tutti come te!
> A dispetto di ció che i coglioni in giro dicono, la sessualitá pedofila é forse quella più dolce, piú carica di sentimenti platonici e meno da macellai,
Certo perchè i pedomaniaci che usano i bambini per svuotarsi le palle sono un'invenzione degli anti: NON ESISTONO!
> perchè se é vero che io sono ovviamente molto carnale nelle fantasie sessuali, appunto perché sessuali sono, non é invece assolutamente che il mio approccio con un bambino sarebbe lo stesso.
No certo, occorre lavorarselo un pò prima, possibilmente in disparte, vero imbecille?
> Tant'é che... C'era una volta...
Partecipa anche tu!
Ad
https://bit.ly/2RsJ87Z
La rivoluzione è dietro l'angolo, compagno! Non fare il gatto selvaggio, unisciti al nostro plotone!
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-04-16 15:42:20.0 alle 2012-04-16 15:42:20.0
Trollate totali: 4147
Scritto da:
> Scritto da: Suor Dannata
> > Malattia sostiene che l'unico discrimine che sarebbe da tenere in considerazione riguardo tutti quegli orientamenti non differenziati sulla base del gender, sia la pubertà.
> > Così vorrebbe sfumare la nepiofilia, nella pedofilia, e l'ebefilia, l'efebofilia (e anche la gerontofilia?) nella teliofilia.
> > La psichiatria la pensa allo stesso modo? Ricerce scientifiche che avvalorano tutto ciò ve ne sono?
> > Ah, ovviamente da uno preciso e matematico come lui, ci si aspettano ovviamente paper originali e percentuali esatte.
>
>
> I teliofili e i pedofili sono i due estremi.
Ah che strano, mi pareva agli estremi ci avessi posto "umanofilia" e zoofilia, che comunque restavano "sfumate" per differenze. Devo ripescare la discussione?
Ma pur restando all'interno dell' "umanofilia", risulta più ampia la distanza tra pedofila e teliofilia, o tra nepiofilia e gerontofilia?
> Gli altri sono orientamenti sessuali intermedi, sfumature fra un estremo e l'altro.
1 - Presupposto da dimostrare.
2 - UFFICIALMENTE vengono distinte ulteriori categorie.
> A mio avviso l'ebefilia è piú verso la pedofilia, mentre l'efebofilia é più verso la teliofilia.
Ah quindi adesso il paletto del discrimine non è più la pubertà?
L'ebefilia "sfuma" nella pedofilia, mentre l'efebofilia nella teliofilia? E perchè non viceversa? Perchè la pedofilia non può sfumare nell'ebefilia, mentre la teliofilia nell'efebofilia?
Adesso perchè non rispondi alle altre domande?
La psichiatria la pensa allo stesso modo? Ricerce scientifiche che avvalorano tutto ciò ve ne sono?
Ah, ovviamente da uno preciso e matematico come lui, ci si aspettano ovviamente paper originali e percentuali esatte.
> Scritto da: Suor Dannata
> > Malattia sostiene che l'unico discrimine che sarebbe da tenere in considerazione riguardo tutti quegli orientamenti non differenziati sulla base del gender, sia la pubertà.
> > Così vorrebbe sfumare la nepiofilia, nella pedofilia, e l'ebefilia, l'efebofilia (e anche la gerontofilia?) nella teliofilia.
> > La psichiatria la pensa allo stesso modo? Ricerce scientifiche che avvalorano tutto ciò ve ne sono?
> > Ah, ovviamente da uno preciso e matematico come lui, ci si aspettano ovviamente paper originali e percentuali esatte.
>
>
> I teliofili e i pedofili sono i due estremi.
Ah che strano, mi pareva agli estremi ci avessi posto "umanofilia" e zoofilia, che comunque restavano "sfumate" per differenze. Devo ripescare la discussione?
Ma pur restando all'interno dell' "umanofilia", risulta più ampia la distanza tra pedofila e teliofilia, o tra nepiofilia e gerontofilia?
> Gli altri sono orientamenti sessuali intermedi, sfumature fra un estremo e l'altro.
1 - Presupposto da dimostrare.
2 - UFFICIALMENTE vengono distinte ulteriori categorie.
> A mio avviso l'ebefilia è piú verso la pedofilia, mentre l'efebofilia é più verso la teliofilia.
Ah quindi adesso il paletto del discrimine non è più la pubertà?
L'ebefilia "sfuma" nella pedofilia, mentre l'efebofilia nella teliofilia? E perchè non viceversa? Perchè la pedofilia non può sfumare nell'ebefilia, mentre la teliofilia nell'efebofilia?
Adesso perchè non rispondi alle altre domande?
La psichiatria la pensa allo stesso modo? Ricerce scientifiche che avvalorano tutto ciò ve ne sono?
Ah, ovviamente da uno preciso e matematico come lui, ci si aspettano ovviamente paper originali e percentuali esatte.
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-04-16 03:58:19.0 alle 2012-04-16 03:58:19.0
Trollate totali: 4147
Scritto da: Daisuke Niwa
> Scritto da: Suor Dannata
> > Non interessano neppure me infatti. Per me lui può segarsi su QUALSIASI cosa nella sua intimità. Non solo infanti, ma anche bebè, embrioni, piante, cadaveri, alieni...
>
> C'è gente che si sega con cose davvero strane su 4chan...
Il mondo è bello perchè è vario!
> > Però se poi attacca scorrettamente gay, pederasti, o chiunque gli stia sul culo (sia a livello d'insieme che scendendo sul personale), arrivando per di più a mostrare la faccia tosta di voler far pesare sul groppone degli altri i SUOI SBAGLI, non vedo perchè meravigliarcisi, se ad un certo punto gli piove sulla capa una scarica di legnate.
>
> Il che è piuttosto indicativo del fatto che il suo obiettivo non è quello di farsi accettare dagli altri, quanto quello di farsi isolare...
Lui discute per dimostrare a se stesso d'aver ragione!
(parole sue).
> cosa che sarebbe un autogoal notevole per uno che cerca invece comprensione da altri individui. E questo rafforza la tesi che in realtà Mattia stia recitando una parte.
E' un dubbio che non ho mai fugato, anzi, rammenti sono stato il primo ad accorgersi che con lui qualcosa non tornava?
> > > E allora perché? Ti sostituisci a baubau perché baubau non interviene?
> >
> > Hai visto che l'hai fatto piombare qui invece!
>
> Il che è strano vero? Non apre quasi mai bocca contro mattia anche quando dice cose piuttosto estreme salvo ogni tanto pro-forma, non è il genere di comportamento che mi aspetterei da uno che ha a cuore i poveri bimbi indifesi, anzi, pare quasi voglia difenderlo dai cattivi pederasti censori... tu che dici?
Re: Malattia: Solitudine - Invidia
Re: Omosessualità infantile
> > Io mi sto solo allegramente sfogando con il mio toy stasera.
>
> Non puoi farti dare il suo numero di telefono?
Lo chiedo solo ai bei maschietti quello.
Scherzo, ogni tanto anche alle graziose giuovincelle!
> > Io lo circuirei invece in un oscurabile spazio apposito invece.
> > E i messaggi fuoriposto con cui si crede in diritto di poter inondare il forum fregandosene di tutti, li cancellerei proprio, se OT.
>
> IMO il Ban a tempo avrebbe più successo. Prima un paio di avvisi, poi un giorno di ban, poi 2, poi 5, poi 10, poi un mese (che potrebbe essere il ban più lungo). Ovviamente non sarebbe un intervento "ad personam" come invece è adesso, ma varrebbe per chiunque venga qui a fare mera propaganda pro e contro qualsiasi cosa... o con il preciso intento di disturbare (flood e spam sostanzialmente).
Andrebbe ben ponderato. Però non sono in partenza del tutto contrario, seppure adotterei misure differenti.
> Ovviamente bisognerebbe scrivere delle regole. Io suggerisco quelle di HWStalingrade che mi sembrano equilibrate...
Per mettere in sicurezza il posto purtroppo i rubinetti bisognerebbe chiuderli davvero, così però si finirebbe con lo snaturarlo...
> > > Purtroppo giambo non è di questo avviso...
> >
> > E neppure del mio. Vabbè...
>
> Non vedo perché no non essendo un ban a tempo indeterminato. È un mero "disincentivo" a comportarsi in modo distruttivo con il forum.
>
> Guarda invece cosa è successo con il "sposta in procura"... ora semplicemente non posta più lì perché tanto qualcun altro lo farà al posto suo... direi che come disincentivo non vale una seghina di niente....
No infatti è fallimentare quella sola strategia...
> > Si è fatto condizionare dalle minchiate di quell'imbecille. Odia rischiar di passare per "censore", così soprassiede.
>
> Si penso anche io. Sta facendo lo stesso errore della moderazione del piforum con bau bau a cui, per sua stessa ammissione, di quel forum non interessava un cazzo.
> Alla fine è rimasto un gran bel deserto... che era poi l'obiettivo di bau bau, ovvero distruggere la, a sua opinione, "sodoma" dei giorni nostri.
Si ma i problemi che hanno contribuito al declino del PI Forum trascendevano BAUBAU...
Sgabbio immagino avrebbe qualcosina da dire a riguardo!
> > Che NON dovrebbe essere la procura, per come la penso io, perchè se ci fai caso, l'ha resa inservibile.
>
> Infatti.
Volontariamente o no, il risultato è stato quello...
> > E' ovvio che lo faccia apposta a mascherarsi.
>
> Si. I Tag IMO risolverebbero anche questo problema... soprattutto quando si è in tanti.
Andrebbero adoperati bene anche i TAG...
> > No perchè deve essere chiaro a tutti lo svolgimento della partita.
>
> Il 50% delle persone registrate qui dentro nascondono la procura e di conseguenza tutta la discussione fra te e lui.
Pazienza. A me basta la cronostoria.
> > CATTIVU!
> >
> > BAUBAU ADDENTA!
>
> Questo è il mio fucile, ce ne sono tanti come lui ma questo è il mio... scusa... dicevamo?
Tanto quel cane idiota mentre te lo issavo ha addentato me!
> Scritto da: Suor Dannata
> > Non interessano neppure me infatti. Per me lui può segarsi su QUALSIASI cosa nella sua intimità. Non solo infanti, ma anche bebè, embrioni, piante, cadaveri, alieni...
>
> C'è gente che si sega con cose davvero strane su 4chan...
Il mondo è bello perchè è vario!
> > Però se poi attacca scorrettamente gay, pederasti, o chiunque gli stia sul culo (sia a livello d'insieme che scendendo sul personale), arrivando per di più a mostrare la faccia tosta di voler far pesare sul groppone degli altri i SUOI SBAGLI, non vedo perchè meravigliarcisi, se ad un certo punto gli piove sulla capa una scarica di legnate.
>
> Il che è piuttosto indicativo del fatto che il suo obiettivo non è quello di farsi accettare dagli altri, quanto quello di farsi isolare...
Lui discute per dimostrare a se stesso d'aver ragione!
(parole sue).
> cosa che sarebbe un autogoal notevole per uno che cerca invece comprensione da altri individui. E questo rafforza la tesi che in realtà Mattia stia recitando una parte.
E' un dubbio che non ho mai fugato, anzi, rammenti sono stato il primo ad accorgersi che con lui qualcosa non tornava?
> > > E allora perché? Ti sostituisci a baubau perché baubau non interviene?
> >
> > Hai visto che l'hai fatto piombare qui invece!
>
> Il che è strano vero? Non apre quasi mai bocca contro mattia anche quando dice cose piuttosto estreme salvo ogni tanto pro-forma, non è il genere di comportamento che mi aspetterei da uno che ha a cuore i poveri bimbi indifesi, anzi, pare quasi voglia difenderlo dai cattivi pederasti censori... tu che dici?
> > Io mi sto solo allegramente sfogando con il mio toy stasera.
>
> Non puoi farti dare il suo numero di telefono?
Lo chiedo solo ai bei maschietti quello.
Scherzo, ogni tanto anche alle graziose giuovincelle!
> > Io lo circuirei invece in un oscurabile spazio apposito invece.
> > E i messaggi fuoriposto con cui si crede in diritto di poter inondare il forum fregandosene di tutti, li cancellerei proprio, se OT.
>
> IMO il Ban a tempo avrebbe più successo. Prima un paio di avvisi, poi un giorno di ban, poi 2, poi 5, poi 10, poi un mese (che potrebbe essere il ban più lungo). Ovviamente non sarebbe un intervento "ad personam" come invece è adesso, ma varrebbe per chiunque venga qui a fare mera propaganda pro e contro qualsiasi cosa... o con il preciso intento di disturbare (flood e spam sostanzialmente).
Andrebbe ben ponderato. Però non sono in partenza del tutto contrario, seppure adotterei misure differenti.
> Ovviamente bisognerebbe scrivere delle regole. Io suggerisco quelle di HWStalingrade che mi sembrano equilibrate...
Per mettere in sicurezza il posto purtroppo i rubinetti bisognerebbe chiuderli davvero, così però si finirebbe con lo snaturarlo...
> > > Purtroppo giambo non è di questo avviso...
> >
> > E neppure del mio. Vabbè...
>
> Non vedo perché no non essendo un ban a tempo indeterminato. È un mero "disincentivo" a comportarsi in modo distruttivo con il forum.
>
> Guarda invece cosa è successo con il "sposta in procura"... ora semplicemente non posta più lì perché tanto qualcun altro lo farà al posto suo... direi che come disincentivo non vale una seghina di niente....
No infatti è fallimentare quella sola strategia...
> > Si è fatto condizionare dalle minchiate di quell'imbecille. Odia rischiar di passare per "censore", così soprassiede.
>
> Si penso anche io. Sta facendo lo stesso errore della moderazione del piforum con bau bau a cui, per sua stessa ammissione, di quel forum non interessava un cazzo.
> Alla fine è rimasto un gran bel deserto... che era poi l'obiettivo di bau bau, ovvero distruggere la, a sua opinione, "sodoma" dei giorni nostri.
Si ma i problemi che hanno contribuito al declino del PI Forum trascendevano BAUBAU...
Sgabbio immagino avrebbe qualcosina da dire a riguardo!
> > Che NON dovrebbe essere la procura, per come la penso io, perchè se ci fai caso, l'ha resa inservibile.
>
> Infatti.
Volontariamente o no, il risultato è stato quello...
> > E' ovvio che lo faccia apposta a mascherarsi.
>
> Si. I Tag IMO risolverebbero anche questo problema... soprattutto quando si è in tanti.
Andrebbero adoperati bene anche i TAG...
> > No perchè deve essere chiaro a tutti lo svolgimento della partita.
>
> Il 50% delle persone registrate qui dentro nascondono la procura e di conseguenza tutta la discussione fra te e lui.
Pazienza. A me basta la cronostoria.
> > CATTIVU!
> >
> > BAUBAU ADDENTA!
>
> Questo è il mio fucile, ce ne sono tanti come lui ma questo è il mio... scusa... dicevamo?
Tanto quel cane idiota mentre te lo issavo ha addentato me!
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-04-16 03:38:56.0 alle 2012-04-16 03:38:56.0
Trollate totali: 4147
Scritto da:
> Scritto da: Suor Dannata
> > Scritto da:
> > >
> > > >
> > > > Però se poi attacca scorrettamente gay, pederasti, o chiunque gli stia sul culo (sia a livello d'insieme che scendendo sul personale), arrivando per di più a mostrare la faccia tosta di voler far pesare sul groppone degli altri i SUOI SBAGLI, non vedo perchè meravigliarcisi, se ad un certo punto gli piove sulla capa una scarica di legnate.
> > >
> > >
> > > Enno goddamn, non fare il paraculo
> >
> > Quanto sei sveglio BAUBAU!
> >
> > > Tu lo stai attaccando anche sulla pedonaggine e relative sue pulsioni; che poi ti stia sul cazzo per altro è un altro conto, ma non puoi certo negare questa evidenza..
> >
> > Posso eccome invece.
> > Lui è libero di fare della propria vita ciò che desidera. A me non interessa.
> > Poi se dovesse sfondare il culetto ad un infante, sarà lui che dovrà vedersela con chi di competenza, mica il sottoscritto.
> > Non ho i suoi gusti in fatto di sesso. Vero. E allora?
> > Io demolisco le sue costruzioni illogiche e riconduco a lui, le responsabilità da cui lui cerca di sbrigliarsi appioppandole a chi gli fa comodo. E' un problema?
> > Lo considero motivatamente un elemento deleterio per gli stessi pedoni. Mai negato. Quindi?
> >
> > > Solo perche al tuo caro amico wakkuccio per i motivi che ben sai, gli rode tremendamente il culo..
> >
> > Ah ok.
> >
> >
>
>
> Si si certo goddamn
>
> ovvero mr AAAAAARRRRRRGH QUEL CATTIVONE DI MALATTIA DANNEGGIA LA CAUSA DI NOI PEDONIIIIIIIIIII !!!!
> E' UN CLONE DI GODAI !!!
> CI METTE IN CATTIVA LUCE !!!!
>
> NON ESISTE !!
> SE ESISTE è UN ESEMPLARE UNICO !!!
>
> MA VAI A CAGARE GODDAMN, l'hai imparato proprio bene il "metodo" dal tuo amico wakkuccio
>
>
> E come lui prego, renditi pure ridicolo...
No no BAU BAU, è proprio vero il contrario!
Malattia ha fatto si che l'intera umanità arrivasse finalmente ad accettare la pedosessualità!
Malattia ha reso tutti più uniti!
Malattia è il vero anti Godai!
Malattia con le sue perle non ha mai in qualche modo dato un senso ai deliri di Godai!
Malattia ha rinvigorito il vecchio FDT!
Malattia è il solo unico autentico pedone qui dentro!
Malattia ci rappresenta tutti... anzi, siamo noi!
Però BAUBAU, l'acerrimo nemico dei pedofili cosa fa? Per lui arriva a commuoversi... e a tutti gli altri dà addosso!
Facciamo così BAUBAU, io vado a cagare (magari gliene lascio un pò a Malattia così domani trova la colazione)...
..tu và pure a cuccia, da bravo cagnetto.
Tò, guarda quanto sono generoso con te:
> Scritto da: Suor Dannata
> > Scritto da:
> > >
> > > >
> > > > Però se poi attacca scorrettamente gay, pederasti, o chiunque gli stia sul culo (sia a livello d'insieme che scendendo sul personale), arrivando per di più a mostrare la faccia tosta di voler far pesare sul groppone degli altri i SUOI SBAGLI, non vedo perchè meravigliarcisi, se ad un certo punto gli piove sulla capa una scarica di legnate.
> > >
> > >
> > > Enno goddamn, non fare il paraculo
> >
> > Quanto sei sveglio BAUBAU!
> >
> > > Tu lo stai attaccando anche sulla pedonaggine e relative sue pulsioni; che poi ti stia sul cazzo per altro è un altro conto, ma non puoi certo negare questa evidenza..
> >
> > Posso eccome invece.
> > Lui è libero di fare della propria vita ciò che desidera. A me non interessa.
> > Poi se dovesse sfondare il culetto ad un infante, sarà lui che dovrà vedersela con chi di competenza, mica il sottoscritto.
> > Non ho i suoi gusti in fatto di sesso. Vero. E allora?
> > Io demolisco le sue costruzioni illogiche e riconduco a lui, le responsabilità da cui lui cerca di sbrigliarsi appioppandole a chi gli fa comodo. E' un problema?
> > Lo considero motivatamente un elemento deleterio per gli stessi pedoni. Mai negato. Quindi?
> >
> > > Solo perche al tuo caro amico wakkuccio per i motivi che ben sai, gli rode tremendamente il culo..
> >
> > Ah ok.
> >
> >
>
>
> Si si certo goddamn
>
> ovvero mr AAAAAARRRRRRGH QUEL CATTIVONE DI MALATTIA DANNEGGIA LA CAUSA DI NOI PEDONIIIIIIIIIII !!!!
> E' UN CLONE DI GODAI !!!
> CI METTE IN CATTIVA LUCE !!!!
>
> NON ESISTE !!
> SE ESISTE è UN ESEMPLARE UNICO !!!
>
> MA VAI A CAGARE GODDAMN, l'hai imparato proprio bene il "metodo" dal tuo amico wakkuccio
>
>
> E come lui prego, renditi pure ridicolo...
No no BAU BAU, è proprio vero il contrario!
Malattia ha fatto si che l'intera umanità arrivasse finalmente ad accettare la pedosessualità!
Malattia ha reso tutti più uniti!
Malattia è il vero anti Godai!
Malattia con le sue perle non ha mai in qualche modo dato un senso ai deliri di Godai!
Malattia ha rinvigorito il vecchio FDT!
Malattia è il solo unico autentico pedone qui dentro!
Malattia ci rappresenta tutti... anzi, siamo noi!
Però BAUBAU, l'acerrimo nemico dei pedofili cosa fa? Per lui arriva a commuoversi... e a tutti gli altri dà addosso!
Facciamo così BAUBAU, io vado a cagare (magari gliene lascio un pò a Malattia così domani trova la colazione)...
..tu và pure a cuccia, da bravo cagnetto.
Tò, guarda quanto sono generoso con te:
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-04-16 03:17:37.0 alle 2012-04-16 03:17:37.0
Trollate totali: 4147
Scritto da: Suor Dannata
> del tuo nuovo video che dovevi ripostare sul tubo?
>
> Dai, affrettati che devo segnalarlo a Satanic Airte: hai visto mai si decidesse a dedicarti un nuovo capitolo del profeta!
Allora, dobbiamo aspettare ancora a lungo?
..o ti serve per inserirlo qualche amichetto un pò meno immaginario di quelli con cui conversi tra te e te di solito, così come è stato per la famosa pagina facebook che ti eri riproposto d'aprire?
**Modificato dall'autore il 16.04.2012 03:19**
> del tuo nuovo video che dovevi ripostare sul tubo?
>
> Dai, affrettati che devo segnalarlo a Satanic Airte: hai visto mai si decidesse a dedicarti un nuovo capitolo del profeta!
Allora, dobbiamo aspettare ancora a lungo?
..o ti serve per inserirlo qualche amichetto un pò meno immaginario di quelli con cui conversi tra te e te di solito, così come è stato per la famosa pagina facebook che ti eri riproposto d'aprire?
**Modificato dall'autore il 16.04.2012 03:19**
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
☺
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-04-16 03:06:17.0 alle 2012-04-16 03:06:17.0
Trollate totali: 4147
Scritto da:
> Scritto da: Suor Dannata
> > Scritto da:
> > > > > Il bello di questi ANOnimi che spuntano all'improvviso quando l'imbecille viene messo alla berlina, è che nessuno di questi si identifica mai.
> > >
> > > sono y
> >
> > Loggarsi è troppo difficile?
> >
> > > > >
> > > > >
> > > > > BTW le mie domande sono chiare. Se lui non è in grado di rispondervi, chi lo desiderasse può tentare l'impresa al posto suo (ammesso si senta di potercela fare a reggere lo scambio).
> > > > > Ah, l'autenticazione potrebbe spazzar via il campo dai dubbi che a quel maliziosone di Goddamn potrebbero passare per la testa.
> > > >
> > > > CVD
> > >
> > > è lui che deve risponderti
> >
> > Se tu sei con lui, potrai quantomeno tentare di riprendere il filo dei suoi discorsi, no?
> > Poi lui tanto potrà in qualunque momento integrarle le tue risposte, qualora lo desiderasse.
> >
>
> tocca a lui rispondere
Chissà che non lo stia già facendo!
> Scritto da: Suor Dannata
> > Scritto da:
> > > > > Il bello di questi ANOnimi che spuntano all'improvviso quando l'imbecille viene messo alla berlina, è che nessuno di questi si identifica mai.
> > >
> > > sono y
> >
> > Loggarsi è troppo difficile?
> >
> > > > >
> > > > >
> > > > > BTW le mie domande sono chiare. Se lui non è in grado di rispondervi, chi lo desiderasse può tentare l'impresa al posto suo (ammesso si senta di potercela fare a reggere lo scambio).
> > > > > Ah, l'autenticazione potrebbe spazzar via il campo dai dubbi che a quel maliziosone di Goddamn potrebbero passare per la testa.
> > > >
> > > > CVD
> > >
> > > è lui che deve risponderti
> >
> > Se tu sei con lui, potrai quantomeno tentare di riprendere il filo dei suoi discorsi, no?
> > Poi lui tanto potrà in qualunque momento integrarle le tue risposte, qualora lo desiderasse.
> >
>
> tocca a lui rispondere
Chissà che non lo stia già facendo!
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-04-16 03:04:47.0 alle 2012-04-16 03:04:47.0
Trollate totali: 4147
Scritto da:
>
> >
> > Però se poi attacca scorrettamente gay, pederasti, o chiunque gli stia sul culo (sia a livello d'insieme che scendendo sul personale), arrivando per di più a mostrare la faccia tosta di voler far pesare sul groppone degli altri i SUOI SBAGLI, non vedo perchè meravigliarcisi, se ad un certo punto gli piove sulla capa una scarica di legnate.
>
>
> Enno goddamn, non fare il paraculo
Quanto sei sveglio BAUBAU!
> Tu lo stai attaccando anche sulla pedonaggine e relative sue pulsioni; che poi ti stia sul cazzo per altro è un altro conto, ma non puoi certo negare questa evidenza..
Posso eccome invece.
Lui è libero di fare della propria vita ciò che desidera. A me non interessa.
Poi se dovesse sfondare il culetto ad un infante, sarà lui che dovrà vedersela con chi di competenza, mica il sottoscritto.
Non ho i suoi gusti in fatto di sesso. Vero. E allora?
Io demolisco le sue costruzioni illogiche e riconduco a lui, le responsabilità da cui lui cerca di sbrigliarsi appioppandole a chi gli fa comodo. E' un problema?
Lo considero motivatamente un elemento deleterio per gli stessi pedoni. Mai negato. Quindi?
> Solo perche al tuo caro amico wakkuccio per i motivi che ben sai, gli rode tremendamente il culo..
Ah ok.
>
> >
> > Però se poi attacca scorrettamente gay, pederasti, o chiunque gli stia sul culo (sia a livello d'insieme che scendendo sul personale), arrivando per di più a mostrare la faccia tosta di voler far pesare sul groppone degli altri i SUOI SBAGLI, non vedo perchè meravigliarcisi, se ad un certo punto gli piove sulla capa una scarica di legnate.
>
>
> Enno goddamn, non fare il paraculo
Quanto sei sveglio BAUBAU!
> Tu lo stai attaccando anche sulla pedonaggine e relative sue pulsioni; che poi ti stia sul cazzo per altro è un altro conto, ma non puoi certo negare questa evidenza..
Posso eccome invece.
Lui è libero di fare della propria vita ciò che desidera. A me non interessa.
Poi se dovesse sfondare il culetto ad un infante, sarà lui che dovrà vedersela con chi di competenza, mica il sottoscritto.
Non ho i suoi gusti in fatto di sesso. Vero. E allora?
Io demolisco le sue costruzioni illogiche e riconduco a lui, le responsabilità da cui lui cerca di sbrigliarsi appioppandole a chi gli fa comodo. E' un problema?
Lo considero motivatamente un elemento deleterio per gli stessi pedoni. Mai negato. Quindi?
> Solo perche al tuo caro amico wakkuccio per i motivi che ben sai, gli rode tremendamente il culo..
Ah ok.
☺
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-04-16 02:52:26.0 alle 2012-04-16 02:52:26.0
Trollate totali: 4147
Scritto da:
> Scritto da: Suor Dannata
> > Scritto da: Suor Dannata
> > > Scritto da:
> > > > non sei solo sono con te ricordatelo
> > >
> > > Il bello di questi ANOnimi che spuntano all'improvviso quando l'imbecille viene messo alla berlina, è che nessuno di questi si identifica mai.
>
> sono y
Loggarsi è troppo difficile?
> > >
> > >
> > > BTW le mie domande sono chiare. Se lui non è in grado di rispondervi, chi lo desiderasse può tentare l'impresa al posto suo (ammesso si senta di potercela fare a reggere lo scambio).
> > > Ah, l'autenticazione potrebbe spazzar via il campo dai dubbi che a quel maliziosone di Goddamn potrebbero passare per la testa.
> >
> > CVD
>
> è lui che deve risponderti
Se tu sei con lui, potrai quantomeno tentare di riprendere il filo dei suoi discorsi, no?
Poi lui tanto potrà in qualunque momento integrarle le tue risposte, qualora lo desiderasse.
> Scritto da: Suor Dannata
> > Scritto da: Suor Dannata
> > > Scritto da:
> > > > non sei solo sono con te ricordatelo
> > >
> > > Il bello di questi ANOnimi che spuntano all'improvviso quando l'imbecille viene messo alla berlina, è che nessuno di questi si identifica mai.
>
> sono y
Loggarsi è troppo difficile?
> > >
> > >
> > > BTW le mie domande sono chiare. Se lui non è in grado di rispondervi, chi lo desiderasse può tentare l'impresa al posto suo (ammesso si senta di potercela fare a reggere lo scambio).
> > > Ah, l'autenticazione potrebbe spazzar via il campo dai dubbi che a quel maliziosone di Goddamn potrebbero passare per la testa.
> >
> > CVD
>
> è lui che deve risponderti
Se tu sei con lui, potrai quantomeno tentare di riprendere il filo dei suoi discorsi, no?
Poi lui tanto potrà in qualunque momento integrarle le tue risposte, qualora lo desiderasse.
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-04-16 02:46:24.0 alle 2012-04-16 02:46:24.0
Trollate totali: 4147
Scritto da:
> Scritto da: Suor Dannata
>
> > >
> > > Peccato che siano ancora un po troppo "ad personam" e ti sfuggano parecchi altri dettagliucci interessanti su cui diventa molto semplice riuscire come dici tu a "svicolare"
> >
> > Si BAUBAU, hai ragione tu BAUBAU, certamente BAUBAU!
> >
>
> si certo caro goddamn "10 pesi e 20 misure",
Si BAUBAU, Goddamn è un centopesista!
> La mammina non te lo ha detto come si attaccano le "idee", partendo da cio da cui hanno origine ?
Le vostre rispettive "idee" si originano da turbe psichiche aventi a che fare con la sessualità .
> vediamo quanto riesci a reggere senza farlo notare "troppo"
Allora dovrò proprio impegnarmi tanto, se non voglio far venire a galla.. Cosa?
> Scritto da: Suor Dannata
>
> > >
> > > Peccato che siano ancora un po troppo "ad personam" e ti sfuggano parecchi altri dettagliucci interessanti su cui diventa molto semplice riuscire come dici tu a "svicolare"
> >
> > Si BAUBAU, hai ragione tu BAUBAU, certamente BAUBAU!
> >
>
> si certo caro goddamn "10 pesi e 20 misure",
Si BAUBAU, Goddamn è un centopesista!
> La mammina non te lo ha detto come si attaccano le "idee", partendo da cio da cui hanno origine ?
Le vostre rispettive "idee" si originano da turbe psichiche aventi a che fare con la sessualità .
> vediamo quanto riesci a reggere senza farlo notare "troppo"
Allora dovrò proprio impegnarmi tanto, se non voglio far venire a galla.. Cosa?
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-04-16 02:38:16.0 alle 2012-04-16 02:38:16.0
Trollate totali: 4147
Scritto da: Suor Dannata
> Scritto da:
> > non sei solo sono con te ricordatelo
>
> Il bello di questi ANOnimi che spuntano all'improvviso quando l'imbecille viene messo alla berlina, è che nessuno di questi si identifica mai.
>
>
>
> BTW le mie domande sono chiare. Se lui non è in grado di rispondervi, chi lo desiderasse può tentare l'impresa al posto suo (ammesso si senta di potercela fare a reggere lo scambio).
> Ah, l'autenticazione potrebbe spazzar via il campo dai dubbi che a quel maliziosone di Goddamn potrebbero passare per la testa.
CVD
> Scritto da:
> > non sei solo sono con te ricordatelo
>
> Il bello di questi ANOnimi che spuntano all'improvviso quando l'imbecille viene messo alla berlina, è che nessuno di questi si identifica mai.
>
>
>
> BTW le mie domande sono chiare. Se lui non è in grado di rispondervi, chi lo desiderasse può tentare l'impresa al posto suo (ammesso si senta di potercela fare a reggere lo scambio).
> Ah, l'autenticazione potrebbe spazzar via il campo dai dubbi che a quel maliziosone di Goddamn potrebbero passare per la testa.
CVD
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-04-16 02:35:09.0 alle 2012-04-16 02:35:09.0
Trollate totali: 4147
Scritto da: Daisuke Niwa
> Scritto da: Suor Dannata
> > > Cmq a me pare di aver letto in passato che quelle (dito nel culetto, ecc) erano solo sue fantasie e che non lo farebbe davvero. Magari ho capito male io.
> >
> > Certo, perchè per quanto stupido, sa bene cosa gli accadrebbe, casomai si azzardasse "a convincere" un soggetto di quell'età a farsi dilatare l'ano.
>
> E se sono sue fantasie che restano tali a me non interessano e non vedo perché debbano interessare a te.
Non interessano neppure me infatti. Per me lui può segarsi su QUALSIASI cosa nella sua intimità. Non solo infanti, ma anche bebè, embrioni, piante, cadaveri, alieni...
Però se poi attacca scorrettamente gay, pederasti, o chiunque gli stia sul culo (sia a livello d'insieme che scendendo sul personale), arrivando per di più a mostrare la faccia tosta di voler far pesare sul groppone degli altri i SUOI SBAGLI, non vedo perchè meravigliarcisi, se ad un certo punto gli piove sulla capa una scarica di legnate.
> > > Ad ogni modo incazzarsi non serve a nulla tanto non è con gli insulti e le provocazioni che potrai mai fargli cambiare idea...
> >
> > Non è far cambiare idea ad una persona malata che vive nella sua testa chemi interessa.
>
> E allora perché? Ti sostituisci a baubau perché baubau non interviene?
Hai visto che l'hai fatto piombare qui invece!
Io mi sto solo allegramente sfogando con il mio toy stasera.
> > > credo che alla fine si sia fatto più male da solo lui aprendo bocca che altro...
> >
> > Ed è giusto sperimenti le conseguenze dell'aprir bocca a sproposito, insultando chi non si ha nelle proprie grazie e assillando un'intera community.
>
> Fosse per me avrebbe già sperimentato il ban a tempo visto che da di proposito fastidio a tutti fottendosene allegramente.
Io lo circuirei invece in un oscurabile spazio apposito invece.
E i messaggi fuoriposto con cui si crede in diritto di poter inondare il forum fregandosene di tutti, li cancellerei proprio, se OT.
> Purtroppo giambo non è di questo avviso...
E neppure del mio. Vabbè...
> per qualche ragione a me ignota ritiene che il ban non si debba fare neanche nel caso di personaggi che mirano a distruggere il forum.
Si è fatto condizionare dalle minchiate di quell'imbecille. Odia rischiar di passare per "censore", così soprassiede.
> IMO non è molto diverso da uno spammer, dopotutto viene qui solo per fare propaganda, e posta da anonimo con il preciso intento di non essere "skippabile"... da cui la necessità di spostarlo in un forum apposta.
Che NON dovrebbe essere la procura, per come la penso io, perchè se ci fai caso, l'ha resa inservibile.
> Postasse da registrato per lo meno se lo leggerebbe solo chi vuole (anche se purtroppo con la modalità a "cronologia" non è proprio vero, e non ho ancora capito perché è quella di default visto che il forum panel non mi sembra fosse così originalmente).
E' ovvio che lo faccia apposta a mascherarsi.
> Il ban a tempo imo sarebbe un buon deterrente, non solo nel suo caso, ma anche nel caso di eventuali futuri flooder e spammer... d'altra parte è usato anche su forum anonimi e notoriamente molto libertini come 4chan (e loro usano anche il ban permanente)... e soprattutto non creerebbe discriminazioni e non obbligherebbe gli altri a nascondersi un intero forum che magari, se non ci fosse Mattia, invece leggerebbero e vi parteciperebbero.
potrebbe essere una buona contromisura anche questa... finchè perlomeno non si arrivi ad aggirarla...
> > > è divenuto insopportabile a tutti coloro che gli stanno attorno, sia per il suo modo di fare che per la sua evidente omofobia...
> >
> > Ognuno reagisce a modo proprio. Io non faccio eccezione.
> > A differenza sua, una vita ce l'ho. Però stasera non ho di meglio da fare, purtroppo per lui.
>
> Ma perché a questo punto non gli mandi gli insulti via PVT? Non credo che interessino a molti altri...
No perchè deve essere chiaro a tutti lo svolgimento della partita.
Tanto cmq SEMPRE su quelle questioni si finisce col ricadere. E allora AFFRONTIAMOLE.
> > > Quindi insomma alla fine sono cazzi suoi, se è tanto tardo da non capire, come gli è già stato spiegato più volte, che in questo modo non fa altro che danneggiarsi da solo... allora lascia pure che si spari sui piedi... di certo non convincerà mai nessuno delle sue tesi in questo modo.
> >
> > Se mi mandi un bacetto da parte di uno dei tuoi giovani amichetti, per stavolta mi prendo una pausa.
>
> GIÙ LE ZAMPE!
CATTIVU!
BAUBAU ADDENTA!
> Scritto da: Suor Dannata
> > > Cmq a me pare di aver letto in passato che quelle (dito nel culetto, ecc) erano solo sue fantasie e che non lo farebbe davvero. Magari ho capito male io.
> >
> > Certo, perchè per quanto stupido, sa bene cosa gli accadrebbe, casomai si azzardasse "a convincere" un soggetto di quell'età a farsi dilatare l'ano.
>
> E se sono sue fantasie che restano tali a me non interessano e non vedo perché debbano interessare a te.
Non interessano neppure me infatti. Per me lui può segarsi su QUALSIASI cosa nella sua intimità. Non solo infanti, ma anche bebè, embrioni, piante, cadaveri, alieni...
Però se poi attacca scorrettamente gay, pederasti, o chiunque gli stia sul culo (sia a livello d'insieme che scendendo sul personale), arrivando per di più a mostrare la faccia tosta di voler far pesare sul groppone degli altri i SUOI SBAGLI, non vedo perchè meravigliarcisi, se ad un certo punto gli piove sulla capa una scarica di legnate.
> > > Ad ogni modo incazzarsi non serve a nulla tanto non è con gli insulti e le provocazioni che potrai mai fargli cambiare idea...
> >
> > Non è far cambiare idea ad una persona malata che vive nella sua testa chemi interessa.
>
> E allora perché? Ti sostituisci a baubau perché baubau non interviene?
Hai visto che l'hai fatto piombare qui invece!
Io mi sto solo allegramente sfogando con il mio toy stasera.
> > > credo che alla fine si sia fatto più male da solo lui aprendo bocca che altro...
> >
> > Ed è giusto sperimenti le conseguenze dell'aprir bocca a sproposito, insultando chi non si ha nelle proprie grazie e assillando un'intera community.
>
> Fosse per me avrebbe già sperimentato il ban a tempo visto che da di proposito fastidio a tutti fottendosene allegramente.
Io lo circuirei invece in un oscurabile spazio apposito invece.
E i messaggi fuoriposto con cui si crede in diritto di poter inondare il forum fregandosene di tutti, li cancellerei proprio, se OT.
> Purtroppo giambo non è di questo avviso...
E neppure del mio. Vabbè...
> per qualche ragione a me ignota ritiene che il ban non si debba fare neanche nel caso di personaggi che mirano a distruggere il forum.
Si è fatto condizionare dalle minchiate di quell'imbecille. Odia rischiar di passare per "censore", così soprassiede.
> IMO non è molto diverso da uno spammer, dopotutto viene qui solo per fare propaganda, e posta da anonimo con il preciso intento di non essere "skippabile"... da cui la necessità di spostarlo in un forum apposta.
Che NON dovrebbe essere la procura, per come la penso io, perchè se ci fai caso, l'ha resa inservibile.
> Postasse da registrato per lo meno se lo leggerebbe solo chi vuole (anche se purtroppo con la modalità a "cronologia" non è proprio vero, e non ho ancora capito perché è quella di default visto che il forum panel non mi sembra fosse così originalmente).
E' ovvio che lo faccia apposta a mascherarsi.
> Il ban a tempo imo sarebbe un buon deterrente, non solo nel suo caso, ma anche nel caso di eventuali futuri flooder e spammer... d'altra parte è usato anche su forum anonimi e notoriamente molto libertini come 4chan (e loro usano anche il ban permanente)... e soprattutto non creerebbe discriminazioni e non obbligherebbe gli altri a nascondersi un intero forum che magari, se non ci fosse Mattia, invece leggerebbero e vi parteciperebbero.
potrebbe essere una buona contromisura anche questa... finchè perlomeno non si arrivi ad aggirarla...
> > > è divenuto insopportabile a tutti coloro che gli stanno attorno, sia per il suo modo di fare che per la sua evidente omofobia...
> >
> > Ognuno reagisce a modo proprio. Io non faccio eccezione.
> > A differenza sua, una vita ce l'ho. Però stasera non ho di meglio da fare, purtroppo per lui.
>
> Ma perché a questo punto non gli mandi gli insulti via PVT? Non credo che interessino a molti altri...
No perchè deve essere chiaro a tutti lo svolgimento della partita.
Tanto cmq SEMPRE su quelle questioni si finisce col ricadere. E allora AFFRONTIAMOLE.
> > > Quindi insomma alla fine sono cazzi suoi, se è tanto tardo da non capire, come gli è già stato spiegato più volte, che in questo modo non fa altro che danneggiarsi da solo... allora lascia pure che si spari sui piedi... di certo non convincerà mai nessuno delle sue tesi in questo modo.
> >
> > Se mi mandi un bacetto da parte di uno dei tuoi giovani amichetti, per stavolta mi prendo una pausa.
>
> GIÙ LE ZAMPE!
CATTIVU!
BAUBAU ADDENTA!
☺
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-04-16 02:13:57.0 alle 2012-04-16 02:13:57.0
Trollate totali: 4147
Scritto da:
> non sei solo sono con te ricordatelo
Il bello di questi ANOnimi che spuntano all'improvviso quando l'imbecille viene messo alla berlina, è che nessuno di questi si identifica mai.
BTW le mie domande sono chiare. Se lui non è in grado di rispondervi, chi lo desiderasse può tentare l'impresa al posto suo (ammesso si senta di potercela fare a reggere lo scambio).
Ah, l'autenticazione potrebbe spazzar via il campo dai dubbi che a quel maliziosone di Goddamn potrebbero passare per la testa.
> non sei solo sono con te ricordatelo
Il bello di questi ANOnimi che spuntano all'improvviso quando l'imbecille viene messo alla berlina, è che nessuno di questi si identifica mai.
BTW le mie domande sono chiare. Se lui non è in grado di rispondervi, chi lo desiderasse può tentare l'impresa al posto suo (ammesso si senta di potercela fare a reggere lo scambio).
Ah, l'autenticazione potrebbe spazzar via il campo dai dubbi che a quel maliziosone di Goddamn potrebbero passare per la testa.