_______________
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-04-14 16:03:04.0 alle 2012-04-14 16:03:04.0
Trollate totali: 4147
Scritto da:
> Scritto da: Suor Dannata
> > Scritto da Mr. Bill Gates Non E' Vero Malattia:
> >
> > >

> >
> > Leggi qua nepiofrociomofobo:
> >
> >
https://it.wikipedia.org/wiki/Onere_della_prova 
> >
> >
>
>
> Sei te che affermi che io sono un gay represso, quindi l'onere della prova è tuo...
No nepiofrociomofobo, sei TU ad affermare che lo studio sull'omofobia sia carta straccia, percui intanto l'onere della prova SPETTA A TE.
Io ho espresso un personale PARERE sulla TUA sessualità, che, per quanto sia puntellato su tutta una serie di osservazioni a cui hai goffamente tentato di controbattere, resta un'opinione che non ho spacciato per VERITA' SCIENTIFICA.
E adesso inventane un'altra.
> BLABLABLA
> Scritto da: Suor Dannata
> > Scritto da Mr. Bill Gates Non E' Vero Malattia:
> >
> > >

> >
> > Leggi qua nepiofrociomofobo:
> >
> >

> >
> >

>
>
> Sei te che affermi che io sono un gay represso, quindi l'onere della prova è tuo...
No nepiofrociomofobo, sei TU ad affermare che lo studio sull'omofobia sia carta straccia, percui intanto l'onere della prova SPETTA A TE.
Io ho espresso un personale PARERE sulla TUA sessualità, che, per quanto sia puntellato su tutta una serie di osservazioni a cui hai goffamente tentato di controbattere, resta un'opinione che non ho spacciato per VERITA' SCIENTIFICA.
E adesso inventane un'altra.
> BLABLABLA
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-04-14 15:57:22.0 alle 2012-04-14 15:57:22.0
Trollate totali: 4147
Scritto da:
> Scritto da: Suor Dannata
>
> >
> > Certo è risaputo che lo sviluppo umano è esclusivamente suddivisibile nelle due fasi che prendi in considerazione te:
> >
> > bambino - adulto
> >
>
> Io mi riferivo al contesto sessuologico.
Ah già questo (cioè il tuo uccello) cambia tutto.
> Per il contesto sessuologico il fatto che una donna sia bionda piuttosto che mora non è rilevante.
>
> Il fatto che abbia 25 anni piuttosto che 20 o 15 non è neppure rilevante.
Certo perchè tra i 15 e i 20 che differenze vuoi che passino?
Ma anche tra i 12 e i 90, no?
Bè ti dirò una cosa che forse ti sorprenderà:
secondo chi è più titolato di te, la differenza anche a livello sessuologico, passa eccome!
Re: Most "pedophiles" aren't really pedo
Fortuna che lui però è quello che si vuol battere per il riconoscimento dei diversi orientamenti sessuali!
> Le variabili che cambiano completamente le carte in tavola sono due: maschio/femmina, pubere/impubere.
Solo nella tua testolina bacata.
> Quindi queste due sono le varabili che più incidono a livello sessuologico, nel senso che sono quelli che più suddividono tra loro gli individui.
Se lo dici te, dev'essere senz'altro così.
> Fermo restando che le sfumature ci sono sempre, questi due discrimini sono quelli meno sfumati.
Certo certo: le differenze sfumate. Come quelle tra "umanofilia" e zoofilia!
> > >

> >
> > Vedi che "maschione" che hai pescato!
> > Ammettilo: ti fa impressione eh!
>
> Il viso è una di quelle cose che gli adolescenti non hanno ancora maturato perfettamente, solo parzialmente.
Ah già, il viso è trascurabile pertanto.
> Per quanto riguarda il corpo invece è più uomo che bambino.
Ti impressiona dunque eh! come pensavo! E non si è nemmeno mostrato "nudo" (come lo intendi te).
> La voce, cosa per me importantissima, ha già un timbro virile.
Ah, e perchè non ce la fai ascoltare anche a noi questa sua voce così "virile"?
> L'atteggiamento inizia a essere quello composto di un uomo, e praticamente in quel senso non c'è più traccia del tipico comportamento inafntile.
Che in te invece perdura invariato.
> > Tutto pur di rifuggire i "maschioni"!
> > Non eri tu ad eccitarti con ogni cosa all'interno della specie umana, fuorchè gli "uomini"?
> > Lo so io cosa ti ci vorrebbe per guarire dalla tua omofobia: un bel suppostone di carne che il tuo inconscio sotto sotto ardentemente brama.
>
>
>
> Vedi, il problema di quegli articoletti di giornale è che i coglioni li prendono in modo inopportuno per mettersi in testa le cazzate che vogliono.
Certo, quelli sono "articoletti di giornale", mentre i tuoi sono serissimi studi da prendere in partenza per buoni.
> Un po' come quella'rticoletto sul gene pedofilo: chissà quanti ora andranno in giro a dire che esiste UN (singolo) gene pedofilo!
Quando tirerai fuori degli studi accreditati che smentiranno le ricerche in questione ne riparleremo. Nel frattempo rosikkiati pure una foresta.
> La scienza la si fa con sotto mano il paper originale con i dati scritti nero su bianco.
>
> Ti è stato chiesto di portarci i paper originali, e ancora non si sono visti.
Con quanti "paper originali" invece hai suffragato te le tue sciocche teorizzazioni?
> Bene, ora ti lascio continuare a GIOCHERELLARE con la scienza!
Certo scienziato, perchè qui sei tu quello che davvero SA cosa sia il rigore scientifico!
> Scritto da: Suor Dannata
>
> >
> > Certo è risaputo che lo sviluppo umano è esclusivamente suddivisibile nelle due fasi che prendi in considerazione te:
> >
> > bambino - adulto
> >
>
> Io mi riferivo al contesto sessuologico.
Ah già questo (cioè il tuo uccello) cambia tutto.

> Per il contesto sessuologico il fatto che una donna sia bionda piuttosto che mora non è rilevante.
>
> Il fatto che abbia 25 anni piuttosto che 20 o 15 non è neppure rilevante.
Certo perchè tra i 15 e i 20 che differenze vuoi che passino?

Ma anche tra i 12 e i 90, no?

Bè ti dirò una cosa che forse ti sorprenderà:
secondo chi è più titolato di te, la differenza anche a livello sessuologico, passa eccome!
Fortuna che lui però è quello che si vuol battere per il riconoscimento dei diversi orientamenti sessuali!

> Le variabili che cambiano completamente le carte in tavola sono due: maschio/femmina, pubere/impubere.
Solo nella tua testolina bacata.

> Quindi queste due sono le varabili che più incidono a livello sessuologico, nel senso che sono quelli che più suddividono tra loro gli individui.
Se lo dici te, dev'essere senz'altro così.

> Fermo restando che le sfumature ci sono sempre, questi due discrimini sono quelli meno sfumati.
Certo certo: le differenze sfumate. Come quelle tra "umanofilia" e zoofilia!
> > >

> >
> > Vedi che "maschione" che hai pescato!
> > Ammettilo: ti fa impressione eh!
>
> Il viso è una di quelle cose che gli adolescenti non hanno ancora maturato perfettamente, solo parzialmente.
Ah già, il viso è trascurabile pertanto.
> Per quanto riguarda il corpo invece è più uomo che bambino.
Ti impressiona dunque eh! come pensavo! E non si è nemmeno mostrato "nudo" (come lo intendi te).
> La voce, cosa per me importantissima, ha già un timbro virile.
Ah, e perchè non ce la fai ascoltare anche a noi questa sua voce così "virile"?

> L'atteggiamento inizia a essere quello composto di un uomo, e praticamente in quel senso non c'è più traccia del tipico comportamento inafntile.
Che in te invece perdura invariato.
> > Tutto pur di rifuggire i "maschioni"!

> > Non eri tu ad eccitarti con ogni cosa all'interno della specie umana, fuorchè gli "uomini"?

> > Lo so io cosa ti ci vorrebbe per guarire dalla tua omofobia: un bel suppostone di carne che il tuo inconscio sotto sotto ardentemente brama.

>
>
>
> Vedi, il problema di quegli articoletti di giornale è che i coglioni li prendono in modo inopportuno per mettersi in testa le cazzate che vogliono.
Certo, quelli sono "articoletti di giornale", mentre i tuoi sono serissimi studi da prendere in partenza per buoni.
> Un po' come quella'rticoletto sul gene pedofilo: chissà quanti ora andranno in giro a dire che esiste UN (singolo) gene pedofilo!

Quando tirerai fuori degli studi accreditati che smentiranno le ricerche in questione ne riparleremo. Nel frattempo rosikkiati pure una foresta.

> La scienza la si fa con sotto mano il paper originale con i dati scritti nero su bianco.
>
> Ti è stato chiesto di portarci i paper originali, e ancora non si sono visti.
Con quanti "paper originali" invece hai suffragato te le tue sciocche teorizzazioni?
> Bene, ora ti lascio continuare a GIOCHERELLARE con la scienza!

Certo scienziato, perchè qui sei tu quello che davvero SA cosa sia il rigore scientifico!

Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-04-14 15:23:11.0 alle 2012-04-14 15:23:11.0
Trollate totali: 4147
Scritto da:
> Scritto da: Suor Dannata
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > Scritto da:
> > > > > > Se quanto ha riferito lo scarafaggio è vero,
> > > > > >
> > > > > >
Re: Ma volevo dire che....
> > > > > >
> > > > > > sul FdT non sarebbero ormai rimasti più pedofili!
> > > > >
> > > > > E Mattia dove lo metti?
> > > >
> > > > Malattia? Lui è nepiofilo.
> > > > Probabilmente insiste nello spacciarsi "pedofilo" per avere maggiori speranze di passare come "normale" agli occhi della società da cui si sente fortemente osteggiato. Inoltre i nepiofili sono meno rispetto ai pedofili, che a loro volta sono meno rispetto agli ebefili.
> > >
> > >
> > > La mia attrazione verso gli infanti è secondaria rispetto a quella verso i fanciulli,
> >
> > Fatto sta che tra il mucchio dei tuoi preferiti nessun soggetto ad occhio andava oltre la seconda infanzia.
> > Ah, scusa, quasi mi dimenticavo di star interloquendo con una mezza capra:
> >
> > http://www.neuropsicomotricista.it/memoria-visuo-s...
> >
> > > ma ormai non so più come spiegartelo...
> >
> > Ripetendo le solite stronzate che blateri a disco rotto da anni, secondo il tuo piccolo encefalo mal sviluppato, puoi davvero riuscire a convincere qualcuno?
> > Ma ne sei sicuro sicuro?
> >
> > > se non ripetendo mille volte che i miei preferiti su youtube semplicemente univano il mio feticismo della coprofilia con una fetta del mio orientamento sessuale.
> >
> > E la tua coprofilia viene prima dei bambini, tanto che sei disposto a scendere coll'età, ma non a rinunciare ad essa?
> >
> > Bambini più grandi che fanno pupù proprio non ne hai trovati sul tubo?
> >
> > Non avevi accampato all'inizio la scusa della "nudità"?
> >
> > Non avevi ritrattato anche sulla tua AoA?
> >
> > Hai anche il feticismo dei piedi, e anch'esso ti obbliga ad abbassarti sulla fascia d'età, oppure?
> >
> > > Fine.
> >
> > No pupazzo, dai, inventa qualcosa che ho voglia di farmi altre quattro risate!
> >
> >
> > **Modificato dall'autore il 14.04.2012 02:25**
>
>
> Il bambino di quel video non mi pare che sia ancora nel pieno dell'infanzia...
No certo: è un adulto bello e fatto, vuoi mettere?
comincia sicuramente a presentare i lineamenti tipici di un fanciullo... cioè, in particolare della ciccia infantile non c'è più traccia.
Già quasi troppo maschione per il tuo palato eh!
> Gli infanti puri, se guardi bene, li tengo solo nei video in cui ci sono scene di nudo...
Ah adesso risalta fuori dunque la scusa del nudo!
> cioè, dove comunque ci sono dei pantaloni abbassati.
Che ovviamente equivale alla nudità!
> E naturalmente tutti questi te li sei volutamente persi...
Di certo non me ne sono salvato nessuno.
Non eri tu piuttosto ad averli persi tutti i tuoi preferiti, a causa dell'attacco dei froci cattivoni?
Ripassaci la pagina con la lista completa dai!
> &feature=my_favorites&list=FLinW033_Hs3Y3HbvlyxevHQ
>
> &feature=my_favorites&list=FLinW033_Hs3Y3HbvlyxevHQ
>
> &feature=my_favorites&list=FLinW033_Hs3Y3HbvlyxevHQ
>
> &feature=my_favorites&list=FLinW033_Hs3Y3HbvlyxevHQ
>
> &feature=my_favorites&list=FLinW033_Hs3Y3HbvlyxevHQ
>
>
> Nella marea di preferiti vai a pescare solo quelli che danno supporto alla tua psicosi delirante....
No imbecille, è proprio la marea dei preferiti NEL SUO INSIEME a dar bene l'idea. O davvero credi che quel reppettaro che prevedibilmente hai voluto ritirar fuori, basti a ribaltare tutto il resto?
> lo sai che è una fallacia estrapolare singoli elementi dal loro pieno contesto?
>
> E se parlo di psicosi delirante, lo faccio anche perché credi che a me me ne fotta qualcosa di essere classificato come infantofilo piuttosto che pedofilo
Secondo me la cosa ti tocca eccome invece.
> e che ho questo repellente bisogno di nascondere la mia vera sessualità.
No, più che altro immagino sia per le ragioni di convenienza che ho già esposto.
> E tra l'altro non so se te ne rendi conto, ma questo atteggiamento del "gne gne, sapete che mattia è un infantofilo" crea tanto un'atmosfera da asilo per sole femmine.
Qui l'unico che frigna in continuazione come un poppantello lagnoso sei proprio te.
E poi non hai appena fatto presente che la cosa non ti sfiora? Percui che cazzo te ne frega?
> Perché non crei una cazzo di rivista gossip dedicata interamente a me?
Non darti troppa importanza: sei un giocattolino per me, non un impegno.
Adesso prova a dar risposta alle domande poste nel precedente intervento che hai tentato di schivare:
"E la tua coprofilia viene prima dei bambini, tanto che sei disposto a scendere coll'età, ma non a rinunciare ad essa?"
"Bambini più grandi che fanno pupù proprio non ne hai trovati sul tubo?"
"Non avevi ritrattato anche sulla tua AoA?"
> Scritto da: Suor Dannata
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > Scritto da:
> > > > > > Se quanto ha riferito lo scarafaggio è vero,
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > sul FdT non sarebbero ormai rimasti più pedofili!
> > > > >
> > > > > E Mattia dove lo metti?
> > > >
> > > > Malattia? Lui è nepiofilo.
> > > > Probabilmente insiste nello spacciarsi "pedofilo" per avere maggiori speranze di passare come "normale" agli occhi della società da cui si sente fortemente osteggiato. Inoltre i nepiofili sono meno rispetto ai pedofili, che a loro volta sono meno rispetto agli ebefili.

> > >
> > >
> > > La mia attrazione verso gli infanti è secondaria rispetto a quella verso i fanciulli,
> >
> > Fatto sta che tra il mucchio dei tuoi preferiti nessun soggetto ad occhio andava oltre la seconda infanzia.

> > Ah, scusa, quasi mi dimenticavo di star interloquendo con una mezza capra:
> >
> > http://www.neuropsicomotricista.it/memoria-visuo-s...

> >
> > > ma ormai non so più come spiegartelo...
> >
> > Ripetendo le solite stronzate che blateri a disco rotto da anni, secondo il tuo piccolo encefalo mal sviluppato, puoi davvero riuscire a convincere qualcuno?
> > Ma ne sei sicuro sicuro?

> >
> > > se non ripetendo mille volte che i miei preferiti su youtube semplicemente univano il mio feticismo della coprofilia con una fetta del mio orientamento sessuale.
> >
> > E la tua coprofilia viene prima dei bambini, tanto che sei disposto a scendere coll'età, ma non a rinunciare ad essa?

> >
> > Bambini più grandi che fanno pupù proprio non ne hai trovati sul tubo?

> >
> > Non avevi accampato all'inizio la scusa della "nudità"?

> >
> > Non avevi ritrattato anche sulla tua AoA?

> >
> > Hai anche il feticismo dei piedi, e anch'esso ti obbliga ad abbassarti sulla fascia d'età, oppure?
> >
> > > Fine.
> >
> > No pupazzo, dai, inventa qualcosa che ho voglia di farmi altre quattro risate!
> >
> >
> > **Modificato dall'autore il 14.04.2012 02:25**
>
>
> Il bambino di quel video non mi pare che sia ancora nel pieno dell'infanzia...
No certo: è un adulto bello e fatto, vuoi mettere?

comincia sicuramente a presentare i lineamenti tipici di un fanciullo... cioè, in particolare della ciccia infantile non c'è più traccia.
Già quasi troppo maschione per il tuo palato eh!
> Gli infanti puri, se guardi bene, li tengo solo nei video in cui ci sono scene di nudo...
Ah adesso risalta fuori dunque la scusa del nudo!

> cioè, dove comunque ci sono dei pantaloni abbassati.
Che ovviamente equivale alla nudità!

> E naturalmente tutti questi te li sei volutamente persi...
Di certo non me ne sono salvato nessuno.
Non eri tu piuttosto ad averli persi tutti i tuoi preferiti, a causa dell'attacco dei froci cattivoni?

Ripassaci la pagina con la lista completa dai!
> &feature=my_favorites&list=FLinW033_Hs3Y3HbvlyxevHQ
>
> &feature=my_favorites&list=FLinW033_Hs3Y3HbvlyxevHQ
>
> &feature=my_favorites&list=FLinW033_Hs3Y3HbvlyxevHQ
>
> &feature=my_favorites&list=FLinW033_Hs3Y3HbvlyxevHQ
>
> &feature=my_favorites&list=FLinW033_Hs3Y3HbvlyxevHQ
>
>
> Nella marea di preferiti vai a pescare solo quelli che danno supporto alla tua psicosi delirante....
No imbecille, è proprio la marea dei preferiti NEL SUO INSIEME a dar bene l'idea. O davvero credi che quel reppettaro che prevedibilmente hai voluto ritirar fuori, basti a ribaltare tutto il resto?

> lo sai che è una fallacia estrapolare singoli elementi dal loro pieno contesto?
>
> E se parlo di psicosi delirante, lo faccio anche perché credi che a me me ne fotta qualcosa di essere classificato come infantofilo piuttosto che pedofilo
Secondo me la cosa ti tocca eccome invece.
> e che ho questo repellente bisogno di nascondere la mia vera sessualità.
No, più che altro immagino sia per le ragioni di convenienza che ho già esposto.
> E tra l'altro non so se te ne rendi conto, ma questo atteggiamento del "gne gne, sapete che mattia è un infantofilo" crea tanto un'atmosfera da asilo per sole femmine.
Qui l'unico che frigna in continuazione come un poppantello lagnoso sei proprio te.

E poi non hai appena fatto presente che la cosa non ti sfiora? Percui che cazzo te ne frega?
> Perché non crei una cazzo di rivista gossip dedicata interamente a me?
Non darti troppa importanza: sei un giocattolino per me, non un impegno.

Adesso prova a dar risposta alle domande poste nel precedente intervento che hai tentato di schivare:
"E la tua coprofilia viene prima dei bambini, tanto che sei disposto a scendere coll'età, ma non a rinunciare ad essa?"
"Bambini più grandi che fanno pupù proprio non ne hai trovati sul tubo?"
"Non avevi ritrattato anche sulla tua AoA?"
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-04-14 15:00:14.0 alle 2012-04-14 15:00:14.0
Trollate totali: 4147
> > Scritto da Mr. Bill Gates Definisco Tutti Io Malattia:
> >
> > > Allora...
> > > Ci sono i pedofili e ci sono i teliofili.
> >
> > Le categorie che tu riconosci o ridefinisci, contano quanto un peto.

> >
> > > I pederasti stanno da qualche parte in mezzo, ma più verso i teliofili.
> >
> > Ah bè, se lo dici te, dev'essere senz'altro così.

>
>
> A dire il vero sono categorie biologicamente riconosciute... non solo nella specie umana, ma anche nelle altre.
Certo è risaputo che lo sviluppo umano è esclusivamente suddivisibile nelle due fasi che prendi in considerazione te:
bambino - adulto

Infatti eccone data la conferma!

Si vede che sei parecchio ferrato in materia!

> Un gatto maschio in genere non si ingroppa una cucciola.
>
> Sia gli umani che gli animali riconoscono molto bene la differenza tra un cucciolo e un adulto, e i cuccioli vengono ignorati sessualmente... tranne che da una ristretta percentuale di individui.
Esempio che non c'entra un cazzo.

> Gli adolescenti in questo senso nemmeno esistono nel mondo animale: nessun gatto si farebbe problemi a scopacchiarsi una femmina appena entrata nella pubertà.
Ah certo, ottima argomentazione: siccome nel regno animale un esemplare adulto non si farebbe tanti problemi ad accoppiarsi uno che sia prossimo alla completa maturazione sessuale, a parere dell'esperto etologo Matti Malattias, l'adolescenza non sarebbe neppure considerabile!
> Queste sono solo paranoie sociali create dall'uomo.
..mentre l'uomo, che si "crea delle paranoie", ha inventato questo staddio dello sviluppo!
> Parlare di pedofilia di fronte a un uomo che guarda di buon occhio una 15enne è una paranoia sociale e morale.
No certo, è sicuramente teliofilia, avendo più di 12 anni dal bianco si passa al nero!
> L'attrazione di un uomo verso le adolescenti non è nient'altro che un'attrazione che rientra perfettamente nella media della sessualità eterosessuale.
Se lo dici te, dev'essere senz'asltro così.

> E lo stesso discorso vale per gli adolescenti maschi.
Se lo dici te, dev'essere senz'altro così.

> Dal punto di vista biologico il discorso adolescenti e sesso non si pone.
>
> Capisco che la pederastia è un orientamento sessuale che in qualche modo si slega dalla frociosessualità, ma tende comunque più verso la frociosessualità che verso la pedoneria.
Se lo dici te, dev'essere senz'altro così.

> Poi bisogna anche capire cosa intendi tu per pederastia...
Non ti è bastato neppure il link alla voce che ti ho ripostato di recente? Sei proprio una rapa dura!

> Per me un pederasta puro è primariamente attratto da ragazzi tipo questo...
Se lo dici te, dev'essere senz'altro così.

>

Vedi che "maschione" che hai pescato!
Ammettilo: ti fa impressione eh!
> > > Per questi che considero i pederasti più froci che boylovers.
> > >
> > > The end.
> >
> > Forse sei un frociomofobo spaventato dalla maschilità, che cerca di esprimere la sua omosessualità con chi meno presenta quegli stessi caratteri, pur essendo a totti gli effetti un maschio.

>
>
> O forse stai facendo un discorso delirante.

Se lo dici te, dev'essere senz'altro così.

> Boyloverismo <--------------> Espressione di un omsoessualitâ repressa.
Il discorso è riferito A TE, imbecille, è inutile che tenti di defletterlo verso chi ti fa comodo per avvalorare I TUOI DELIRI.

> Lì in mezzo manca un filo logico.
>
> E il mtuo discorso è fallace perché parte dal presupposto che la sessualiTà di un individuo abbia per forza come discrimine primo e ultimo l'attrazione per le persone di un dato sesso.
Il discorso è riferito A TE, imbecille, è inutile che tenti di defletterlo verso chi ti fa comodo per avvalorare I TUOI DELIRI.

> Il dicorso che fai su di me non fila, in quanto la mia attrazione secondaria va alle bambine,
Che sono appunto un possibile ripiego.
> pertanto è chiaro che la mia sessualità è basata sulla preferenza di una serie di qualità legate proprio allo stadio di sviluppo infantile, e il preferire i maschietti alle femminucce è un discrimine secondario racchiuso all'interno della mia pedosessualità.
Tutto pur di rifuggire i "maschioni"!

Non eri tu ad eccitarti con ogni cosa all'interno della specie umana, fuorchè gli "uomini"?

Lo so io cosa ti ci vorrebbe per guarire dalla tua omofobia: un bel suppostone di carne che il tuo inconscio sotto sotto ardentemente brama.
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-04-14 02:18:27.0 alle 2012-04-14 02:18:27.0
Trollate totali: 4147
Scritto da:
> Scritto da: Suor Dannata
> > Scritto da:
> > > > Se quanto ha riferito lo scarafaggio è vero,
> > > >
> > > >
Re: Ma volevo dire che....
> > > >
> > > > sul FdT non sarebbero ormai rimasti più pedofili!
> > >
> > > E Mattia dove lo metti?
> >
> > Malattia? Lui è nepiofilo.
> > Probabilmente insiste nello spacciarsi "pedofilo" per avere maggiori speranze di passare come "normale" agli occhi della società da cui si sente fortemente osteggiato. Inoltre i nepiofili sono meno rispetto ai pedofili, che a loro volta sono meno rispetto agli ebefili.
>
>
> La mia attrazione verso gli infanti è secondaria rispetto a quella verso i fanciulli,
Fatto sta che tra il mucchio dei tuoi preferiti nessun soggetto ad occhio andava oltre la seconda infanzia.
Ah, scusa, quasi mi dimenticavo di star interloquendo con una mezza capra:
http://www.neuropsicomotricista.it/memoria-visuo-s...
> ma ormai non so più come spiegartelo...
Ripetendo le solite stronzate che blateri a disco rotto da anni, secondo il tuo piccolo encefalo mal sviluppato, puoi davvero riuscire a convincere qualcuno?
Ma ne sei sicuro sicuro?
> se non ripetendo mille volte che i miei preferiti su youtube semplicemente univano il mio feticismo della coprofilia con una fetta del mio orientamento sessuale.
E la tua coprofilia viene prima dei bambini, tanto che sei disposto a scendere coll'età, ma non a rinunciare ad essa?
Bambini più grandi che fanno pupù proprio non ne hai trovati sul tubo?
Non avevi accampato all'inizio la scusa della "nudità"?
Non avevi ritrattato anche sulla tua AoA?
Hai anche il feticismo dei piedi, e anch'esso ti obbliga ad abbassarti sulla fascia d'età, oppure?
> Fine.
No pupazzo, dai, inventa qualcosa che ho voglia di farmi altre quattro risate!
**Modificato dall'autore il 14.04.2012 02:25**
> Scritto da: Suor Dannata
> > Scritto da:
> > > > Se quanto ha riferito lo scarafaggio è vero,
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > sul FdT non sarebbero ormai rimasti più pedofili!
> > >
> > > E Mattia dove lo metti?
> >
> > Malattia? Lui è nepiofilo.
> > Probabilmente insiste nello spacciarsi "pedofilo" per avere maggiori speranze di passare come "normale" agli occhi della società da cui si sente fortemente osteggiato. Inoltre i nepiofili sono meno rispetto ai pedofili, che a loro volta sono meno rispetto agli ebefili.

>
>
> La mia attrazione verso gli infanti è secondaria rispetto a quella verso i fanciulli,
Fatto sta che tra il mucchio dei tuoi preferiti nessun soggetto ad occhio andava oltre la seconda infanzia.

Ah, scusa, quasi mi dimenticavo di star interloquendo con una mezza capra:
http://www.neuropsicomotricista.it/memoria-visuo-s...

> ma ormai non so più come spiegartelo...
Ripetendo le solite stronzate che blateri a disco rotto da anni, secondo il tuo piccolo encefalo mal sviluppato, puoi davvero riuscire a convincere qualcuno?
Ma ne sei sicuro sicuro?

> se non ripetendo mille volte che i miei preferiti su youtube semplicemente univano il mio feticismo della coprofilia con una fetta del mio orientamento sessuale.
E la tua coprofilia viene prima dei bambini, tanto che sei disposto a scendere coll'età, ma non a rinunciare ad essa?

Bambini più grandi che fanno pupù proprio non ne hai trovati sul tubo?

Non avevi accampato all'inizio la scusa della "nudità"?

Non avevi ritrattato anche sulla tua AoA?

Hai anche il feticismo dei piedi, e anch'esso ti obbliga ad abbassarti sulla fascia d'età, oppure?
> Fine.
No pupazzo, dai, inventa qualcosa che ho voglia di farmi altre quattro risate!
**Modificato dall'autore il 14.04.2012 02:25**
France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
_______________
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-04-14 02:04:30.0 alle 2012-04-14 02:04:30.0
Trollate totali: 4147
Scritto da Mr. Bill Gates Non E' Vero Malattia:
>

Leggi qua nepiofrociomofobo:
https://it.wikipedia.org/wiki/Onere_della_prova 
>

Leggi qua nepiofrociomofobo:

Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-04-14 02:01:04.0 alle 2012-04-14 02:01:04.0
Trollate totali: 4147
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-04-14 01:58:17.0 alle 2012-04-14 01:58:17.0
Trollate totali: 4147
Scritto da Mr. Bill Gates Definisco Tutti Io Malattia:
> Allora...
> Ci sono i pedofili e ci sono i teliofili.
Le categorie che tu riconosci o ridefinisci, contano quanto un peto.
> I pederasti stanno da qualche parte in mezzo, ma più verso i teliofili.
Ah bè, se lo dici te, dev'essere senz'altro così.
> Per questi che considero i pederasti più froci che boylovers.
>
> The end.
Forse sei un frociomofobo spaventato dalla maschilità, che cerca di esprimere la sua omosessualità con chi meno presenta quegli stessi caratteri, pur essendo a totti gli effetti un maschio.
> Allora...
> Ci sono i pedofili e ci sono i teliofili.
Le categorie che tu riconosci o ridefinisci, contano quanto un peto.

> I pederasti stanno da qualche parte in mezzo, ma più verso i teliofili.
Ah bè, se lo dici te, dev'essere senz'altro così.

> Per questi che considero i pederasti più froci che boylovers.
>
> The end.
Forse sei un frociomofobo spaventato dalla maschilità, che cerca di esprimere la sua omosessualità con chi meno presenta quegli stessi caratteri, pur essendo a totti gli effetti un maschio.
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-04-14 01:04:44.0 alle 2012-04-14 01:04:44.0
Trollate totali: 4147
Scritto da: Ordine Reich 2
> Scritto da:
> > Abbiamo inquinato fiumi, laghi, mari, oceani, terre aria e spazio. Gli aborigeni australiani sono la da 60'000 anni e non hanno rovinato nulla. Siamo veramente sicuri di essere noi i più evoluti?
>
> Anche le scimmie non rovinano nulla eppure l'uomo è l'evoluzione della scimmia. Evoluzione non vuol dire "essere pacifici".
Forse neppure autodistruttivi.
> Scritto da:
> > Abbiamo inquinato fiumi, laghi, mari, oceani, terre aria e spazio. Gli aborigeni australiani sono la da 60'000 anni e non hanno rovinato nulla. Siamo veramente sicuri di essere noi i più evoluti?
>
> Anche le scimmie non rovinano nulla eppure l'uomo è l'evoluzione della scimmia. Evoluzione non vuol dire "essere pacifici".
Forse neppure autodistruttivi.
Vieni anche tu a scuola in Svezia!
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/11/swedish-journalist-teachers-have-given-up-rising-school-violence/
Qui accettiamo qualunque tipo di animale! Non facciamo discriminazioni noi! Mica siamo razzisti!!!
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-04-14 01:02:43.0 alle 2012-04-14 01:02:43.0
Trollate totali: 4147
_______________
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-04-14 00:53:11.0 alle 2012-04-14 00:53:11.0
Trollate totali: 4147
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-04-14 00:48:39.0 alle 2012-04-14 00:48:39.0
Trollate totali: 4147
Scritto da:
> >
> > Locandina:
> >
> >

> >
> >
> > Trama:
> >
> > Ambientato nell’america del sud e tratto da una novella best seller di Jim Grisley, Dream Boy è l’affresco sentimentale e nostalgico dei tormenti e dell’estasi di un amore adolescenziale. Per il quindicenne Nathan è l’anno delle scoperte emotive.
>
> Diventato il quarantenne nathan s'è trasferito qui a postare pizza e caffè, che fine.

E soprattutto sembra aver rinnegato quei suoi sentimenti in passato provati per un suo quasi coetaneo!
> >
> > Locandina:
> >
> >

> >
> >
> > Trama:
> >
> > Ambientato nell’america del sud e tratto da una novella best seller di Jim Grisley, Dream Boy è l’affresco sentimentale e nostalgico dei tormenti e dell’estasi di un amore adolescenziale. Per il quindicenne Nathan è l’anno delle scoperte emotive.
>
> Diventato il quarantenne nathan s'è trasferito qui a postare pizza e caffè, che fine.


E soprattutto sembra aver rinnegato quei suoi sentimenti in passato provati per un suo quasi coetaneo!
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-04-14 00:42:31.0 alle 2012-04-14 00:42:31.0
Trollate totali: 4147
Prima i "maschioni", a sua detta erano l'osceno oggetto del desiderio dei froci, che sempre a parer del nostro pupazzetto blaterante non possono chiaramente differenziarsi tra essi in quanto a canoni estetici d'attrattiva... Ma adesso perfino noi pederasti -che come ha stabilito nella sua scatoletta cranica non possiamo fregiarci del titolo onorifico di "pedoni"- avremmo un desiderio impuro per questi non meglio definiti "maschioni", pur se adolescenti!
Re: Appunto volevo dire che....
Verrebbe da chiedersi se la sua omofobia non sia da intendersi proprio alla radice come una forma patologica di fobia vera e propria nei confronti della maschilità in ogni sua possibile rappresentazione caratteriale, da ricollegare in qualche modo alla propendenza verso il suo oggetto del desiderio non normato dalla psichiatria!
Verrebbe da chiedersi se la sua omofobia non sia da intendersi proprio alla radice come una forma patologica di fobia vera e propria nei confronti della maschilità in ogni sua possibile rappresentazione caratteriale, da ricollegare in qualche modo alla propendenza verso il suo oggetto del desiderio non normato dalla psichiatria!

Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-04-14 00:18:32.0 alle 2012-04-14 00:18:32.0
Trollate totali: 4147
Scritto da:
> > Se quanto ha riferito lo scarafaggio è vero,
> >
> >
Re: Ma volevo dire che....
> >
> > sul FdT non sarebbero ormai rimasti più pedofili!
>
> E Mattia dove lo metti?
Malattia? Lui è nepiofilo.
Probabilmente insiste nello spacciarsi "pedofilo" per avere maggiori speranze di passare come "normale" agli occhi della società da cui si sente fortemente osteggiato. Inoltre i nepiofili sono meno rispetto ai pedofili, che a loro volta sono meno rispetto agli ebefili.
> > Se quanto ha riferito lo scarafaggio è vero,
> >
> >
> >
> > sul FdT non sarebbero ormai rimasti più pedofili!
>
> E Mattia dove lo metti?
Malattia? Lui è nepiofilo.
Probabilmente insiste nello spacciarsi "pedofilo" per avere maggiori speranze di passare come "normale" agli occhi della società da cui si sente fortemente osteggiato. Inoltre i nepiofili sono meno rispetto ai pedofili, che a loro volta sono meno rispetto agli ebefili.
_______________
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-04-14 00:12:44.0 alle 2012-04-14 00:12:44.0
Trollate totali: 4147
Scritto da Mr. Bill Gates Definisco Tutti Io Malattia:
> >
> > non è colpa mia... ti sei guardato attorno.. cioè si insomma
(pssss qui è pieno di slabbrabimbi! vattene che sei ancora in tempo)
>
>
> Nel tuo intervento ti è sfuggito il fatto che la maggior parte di coloro che si professano pedoni sono in realtà froci pederasti, attratti da maschioni adolescenti, e che gli uni veri pedoni non sono ricchioni.
E perfino gli "uni veri pedoni" non sembrerebbero classificabili propriamente come pedofili, poichè di un ebefilo interessato alle lolite si tratterebbe in un caso, mentre di un nepiofrocio omofobo nell'altro.
> >
> > non è colpa mia... ti sei guardato attorno.. cioè si insomma
(pssss qui è pieno di slabbrabimbi! vattene che sei ancora in tempo)>
>
> Nel tuo intervento ti è sfuggito il fatto che la maggior parte di coloro che si professano pedoni sono in realtà froci pederasti, attratti da maschioni adolescenti, e che gli uni veri pedoni non sono ricchioni.

E perfino gli "uni veri pedoni" non sembrerebbero classificabili propriamente come pedofili, poichè di un ebefilo interessato alle lolite si tratterebbe in un caso, mentre di un nepiofrocio omofobo nell'altro.

Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-04-14 00:05:34.0 alle 2012-04-14 00:05:34.0
Trollate totali: 4147
Se quanto ha riferito lo scarafaggio è vero,
Re: Ma volevo dire che....
sul FdT non sarebbero ormai rimasti più pedofili!
sul FdT non sarebbero ormai rimasti più pedofili!
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-04-13 23:57:20.0 alle 2012-04-13 23:57:20.0
Trollate totali: 4147
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-04-13 23:48:12.0 alle 2012-04-13 23:48:12.0
Trollate totali: 4147
Scritto da:
> >
> >
> >
.. 
> >
> > Ehi, hanno ripreso anche me nel video! O.O
>
> Chi sei tra tutti quei ceffi?
Chi mi conosce di persona o già mi ha visto in foto, non troverà oltremodo difficile scovarmi. Gli altri... se venite al pride potrete scoprirlo lì.
> >
> >
> >
.. 
> >
> > Ehi, hanno ripreso anche me nel video! O.O
>
> Chi sei tra tutti quei ceffi?

Chi mi conosce di persona o già mi ha visto in foto, non troverà oltremodo difficile scovarmi. Gli altri... se venite al pride potrete scoprirlo lì.
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-04-13 23:41:59.0 alle 2012-04-13 23:41:59.0
Trollate totali: 4147
Locandina:

Trama:
Ambientato nell’america del sud e tratto da una novella best seller di Jim Grisley, Dream Boy è l’affresco sentimentale e nostalgico dei tormenti e dell’estasi di un amore adolescenziale. Per il quindicenne Nathan è l’anno delle scoperte emotive. Trasferitosi da poco in un paesino della Louisiana con i genitori, middle class, padre alcolizzato e violento, madre comprensiva e disperata, Nathan è figlio unico e senza amici, isolato e sognatore. Una domenica mattina di ritorno da messa, riconosce il giovane vicino di casa. è Roy, il diciassettenne compagno di classe, autista del bus giallo che tutti i giorni porta gli studenti a scuola. Lui ha già una ragazza, di cui pare molto innamorato. Ma da quel primo sguardo di curiosità e turbamento al primo pomeriggio a casa insieme per fare i compiti, non passa molto tempo. Finchè una sera Roy prende Nathan per mano e camminando senza dire una parola, lo porta in posto isolato, non lontano dal villaggio. è una radura silenziosa e abbandonata. Qui si scambiamo il primo bacio. Impacciati, emozionati, senza schemi. Teneramente attratti da emozioni sconosciute e irresistibili. In pochi giorni sono perdutamente trascinati nel vortice di una romantica e pericolosa storia d’amore, tanto appassionata quanto segreta. Ma durante un week end avventuroso, organizzato insieme ai due compagni di merende di Roy, Burke e Randy, salta fuori tutta la verità. Il giovane James Bolton, riesce nel difficile compito di commuoverci con i silenzi. Un film che si vede tutto d’un fiato. (Migay 2008)
Trailer:
Info:
http://www.imdb.it/title/tt0889595/

File originale:
Dream.Boy.2008.LIMITED.DVDRip.XviD-SUBMERGE
Sottotitoli*:
http://www.opensubtitles.org/en/subtitles/4517004/...

*POWERED BY GODDAMN!

Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-04-12 00:17:37.0 alle 2012-04-12 00:17:37.0
Trollate totali: 4147
Scritto da: Ordine Reich 2
> eh o, ho fatto una plateale figura di merda con la rincorsa, ma dovrò pure cercare di arrampicarmi sugli specchi in qualche modo, seguendo l'esempio del mio amichetto!


> eh o, ho fatto una plateale figura di merda con la rincorsa, ma dovrò pure cercare di arrampicarmi sugli specchi in qualche modo, seguendo l'esempio del mio amichetto!



