Forum libero

a difesa del suo boyfriend.

- Scritto da: Giambo
>
> Perche' scassi cosi' tanto le balle ?

Perchè da ogni altro forum finiscono presto col cacciarlo a calci.

> Cioe', lo fai per attirare l'attenzione ?

Ostia che si.

> Lo fai
> per auto-convincerti ?

Parole sue.

> Lo fai perche' ti vuoi
> rendere ulteriormente antipatico
> ?

Lui è fiero di considerarsi una "spina nel culo".

> Lo fai perche' sei pazzo ?

https://it.wikipedia.org/wiki/Disturbo_ossessivo-c...

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Dead Ringer
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Dead Ringer
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > Certo imbecille, visto non ti è
> > lasciata
> > > > la
> > > > > > > > possibilità neppure teorica di
> seguire
> > > la
> > > > > via
> > > > > > > del
> > > > > > > > cosino, allora nessuno dovrebbe
> poter
> > > > > > inzuppare
> > > > > > > > il biscotto!
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Fai il finto tonto e sei proprio
> > cretino?
> >
> > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Ti piacciono gli adolescenti, che sono
> > più
> > > > > > maturi
> > > > > > > dei bambini ma meno degli
> > > > > > > adulti.
> > > > > > >
> > > > > > > Ergo a te, adulto che vuole scoparsi
> gli
> > > > > > > adolescenti... (e si parla anche di
> > > 13enni,
> > > > > non
> > > > > > > solo quasi 18enni)... si può fare la
> > > stessa
> > > > > > > critica che fai ai pedoni.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Certo, non una critica della stessa
> > > > intensità,
> > > > > > ma
> > > > > > > il concetto
> > > > > > > rimane.
> > > > > > >
> > > > > > > Ti rode vero che per molti voi
> pederasti
> > > > siete
> > > > > > da
> > > > > > > rinchidere esattamente come noi veri
> > > > > pedofili?
> > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Quel che (credo) cerchi di farti capire
> è
> > > che,
> > > > > > età legale a parte, un adolescente può
> > > > esprimere
> > > > > > consenso sessuale mentre un bambino
> > piccolo
> > > è
> > > > > > molto difficile che possa farlo, per non
> > > dire
> > > > > > impossibile. Per cui la relazione tra un
> > > > > pedofilo
> > > > > > e un bambino piccolo non può che essere
> > > > > platonica
> > > > > > e largamente
> > > > > > immaginaria.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > È la premessa che è fallace.
> > > > >
> > > > > Un bambino PUÒ esprimere consenso o
> > dissenso.
> > > > >
> > > > > Solo che lo può fare con una cognizione
> > minore
> > > > > rispetto a un adulto, e lo stesso vale per
> > un
> > > > > adolescente.
> > > > >
> > > > > "Bambino piccolo" cosa significa?
> > > > >
> > > > > Io posso dire che sicuramente ci può
> essere
> > > > > iniziativa da parte di bambini di 8-10
> > anni...
> > > > > questo lo so per
> > > > > certo.
> > > > >
> > > > > Se poi una relazione disparitaria la si
> > > > considera
> > > > > sbagliata a prescindere, ok, punti di
> vista,
> > > ma
> > > > > almeno un po' di coerenza
> > > > > cazzo!
> > > > >
> > > > > Godai a partire dallo stesso punto di
> vista
> > > > > considera sbagliata le relazioni con un
> > > > > adolescente. Mi chiedo perché lui dovrebbe
> > > > essere
> > > > > idiota mentre questi frocetti, che a loro
> > > volta
> > > > > standarozzano l'AOC secondo i loro PUNTI
> DI
> > > > > VISTA, possono pensare di avere in tasca
> la
> > > > > verità
> > > > > assoluta.
> > > > >
> > > > Sei in grado di travisare anche il pensiero
> di
> > > un
> > > > perfetto cretino pur di avere l'assist per
> > > > ripetere sempre le tue 3-4
> > > > fessate.
> > > > A Godai dell'AOC non frega niente. Per lui
> > > > chiunque pensi anche solo di sfiorare un
> > > > minorenne è un criminale, a prescindere dal
> > > > consenso che non conta niente visto ogni
> > pedone
> > > > lo ottiene con l'inganno.
> > > >
> > > > Questo è il gran punto di vista che difendi
> > pur
> > > > di dar addosso agli omosessuali che schifi a
> > > > morte nel buio della tua testolina
> > > > .
> > >
> > >
> > > Appunto, ma sono le stesse troiate che voi
> due,
> > > pederasti di merda, dite contro di me,
> > > pedofilo.
> > >
> > > Ovvero: solo perché un bambino è meno maturo,
> > > allora l'unico modo per poter avere una
> > relazione
> > > con lui è plagiarlo e
> > > raggirarlo.
> > >
> >
> > No, non ti crediamo così intelligente. Crediamo
> > che lo otterresti pensando di essere
> > perfettamente in buona fede, come
> dimostra
> > più che bene la tua fede incrollabile nelle
> > idiozie che
> > scrivi.
> >
> Dico la mia e fuggo: questa è la critica più
> sensata a Mattia. Da come è abituato ad
> argomentare, si intuisce come si
> autoconvincerebbe di un consenso estorto, o
> inesistente,

MADDAI, sei proprio un maliziosone!

> senza rendersene
> conto.

Ritratto.

- Scritto da Mr. Bill Gates Assoluto Malattia:

> > Quel che (credo) cerchi di farti capire è che,
> > età legale a parte, un adolescente può esprimere
> > consenso sessuale mentre un bambino piccolo è
> > molto difficile che possa farlo, per non dire
> > impossibile. Per cui la relazione tra un
> pedofilo
> > e un bambino piccolo non può che essere
> platonica
> > e largamente
> > immaginaria.
>
>
>
> È la premessa che è fallace.

La verità ti fa male lo so.

> Un bambino PUÒ esprimere consenso o dissenso.

Anche un bebè, se è per questo. Ah, no, loro potevano solo "cagarsi addosso"

Però con un pò d'aiuto puoi sempre farti cagare in bocca.

> Solo che lo può fare con una cognizione minore
> rispetto a un adulto, e lo stesso vale per un
> adolescente.

Infatti occorre valutare quel livello di consapevolezza necessaria onde poter accordare al soggetto la possibilità di disporre appieno della propria sessualità.
Ma un minorato come te che non conosce neppure le fasi dello sviluppo umano, cosa vuoi che ne sappia di approdo al pensiero operatorio formale? PFF..


> "Bambino piccolo" cosa significa?



Guarda cosa ti ho ripescato!

> Io posso dire che sicuramente ci può essere
> iniziativa da parte di bambini di 8-10 anni...
> questo lo so per
> certo.

Per esperienza diretta scommetto!

- Malattia, vieni qui, vogliamo esser snaturati da te! SIII! Riempici il culetto del tuo amore!

- Va bene frocetti, eccolo che arriva il suppostone! Ma dopo non voglio saperne più nulla!   



> Se poi una relazione disparitaria la si considera
> sbagliata a prescindere, ok, punti di vista, ma
> almeno un po' di coerenza
> cazzo!
>
> Godai a partire dallo stesso punto di vista
> considera sbagliata le relazioni con un
> adolescente.

1 - Godai come te è ossessionato dall'argomernto, non sa interloquire, non apporta argomentazioni valide, "ragiona" in bianco e nero.

2 - In un'occassione, se lo vuoi sapere, ammise la possibilità che con un adolescente si potesse arricvare ad avere ua storia, mentre con dei bambini no.    


> Mi chiedo perché lui dovrebbe essere
> idiota mentre questi frocetti, che a loro volta
> standarozzano l'AOC secondo i loro PUNTI DI
> VISTA,

Saremo guidati anche noi come te dall'uccello... Sei libero di crederlo, se ti va.

> possono pensare di avere in tasca la
> verità
> assoluta.

NO BAMBOCCIO. NON PROIETTARE.

- Scritto da Mr. Bill Gates Necessario Malattia:

> > E della percezione gestaltica fortemente
> distorta
> > delle donne non dici nulla? Bleah! Gli piacciono
> > gli uomini, e per bieche finalità
> > riproduttive!
> >
>
> A parte il fatto che ha poco senso giudicare male
> una tendenza assolutamente necessaria per la
> sopravvivenza della
> specie.

Ergo rivalutiamo le vecchie minchiate riproduttiviste?

Non ci avevi messo una pietra sopra?

> Ma a parte questo...

Si, a parte 'sta cazzata...

> La percezione gestaltica di una donna è diversa
> da quella di un
> uomo.

Non erano belli in "assoluto" i marmocchietti che ti fanno rizzare il cosino?

> La percezione gestaltica di una donna comune è
> normale che vada a mettere in risalto la bellezza
> e la sensualità legata alla
> virilità.

"NORMALE"? Rivanghiamo anche il concetto di "normalità" adesso?

> È necessario per fini biologici che ben si
> conoscono.

Lo sapevo..VAI COL RICICLO DEL CIARPAME!

> Se mai è innaturale che la percezione gestaltica
> di una donna trovi attrenti caratteristiche
> antivirili.

FONTE?

Ergo le donne pedone sono malate?

> La percezione gestaltica di un uomo è invece
> orientata verso le caratteristiche femminili,

Vai con la teoria degli insiemi!

> e
> rispettivamente è innaturale che vada a sfociare
> verso caratteristiche
> virili.

FONTE?

Che vadano a sfociare verso gli escrementi è naturale?

> La percezione gestaltica di un pedofilo è
> orientata verso caratteristiche che NON sono
> femminili, e quindi è una percezione gestaltica
> atipica...

MA COME? TUTTA LA STORIA DELLA SIMILARITA' DEI LINEAMENTI DEI BAMBINI A QUELLI DELLE DONNE!??



ma essendo comunque orientata verso
> una serie di caratteristiche antivirili, è più in
> linea con la norma maschile rispetto a quella dei
> maschi
> gay.

Sempre perchè lo ha stabilito tu ovviamente!

> BLABLABLA

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Suor Dannata
> > di Malattia dal suo canale!
> >
> >



> p.s: al mio canale non so nemmeno io cosa sia
> successo,

POOOVERO INCONSAPEVOLE!

> ma posso immaginare che qualcuno abbia
> pensato di ripulirlo per il buon costume di
> youtube...

Eppure i tuoi "preferiti" sono ancora al loro posto, guarda un pò!

http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2651501&m_...



> magari qualche frocio babbuino come
> te.

Si, senz'altro dev'esser stato qualche frocio babbuino che, intrufolatosi nel tuo canale, è riuscito a rimuoverli di nascosto per farti dispetto!
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 14 dicembre 2011 00.04
-----------------------------------------------------------

No, stavolta non si tratta di Berluscane, ma del povero Malattia, che ha pensato di ricorrere alla stessa tattica del nano.


"p.s: con "mi eccito praticamente con tutto all'interno della specie umana" intendevo dire che a livello dei possibili orientamenti sessuali.

I feticismi, pratiche sessuali e robe varie sono esclusi."

- Scritto da Mr Bill Gates Legione Malattia:

>

Ma come, non eri tu il solo "VERO" pedone qui in mezzo?

- Scritto da: Dead Ringer
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Dead Ringer
> > >
> > > - Scritto da: KAMIKAZE
> > > > <Pensare di non poter prendere in
> > > > considerazione nessun
> > > > paletto>
> > > > I miei "paletti" sono l'interesse e la
> > curiosità
> > > > che un ragazzino manifesta o non manifesta.
> > Ma
> > i
> > > > veri "paletti" li mettono gli antipedofili:
> > > > l'età, i presunti trumi, la presunta
> > incapacità
> > > > del minore di intendere e volere, la
> > presunzione
> > > > di sostenere che il pedofilo è interessato
> al
> > > > bambino solo per fare sesso (cosa
> falsissima);
> > > il
> > > > paletto che una foto di un/una bambino/a n
> > udo/a
> > > > sia "pedopornografica" (chissà perchè in
> giro
> > > > non si trovano più foto naturiste...di
> > > > adolescenti....Quindi ognuno ha i suoi
> > paletti.
> >
> > > >
> > >
> > > Quello che credo sia importante capire è che
> un
> > > paletto non sempre è fissato da una necessità
> > > ideologica o dall'ignoranza. Non tutti quelli
> > che
> > > discutono di paletti sono in preda al
> fanatismo
> > o
> > > all'ottusità. Le persone dovrebbero essere, al
> > > contrario, capaci anche di riflessione e
> > > discernimento.
> > >
> >
> >
> > I tuoi paletti te li puoi mettere su per il
> culo!
> >
> >
> >
>
>
>
> Ecco perchè li odi tanto ! Devi aver cercato di
> usarli per la parte
> sbagliata!


Dici che gli si è sgonfiata così la materia grigia?

> > Non ci interessano le cazzate di te e Goddamn.
> >
>
> Ti stai rivolgendo ai Godai e ai tuoi fake?

Bè, schizoide lo è come pochi, però l'illustrissimo potrebbe star ricorrendo al plurale maiestatico non a caso!

> > I paletti basati sull'età sono quelli che
> > piacciono agli
> > antipedofili.
> >
> Si, bravo bravo. Per sicurezza, guarda qui:
>
> [FLASH]
>
> e ripetilo altre 1000 volte, così vai sul
> sicuro.

Dopotutto lui se discute è per convincersi delle sue opinioni, e non è detto non possa farlo allo specchio, di fronte ai suoi amici di fantasia!