Forum libero

- Scritto da: Ordine Berlusca
> - Scritto da: Ordine Reich
> > MA PER OGNI RISPOSTA CHE MATTIA TI DA DEVI
> APRIRE
> > 2-3
> > THREAD???
> >
> --------------------------------------------------
> > Modificato dall' autore il 05 dicembre 2011
> 22.44
> >
> --------------------------------------------------
>
> Suvvia, non sia geloso. Il signor Mattia non sarà
> forse suo fratello, ma è come se fosse suo
> fratello, e le assicuro che io amo entrambi di un
> amore paterno, quasi foste la stessa persona, e
> io avessi un solo figlio. E comunque, non mi sono
> dimenticato di lei, la stavo anzi appunto
> cercando, per comunicarle una notizia
> importantissima. Ho saputo che in Italia c'è un
> regista che sta girando un film sui campi di
> concentramento nazisti femminili. A buon
> intenditor, lei mi capisce, poche parole. Non
> vorrà certo perdere quest'occasione per fare la
> sua parte e mostrare al mondo la vera, reale,
> benefica e necessaria natura di quei luoghi così
> ingiustamente condannati. Comunichi quindi a sua
> madre e alle sue sorelle di recarsi al più
> presto, vestite appropriatamente, presso il più
> vicino studio Mediaset, dove avrò il piacere di
> raccomandarle per un provino diretto da me e da
> Max Mosley. A cose fatte, le garantisco che le
> proporrò per il ruolo di
> kapò.
> --------------------------------------------------
> Modificato dall' autore il 05 dicembre 2011 23.03
> ------------------------------------------------

- Scritto da: Ordine Berlusca
>
> - Scritto da: Suor Dannata
> > Malattia ricorrendo al suo ingegnoso intelletto,
> > ha ben pensato di ridefinire la nozione di
> > cultura come
> > segue:
> >
> > "Avere cultura significa imparare le cose a
> > memoria."
> >
> > Peccato che la riformulazione si distanzi
> > alquanto dalla definizione ufficiale, così per
> > tentare di metterci una toppa, cos'ha escogitato
> > il genio?
> >
> > E' andato a pescarsi la definizione più
> > "malleabile", che ha trovato su
> >
> >
> >
> http://www.sapere.it/sapere/search.html?q=cultura&
> >
> > ed ha estrapolato dall'accezione Cultura
> > POPOLARE, la parte ritenuta dal fenomeno
> adeguata
> > al caso,
> > ovvero:
> >
> > "il sapere trasmessosi per lo piùoralmente
> > all’interno di un gruppo sociale"
> >
> >
> > Peccato l'impiastro non abbia neppure con la sua
> > scorrettezza potuto provar nulla, poichè in
> > nessuna delle accezioni ufficiali, inclusa
> quella
> > che ha forzosamente impegnato, si può stabilire
> > una corrispondenza tra cutura ed imparare a
> > memoria.
> >
> >
> > E un'altra panzana va ad allungare la lista.
> >



> Cribio, non sia così severo con questo povero
> giovane

Con lei adotterà molto più rigore la compagna Ilda, imputato Berlusconi. Si preoccupi pertanto dei processi che pendono su quel suo cappello, dietro cui non possono esser tenute nascoste le calvizie che detesta.

> figlio del disastro inferto alla scuola
> pubblica dall'incompetenza della sinistra.

Ma lui è alla scuola della destra che va.

> Bisogna essere comprensivi. Dico di più: non ha
> del tutto torto. Tutti sanno che fin che dalla
> preistoria, e ancora oggi, la trasmissione orale
> è la più immediata e inarrestabile forma di
> diffusione della cultura.

A lui più che una cultura gli sono state trasmesse malattie encefaliche.

> Modestamente, io e
> molte delle mie più squisite amiche possiamo
> vantarci di averla praticata più volte,
> vicendevolmente a favore l'uno dell'altra, in
> quei grandi, mi consenta, templi del sapere, del
> focolare e della discrezione che di certo non
> esageratamente sono le mie tante magioni.

Ha ormai le orge contate signor EX presidente.

> E'
> indecente che il nostro comune amico non possa
> approfittarne: lo invito quindi, insieme a tutte
> le gentilsignore e sopratutto gentilsignorine
> della sua famiglia, a recarsi ospite presso di me
> una di queste sere, in modo che possa rallegrarmi
> di farlo assistere alla più pura, silenziosa e
> letterale trasmissione orale della migliore
> cultura italiana. A
> presto.

Si farebbe una bella CULtura si, così facendo; temo però che lui si troverebbe spaesato in mezzo ai vostri festini: manca di esperienza ed è -ahimè- attratto principalmente da ben altri soggetti, stando a quanto riferisce (tralasciando le contraddizioni in cui spesso incespica). Un asilo dlle libertà per l'asino del FdT, non rappresentere un approccio più graduale?

ROTFL!

Malattia ricorrendo al suo ingegnoso intelletto, ha ben pensato di ridefinire la nozione di cultura come segue:

"Avere cultura significa imparare le cose a memoria."

Peccato che la riformulazione si distanzi alquanto dalla definizione ufficiale, così per tentare di metterci una toppa, cos'ha escogitato il genio?
E' andato a pescarsi la definizione più "malleabile", che ha trovato su

http://www.sapere.it/sapere/search.html?q=cultura&...

ed ha estrapolato dall'accezione Cultura POPOLARE, la parte ritenuta dal fenomeno adeguata al caso, ovvero:

"il sapere trasmessosi per lo piùoralmente all’interno di un gruppo sociale"

Peccato l'impiastro non abbia neppure con la sua scorrettezza potuto provar nulla, poichè in nessuna delle accezioni ufficiali, inclusa quella che ha forzosamente impegnato, si può stabilire una corrispondenza tra cutura ed imparare a memoria.

E un'altra panzana va ad allungare la lista.

> In pratica i miei nemici sono i progay e gli
> antipedofili.
>
> Capito questo, hai capito tutto.

" Siete te e Goddamn che nella vostra mente vi create "amici" e "nemici". "

- Scritto da Mr. Bill Gates Colto Malattia:
>
> - Scritto da: Suor Dannata
> >
> > > visto che aveva scritto che la transessualità
> è
> > > un orientamento sessuale.
> > >
> >
> > Mettessimo in pila le cazzate che hai scritto
> te,
> > avremmo già una scala per arrivar fin sulla
> Luna!
> >
> >
> >
> > Inoltre, perchè mai non dovrebbe esistere un
> > orientamento sessuale trans - diretto, visto non
> > sono certo pochi quelli che preferiscono i
> > transgender sia alle donne, che agli uomini, che
> > a tutto il resto?
> >
>
> Non hai capito un cazzo.

Fortuna che il cazzologo esperto sei tu.

> Lui sosteneva che essere transgender fosse un
> orientamento
> sessuale.

No cretino, si parlava di tranSESSUALITA', che è un termine che può prestarsi ANCHE a definire quello che a tutti gli effetti può esser considerato un orientamento sessuale.
Se nella tua sconfinata competenza sessuologica ne conosci uno che meglio si presta al caso, proponicelo pure.

> Quanto all'attrazione verso i transgender, si,
> potrebbe considerare un orientamento sessuale,

O-Oh, che grande riconoscimento!

> ma
> non un orientamento sessuale puro, ma bensì un
> ibrido da due orientamenti: etero e
> gay.

Ah bè, se lo dici te, che sei un pedofilo puro che si eccita praticamente con tutto all'interno della specie umana tranne che con gli uomini, allora deve essere senz'altro vero!

> Infatti uno che va a trans è attratto da un
> ibrido tra caratteri maschili e
> femminili.

Ancora con la teoria degli insiemi?
Lo vuoi capire o no che certe scemenze sono solo nella tua testolina bacata?

> > > Avere cultura significa imparare le cose a
> > > memoria.
> >
> > Adesso vuoi ridefinire anche il concetto di
> > cultura!?
> >
>
> Non ce n'è bisogno.

Certo, basta un'altra cazzata e la cazzata precedentemente detta si elide!

> "il sapere trasmessosi per lo piùoralmente
> all’interno di un gruppo
> sociale"
>
>

> E quando gli fai notare l'errore ti dice "mi
> ricordavo
> così..."
>
> E qui si capisce la differenza tra cultura e
> ingegno.



> Una che ha cultura ma non ingegno, va in giro a
> dire di essere pirla perché l'ha letto o perché
> qualcuno gliel'ha detto -----> vedi
> Lich.
>
> E quel che è più fastidioso è che poi si mette a
> fare la voce
> grossa.

Invece uno intelligente come te... le nozioni se le inventa direttamente!
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 05 dicembre 2011 21.30
-----------------------------------------------------------

BAUBAU le incongruenze le vedi soltanto te.
Non ho mai sostenuto che l'amore potesse giustificare ogni tipo di comportamento, nè tantomeno che ogni paletto andrebbe rimosso.
Le relazioni di diversa natura tra individui, pur essendo tutte appaiate su di uno stesso piano dignitario, dovranno coniugarsi nei modi adeguati al caso.   
L'esclusività decisionale NON può esser rimessa al solo arbitrio del pedone, lontano da ogni controllo parentale e sociale.

Devo ripescarti di nuovo quell'intervento in cui avevo esposto in modo piuttosto esauriente il mio parere a riguardo?
Possibile che sei inchiodato in loop come quell'altro demente?

- Scritto da Mr. Bill Gates Irrefragabile Malattia:

> > dei bambinetti per cui sbavi tanto, ma dei quali
> > -è lampante- non ti frega in fondo una
> beneamata,
> > siccome la loro funzionalità si esaurisce
> > nell'esatto momento in cui dal tuo
> > cannolicchietto brutto storto e fatto male
> > fuoriesce sperma.   
>
>
> Ma veramente io dei bambini mi innamoro anche e
> ho fanatsie romantiche su di loro, ma vabbé,
> continua pure a credere di sapere come realmente
> sono!
>





> E il bellO è che tu tutte queste deduzioni le fai
> sulla base del fatto che la mia fantasia primaria
> è quella di
> penetrare.

Buffone è inutile che tenti di distorcere elementari passaggi logico analitici dalle lapalissiane conclusioni.

> Questo mette in luce la tua intolleranza sulle
> inclinazioni
> sessuali.

Percui qui saremmo TUTTI intolleranti, poichè NESSUNO è disposto ad avallarti la possibilità di sfondare il retto dei bambini per cui provi taaaaanto amooore!

> Insomma, uno non si sceglie l'orienatmento
> sessuale, così come non sis ceglie nemmeno le
> fantasie
> sessuali.

Ah ecco l'ultima magistrale mossa autogiustificazionista!
Non ho scelto io la fantasia "X" (che è la cosa che più conta perchè più ti ossessiona), percui mi si presentasesse l'occasione (e chiaramente tu non muoveresti mai un dito per favorirne l'eventualità), allora è giusto che io colga la palla al balzo, fregandomene delle conseguenze che potrebbero derivarne per chi si presta ad esaudirmi.     

> Uèèè Uèèè



> E comunque, non ê che potrei godere solo
> penetrando, ma con tante altre
> cose.

Tipo nel "succhiargli la merda fuori dal culo"?

> Uscendo dal campo meramente sessuale, per me già
> solo dormire abbracciato con un bambino che mi
> piace sarebbe un sogno. Decisamente meglio di
> qualsiasi pensiero sessuale
> masturbatorio.

PUPAZZO.

> > Insomma, che schifo i finoccchi oddio... però un
> > bel bocconcino di 8 anni (o anche meno, non è
> > così? ) che si sentisse attratto dai
> maschioni
> > e si lasciasse persuadere in qualche modo a
> farsi
> > sbattere, lui si che sarebbe "una meraviglia
> > della natura", vero ipocrita coglione?
>
>
> Ho già detto che i froci non è che in sé mi
> facciano schifo in quanto a persone. Se mai mi
> fanno schifo le loro fantasie/pratiche sessuali.

Si si, prova ancora a rigiratela!

> Avrò il diritto di decidere cosa mi piace e cosa
> invece mi schifa,
> spero!

Ma è da VERMI cercar di convincere una persona facilmente raggirabile e che pergiunta disprezzi a causa del suo orientamento, a lasciarsi fare quel qualcosa che tu stesso SCHIFI.

Sei ad un livello più basso perfino degli omofobi che pubblicamente si scagliano contro i gay, per poi di nascosto spassarcesela durante la notte.

> Così come uno che si vede un'immagine di sesso
> coprofilo può pensare "bhe, ma che schifo", senza
> voler necessariamente voler sterminare i soggetti
> o privarli di qualsivoglia
> dignità.

La differenza è che 1 - io non li discrimino sulla base dell'orientamento sessuale; 2 - non li cerco oltretutto per convincerli a farsi cacare in bocca.

> BLABLABLA

Le solite scuse...

> So bene che non TUTTI gli omsoessuali sono così,
> ma stando alle esperienze che ho avuto, la
> maggior parte si, sono proprio
> così.

Mi sembra del tutto trasversale il fronte di quelli che ti han preso a pedatoni in culo. E a ragione. Adesso riprova pure a scudarti dietro la categoria, demente, perchè col tuo vittismo devi cercar di passare come il povero sfigatello che ad un certo punto si vede costretto a reagire agli incessanti attacchi dei cattivoni che lo voglion discriminare per la sola ragione che lui avrebbe a cuore i bambini! SIIIIIGH!

> Ma per non essere troppo categorico, in effetti
> sarebbe più opportuno dire che sono contro il
> profrocismo, e che di conseguenza il 98% dei gay
> mi stanno sulle
> palle.

Cos'è, un ragionamento inverso?

Se può rassicurarti, quelli a cui stai sulle palle te non credo siano molto meno, anzi potrebbero anche scavalcarla quella percentuale.

> Parliamo quindi del bocconcino gay di 8 anni.
> Se ha una relazione con me, significa che per
> forza di cose (implicitamente) sta accettando un
> pedofilo, e quindi il discorso sopra
> cade.

Si, sulla tua testa di minchia cade.

> Se poi diventando adulto va in giro a
> discrimianre i pedofili.... bhe, innanzitutto
> comincio col chiedermi se ho sbagliato qualcosa
> io, e nel caso in cui riuscissi ad appurare che
> lui non si è mai pentito dell'esperienza, allora
> lo considererei un fottuto ipocrita, e
> rientrerebbe in quel 98% di gay che mi stanno
> sulle
> palle.

Certo e ovviamerte il tutto lo appureresti dando a te stesso le risposte del caso.

E se invece dovesse essersene sinceramente pentito? Cosa gli risponderesti? Qualcosa del tipo:

"Ormai è andata, inutile piangere sul latte versato... ed in fondo tu eri consenziente mi sembra, quindi non rompere tropo i coglioni!"

Tipo con il caso Luxuria, dove hai dato ampia dimostrazione di quanto tu possa solidarizzare con le vittime di siffatti traumi, che poi si permettono di non sposare la tua causa di (non) vita!

- Scritto da Mr. Bill Gates Rivoluzionario Malattia:

> > Eh, non sia mai: i "babbuini" sono i froci,
> > giusto? Mai confondere le
> > etichette
>
>
> Perché continuate e menarla con sta storia delle
> etichette??
> Io non sono certo un etichettatore!



> > Io direi che qui ci sono "diversi pareri" per il
> > quale sei riconosciuto qualche il rompiscatole
> > che sei.
>
> Ovviamente!
> Naturalmente diversi utenti non mi sopportano per
> svariati
> motivi.
>
> Gli antipedofili non mi sopportano perché
> argomento aggressivamente contro le loro
> tesi.
>
> I gay e progay e non mi sopportano in quanto ai
> miei flames verso gli
> omosessuali.
>
> Gli antipedofili in generale non mi sopportano
> come pedone, così come non sopportano nessun
> altro
> pedone.
>
> Chi non è d'accordo con le mie opinioni, non mi
> sopporta perché ho opinioni diverse dalle
> sue.

E non ci dimentichiamo della maggioranza dei pedofili stessi!
Dopotutto tu sei "una spina nel culo" anche per loro, no?

> Proprio perché sono un "rivoluzionario", mi trovo
> a dolver lottare spesso con altri
> utenti.
> È normale.
> È ciò che succede normalmente ai rivoluzionari,
> cioè a coloro che vanno contro delle opinioni
> comunemente
> condivise.

Rivoluzionario? Ma come, non eri tu quello che discuteva con gli altri per darsi ragione?!

Ah, sei un rivoluzionario del Malattia Pensiero, che sciocco che sono!

> Pensi davvero che questo mi dia fastidio?
> Assolutamente no! Fa parte del lavoro del
> rivoluzionario!



> E magari ti illudi che dando ogni tanto
> > ragione a ordine reich o godai le cose possano
> > cambiare...buona fortuna, se è
> > così!
> >
>
> Cazzate.
> Siete te e Goddamn che nella vostra mente vi
> create "amici" e
> "nemici".
> E io faccio parte dei "nemici", ecco perché mi
> flammate
> sempre.

Ovvero, non avendo TU amici, i tuoi critci oppositori, sono "nemici" che ragionano con le tue stesse sciocche categorie.    

> Io invece non seguo questa condotta infantile.



> Posso essere "nemico tuo" in una discussione, e
> "amico tuo" in
> un'altra.

Cazzo che interlocutore ideale che sei!

> Perché io mi concentro sempre sulle
> argomentazioni, e non sulle
> persone.



> Gli ideali di Ordine Reich non li condivido in
> generale, così come non condivido nemmeno quelli
> di Godai.

Cioè finchè remano a favore, allora bene, per il resto vadano a farsi fottere.

> Ma riesco a estrapolare ciò che di
> buono dicono ogni
> tanto.
>
> Non è certo per fare il lecchino.

Che ne è del tuo famoso principio fisico azione-reazione?

> È solo perché
> io non ho amici

Se ti sentissero i tuoi non pochi amici immaginari adesso ci rimarrebbero maluccio, non credi?

> e
> nemici.

Da cui sei circondato!

http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2650738&m_...

I froci gli fanno schifo, però se sono imberbi e ci si trovan loro col culo dalla parte della cappella, allora il discorso magicamente cambia!