☺
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2010-12-06 09:57:00.0 alle 2010-12-06 09:57:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Suor Dannata
> > Pattern-J - Twist With My Grandma
> >
> >
>
> Guarda che se ascolti questa musica poi qui va a
> finire
>
>
>
>
Io sapevo che la "musica del diavolo" era un'altra...
Ma la musica indiavolta in effetti è quella che più mi piace.
(almeno quando si tratta di muovere le gambe).Per contrappasso dici dovrò ascoltare certa roba per l'eternità?
Vabbè, almeno sarò in buona compagnia, nel girone dei sordomiti!
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
☺
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2010-12-06 09:48:00.0 alle 2010-12-06 09:48:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da: gengiva
>
> - Scritto da: Suor Dannata
> > Pattern-J - Twist With My Grandma
> >
> >
>
> Hai fatto festa cassa dritta?
Era sabato sera e la musica che stava propinandoci Alessandrox non mi sembrava poi così appropriata. XD
Mi hai fatto rivenire in mente comunque, un programma che di tanto in tanto ascoltavo in radio.
☺
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2010-12-06 09:43:00.0 alle 2010-12-06 09:43:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da: Goatboy
> Goatboy invita Suor Dannata a non fottersi il
> cervello con questa roba!
>
si si, tu intanto continua a suonare il flauto di Pan, per le percorelle che brucano per i verdi pascoli
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2010-12-06 09:10:00.0 alle 2010-12-06 09:10:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da:
> Holà Goddamn!
> Perché non ti loggi con il tuo nickname?
EPIC FAIL
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2010-12-06 09:05:00.0 alle 2010-12-06 09:05:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da:
>
>
> "La pubertà inizia normalmente a 10-11 anni".
>
> In quale pianeta?
Non sei molto in> chiaro
> vedo.
> Per le femmine la media è 11-13 anni. Per i
> maschi
> 13-15.
>
> Un maschio che a 10 anni entra in pubertà è
> precoce: non di certo nella media!! A questo
> punto mi chiedo: ma gli "adolescenti" che ti
> piacciono quanti anni hanno??
>
Se non fossi la zappa che sei, sapresti che la la pubertà è un processo che normalmernte INIZIA con la fine dell'infanzia, che chiude il suo terzo ciclo al compimento dei 10 anni.
E' il raggiungimento dello SPERMARCA (per i maschi) / MENARCA (per le ragazze) a segnare l'acquisità capacità riproduttiva, che si colloca mediamente tra gli 11 e i 13 a seconda dei casi (la media è 11 e mezzo per le ragazze, 12 e mezzo per i ragazzi), il preciso momento della maturazione con cui ti vai confondendo.
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2010-12-05 01:53:00.0 alle 2010-12-05 01:53:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da:
> > Tipo quello stronzo di Frassi?
> > O magari quell'altro utente disturbato che
> frigna
>
> Frassi esprime le sue opininoni e non mi pare
> abbia mai tappato la bocca ai
> pedofili..
Non credo proprio.
> Quello mi sembbra che lo stai facendo tu, non
> lui.. Anzie, senza mi
> sembra..
Io non sto censurando nessuno. Non ne ho neppure la facoltà.
> com'è la parola che hai detto per giustificarti ?
>
> Ah si "deleteri"..
Si chiama controbattere baubau. Se poi il povero Malattia se l'è presa, non posso farci niente.
> > > Ed è un peccato caxxo, state cosi bene
> insieme..
> >
> > Io e chi?
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2010-12-05 01:47:00.0 alle 2010-12-05 01:47:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da:
> > BAUBAU io ti ho lanciato l'osso, speranzoso ti
> > bastasse per tornare soddisfatto a cuccia, ma
> > vani si son dimostrati i miei auspici
> >
>
>
> Trad.: hai detto una stronzata a caso..
No invece. Ho sintetizzato in un'aforisma di Marx il messaggio che avrei voluto veicolarti.
> > L'identità sessuale poco c'entra con le idee
> > politiche di ciascuno. Oddio, magari i comunisti
> > saranno un pizzico più disposti a condividere
>
>
> E quindi le tue cazzate non ci azzeccano niente..
Ti sembrano unitarie le posizioni politiche che qui si presentano a confronto?
guarda appunto la distanza che intercorre tra me e yoda su questo piano.
> > proprio partner con gli altri, mentre gli
> > anarchici potrebbero dimostrarsi i libertini
> > della situazione... ma al di là di queste
> > farsesche raffigurazioni con cui ci si balocca,
> > poco hanno a che spartire questi diversi aspetti
> > che contribuiscono a conferire una
> > multidimensionalità all'individuo che a te
> > manca.
>
> Quella appunto di definire il "carattere
> soggettivo" degli anarchici: esseri umani
> inviduali e distinti, è un'altra delle tue
> puttanate..
Cos'è monismo il tuo?
> La multidimensionalita, altra parola buttata li
> che non significa una
> minchia..
>
> Altrimenti spiegala.. sempre la "tua
> interpretazione" del cazzo off
> course..
Mi riferisco semplicemente alla poliedricità dell'essere umano. Ovvero alla presenza in esso, di tutte quelle sfaccettature che lo contraddistinguono. Il sesso è una cosa, la politica un'altra, la fede religiosa un'altra ancora, e via dicendo.
> > Il mio mondo ideale? Tu davvero lo immagini come
> > un posto in cui dovrei esser il solo libero di
> > andarmi a scopare i 12enni a destra e manca, con
> > il placido benestare dei genitori? Davvero pensi
> > la mia visione ideale potrebbe ridursi a ciò,
> > tralasciando pure ture tutto il resto? Suvvia..!
> > Mi accontentassi di così poco, sarebbe fin
> troppo
> > vicino al concretizzabile, un così arido regno
> > fatato.
>
>
> Si..
E allora hai una visione moooolto parziale del sottoscritto.
> Sei un pedofilo ossessionato..
Quello che vedi in me, potrebbe corrispondere a ciò che stai osservando allo specchio.
> E sto ancora la
> risposta sul fatto di non abbandonare i bambini
> al primo stronzo pedofilo che passa..
Non ho mai detto il contrario.
> come mai
> vale per gli altri e non per te.. o meglio non
> vale per i culetti che piacciono a
> te..
La presa che si mantiene sui figli dovrebbe allentarsi, man mano che crescono.
CON CIO', NON DICO, che a me dovrebbero lasciarmi in mano il proprio pargolo alla leggera, mentre ad altri no, perchè "io so' io".
Infatti ad un genitore riconosco tutto il diritto di esprimere un proprio parere a riguardo, che però non dovrebbe essere condizionato dal pregiudizio o da immotivate paure, e dovrebbe tener conto di quello del figlio, che NON è una sua proprietà, ma un individuo senziente con i propri desideri ed aspirazioni.
> > Ti vedo già incalzarmi: "si ma senza girarci
> > attorno, cosa significa per te anarchia e
> > comunismo?".
> >
> >
> > Riassumendo in principi:
> >
> > Eguaglianza - Libertà - Giustizia - Autogestione
> > - Condivisione - Rispetto dell'individualità e
> > dei principi di autodeterminazione -
> > Valorizzazione delle differenze - Laicità - Equa
> > distribuzione delle risorse - Proprietà privata
> E
> > pubblica - Soddisfacimento dei bisogni
> essenziali
> > di ciascuno e Collaborazione collettiva -
> > Decentralizzazione/destrutturazione del
> > potere...
> >
> > Accontati adesso.
>
>
> Quindi tu saresti tutte queste cose (copiate e
> incollate da chissa dove) e gli altri o meglio io
> no..
>
Quelli sono dei principi a cui mi ispiro, che non ho copiato da nesuna parte. E che lo stesso valga per te, bè, mi sembra alquanto improbabile. Non dico che tu non ne possa sinceramente essere convinto, bada bene, ma solo che, per come la vedo io tu hai molte più cose in comune con i fasci.
> Ma tu guarda, io invece credevo stessimo parlando
> di
> pedofilia..
Vedi che sei ossessionato?
> Orsu spiegaci alla luce di quei concetti come
> "valorizzeresti" gli abusi sessuali sui bambini..
Su questo piano non potremo mai essere d'accordo. Ed il perchè è semplice: tu ti rifiuti di credere che possano esistere delle forme di relazione nulla aventi a che vedere con l'abuso, mentre io non nego che in alcuni casi di abusi si tratta.
> E perche solo tu e gli altri no ?
>
Ti ho già risposto
> Siamo tutti uguali ma tu sei piu uguale degli
> altri ?
>
No baubau, siamo tutti EGUALI: al di fuori della soggettività individuale, la considerazione comune dovrebbe essere quella per ciascun indivividuo.
> > BAUBAU io ti ho lanciato l'osso, speranzoso ti
> > bastasse per tornare soddisfatto a cuccia, ma
> > vani si son dimostrati i miei auspici
> >
>
>
> Trad.: hai detto una stronzata a caso..
No invece. Ho sintetizzato in un'aforisma di Marx il messaggio che avrei voluto veicolarti.
> > L'identità sessuale poco c'entra con le idee
> > politiche di ciascuno. Oddio, magari i comunisti
> > saranno un pizzico più disposti a condividere
>
>
> E quindi le tue cazzate non ci azzeccano niente..
Ti sembrano unitarie le posizioni politiche che qui si presentano a confronto?
guarda appunto la distanza che intercorre tra me e yoda su questo piano.
> > proprio partner con gli altri, mentre gli
> > anarchici potrebbero dimostrarsi i libertini
> > della situazione... ma al di là di queste
> > farsesche raffigurazioni con cui ci si balocca,
> > poco hanno a che spartire questi diversi aspetti
> > che contribuiscono a conferire una
> > multidimensionalità all'individuo che a te
> > manca.
>
> Quella appunto di definire il "carattere
> soggettivo" degli anarchici: esseri umani
> inviduali e distinti, è un'altra delle tue
> puttanate..
Cos'è monismo il tuo?
> La multidimensionalita, altra parola buttata li
> che non significa una
> minchia..
>
> Altrimenti spiegala.. sempre la "tua
> interpretazione" del cazzo off
> course..
Mi riferisco semplicemente alla poliedricità dell'essere umano. Ovvero alla presenza in esso, di tutte quelle sfaccettature che lo contraddistinguono. Il sesso è una cosa, la politica un'altra, la fede religiosa un'altra ancora, e via dicendo.
> > Il mio mondo ideale? Tu davvero lo immagini come
> > un posto in cui dovrei esser il solo libero di
> > andarmi a scopare i 12enni a destra e manca, con
> > il placido benestare dei genitori? Davvero pensi
> > la mia visione ideale potrebbe ridursi a ciò,
> > tralasciando pure ture tutto il resto? Suvvia..!
> > Mi accontentassi di così poco, sarebbe fin
> troppo
> > vicino al concretizzabile, un così arido regno
> > fatato.
>
>
> Si..
E allora hai una visione moooolto parziale del sottoscritto.
> Sei un pedofilo ossessionato..
Quello che vedi in me, potrebbe corrispondere a ciò che stai osservando allo specchio.
> E sto ancora la
> risposta sul fatto di non abbandonare i bambini
> al primo stronzo pedofilo che passa..
Non ho mai detto il contrario.
> come mai
> vale per gli altri e non per te.. o meglio non
> vale per i culetti che piacciono a
> te..
La presa che si mantiene sui figli dovrebbe allentarsi, man mano che crescono.
CON CIO', NON DICO, che a me dovrebbero lasciarmi in mano il proprio pargolo alla leggera, mentre ad altri no, perchè "io so' io".
Infatti ad un genitore riconosco tutto il diritto di esprimere un proprio parere a riguardo, che però non dovrebbe essere condizionato dal pregiudizio o da immotivate paure, e dovrebbe tener conto di quello del figlio, che NON è una sua proprietà, ma un individuo senziente con i propri desideri ed aspirazioni.
> > Ti vedo già incalzarmi: "si ma senza girarci
> > attorno, cosa significa per te anarchia e
> > comunismo?".
> >
> >
> > Riassumendo in principi:
> >
> > Eguaglianza - Libertà - Giustizia - Autogestione
> > - Condivisione - Rispetto dell'individualità e
> > dei principi di autodeterminazione -
> > Valorizzazione delle differenze - Laicità - Equa
> > distribuzione delle risorse - Proprietà privata
> E
> > pubblica - Soddisfacimento dei bisogni
> essenziali
> > di ciascuno e Collaborazione collettiva -
> > Decentralizzazione/destrutturazione del
> > potere...
> >
> > Accontati adesso.
>
>
> Quindi tu saresti tutte queste cose (copiate e
> incollate da chissa dove) e gli altri o meglio io
> no..
>
Quelli sono dei principi a cui mi ispiro, che non ho copiato da nesuna parte. E che lo stesso valga per te, bè, mi sembra alquanto improbabile. Non dico che tu non ne possa sinceramente essere convinto, bada bene, ma solo che, per come la vedo io tu hai molte più cose in comune con i fasci.
> Ma tu guarda, io invece credevo stessimo parlando
> di
> pedofilia..
Vedi che sei ossessionato?
> Orsu spiegaci alla luce di quei concetti come
> "valorizzeresti" gli abusi sessuali sui bambini..
Su questo piano non potremo mai essere d'accordo. Ed il perchè è semplice: tu ti rifiuti di credere che possano esistere delle forme di relazione nulla aventi a che vedere con l'abuso, mentre io non nego che in alcuni casi di abusi si tratta.
> E perche solo tu e gli altri no ?
>
Ti ho già risposto
> Siamo tutti uguali ma tu sei piu uguale degli
> altri ?
>
No baubau, siamo tutti EGUALI: al di fuori della soggettività individuale, la considerazione comune dovrebbe essere quella per ciascun indivividuo.
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2010-12-05 01:04:00.0 alle 2010-12-05 01:04:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da:
> > > Godai crede di essere tale
> > > ma è sostanzialmente un ibrido ,leccherebbe il
> > > culo a Calderoli da bravo confuso quale
> > > è
> >
> > Si ma quello che lo sta "prendendo in parola",
> > sbaglio o sei
> > tu?
> >
> > E da qui arrivi pure a generalizzare, a
> giudicare
> > dall'oggetto del
> > thread.
>
> Ebbravo Goddamn..
> ma spiegare cosa intendi tu per "parola" mai vero
> ?
>
Che ti da retta?
> Ad esempio cosa ne pensi dei fasci che vogliono
> chiudere la bocca agli altri quando dicono "cose
> scomode" ?
>
Tipo quello stronzo di Frassi?
O magari quell'altro utente disturbato che frigna su PI ogni volta che si celebra un BL-Day perchè vorrebbe veder censurata ogni discussione su un certo argomento che gli sta tanto a cuore, pertanto, secondo lui, o non se ne parla, o se ne parla come vorrebbe?
> Ed è un peccato caxxo, state cosi bene insieme..
Io e chi?
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2010-12-05 00:59:00.0 alle 2010-12-05 00:59:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da:
> - Scritto da: Suor Dannata
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Suor Dannata
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Suor Dannata
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > - Scritto da: Suor Dannata
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > come si definisce Gody
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > è un concentrato di intolleranza
> > > versi
> > > i
> > > > > > > pedoni
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > liberale ==> incarna l'etica
> > babbuina
> > > > > frocia
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > comunista ===> incarna l'EGOISMO
> di
> > > > > classe
> > > > > e
> > > > > > > la
> > > > > > > > > morte della solidarietà (da non
> > > > > confondersi
> > > > > > > col
> > > > > > > > > il
> > > > > > > > > socialismo)
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > anarco ===> la liberalizzazione
> > dello
> > > > > > > > squadrismo
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Dici cose senza senso. Come il tuo
> > > > > amichetto.
> > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > no la so lunga ,
> > > > > >
> > > > > > Ma certo, esperto politologo verde.
> > > > > >
> > > > > > > vedrai che Gody confermerà
> > > > > >
> > > > > > Neppure BAUBAU si spende a replicare a
> > certe
> > > > > > idiozie.
> > > > >
> > > > > argomenta
> > > > > l'etica liberale è ciò che affossa tutto
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2551068&m_
> > > > >
> > > > > tesi n 2
> > > > >
> > > > > poi nel comunismo non c'era solidarietà
> > > ..nella
> > > > > Cina di Mao se lavoravi tanto guadagnavi
> > tanto
> > > > > ..si premiava il lavoro ..ma non vi era
> > > > > particolare
> > > > > solidarietà
> > > > >
> > > > > anche Gody dice che in una società
> > anarchica
> > i
> > > > > pedoni non durerebbero 2 giorni perchè vi
> > > > sarebbe
> > > > > il via libera allo squadrismo attivato
> > > > dall'etica
> > > > > liberale che sarebbe ancora viva finchè
> non
> > > > > cambierebbe la
> > > > > cultura
> > > >
> > > > Ok, cominciamo a smontare i mattoncini di
> > Yoda.
> >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> >
> [img]http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:KyVPueBTKi
> > > >
> > > > 1 - BAUBAU non l'avevi definito tu stesso
> > prima
> > > > come un forzanuovista, poi come un
> > dipietrista?
> > >
> > >
> > > si infatti è così
> >
> > Quindi ti sei ricreduto?
> >
> > > > Ora hai cambiato nuovamente opinione sul suo
> > > > conto, o la tua nuova (improbabile)
> > > etichettatura
> > > > che gli vorresti affibbiare, null'altro
> > sarebbe
> > > > che il prodotto di sintesi di un'acuta e
> > > costante
> > > > osservazione di come si sia "evoluto"
> > > > ?
> > > >
> > >
> > > no è LUI che una volta si definì in tal modo
> > >
> > > Godai ricordi? conferma o smentisci
> >
> > A quindi se lo dice lui, è così.
> > Ed essendo lui, "l'anti per eccellenza"... si,
> > fila tutto!
> >
> >
> > > > 2 - stabilisci un rapporto tra
> > > >
> > > > liberalismo ==> incarnazione dell'etica
> > babbuina
> > > > frocia
> > > >
> > > > comunismo ===> incarnazione dell'EGOISMO di
> > > > classe e la morte della
> > > > solidarietà
> > > >
> > > > anarchismo ===> la liberalizzazione dello
> > > > squadrismo
> > > >
> > > >
> > > > in relazione chiaramente al prode cavaliere
> > > > d'Atena.
> > > >
> > >
> > > le sue parole
> >
> > Ci vedi tutte queste cose in quello che dice?
>
>
> >
> > > > 3 - Ogni ideologia trova giustificazione in
> se
> > > > stessa, ma si è storicamente espressa in
> > diverse
> > > > forme, così come del resto molti vi si
> > ispirano
> > > > liberamente (come io stesso faccio con il
> > > > comunismo e l'anarchismo). Tuttavia,
> esisteno
> > > dei
> > > > principi cardine attorno a cui ruotano le
> > > > filosofie di ciascuna di esse, non a caso
> > > > esistono delle definizioni per indicarle,
> che
> > > > altrimenti avrebbero poco
> > > > senso.
> > > >
> > > > 4 - Che BAUBAU si spacci per un "compagno",
> > ora
> > > > per un "anarchico", questo -per quanto
> > > > intimamente possa esserne convinto- non fa
> di
> > > lui
> > > > quanto dice, più di quanto non fa di te yoda
> > il
> > > > nick con cui ti rendi
> > > > riconoscibile.
> > > >
> > > > Prego, per ora ti passo la palla.
> > >
> > >
> > > Godai crede di essere tale
> > > ma è sostanzialmente un ibrido ,leccherebbe il
> > > culo a Calderoli da bravo confuso quale
> > > è
> >
> > Si ma quello che lo sta "prendendo in parola",
> > sbaglio o sei
> > tu?
> >
> > E da qui arrivi pure a generalizzare, a
> giudicare
> > dall'oggetto del
> > thread.
>
> ciò che incarna del dipietrismo è l'autoritarismo
> antilibertario
> squadristico
Il dipietrismo farà molto rima con "giustizialismo" e forse anche con "autoritarismo", ma fonda sul rispetto delle regole democraticamente approvate a tutti i livelli.
In un momento simile, se devo scegliere tra Di Pietro e Berlusconi, voto Di Pietro senza minimamente pensarci.
> che non è incompatibile con l'anarco-comunismo
Io dico di si invece. Al massimo quelli che non rispettano gli altri inponendo su di essi la propria VOLONTA' (non AUTORITA'), sono i cosiddetti anarchici di destra.
Il comunismo si batte per l'eguaglianza e la liberazione del basso da ogni forma di potere classista.
> - Scritto da: Suor Dannata
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Suor Dannata
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Suor Dannata
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > - Scritto da: Suor Dannata
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > come si definisce Gody
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > è un concentrato di intolleranza
> > > versi
> > > i
> > > > > > > pedoni
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > liberale ==> incarna l'etica
> > babbuina
> > > > > frocia
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > comunista ===> incarna l'EGOISMO
> di
> > > > > classe
> > > > > e
> > > > > > > la
> > > > > > > > > morte della solidarietà (da non
> > > > > confondersi
> > > > > > > col
> > > > > > > > > il
> > > > > > > > > socialismo)
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > anarco ===> la liberalizzazione
> > dello
> > > > > > > > squadrismo
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Dici cose senza senso. Come il tuo
> > > > > amichetto.
> > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > no la so lunga ,
> > > > > >
> > > > > > Ma certo, esperto politologo verde.
> > > > > >
> > > > > > > vedrai che Gody confermerà
> > > > > >
> > > > > > Neppure BAUBAU si spende a replicare a
> > certe
> > > > > > idiozie.
> > > > >
> > > > > argomenta
> > > > > l'etica liberale è ciò che affossa tutto
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2551068&m_
> > > > >
> > > > > tesi n 2
> > > > >
> > > > > poi nel comunismo non c'era solidarietà
> > > ..nella
> > > > > Cina di Mao se lavoravi tanto guadagnavi
> > tanto
> > > > > ..si premiava il lavoro ..ma non vi era
> > > > > particolare
> > > > > solidarietà
> > > > >
> > > > > anche Gody dice che in una società
> > anarchica
> > i
> > > > > pedoni non durerebbero 2 giorni perchè vi
> > > > sarebbe
> > > > > il via libera allo squadrismo attivato
> > > > dall'etica
> > > > > liberale che sarebbe ancora viva finchè
> non
> > > > > cambierebbe la
> > > > > cultura
> > > >
> > > > Ok, cominciamo a smontare i mattoncini di
> > Yoda.
> >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> >
> [img]http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:KyVPueBTKi
> > > >
> > > > 1 - BAUBAU non l'avevi definito tu stesso
> > prima
> > > > come un forzanuovista, poi come un
> > dipietrista?
> > >
> > >
> > > si infatti è così
> >
> > Quindi ti sei ricreduto?
> >
> > > > Ora hai cambiato nuovamente opinione sul suo
> > > > conto, o la tua nuova (improbabile)
> > > etichettatura
> > > > che gli vorresti affibbiare, null'altro
> > sarebbe
> > > > che il prodotto di sintesi di un'acuta e
> > > costante
> > > > osservazione di come si sia "evoluto"
> > > > ?
> > > >
> > >
> > > no è LUI che una volta si definì in tal modo
> > >
> > > Godai ricordi? conferma o smentisci
> >
> > A quindi se lo dice lui, è così.
> > Ed essendo lui, "l'anti per eccellenza"... si,
> > fila tutto!
> >
> >
> > > > 2 - stabilisci un rapporto tra
> > > >
> > > > liberalismo ==> incarnazione dell'etica
> > babbuina
> > > > frocia
> > > >
> > > > comunismo ===> incarnazione dell'EGOISMO di
> > > > classe e la morte della
> > > > solidarietà
> > > >
> > > > anarchismo ===> la liberalizzazione dello
> > > > squadrismo
> > > >
> > > >
> > > > in relazione chiaramente al prode cavaliere
> > > > d'Atena.
> > > >
> > >
> > > le sue parole
> >
> > Ci vedi tutte queste cose in quello che dice?
>
>
> >
> > > > 3 - Ogni ideologia trova giustificazione in
> se
> > > > stessa, ma si è storicamente espressa in
> > diverse
> > > > forme, così come del resto molti vi si
> > ispirano
> > > > liberamente (come io stesso faccio con il
> > > > comunismo e l'anarchismo). Tuttavia,
> esisteno
> > > dei
> > > > principi cardine attorno a cui ruotano le
> > > > filosofie di ciascuna di esse, non a caso
> > > > esistono delle definizioni per indicarle,
> che
> > > > altrimenti avrebbero poco
> > > > senso.
> > > >
> > > > 4 - Che BAUBAU si spacci per un "compagno",
> > ora
> > > > per un "anarchico", questo -per quanto
> > > > intimamente possa esserne convinto- non fa
> di
> > > lui
> > > > quanto dice, più di quanto non fa di te yoda
> > il
> > > > nick con cui ti rendi
> > > > riconoscibile.
> > > >
> > > > Prego, per ora ti passo la palla.
> > >
> > >
> > > Godai crede di essere tale
> > > ma è sostanzialmente un ibrido ,leccherebbe il
> > > culo a Calderoli da bravo confuso quale
> > > è
> >
> > Si ma quello che lo sta "prendendo in parola",
> > sbaglio o sei
> > tu?
> >
> > E da qui arrivi pure a generalizzare, a
> giudicare
> > dall'oggetto del
> > thread.
>
> ciò che incarna del dipietrismo è l'autoritarismo
> antilibertario
> squadristico
Il dipietrismo farà molto rima con "giustizialismo" e forse anche con "autoritarismo", ma fonda sul rispetto delle regole democraticamente approvate a tutti i livelli.
In un momento simile, se devo scegliere tra Di Pietro e Berlusconi, voto Di Pietro senza minimamente pensarci.
> che non è incompatibile con l'anarco-comunismo
Io dico di si invece. Al massimo quelli che non rispettano gli altri inponendo su di essi la propria VOLONTA' (non AUTORITA'), sono i cosiddetti anarchici di destra.
Il comunismo si batte per l'eguaglianza e la liberazione del basso da ogni forma di potere classista.
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2010-12-05 00:49:00.0 alle 2010-12-05 00:49:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da:
> > >
> >
> > Da ciascuno secondo le sue capacità, a
> > ciascuno secondo i suoi bisogni.
> >
>
>
> Ovvero ?
>
> la tua versione goddamn --- il tuo (e solo tuo)
> "mondo ideale" bello tagliato su misura.. mica
> per quei poveri stronzi di yoda e mattia
> naturalmente..
>
> Passi dal logorroico al sinttetico in modo troppo
> repentino..
>
>
> Dai su: interpretaci questa bella frase..
>
> Da ciascuno secondo le sue capacità, ciascuno
> secondo i suoi bisogni.
>
BAUBAU io ti ho lanciato l'osso, speranzoso ti bastasse per tornare soddisfatto a cuccia, ma vani si son dimostrati i miei auspici
L'identità sessuale poco c'entra con le idee politiche di ciascuno. Oddio, magari i comunisti saranno un pizzico più disposti a condividere il proprio partner con gli altri, mentre gli anarchici potrebbero dimostrarsi i libertini della situazione... ma al di là di queste farsesche raffigurazioni con cui ci si balocca, poco hanno a che spartire questi diversi aspetti che contribuiscono a conferire una multidimensionalità all'individuo che a te manca.
Il mio mondo ideale? Tu davvero lo immagini come un posto in cui dovrei esser il solo libero di andarmi a scopare i 12enni a destra e manca, con il placido benestare dei genitori? Davvero pensi la mia visione ideale potrebbe ridursi a ciò, tralasciando pure ture tutto il resto? Suvvia..! Mi accontentassi di così poco, sarebbe fin troppo vicino al concretizzabile, un così arido regno fatato.
Il mio mondo ideale non esiste, se non nella mia testa, ma almeno ho il coraggio di ammetterlo, mentre tu fai una bella fatica a riatterrare con i piedi per terra.
Con ciò non dico che sono solo stupide fantasie quelle che uno si fa, nient'affatto: l'utopia è la fonte d'ispirazione che aiuta ad orientarcisi lungo i percorsi della vita, cosicchè si ponderano diversamente di volta in volta le scelte che si adottano nel mondo reale, per apportare un contributo che, in qualche modo, lo possa avvicinare a quella forma di spazio in cui a proprio giudizio si può meglio coesistere con gli altri.
Ti vedo già incalzarmi: "si ma senza girarci attorno, cosa significa per te anarchia e comunismo?".
Riassumendo in principi:
Eguaglianza - Libertà - Giustizia - Autogestione - Condivisione - Rispetto dell'individualità e dei principi di autodeterminazione - Valorizzazione delle differenze - Laicità - Equa distribuzione delle risorse - Proprietà privata E pubblica - Soddisfacimento dei bisogni essenziali di ciascuno e Collaborazione collettiva - Decentralizzazione/destrutturazione del potere...
Accontati adesso.
> > >
> >
> > Da ciascuno secondo le sue capacità, a
> > ciascuno secondo i suoi bisogni.
> >
>
>
> Ovvero ?
>
> la tua versione goddamn --- il tuo (e solo tuo)
> "mondo ideale" bello tagliato su misura.. mica
> per quei poveri stronzi di yoda e mattia
> naturalmente..
>
> Passi dal logorroico al sinttetico in modo troppo
> repentino..
>
>
> Dai su: interpretaci questa bella frase..
>
> Da ciascuno secondo le sue capacità, ciascuno
> secondo i suoi bisogni.
>
BAUBAU io ti ho lanciato l'osso, speranzoso ti bastasse per tornare soddisfatto a cuccia, ma vani si son dimostrati i miei auspici
L'identità sessuale poco c'entra con le idee politiche di ciascuno. Oddio, magari i comunisti saranno un pizzico più disposti a condividere il proprio partner con gli altri, mentre gli anarchici potrebbero dimostrarsi i libertini della situazione... ma al di là di queste farsesche raffigurazioni con cui ci si balocca, poco hanno a che spartire questi diversi aspetti che contribuiscono a conferire una multidimensionalità all'individuo che a te manca.
Il mio mondo ideale? Tu davvero lo immagini come un posto in cui dovrei esser il solo libero di andarmi a scopare i 12enni a destra e manca, con il placido benestare dei genitori? Davvero pensi la mia visione ideale potrebbe ridursi a ciò, tralasciando pure ture tutto il resto? Suvvia..! Mi accontentassi di così poco, sarebbe fin troppo vicino al concretizzabile, un così arido regno fatato.
Il mio mondo ideale non esiste, se non nella mia testa, ma almeno ho il coraggio di ammetterlo, mentre tu fai una bella fatica a riatterrare con i piedi per terra.
Con ciò non dico che sono solo stupide fantasie quelle che uno si fa, nient'affatto: l'utopia è la fonte d'ispirazione che aiuta ad orientarcisi lungo i percorsi della vita, cosicchè si ponderano diversamente di volta in volta le scelte che si adottano nel mondo reale, per apportare un contributo che, in qualche modo, lo possa avvicinare a quella forma di spazio in cui a proprio giudizio si può meglio coesistere con gli altri.
Ti vedo già incalzarmi: "si ma senza girarci attorno, cosa significa per te anarchia e comunismo?".
Riassumendo in principi:
Eguaglianza - Libertà - Giustizia - Autogestione - Condivisione - Rispetto dell'individualità e dei principi di autodeterminazione - Valorizzazione delle differenze - Laicità - Equa distribuzione delle risorse - Proprietà privata E pubblica - Soddisfacimento dei bisogni essenziali di ciascuno e Collaborazione collettiva - Decentralizzazione/destrutturazione del potere...
Accontati adesso.
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2010-12-05 00:01:00.0 alle 2010-12-05 00:01:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Suor Dannata
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Suor Dannata
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > - Scritto da: Suor Dannata
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > come si definisce Gody
> > > > > > >
> > > > > > > è un concentrato di intolleranza
> versi
> i
> > > > > pedoni
> > > > > > >
> > > > > > > liberale ==> incarna l'etica babbuina
> > > frocia
> > > > > > >
> > > > > > > comunista ===> incarna l'EGOISMO di
> > > classe
> > > e
> > > > > la
> > > > > > > morte della solidarietà (da non
> > > confondersi
> > > > > col
> > > > > > > il
> > > > > > > socialismo)
> > > > > > >
> > > > > > > anarco ===> la liberalizzazione dello
> > > > > > squadrismo
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Dici cose senza senso. Come il tuo
> > > amichetto.
> > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > no la so lunga ,
> > > >
> > > > Ma certo, esperto politologo verde.
> > > >
> > > > > vedrai che Gody confermerà
> > > >
> > > > Neppure BAUBAU si spende a replicare a certe
> > > > idiozie.
> > >
> > > argomenta
> > > l'etica liberale è ciò che affossa tutto
> > >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2551068&m_
> > >
> > > tesi n 2
> > >
> > > poi nel comunismo non c'era solidarietà
> ..nella
> > > Cina di Mao se lavoravi tanto guadagnavi tanto
> > > ..si premiava il lavoro ..ma non vi era
> > > particolare
> > > solidarietà
> > >
> > > anche Gody dice che in una società anarchica i
> > > pedoni non durerebbero 2 giorni perchè vi
> > sarebbe
> > > il via libera allo squadrismo attivato
> > dall'etica
> > > liberale che sarebbe ancora viva finchè non
> > > cambierebbe la
> > > cultura
> >
> > Ok, cominciamo a smontare i mattoncini di Yoda.
> >
> >
> >
> >
> [img]http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:KyVPueBTKi
> >
> > 1 - BAUBAU non l'avevi definito tu stesso prima
> > come un forzanuovista, poi come un dipietrista?
>
>
> si infatti è così
Quindi ti sei ricreduto?
> > Ora hai cambiato nuovamente opinione sul suo
> > conto, o la tua nuova (improbabile)
> etichettatura
> > che gli vorresti affibbiare, null'altro sarebbe
> > che il prodotto di sintesi di un'acuta e
> costante
> > osservazione di come si sia "evoluto"
> > ?
> >
>
> no è LUI che una volta si definì in tal modo
>
> Godai ricordi? conferma o smentisci
A quindi se lo dice lui, è così.
Ed essendo lui, "l'anti per eccellenza"... si, fila tutto!
> > 2 - stabilisci un rapporto tra
> >
> > liberalismo ==> incarnazione dell'etica babbuina
> > frocia
> >
> > comunismo ===> incarnazione dell'EGOISMO di
> > classe e la morte della
> > solidarietà
> >
> > anarchismo ===> la liberalizzazione dello
> > squadrismo
> >
> >
> > in relazione chiaramente al prode cavaliere
> > d'Atena.
> >
>
> le sue parole
Ci vedi tutte queste cose in quello che dice?
> > 3 - Ogni ideologia trova giustificazione in se
> > stessa, ma si è storicamente espressa in diverse
> > forme, così come del resto molti vi si ispirano
> > liberamente (come io stesso faccio con il
> > comunismo e l'anarchismo). Tuttavia, esisteno
> dei
> > principi cardine attorno a cui ruotano le
> > filosofie di ciascuna di esse, non a caso
> > esistono delle definizioni per indicarle, che
> > altrimenti avrebbero poco
> > senso.
> >
> > 4 - Che BAUBAU si spacci per un "compagno", ora
> > per un "anarchico", questo -per quanto
> > intimamente possa esserne convinto- non fa di
> lui
> > quanto dice, più di quanto non fa di te yoda il
> > nick con cui ti rendi
> > riconoscibile.
> >
> > Prego, per ora ti passo la palla.
>
>
> Godai crede di essere tale
> ma è sostanzialmente un ibrido ,leccherebbe il
> culo a Calderoli da bravo confuso quale
> è
Si ma quello che lo sta "prendendo in parola", sbaglio o sei tu?
E da qui arrivi pure a generalizzare, a giudicare dall'oggetto del thread.
☺
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2010-12-04 23:42:00.0 alle 2010-12-04 23:42:00.0
Trollate totali: 4147
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2010-12-04 23:39:00.0 alle 2010-12-04 23:39:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da:
> > 1 - BAUBAU non l'avevi definito tu stesso prima
> > come un forzanuovista, poi come un dipietrista?
> > Ora hai cambiato nuovamente opinione sul suo
> > conto, o la tua nuova (improbabile)
> etichettatura
> > che gli vorresti affibbiare, null'altro sarebbe
> > che il prodotto di sintesi di un'acuta e
> costante
> > osservazione di come si sia "evoluto"
> > ?
> >
> > 2 - stabilisci un rapporto tra
> >
> > liberalismo ==> incarnazione dell'etica babbuina
> > frocia
> >
> > comunismo ===> incarnazione dell'EGOISMO di
> > classe e la morte della
> > solidarietà
> >
> > anarchismo ===> la liberalizzazione dello
> > squadrismo
> >
> >
> > in relazione chiaramente al prode cavaliere
> > d'Atena.
> >
> > 3 - Ogni ideologia trova giustificazione in se
> > stessa, ma si è storicamente espressa in diverse
> > forme, così come del resto molti vi si ispirano
> > liberamente (come io stesso faccio con il
> > comunismo e l'anarchismo). Tuttavia, esisteno
> dei
> > principi cardine attorno a cui ruotano le
> > filosofie di ciascuna di esse, non a caso
> > esistono delle definizioni per indicarle, che
> > altrimenti avrebbero poco
> > senso.
> >
> > 4 - Che BAUBAU si spacci per un "compagno", ora
> > per un "anarchico", questo -per quanto
> > intimamente possa esserne convinto- non fa di
> lui
> > quanto dice, più di quanto non fa di te yoda il
> > nick con cui ti rendi
> > riconoscibile.
> >
> > Prego, per ora ti passo la palla.
>
>
>
> Perche non di dai la tua interpretazione goddamn,
> ovviamnte in relazione alla (TUA personale)
> pedonaggine
>
>
> Gia perche, perche non dimentichiamolo, TUTTO il
> mondo ruoto intorno al tuo
> pisello..
>
> Avanti su RIdipingici ancora una volta il mondo a
> tua immagine e
> somiglianza..
>
> Come per la *liberta di espressione* nevvero..
>
> E' durata finche non ti sei cagato addosso..
>
> Orsu dunque dicci cos'è un anarco comunista..
>
> ovviamente la versione riveduta e corretta che te
> lo fa infilare nei
> culetti..
>
> E' divertente come nel tuo cervello bacato i
> compagni, i gay e progressisti in genere, sono a
> favore dei pedoni.. la tua versione di
> pedonaggine naturalmente.. Quella "non
> deleteria" ad ottenere le chiappette che
> piacciono a
> te..
>
> Il mondo intero (non una stima, non una
> statistica), ma proprio l'intero pianeta
> civilizzato in opposizione a quello
> fascio-arcaico-talebano dice il contrario ma tu
> testina continui a "pensare" il
> contrario..
>
> ma niente niente sei una testa di cazzo per caso
> ?
>
Da ciascuno secondo le sue capacità, a ciascuno secondo i suoi bisogni.
☺
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2010-12-04 23:33:00.0 alle 2010-12-04 23:33:00.0
Trollate totali: 4147
☺
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2010-12-04 23:26:00.0 alle 2010-12-04 23:26:00.0
Trollate totali: 4147
☺
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2010-12-04 23:23:00.0 alle 2010-12-04 23:23:00.0
Trollate totali: 4147
☺
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2010-12-04 23:20:00.0 alle 2010-12-04 23:20:00.0
Trollate totali: 4147
Trova Wakanda!
Ad
https://imgoat.com/uploads/edebb6e872/182095.jpg
Solo il 5% riesce a trovarla! Provaci anche tu!!
☺
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2010-12-04 23:15:00.0 alle 2010-12-04 23:15:00.0
Trollate totali: 4147
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2010-12-04 22:39:00.0 alle 2010-12-04 22:39:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Suor Dannata
> >
> > - Scritto da:
> > > - Scritto da: Suor Dannata
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > come si definisce Gody
> > > > >
> > > > > è un concentrato di intolleranza versi i
> > > pedoni
> > > > >
> > > > > liberale ==> incarna l'etica babbuina
> frocia
> > > > >
> > > > > comunista ===> incarna l'EGOISMO di
> classe
> e
> > > la
> > > > > morte della solidarietà (da non
> confondersi
> > > col
> > > > > il
> > > > > socialismo)
> > > > >
> > > > > anarco ===> la liberalizzazione dello
> > > > squadrismo
> > > >
> > > >
> > > > Dici cose senza senso. Come il tuo
> amichetto.
>
> > >
> > >
> > >
> > > no la so lunga ,
> >
> > Ma certo, esperto politologo verde.
> >
> > > vedrai che Gody confermerà
> >
> > Neppure BAUBAU si spende a replicare a certe
> > idiozie.
>
> argomenta
> l'etica liberale è ciò che affossa tutto
>
1 - BAUBAU non l'avevi definito tu stesso prima come un forzanuovista, poi come un dipietrista? Ora hai cambiato nuovamente opinione sul suo conto, o la tua nuova (improbabile) etichettatura che gli vorresti affibbiare, null'altro sarebbe che il prodotto di sintesi di un'acuta e costante osservazione di come si sia "evoluto" ?
2 - stabilisci un rapporto tra
liberalismo ==> incarnazione dell'etica babbuina frocia
comunismo ===> incarnazione dell'EGOISMO di classe e la morte della solidarietà
anarchismo ===> la liberalizzazione dello squadrismo
in relazione chiaramente al prode cavaliere d'Atena.
3 - Ogni ideologia trova giustificazione in se stessa, ma si è storicamente espressa in diverse forme, così come del resto molti vi si ispirano liberamente (come io stesso faccio con il comunismo e l'anarchismo). Tuttavia, esisteno dei principi cardine attorno a cui ruotano le filosofie di ciascuna di esse, non a caso esistono delle definizioni per indicarle, che altrimenti avrebbero poco senso.
4 - Che BAUBAU si spacci per un "compagno", ora per un "anarchico", questo -per quanto intimamente possa esserne convinto- non fa di lui quanto dice, più di quanto non fa di te yoda il nick con cui ti rendi riconoscibile.
Prego, per ora ti passo la palla.
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2010-12-04 19:12:00.0 alle 2010-12-04 19:12:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da:
> - Scritto da: Suor Dannata
> >
> > - Scritto da:
> > > come si definisce Gody
> > >
> > > è un concentrato di intolleranza versi i
> pedoni
> > >
> > > liberale ==> incarna l'etica babbuina frocia
> > >
> > > comunista ===> incarna l'EGOISMO di classe e
> la
> > > morte della solidarietà (da non confondersi
> col
> > > il
> > > socialismo)
> > >
> > > anarco ===> la liberalizzazione dello
> > squadrismo
> >
> >
> > Dici cose senza senso. Come il tuo amichetto.
>
>
>
> no la so lunga ,
Ma certo, esperto politologo verde.
> vedrai che Gody confermerà
Neppure BAUBAU si spende a replicare a certe idiozie.