☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2010-11-27 02:03:00.0 alle 2010-11-27 02:03:00.0
Trollate totali: 4147
(2di2)
> E credo proprio che i pedoni in gran parte
> sostengano i gay... ma molti altri sicuramente si
> stuferanno di sentirsi punzecchiati dai
> finocchi.
> > Sei di principi decisamente solidi.
>
> Ma è ovvio!
> Se io voto a favore degli omsoessuali, lo faccio
> epr altruismo, visto che io dei matrimoni gay non
> me ne faccio assolutamente
> niente!
Sull'attivismo ti ho già risposto
> Ma se questo altruismo e sostegno non viene
> ricambiato, allora mi comporterò da
> bastardo!
categorizzando alla cazzo!
> Dato che non sono né Gesù né Francesco D'Assisi
> né nessun altro personaggio biblico, non faccio
> altruismo verso chi mi sputa in
> faccia!
Però stranamente non fai lo stesso con gli etero
> > Tranquillo che di idioti se ne trovano anche tra
> > gli zoofili. Gira un pò di più in rete e ne
> > troverai di
> > sicuro.
>
>
> Bhe sugli zoofili non ne so niente, quindi non mi
> esprimo.
> Ho invece notato qual'è l'atteggiamento e il modo
> di pensare del 95% dei gay, che ce l'hanno sia
> con i pedoni che con gli
> zoofili.
Questo "ce l'hanno" lo interpreti come ti pare mi sembra. Inoltre i dati percentuali sono buttati a cazzo.
> > Ma forse a te, per una qualche strana ragione,
> > non interesserà soprattutto creare una precisa
> > spaccatura tra gay e pedoni?
>
> In che senso spaccatura?
>
> Direi che la distinzione/spaccatura esiste già.
> Non mi pare infatti che bambino/bambina sia = a
> uomo.
> Quindi per pura logica stiamo parlando di due
> preferenze
> differenti.
Non mi riferivo a quello, non fare il finto tonto.
> Allo stesso modo blablabla
> > E allora lo possono fare anche i gay, visto sono
> > di più dei pedoni.
> >
>
> Dammi statistiche a riguardo!
>
> Io sui gay ero rimasto alla ricerca Kinsey,
> secondo la quale le eprsone che hanno avuto
> rapporti sessuali unicamente con persone del loro
> stessos esso sono il
> 5%.
EPIC FAIL
A parte che Kinsey era contro le rigide categorizzazioni che piacciono tanto a te, e, basandocisi sui suoi studi si è stimata una percentuale doppia a quella che riferisci, ma, al di là di ciò:
SEMPRE SECONDO IL RAPPORTO KINSEY
I rapporti trovarono che quasi il 46% degli individui maschi ha "interagito" sessualmente con persone di entrambi i sessi nel corso della vita adulta, e il 37% ha avuto almeno un'esperienza omosessuale
http://it.wikipedia.org/wiki/Rapporto_Kinsey 
Non distorcere i dati come ti fa comodo.
> Sulla pedofilia = attrazione sessuale evrso
> bambini impuberi), un superesperto aveva stimato
> una percentuale
> paritaria.
E chi sarebbe questo "superesperto"?
> Quindi i pedoni non sono numericamente inferiori
> ai gay. Sono solo più celati: è ovvio che se
> molti gay sono dichiarati, non è altrettanto vero
> per i pedoni, che al contrario cercano di portare
> il loro segreto con sé nella
> tomba.
>
> Quindi i pedofili vivono perfettamente all'oscuro
> tra la popolazione. E molti hanno rapporti con i
> figli della loro amante: quindi riescono a vivere
> la loro sessualità apparendo
> eterosessuali.
>
>
> >
> > Una buona percentule, che giustifica le contro
> > discriminazioni gay
> >
>
> Peccato che i gay di noi pedoni non sappiano
> assolutamente
> niente.
> Noi pedoni invece dei gay sappiamo, leggiamo,
> sentiamo molto di
> più.
> Anche se tutti i pedoni ce l'avessero con i gay,
> questi ultimi non ne saprebbero
> niente!
A parte i ridicoli discorsi di categoria ricorrenti buttati là, ma, fammi capire, adesso il "giusto discrimine" lo si avalla con la presunta conoscenza che si vorrebbe avere dell'altro?
E poi non eri te, quello che proprio non riusciva a capirli?
> > Cosa ti impedisce di ammetterlo? Gli altri
> > anonimi che incarni?
> >
>
> E allora chiamami Mattia se ci tieni tanto!
Ne ho tutta l'intenzione.
> > Ti ho già risposto su questo.
>
> Si, mi hai linkato l'ennesima discussione su un
> forum gay a dimostrazione del fatto di quello che
> dico!
>
No, mi riferivo al fatto di doverti delle dimostrazioni.
> E credo proprio che i pedoni in gran parte
> sostengano i gay... ma molti altri sicuramente si
> stuferanno di sentirsi punzecchiati dai
> finocchi.
> > Sei di principi decisamente solidi.
>
> Ma è ovvio!
> Se io voto a favore degli omsoessuali, lo faccio
> epr altruismo, visto che io dei matrimoni gay non
> me ne faccio assolutamente
> niente!
Sull'attivismo ti ho già risposto
> Ma se questo altruismo e sostegno non viene
> ricambiato, allora mi comporterò da
> bastardo!
categorizzando alla cazzo!
> Dato che non sono né Gesù né Francesco D'Assisi
> né nessun altro personaggio biblico, non faccio
> altruismo verso chi mi sputa in
> faccia!
Però stranamente non fai lo stesso con gli etero
> > Tranquillo che di idioti se ne trovano anche tra
> > gli zoofili. Gira un pò di più in rete e ne
> > troverai di
> > sicuro.
>
>
> Bhe sugli zoofili non ne so niente, quindi non mi
> esprimo.
> Ho invece notato qual'è l'atteggiamento e il modo
> di pensare del 95% dei gay, che ce l'hanno sia
> con i pedoni che con gli
> zoofili.
Questo "ce l'hanno" lo interpreti come ti pare mi sembra. Inoltre i dati percentuali sono buttati a cazzo.
> > Ma forse a te, per una qualche strana ragione,
> > non interesserà soprattutto creare una precisa
> > spaccatura tra gay e pedoni?
>
> In che senso spaccatura?
>
> Direi che la distinzione/spaccatura esiste già.
> Non mi pare infatti che bambino/bambina sia = a
> uomo.
> Quindi per pura logica stiamo parlando di due
> preferenze
> differenti.
Non mi riferivo a quello, non fare il finto tonto.
> Allo stesso modo blablabla
> > E allora lo possono fare anche i gay, visto sono
> > di più dei pedoni.
> >
>
> Dammi statistiche a riguardo!
>
> Io sui gay ero rimasto alla ricerca Kinsey,
> secondo la quale le eprsone che hanno avuto
> rapporti sessuali unicamente con persone del loro
> stessos esso sono il
> 5%.
EPIC FAIL
A parte che Kinsey era contro le rigide categorizzazioni che piacciono tanto a te, e, basandocisi sui suoi studi si è stimata una percentuale doppia a quella che riferisci, ma, al di là di ciò:
SEMPRE SECONDO IL RAPPORTO KINSEY
I rapporti trovarono che quasi il 46% degli individui maschi ha "interagito" sessualmente con persone di entrambi i sessi nel corso della vita adulta, e il 37% ha avuto almeno un'esperienza omosessuale
Non distorcere i dati come ti fa comodo.
> Sulla pedofilia = attrazione sessuale evrso
> bambini impuberi), un superesperto aveva stimato
> una percentuale
> paritaria.
E chi sarebbe questo "superesperto"?
> Quindi i pedoni non sono numericamente inferiori
> ai gay. Sono solo più celati: è ovvio che se
> molti gay sono dichiarati, non è altrettanto vero
> per i pedoni, che al contrario cercano di portare
> il loro segreto con sé nella
> tomba.
>
> Quindi i pedofili vivono perfettamente all'oscuro
> tra la popolazione. E molti hanno rapporti con i
> figli della loro amante: quindi riescono a vivere
> la loro sessualità apparendo
> eterosessuali.
>
>
> >
> > Una buona percentule, che giustifica le contro
> > discriminazioni gay
> >
>
> Peccato che i gay di noi pedoni non sappiano
> assolutamente
> niente.
> Noi pedoni invece dei gay sappiamo, leggiamo,
> sentiamo molto di
> più.
> Anche se tutti i pedoni ce l'avessero con i gay,
> questi ultimi non ne saprebbero
> niente!
A parte i ridicoli discorsi di categoria ricorrenti buttati là, ma, fammi capire, adesso il "giusto discrimine" lo si avalla con la presunta conoscenza che si vorrebbe avere dell'altro?
E poi non eri te, quello che proprio non riusciva a capirli?
> > Cosa ti impedisce di ammetterlo? Gli altri
> > anonimi che incarni?
> >
>
> E allora chiamami Mattia se ci tieni tanto!
Ne ho tutta l'intenzione.
> > Ti ho già risposto su questo.
>
> Si, mi hai linkato l'ennesima discussione su un
> forum gay a dimostrazione del fatto di quello che
> dico!
>
No, mi riferivo al fatto di doverti delle dimostrazioni.
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2010-11-27 02:02:00.0 alle 2010-11-27 02:02:00.0
Trollate totali: 4147
> > Questo ovviamente non sei tu, vero?
> >
> >
> http://www.gay-forum.it/forum/index.php/topic,2168
>
> No, non sono io.
vabbè...
> Però mi ritrovo perfettamente in
> quanto il tizio afferma: è quasi come se l'avessi
> scritto
> io!
> E ti ringrazio per avermi mostrato questa
> discussione: è solo l'ennesima dimostrazione di
> quanto affermo!
C'è stato un abbassamento di livello su quel forum, ti basta leggere le discussioni precedenti per capire che erano di un tenore più alto...
Ciononostante, no, non dimostra affatto che è operabile nessuna categorizzazione, ma solo che neppure il popolo GLBT è impermeabile a certi pregiudizi. Tutto qua.
Quel tizio ha aperto una
> discussione con toni civilissimi ed è stato
> aggredito da ogni singolo partecipante,
Non vedo "agressioni".
e la
> discussione è stata
> chiusa.
E non hanno sbagliato, visto non era quello il thread per affrontare la tematica e non si è tenuto conto delle indicazioni dei moderatori. Inoltre il tipo, che dici di non essere te, sebbene tanto ti assomiglia, è un probabile utente reiscrittosi apposta per continuare a rompere i maroni.
> Tra l'altro non solo ha detto cose corrette sulla
> pedofilia, ma anche sulla zoofilia: è vero
> infatti che gli zoofili spesso si fanno smontare
> dagli animali, per cui non ci può essere
> violenza.
>
> Quale scusante intendi dare sta volta a quei
> babbuini? Insomma, sarebbe il "topic starter" ad
> essere nel
> torto?
Leggi sopra
> Ecco vedi... se il "topic starter" è un
> omosessuale, mi hai anche dato l'esempio di un
> singolo omosessuale che si rispetti. Un pesce nel
> mare! Il pesce che io rispetto: l'unico a cui
> darei diritti
> civili!
> > > Cosa vuoi dire?
> > > Che hai qualche dubbio riguardo al fatto che
> mi
> > > piacciono i
> > > bambini?
> >
> > Esatto.
>
> Quindi sarei un finto pedone?
> Ma che bella telenovela che stai costruendo su di
> me!
>
> E allora cosa sono? Uno che non ha un cazzo da
> fare e gioca a fare il
> pedone?
E' una possibilità.
> > La stessa motivazione che potrebbe addurre un
> > idiota sull'altro fronte per giustificare
> > altrettanto
>
> Ma i pedoni non discriminano i gay!
Dimostrate il contrario, tu e yoda.
> Sicuramente i BL li sostengono: se dici qualcosa
> contro i gay in forum BL, in genere molti utenti
> ti si scagliano
> contro.
> Questo invece non avviene nei forum gay nei
> confrotni di GL e BL!
>
>
> Quindi sono i gay che tengono il coltello dalla
> parte del manico... e io, giustamente, reagisco
> contro chi il coltello me lo
> punta.
No, solo contro chi ti fa comodo.
> > > Quindi è chiaro che i gay, come pure gli
> > zoofili,
> > > non li ho mai
> > > capiti...
> >
> > Adesso bisogna intendercisi sui gusti per
> trovare
> > un piano di dialogo?
> >
Sorvoli?
> > Perchè, c'è stato o è in vista un referendum sui
> > matrimoni gay adesso?
> >
>
> No, però sicuramente in futuro si!
> > Come ti ho spiegato, non sono certo
> > indispensabili persone che ragionano nel tuo
> > modo, nè per il popolo arcobaleno e men che meno
> > per i pedoni.
>
> Che ti paiccia o no ogni singola persona fa testo.
Ti ho già risposto
(1di2)
> >
> >
> http://www.gay-forum.it/forum/index.php/topic,2168
>
> No, non sono io.
vabbè...
> Però mi ritrovo perfettamente in
> quanto il tizio afferma: è quasi come se l'avessi
> scritto
> io!
> E ti ringrazio per avermi mostrato questa
> discussione: è solo l'ennesima dimostrazione di
> quanto affermo!
C'è stato un abbassamento di livello su quel forum, ti basta leggere le discussioni precedenti per capire che erano di un tenore più alto...
Ciononostante, no, non dimostra affatto che è operabile nessuna categorizzazione, ma solo che neppure il popolo GLBT è impermeabile a certi pregiudizi. Tutto qua.
Quel tizio ha aperto una
> discussione con toni civilissimi ed è stato
> aggredito da ogni singolo partecipante,
Non vedo "agressioni".
e la
> discussione è stata
> chiusa.
E non hanno sbagliato, visto non era quello il thread per affrontare la tematica e non si è tenuto conto delle indicazioni dei moderatori. Inoltre il tipo, che dici di non essere te, sebbene tanto ti assomiglia, è un probabile utente reiscrittosi apposta per continuare a rompere i maroni.
> Tra l'altro non solo ha detto cose corrette sulla
> pedofilia, ma anche sulla zoofilia: è vero
> infatti che gli zoofili spesso si fanno smontare
> dagli animali, per cui non ci può essere
> violenza.
>
> Quale scusante intendi dare sta volta a quei
> babbuini? Insomma, sarebbe il "topic starter" ad
> essere nel
> torto?
Leggi sopra
> Ecco vedi... se il "topic starter" è un
> omosessuale, mi hai anche dato l'esempio di un
> singolo omosessuale che si rispetti. Un pesce nel
> mare! Il pesce che io rispetto: l'unico a cui
> darei diritti
> civili!
> > > Cosa vuoi dire?
> > > Che hai qualche dubbio riguardo al fatto che
> mi
> > > piacciono i
> > > bambini?
> >
> > Esatto.
>
> Quindi sarei un finto pedone?
> Ma che bella telenovela che stai costruendo su di
> me!
>
> E allora cosa sono? Uno che non ha un cazzo da
> fare e gioca a fare il
> pedone?
E' una possibilità.
> > La stessa motivazione che potrebbe addurre un
> > idiota sull'altro fronte per giustificare
> > altrettanto
>
> Ma i pedoni non discriminano i gay!
Dimostrate il contrario, tu e yoda.
> Sicuramente i BL li sostengono: se dici qualcosa
> contro i gay in forum BL, in genere molti utenti
> ti si scagliano
> contro.
> Questo invece non avviene nei forum gay nei
> confrotni di GL e BL!
>
>
> Quindi sono i gay che tengono il coltello dalla
> parte del manico... e io, giustamente, reagisco
> contro chi il coltello me lo
> punta.
No, solo contro chi ti fa comodo.
> > > Quindi è chiaro che i gay, come pure gli
> > zoofili,
> > > non li ho mai
> > > capiti...
> >
> > Adesso bisogna intendercisi sui gusti per
> trovare
> > un piano di dialogo?
> >
Sorvoli?
> > Perchè, c'è stato o è in vista un referendum sui
> > matrimoni gay adesso?
> >
>
> No, però sicuramente in futuro si!
> > Come ti ho spiegato, non sono certo
> > indispensabili persone che ragionano nel tuo
> > modo, nè per il popolo arcobaleno e men che meno
> > per i pedoni.
>
> Che ti paiccia o no ogni singola persona fa testo.
Ti ho già risposto
(1di2)
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2010-11-26 03:39:00.0 alle 2010-11-26 03:39:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da:
>
> ...oh gesù
.Vi riporterò tutti sulla via del retto.
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2010-11-26 03:35:00.0 alle 2010-11-26 03:35:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da:
>
> > A me interessano i ragazzini, non
> i
> ritardati,
> > tienilo pure.
> >
>
>
> Ma va, chi l'avrebbe mai detto
>
> Una ammissione pero cosi semplice, diretta, senza
> giri di parole non è normale per uno come te:
> deve essere successo qualcosa, la fine del mondo
> si avvicina
>
>
> god-damn ha fatto un vero e proprio miracolo oggi
>
I miei miracoli mica sono farlocchi come quelli del padroncino di nathan.
Però farti rinsavire credo sia al di là delle mie possibilità...
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2010-11-26 03:32:00.0 alle 2010-11-26 03:32:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da: Daisuke Niwa
> - Scritto da:
> > Sono diventato un mito per gody.
>
>
>
> > Ti prego, fallo tornare ad essere il tuo acceso
> > spasimante di sempre!
> >
> > Mi sta facendo piedino!
ODDIO MI FACCIO> > SUORA!
> >
>
> A me interessano i ragazzini, non i ritardati,
> tienilo pure.
>
Sapevo di poter contare su di te!
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2010-11-26 02:56:00.0 alle 2010-11-26 02:56:00.0
Trollate totali: 4147
- Scritto da: suoranciata
>
> - Scritto da:
> > ODDIO MI FACCIO
> > SUORA!
> >
>
>
Non intendevo mica in quel senso, come puoi ben constatare.
Adesso sorella, perchè non viene a pregare con me in un bell'eremo?
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2010-11-26 02:46:00.0 alle 2010-11-26 02:46:00.0
Trollate totali: 4147
Salve a tutti, sono nuov@