☺
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2013-03-31 18:13:31.0 alle 2013-03-31 18:13:31.0
Trollate totali: 4147
Scritto da: Ordine Reich 2
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da: gengiva
> > > bisogna leggere ste porcherie sul forum?
> > >
> > > vabbè, buon giorno dello zombie
> >
> > Ho postato una immy che spiegava bene che e' un Lich, non uno zombie ...
> >
> > PS: Come vedi la Suora non ha reputato necessario bannarmi
>
>
https://it.wikipedia.org/wiki/Egocentrismo 
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da: gengiva
> > > bisogna leggere ste porcherie sul forum?
> > >
> > > vabbè, buon giorno dello zombie
> >
> > Ho postato una immy che spiegava bene che e' un Lich, non uno zombie
...> >
> > PS: Come vedi la Suora non ha reputato necessario bannarmi
>
>
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2013-03-31 17:59:40.0 alle 2013-03-31 17:59:40.0
Trollate totali: 4147
Scritto da:
> > > > Il computer mi avvisa che non è prudente connettersi a questi siti.....E mi consiglia di allontanarmi.
> > >
> > > Pensa che stavo per cliccarci sopra, ma per fortuna ho prima letto il link.
> >
> > L'avvertimento del computer di samurai non dovrebbe bastare da solo a scoraggiare persino i navigatori più impavidi?
>
> Sì ma è successo prima che il computer di samurai mi avvertisse.
MALE! La prossima volta, prima di farti anche solo sfiorare dalla malsana idea di aprire uno dei link presenti in procura, chiedi prima un responso al pc di Samurai! Che è meglio!
> > > > Il computer mi avvisa che non è prudente connettersi a questi siti.....E mi consiglia di allontanarmi.
> > >
> > > Pensa che stavo per cliccarci sopra, ma per fortuna ho prima letto il link.
> >
> > L'avvertimento del computer di samurai non dovrebbe bastare da solo a scoraggiare persino i navigatori più impavidi?
>
> Sì ma è successo prima che il computer di samurai mi avvertisse.
MALE! La prossima volta, prima di farti anche solo sfiorare dalla malsana idea di aprire uno dei link presenti in procura, chiedi prima un responso al pc di Samurai! Che è meglio!
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2013-03-31 17:54:02.0 alle 2013-03-31 17:54:02.0
Trollate totali: 4147
Scritto da:
> > Scritto da: SAMURAI
> > > Il computer mi avvisa che non è prudente connettersi a questi siti.....E mi consiglia di allontanarmi.
> >
> >
>
>
E con questa ho esaurito le frasi celebri!
> > Scritto da: SAMURAI
> > > Il computer mi avvisa che non è prudente connettersi a questi siti.....E mi consiglia di allontanarmi.
> >
> >
>
>
E con questa ho esaurito le frasi celebri!
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2013-03-31 17:53:17.0 alle 2013-03-31 17:53:17.0
Trollate totali: 4147
Scritto da:
> > Il computer mi avvisa che non è prudente connettersi a questi siti.....E mi consiglia di allontanarmi.
>
> Pensa che stavo per cliccarci sopra, ma per fortuna ho prima letto il link.
L'avvertimento del computer di samurai non dovrebbe bastare da solo a scoraggiare persino i navigatori più impavidi?
> > Il computer mi avvisa che non è prudente connettersi a questi siti.....E mi consiglia di allontanarmi.
>
> Pensa che stavo per cliccarci sopra, ma per fortuna ho prima letto il link.
L'avvertimento del computer di samurai non dovrebbe bastare da solo a scoraggiare persino i navigatori più impavidi?
☺
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2013-03-30 17:26:54.0 alle 2013-03-30 17:26:54.0
Trollate totali: 4147
Scritto da:
> > Prova a riprendere la vecchia discussione in cui ne abbiamo parlato.
>
> Per carità, concludo con l'altra risposta, devo correre a finire il mio sito.
E io a respirare un pò d'aria fresca.
> > Prova a riprendere la vecchia discussione in cui ne abbiamo parlato.
>
> Per carità, concludo con l'altra risposta, devo correre a finire il mio sito.
E io a respirare un pò d'aria fresca.
☺
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2013-03-30 17:25:16.0 alle 2013-03-30 17:25:16.0
Trollate totali: 4147
☺
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2013-03-30 17:22:00.0 alle 2013-03-30 17:22:00.0
Trollate totali: 4147
Scritto da:
> >
>
> Non potrei essere più in disaccordo con quel cartello.
La vediamo diversamente.
> > La verità, per come la vedo io, è che tu sei pronto ad arrogarti il presunto diritto di poter spingere all'odio quelle menti deboli che poi si sporcano le mani.
>
> Può darsi, del resto odio la società moderna che spinge me e chi condivide i miei gusti e interessi a divenire una minoranza disadattata, e perciò ho interese a nutrire quest'odio, a propagandarlo e a spingere altri verso di esso impunemente.
O-OH! Siamo arrivati dunque alle ammissioni.
> > Un capriccio ideologico il tuo, se non un mezzo strumentale (mi piacerebbe poterlo escludere ma non posso), che per nulla tiene conto di quelle minoranze che già sperimentano sulla propria pelle le violenze e le discriminazioni in cui si concretizzano i "bei messaggi" di cui taluni burattinai son forieri.
>
> Le minoranze non sono solo quelle categorie che ancora non trovano posto nella società, ma pure quelle lasciate indietro da essa. La distinzione si basa soltanto sulla direzione in cui la massa si muove.
Ci sono però minoranze a rischio ed altre che, o non lo sono, o che comunque sono più al riparo da gravi rischi. E' un dato di fatto.
> >
>
> Non potrei essere più in disaccordo con quel cartello.
La vediamo diversamente.
> > La verità, per come la vedo io, è che tu sei pronto ad arrogarti il presunto diritto di poter spingere all'odio quelle menti deboli che poi si sporcano le mani.
>
> Può darsi, del resto odio la società moderna che spinge me e chi condivide i miei gusti e interessi a divenire una minoranza disadattata, e perciò ho interese a nutrire quest'odio, a propagandarlo e a spingere altri verso di esso impunemente.
O-OH! Siamo arrivati dunque alle ammissioni.
> > Un capriccio ideologico il tuo, se non un mezzo strumentale (mi piacerebbe poterlo escludere ma non posso), che per nulla tiene conto di quelle minoranze che già sperimentano sulla propria pelle le violenze e le discriminazioni in cui si concretizzano i "bei messaggi" di cui taluni burattinai son forieri.
>
> Le minoranze non sono solo quelle categorie che ancora non trovano posto nella società, ma pure quelle lasciate indietro da essa. La distinzione si basa soltanto sulla direzione in cui la massa si muove.
Ci sono però minoranze a rischio ed altre che, o non lo sono, o che comunque sono più al riparo da gravi rischi. E' un dato di fatto.
☺
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2013-03-30 17:16:24.0 alle 2013-03-30 17:16:24.0
Trollate totali: 4147
Scritto da: Ordine Reich 2
Toh, Puppen! Una parte (latente) di te deve essersi proprio sentita chiamare in causa!
> Balle, vuol semplicemente dire che i ricchioni non potendo praticare la loro omosessualità pubblicamente cercano sfogo su internet, ma non c'entra nulla l'omofobia repressa.
Quel famoso 80% sai di non aver dati per rifuggirlo, vero?
Toh, Puppen! Una parte (latente) di te deve essersi proprio sentita chiamare in causa!
> Balle, vuol semplicemente dire che i ricchioni non potendo praticare la loro omosessualità pubblicamente cercano sfogo su internet, ma non c'entra nulla l'omofobia repressa.
Quel famoso 80% sai di non aver dati per rifuggirlo, vero?
☺
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2013-03-30 17:00:20.0 alle 2013-03-30 17:00:20.0
Trollate totali: 4147
Scritto da:
> > l'azione deve avere la concreta capacità di provocare l'immediata esecuzione di delitti o, quanto meno, la probabilità che essi vengano commessi in un futuro più o meno prossimo.
> >
> >https://it.wikipedia.org/wiki/Apologia_di_reato
>
> Secondo te Bimbomirko e gli altri postavano roba di questo genere su Stormfront?
Prova a riprendere la vecchia discussione in cui ne abbiamo parlato.
**Modificato dall'autore il 30.03.2013 17:02**
> > l'azione deve avere la concreta capacità di provocare l'immediata esecuzione di delitti o, quanto meno, la probabilità che essi vengano commessi in un futuro più o meno prossimo.
> >
> >
>
> Secondo te Bimbomirko e gli altri postavano roba di questo genere su Stormfront?
Prova a riprendere la vecchia discussione in cui ne abbiamo parlato.
**Modificato dall'autore il 30.03.2013 17:02**
☺
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2013-03-30 16:59:19.0 alle 2013-03-30 16:59:19.0
Trollate totali: 4147
Scritto da:
> > > > > >
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/03/28/antisem...
> > > > >
> > > > > L'istigazione è a commettere un reato. Odiare non è reato. In un paese civile che non sia ostaggio dei PM "istigazione all'odio razziale" non ha senso.
> > > >
> > > >
> > >
> > > L'autore e il lettore di quel libro hanno diritto a odiare i gatti, e pure a scrivere un libro in cui spiegano i loro contorti motivi. Magari da piccoli sono stati graffiati chissà! Se ne tengano solo alla larga e guai se gli torcono un pelo.
> >
> > Certo, chissà in cosa si traduce l'odio, quando deliberamente fomentato? Eh ma la colpa chiaramente deve ricadere esclusivamente su chi poi passa all'azione, mi par giusto!
>
> Questione di gusti. Negli Stati Uniti sono in vendita libri che spiegano come fabbricare esplosivi e costruire mitra, e nessuno si sogna di imputare agli autori una qualsiasi corresponsabilità.
>
> Anche perché nessuna delle stragi tipicamente americane, che io ne sappia, è stata fatta con armi autocostruite. E se anche fosse - ad esempio il complice di Breivik ha usato esplosivo fabbricato a partire da un noto fertilizzante
- allora occorrerebbe mettere al bando tutti i libri di chimica, di fisica, di medicina, di scienze in generale. Sulle bancarelle sopravvivrebbero i minipony e la collana Harmony.
Stai caotizzando.
Fornire istruzioni =/= spingere all'odio.
> Infine, è un noto principio giuridico che tu non sei responsabile di ciò che gli altri fanno dopo aver ascoltato le tue parole.
Dipende, gattastro. Dipende.
> Se me la prendo tanto....
FAIL
La verità, per come la vedo io, è che tu sei pronto ad arrogarti il presunto diritto di poter spingere all'odio quelle menti deboli che poi si sporcano le mani.
Un capriccio ideologico il tuo, se non un mezzo strumentale (mi piacerebbe poterlo escludere ma non posso), che per nulla tiene conto di quelle minoranze che già sperimentano sulla propria pelle le violenze e le discriminazioni in cui si concretizzano i "bei messaggi" di cui taluni burattinai son forieri.
> Gatto sostituto di Wakko e Lich
>
> ... ma dove sono sti due lazzaroni quando serve?
Wakko l'ho già riportato alla ragione.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > L'istigazione è a commettere un reato. Odiare non è reato. In un paese civile che non sia ostaggio dei PM "istigazione all'odio razziale" non ha senso.
> > > >
> > > >
> > >
> > > L'autore e il lettore di quel libro hanno diritto a odiare i gatti, e pure a scrivere un libro in cui spiegano i loro contorti motivi. Magari da piccoli sono stati graffiati chissà! Se ne tengano solo alla larga e guai se gli torcono un pelo.
> >
> > Certo, chissà in cosa si traduce l'odio, quando deliberamente fomentato? Eh ma la colpa chiaramente deve ricadere esclusivamente su chi poi passa all'azione, mi par giusto!
>
> Questione di gusti. Negli Stati Uniti sono in vendita libri che spiegano come fabbricare esplosivi e costruire mitra, e nessuno si sogna di imputare agli autori una qualsiasi corresponsabilità.
>
> Anche perché nessuna delle stragi tipicamente americane, che io ne sappia, è stata fatta con armi autocostruite. E se anche fosse - ad esempio il complice di Breivik ha usato esplosivo fabbricato a partire da un noto fertilizzante
- allora occorrerebbe mettere al bando tutti i libri di chimica, di fisica, di medicina, di scienze in generale. Sulle bancarelle sopravvivrebbero i minipony e la collana Harmony.Stai caotizzando.
Fornire istruzioni =/= spingere all'odio.
> Infine, è un noto principio giuridico che tu non sei responsabile di ciò che gli altri fanno dopo aver ascoltato le tue parole.
Dipende, gattastro. Dipende.
> Se me la prendo tanto....
FAIL
La verità, per come la vedo io, è che tu sei pronto ad arrogarti il presunto diritto di poter spingere all'odio quelle menti deboli che poi si sporcano le mani.
Un capriccio ideologico il tuo, se non un mezzo strumentale (mi piacerebbe poterlo escludere ma non posso), che per nulla tiene conto di quelle minoranze che già sperimentano sulla propria pelle le violenze e le discriminazioni in cui si concretizzano i "bei messaggi" di cui taluni burattinai son forieri.
> Gatto sostituto di Wakko e Lich
>
> ... ma dove sono sti due lazzaroni quando serve?
Wakko l'ho già riportato alla ragione.
☺
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2013-03-30 16:19:20.0 alle 2013-03-30 16:19:20.0
Trollate totali: 4147
☺
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2013-03-30 16:11:23.0 alle 2013-03-30 16:11:23.0
Trollate totali: 4147
Scritto da: Giambo
> Scritto da:
> > ... e posta cazzate.
> >
> > Si potrebbe provare a bannarlo per dargli qualche stimolo, e vedere se riesce anche lui ad aggirare il ban.
>
> L'ultimo che c'ha provato, Wakko, e' finito come trofeo nel suo avatar !!!
>
> Non si scherza con Ordine Reich
!!
>
> No, seriamnete, poverino, oggi ha scoperto che uno dei suoi ragazzi (Bimbominkio) rischia di passare un po di tempo in gattabuia, e lui ovviamente teme che con tutti quei bei negroni la loro relazione a distanza non possa resistere ...
> Scritto da:
> > ... e posta cazzate.
> >
> > Si potrebbe provare a bannarlo per dargli qualche stimolo, e vedere se riesce anche lui ad aggirare il ban.
>
> L'ultimo che c'ha provato, Wakko, e' finito come trofeo nel suo avatar
!!!>
> Non si scherza con Ordine Reich
!!>
> No, seriamnete, poverino, oggi ha scoperto che uno dei suoi ragazzi (Bimbominkio) rischia di passare un po di tempo in gattabuia, e lui ovviamente teme che con tutti quei bei negroni la loro relazione a distanza non possa resistere
...
☺
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2013-03-30 16:10:45.0 alle 2013-03-30 16:10:45.0
Trollate totali: 4147
Scritto da:
> > a chi ti riferisci?
>
> A chi a notte tarda, dopo una sega insoddisfacente, si sfoga rispondendo con insulti sconclusionati e non pertinenti a tutti i post.
Io un sito hard dove poter trovare la giusta ispirazione gliel'ho passato, ma purtroppo Puppen continua a mentire a se stesso e questi sono i risultati.
> Almeno fossero pertinenti.
Lui è un fiero impertinente!
> > a chi ti riferisci?
>
> A chi a notte tarda, dopo una sega insoddisfacente, si sfoga rispondendo con insulti sconclusionati e non pertinenti a tutti i post.
Io un sito hard dove poter trovare la giusta ispirazione gliel'ho passato, ma purtroppo Puppen continua a mentire a se stesso e questi sono i risultati.
> Almeno fossero pertinenti.
Lui è un fiero impertinente!
☺
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2013-03-30 16:06:06.0 alle 2013-03-30 16:06:06.0
Trollate totali: 4147
Scritto da:
> > > >http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/03/28/antisem...
> > >
> > > L'istigazione è a commettere un reato. Odiare non è reato. In un paese civile che non sia ostaggio dei PM "istigazione all'odio razziale" non ha senso.
> >
> >
>
> L'autore e il lettore di quel libro hanno diritto a odiare i gatti, e pure a scrivere un libro in cui spiegano i loro contorti motivi. Magari da piccoli sono stati graffiati chissà! Se ne tengano solo alla larga e guai se gli torcono un pelo.
Certo, chissà in cosa si traduce l'odio, quando deliberamente fomentato? Eh ma la colpa chiaramente deve ricadere esclusivamente su chi poi passa all'azione, mi par giusto!
> > > >
> > >
> > > L'istigazione è a commettere un reato. Odiare non è reato. In un paese civile che non sia ostaggio dei PM "istigazione all'odio razziale" non ha senso.
> >
> >
>
> L'autore e il lettore di quel libro hanno diritto a odiare i gatti, e pure a scrivere un libro in cui spiegano i loro contorti motivi. Magari da piccoli sono stati graffiati chissà! Se ne tengano solo alla larga e guai se gli torcono un pelo.
Certo, chissà in cosa si traduce l'odio, quando deliberamente fomentato? Eh ma la colpa chiaramente deve ricadere esclusivamente su chi poi passa all'azione, mi par giusto!
☺
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2013-03-30 16:01:47.0 alle 2013-03-30 16:01:47.0
Trollate totali: 4147
Scritto da:
> > > > >http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/03/28/antisem...
> > > >
> > > > L'istigazione è a commettere un reato. Odiare non è reato. In un paese civile che non sia ostaggio dei PM "istigazione all'odio razziale" non ha senso.
> > >
> > > Stavo per scrivere il seguente commento:
> > >
> > > L'istigazione è a commettere un reato. Odiare non è un reato, ognuno ha diritto di odiare chi vuole per i motivi che crede. Sarebbe il caso di capire se l'accusa sia un assurda "istigazione all'odio razziale", come dice il titolo, o se nei loro post sul forum gli imputati abbiano incitato a commettere atti materialmente violenti come sembra suggerire più oltre l'articolo.
> > >
> > > I reati d'opinione sono un'arma a doppio taglio: hodie mihi, cras tibi. Non è possibile formare un giudizio senza conoscere i dettagli, ma quest'accusa mi ricorda il finiano "vilipendio all'islam" per il quale Oriana Fallaci dovette riparare negli Stati Uniti.
> > >
> > > ma occorre loggarsi. L'impossibilità di commentare da anonimi rivela molte cose sulla mentalità di chi sta dietro a un sito.
> >
> >
>
> Quale paranoia? Questo genere di reati d'opinione pullula.
1 -
Non è detto che si debba rinunciare all'anonimato, registrandocisi su di un sito.
2 -
Secondo la Suprema Corte (sentenza n. 40552/2009), "l'elemento oggettivo dell'apologia di uno o più reati punibile ai sensi dell'art. 414, comma terzo c.p., non si identifica nella mera manifestazione del pensiero, diretta a criticare la legislazione o la giurisprudenza o a promuovere l'abolizione della norma incriminatrice o a dare un giudizio favorevole sul movente dell'autore della condotta illecita, ma consiste nella rievocazione pubblica di un episodio criminoso diretta e idonea a provocare la violazione delle norme penali, nel senso che l'azione deve avere la concreta capacità di provocare l'immediata esecuzione di delitti o, quanto meno, la probabilità che essi vengano commessi in un futuro più o meno prossimo.
https://it.wikipedia.org/wiki/Apologia_di_reato
> > > > >
> > > >
> > > > L'istigazione è a commettere un reato. Odiare non è reato. In un paese civile che non sia ostaggio dei PM "istigazione all'odio razziale" non ha senso.
> > >
> > > Stavo per scrivere il seguente commento:
> > >
> > > L'istigazione è a commettere un reato. Odiare non è un reato, ognuno ha diritto di odiare chi vuole per i motivi che crede. Sarebbe il caso di capire se l'accusa sia un assurda "istigazione all'odio razziale", come dice il titolo, o se nei loro post sul forum gli imputati abbiano incitato a commettere atti materialmente violenti come sembra suggerire più oltre l'articolo.
> > >
> > > I reati d'opinione sono un'arma a doppio taglio: hodie mihi, cras tibi. Non è possibile formare un giudizio senza conoscere i dettagli, ma quest'accusa mi ricorda il finiano "vilipendio all'islam" per il quale Oriana Fallaci dovette riparare negli Stati Uniti.
> > >
> > > ma occorre loggarsi. L'impossibilità di commentare da anonimi rivela molte cose sulla mentalità di chi sta dietro a un sito.
> >
> >
>
> Quale paranoia? Questo genere di reati d'opinione pullula.
1 -
Non è detto che si debba rinunciare all'anonimato, registrandocisi su di un sito.
2 -
Secondo la Suprema Corte (sentenza n. 40552/2009), "l'elemento oggettivo dell'apologia di uno o più reati punibile ai sensi dell'art. 414, comma terzo c.p., non si identifica nella mera manifestazione del pensiero, diretta a criticare la legislazione o la giurisprudenza o a promuovere l'abolizione della norma incriminatrice o a dare un giudizio favorevole sul movente dell'autore della condotta illecita, ma consiste nella rievocazione pubblica di un episodio criminoso diretta e idonea a provocare la violazione delle norme penali, nel senso che l'azione deve avere la concreta capacità di provocare l'immediata esecuzione di delitti o, quanto meno, la probabilità che essi vengano commessi in un futuro più o meno prossimo.
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2013-03-30 15:55:49.0 alle 2013-03-30 15:55:49.0
Trollate totali: 4147
Scritto da Mr. Bill Gates Sinceramente Commosso Malattia:
> > Scritto da:
> > >
> > >
> > > La vittima innocente di un negro complessato che giocava a fare 50cent.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Inutile odiare questo losco personaggio, tanto qualsiasi odio si possa immaginare non sarà mai abbastanza.
> >
> > Un bocconcino di 18 mesi in meno da poter trapanare per il povero Malattia!
> >
> > > Guardiamo la foto del piccolo e riportiamolo in vita nella nostra mente!
> >
> > Hai fazzoletti a sufficienza lì a portata di mano?
> >
>
>
> Non sono attratto dai bambini così piccoli, a quell'età al massimo mi fanno tenerezza.
E' sicuramente più piccolo dei fagottini sul vasino a cui succhieresti la merda dal culo, dopotutto
"L'età minima minima è sui 2-3 anni o lì in giro, sotto non vado."
> È interessante comunque vedere che invece che spendere qualche parola sul fatto, preferisci punzecchiare, approfittarti di un evento tragico per fare sarcasmo.
E la tua è sincera commmmozione! Si, cerebrale!
> Certo che deve essere una cosa bruttissima assistere a una scena simile: la madre è segnata per tutta la vita!
Pulisciti il nasino.
> > Scritto da:
> > >
> > >
> > > La vittima innocente di un negro complessato che giocava a fare 50cent.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Inutile odiare questo losco personaggio, tanto qualsiasi odio si possa immaginare non sarà mai abbastanza.
> >
> > Un bocconcino di 18 mesi in meno da poter trapanare per il povero Malattia!
> >
> > > Guardiamo la foto del piccolo e riportiamolo in vita nella nostra mente!
> >
> > Hai fazzoletti a sufficienza lì a portata di mano?
> >
>
>
> Non sono attratto dai bambini così piccoli, a quell'età al massimo mi fanno tenerezza.
E' sicuramente più piccolo dei fagottini sul vasino a cui succhieresti la merda dal culo, dopotutto
"L'età minima minima è sui 2-3 anni o lì in giro, sotto non vado."
> È interessante comunque vedere che invece che spendere qualche parola sul fatto, preferisci punzecchiare, approfittarti di un evento tragico per fare sarcasmo.
E la tua è sincera commmmozione! Si, cerebrale!
> Certo che deve essere una cosa bruttissima assistere a una scena simile: la madre è segnata per tutta la vita!
Pulisciti il nasino.
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2013-03-30 15:34:36.0 alle 2013-03-30 15:34:36.0
Trollate totali: 4147
Scritto da Mr. Bill Gates Consultivo Malattia:
>
Fossi tu il malcapitato gli stringerei la mano.
>
Fossi tu il malcapitato gli stringerei la mano.
Trova Wakanda!
Ad
https://imgoat.com/uploads/edebb6e872/182095.jpg
Solo il 5% riesce a trovarla! Provaci anche tu!!
☺
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2013-03-30 15:32:11.0 alle 2013-03-30 15:32:11.0
Trollate totali: 4147
Scritto da:
> > >http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/03/28/antisem...
> >
> > L'istigazione è a commettere un reato. Odiare non è reato. In un paese civile che non sia ostaggio dei PM "istigazione all'odio razziale" non ha senso.
>
> Stavo per scrivere il seguente commento:
>
> L'istigazione è a commettere un reato. Odiare non è un reato, ognuno ha diritto di odiare chi vuole per i motivi che crede. Sarebbe il caso di capire se l'accusa sia un assurda "istigazione all'odio razziale", come dice il titolo, o se nei loro post sul forum gli imputati abbiano incitato a commettere atti materialmente violenti come sembra suggerire più oltre l'articolo.
>
> I reati d'opinione sono un'arma a doppio taglio: hodie mihi, cras tibi. Non è possibile formare un giudizio senza conoscere i dettagli, ma quest'accusa mi ricorda il finiano "vilipendio all'islam" per il quale Oriana Fallaci dovette riparare negli Stati Uniti.
>
> ma occorre loggarsi. L'impossibilità di commentare da anonimi rivela molte cose sulla mentalità di chi sta dietro a un sito.
> > >
> >
> > L'istigazione è a commettere un reato. Odiare non è reato. In un paese civile che non sia ostaggio dei PM "istigazione all'odio razziale" non ha senso.
>
> Stavo per scrivere il seguente commento:
>
> L'istigazione è a commettere un reato. Odiare non è un reato, ognuno ha diritto di odiare chi vuole per i motivi che crede. Sarebbe il caso di capire se l'accusa sia un assurda "istigazione all'odio razziale", come dice il titolo, o se nei loro post sul forum gli imputati abbiano incitato a commettere atti materialmente violenti come sembra suggerire più oltre l'articolo.
>
> I reati d'opinione sono un'arma a doppio taglio: hodie mihi, cras tibi. Non è possibile formare un giudizio senza conoscere i dettagli, ma quest'accusa mi ricorda il finiano "vilipendio all'islam" per il quale Oriana Fallaci dovette riparare negli Stati Uniti.
>
> ma occorre loggarsi. L'impossibilità di commentare da anonimi rivela molte cose sulla mentalità di chi sta dietro a un sito.
☺
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2013-03-30 15:30:48.0 alle 2013-03-30 15:30:48.0
Trollate totali: 4147
Scritto da:
> >http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/03/28/antisem...
>
> L'istigazione è a commettere un reato. Odiare non è reato. In un paese civile che non sia ostaggio dei PM "istigazione all'odio razziale" non ha senso.
> >
>
> L'istigazione è a commettere un reato. Odiare non è reato. In un paese civile che non sia ostaggio dei PM "istigazione all'odio razziale" non ha senso.
☺
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2013-03-25 22:49:44.0 alle 2013-03-25 22:49:44.0
Trollate totali: 4147
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Suor Dannata
> > > >
> > > > Eggià, fortuna che l'umanità può contare su delle menti brillanti come la tua!
> > > >
> > >
> > > L'ironia e il sarcasmo non ti aiutano a far valere le tue idee o a smentire le mie.
> > >
> > > Ho cominciato a frequentare forum pedofili, come boylover.net, all'età di 15-16 anni, e confrontandomi e riflettendo in qualche anno mi sono creato nella mia testa un modello sulla pedofilia che poi ho esteso a una visione globale del funzionamento della sessualità umana.
> > >
> > > A quel punto, ero in grado di pensare nella mia testa a un sondaggio da porre nei diversi forum pedofili e prevdere, a spanne, i risultati.
> > > E ti assicuro che a volte i risultati non era per niente scontati, almeno non lo erano per le tante menti meiocri che popolavano i forum, e che si soprendevano dei risultati dati dai sondaggi; loro si sorprendevano per cose che io invece avevo già previsto.
> > >
> > > Non mi sono sorpreso quando ho letto che ricercatori professionisti avevano tratto gli stessi risultati dalle loro ricerche, e molti di essi formulavano, in modo più o meno esplicito, un modello simile al mio.
> > >
> > > Le persone che non erano mai in grado (guardacaso) di prevedere i risultati, e che li consideravano strani, erano le persone mediocri che si rifanno al modello classico dell'orientamento sessuale, palesemente fallace.
> > >
> > > UN modello non è necessariamente la realtà, ma deve riuscire a spiegarla, a prevdere i risultati emprici, per l'appunto.
> > >
> > > Se dopo le ricerche fatte sulla pedofilia, il modello comunemente accettato non è caduto... è tutta una questione di politica. Non funziona quelo modello, non potrai mai spiegare la sessualità umana con QUEL modello, mentre io riuscivo a farlo con il mio.
> > >
> > > Bhe, ora ti lascio, che sicuramente dovrai pensare a un'altra delle tue risposte sarcastiche, che mai ti aiuteranno a farmi sembrare un imbecille come vorresti.
> > >
> > > ps: a proposito di non avere i prerequisiti... diciamo che i risultati che ho sempre dato nei miei impegni intellettuali (scuola,interessi,...) direbbero il contrario.
> >
> > sicuramente un campione di popolazione significativo
> >
> > cosa aspettate a sbatterlo fuori a calci?
> >
>
> Lo capisci o no l'italiano?
Passagli il tuo dizionario personalizzato.
> Ho detto che gli stessi risultati sono stati tratti da ricercatori professionisti.
Siete giunti pressochè alle stesse conclusioni (aspettiamo trepidanti dei riferimenti più precisi)... Eppure si ostinano a non mettere in discussione i modelli ufficiali. Sono proprio in malafede quelle teste di rapa!
> E comunque non preoccuparti che la popolazione dei forum pedofili non è proprio così piccola.
> Soprattutto non lo era boylover.net con i suoi 40000 iscritti.
Fortuna che da quel postaccio hai levato in fretta le tende!
> Ai sondaggi si raggiungevano facilmente le centinaia, e la cosa interessante nella tendenza dei sondaggi è che i risultati finali si abbozzavano già all'inizio per mantenersi fino alla fine.
> Erano percentuali costanti, che rimanevano costanti man mano che i numeri crescevano.
E nonostante questo l'incertezza regnava sovrana!
> Credo che tu sottovaluti un po' le mia capacità critica nei confronti della statistica.
Esimio professore, perchè invece di sprecare il suo tempo con degli stolti, non si propone per una cattedra a Cambridge?
> D'altra parte, cos'altro potete fare se non farmi passare per un imbecille?
Perle ai porci eh!
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Suor Dannata
> > > >
> > > > Eggià, fortuna che l'umanità può contare su delle menti brillanti come la tua!
> > > >
> > >
> > > L'ironia e il sarcasmo non ti aiutano a far valere le tue idee o a smentire le mie.
> > >
> > > Ho cominciato a frequentare forum pedofili, come boylover.net, all'età di 15-16 anni, e confrontandomi e riflettendo in qualche anno mi sono creato nella mia testa un modello sulla pedofilia che poi ho esteso a una visione globale del funzionamento della sessualità umana.
> > >
> > > A quel punto, ero in grado di pensare nella mia testa a un sondaggio da porre nei diversi forum pedofili e prevdere, a spanne, i risultati.
> > > E ti assicuro che a volte i risultati non era per niente scontati, almeno non lo erano per le tante menti meiocri che popolavano i forum, e che si soprendevano dei risultati dati dai sondaggi; loro si sorprendevano per cose che io invece avevo già previsto.
> > >
> > > Non mi sono sorpreso quando ho letto che ricercatori professionisti avevano tratto gli stessi risultati dalle loro ricerche, e molti di essi formulavano, in modo più o meno esplicito, un modello simile al mio.
> > >
> > > Le persone che non erano mai in grado (guardacaso) di prevedere i risultati, e che li consideravano strani, erano le persone mediocri che si rifanno al modello classico dell'orientamento sessuale, palesemente fallace.
> > >
> > > UN modello non è necessariamente la realtà, ma deve riuscire a spiegarla, a prevdere i risultati emprici, per l'appunto.
> > >
> > > Se dopo le ricerche fatte sulla pedofilia, il modello comunemente accettato non è caduto... è tutta una questione di politica. Non funziona quelo modello, non potrai mai spiegare la sessualità umana con QUEL modello, mentre io riuscivo a farlo con il mio.
> > >
> > > Bhe, ora ti lascio, che sicuramente dovrai pensare a un'altra delle tue risposte sarcastiche, che mai ti aiuteranno a farmi sembrare un imbecille come vorresti.
> > >
> > > ps: a proposito di non avere i prerequisiti... diciamo che i risultati che ho sempre dato nei miei impegni intellettuali (scuola,interessi,...) direbbero il contrario.
> >
> > sicuramente un campione di popolazione significativo
> >
> > cosa aspettate a sbatterlo fuori a calci?
> >
>
> Lo capisci o no l'italiano?
Passagli il tuo dizionario personalizzato.
> Ho detto che gli stessi risultati sono stati tratti da ricercatori professionisti.
Siete giunti pressochè alle stesse conclusioni (aspettiamo trepidanti dei riferimenti più precisi)... Eppure si ostinano a non mettere in discussione i modelli ufficiali. Sono proprio in malafede quelle teste di rapa!
> E comunque non preoccuparti che la popolazione dei forum pedofili non è proprio così piccola.
> Soprattutto non lo era boylover.net
con i suoi 40000 iscritti. Fortuna che da quel postaccio hai levato in fretta le tende!
> Ai sondaggi si raggiungevano facilmente le centinaia, e la cosa interessante nella tendenza dei sondaggi è che i risultati finali si abbozzavano già all'inizio per mantenersi fino alla fine.
> Erano percentuali costanti, che rimanevano costanti man mano che i numeri crescevano.
E nonostante questo l'incertezza regnava sovrana!
> Credo che tu sottovaluti un po' le mia capacità critica nei confronti della statistica.
Esimio professore, perchè invece di sprecare il suo tempo con degli stolti, non si propone per una cattedra a Cambridge?
> D'altra parte, cos'altro potete fare se non farmi passare per un imbecille?
Perle ai porci eh!