☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-05-21 17:55:40.0 alle 2012-05-21 17:55:40.0
Trollate totali: 4147
Malattia il Padrino!
"Giambo, pubblica l'ip
del tizio che minacciava me e Samurai.
So che Samurai sarebbe felicissimo di far passare delle grane a un antipedofilo, già stava per denunciare Ordine Reich, che poi si è calmato.
Ha il diritto di tutelarsi!"
"È una minaccia scritta in forma di promessa, magari il tizio non scherza, Samurai deve potersi tutelare!"
"Shhhttt, non metterti a fare il padrino di un uomo di 50 anni!"
"Giambo, pubblica l'ip
del tizio che minacciava me e Samurai.
So che Samurai sarebbe felicissimo di far passare delle grane a un antipedofilo, già stava per denunciare Ordine Reich, che poi si è calmato.
Ha il diritto di tutelarsi!"
"È una minaccia scritta in forma di promessa, magari il tizio non scherza, Samurai deve potersi tutelare!"
"Shhhttt, non metterti a fare il padrino di un uomo di 50 anni!"
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-05-08 04:39:16.0 alle 2012-05-08 04:39:16.0
Trollate totali: 4147
Scritto da:
> Scritto da: Suor Dannata
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Daisuke Niwa
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > E' molto meno sveglio di quello che crede
> > >
> > > >
> > > > E' fiacca come trollata.
> > >
> > > non è una trollata
> > >
> > > Wakko come ha sempre detto tiene in considerazione solo ed esclusivamente il parere del medico, che puo per ovvi motivi esprimersi solo sul corpo e non sulla mente, quindi tutto il tuo discorso con mattia sull'abuso = violenza legato all'età psicologica e alla capacità di discernere decade del tutto
> > >
> > > rimane appunto solo il buco del culo che se "non allenato" potrebbe rompersi
> >
> > Con Wakko posso non essere d'accordo su tutto, ma
> >
> > 1 - con lui è possibile un'interlocuzione ad un altro livello
> > 2 - non è un pavido abituato a lanciare il sasso per poi nascondere la mano
> > 3 - sa ammettere i propri errori
> > 4 - non riadatta la realtà ai suoi comodi
> > 5 - non è lui che ha reso l'aria irrespirabile qui dentro
> > 6 - non rappresenta certo il sockpuppet di cui necessita Godai
> > 7 - non è vero che gli concederei qualunque cosa.
> >
> > Inoltre tra le competenze dei medici, vi sono le branche delle scienze cognitive e dello sviluppo, in cui possono più o meno essere addentrati.
> > Basarsi sull'opinione di un medico prima di pronunciarsi, mi sembra un atteggiamento più maturo ed obiettivo del buttarsi goffamente a pesce, come fa malattia, che millanta competenze per darsi ragione da se.
>
>
> goddam non arrampicarti sugli specchi, non fare come giambo che non ha avuto il coraggio di dire al suo amico la verità sul fatto di essere stonato
Puoi smentire le differenziazioni in elenco?
> Wakko con le sue tesi foraggia le cazzate di mattia, renditene conto
Ma anche no.
> wakkio confonde il diritto con la morale e ne esce fuori una assurda brodaglia teocratica da stato etico che non sta nè in cielo nè in terra
E' più portato ad una visione ideale. Tutto qua.
Se non ci fossero individui per cui non si può far a meno di adottare delle regolamentazioni, sarei il primo a felicitarsene, nel poterne fare a meno. E quello che accade in questo piccolo microcosmo, ne è un buon esempio.
> Scritto da: Suor Dannata
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Daisuke Niwa
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > E' molto meno sveglio di quello che crede
> > >
> > > >
> > > > E' fiacca come trollata.
> > >
> > > non è una trollata
> > >
> > > Wakko come ha sempre detto tiene in considerazione solo ed esclusivamente il parere del medico, che puo per ovvi motivi esprimersi solo sul corpo e non sulla mente, quindi tutto il tuo discorso con mattia sull'abuso = violenza legato all'età psicologica e alla capacità di discernere decade del tutto
> > >
> > > rimane appunto solo il buco del culo che se "non allenato" potrebbe rompersi
> >
> > Con Wakko posso non essere d'accordo su tutto, ma
> >
> > 1 - con lui è possibile un'interlocuzione ad un altro livello
> > 2 - non è un pavido abituato a lanciare il sasso per poi nascondere la mano
> > 3 - sa ammettere i propri errori
> > 4 - non riadatta la realtà ai suoi comodi
> > 5 - non è lui che ha reso l'aria irrespirabile qui dentro
> > 6 - non rappresenta certo il sockpuppet di cui necessita Godai
> > 7 - non è vero che gli concederei qualunque cosa.
> >
> > Inoltre tra le competenze dei medici, vi sono le branche delle scienze cognitive e dello sviluppo, in cui possono più o meno essere addentrati.
> > Basarsi sull'opinione di un medico prima di pronunciarsi, mi sembra un atteggiamento più maturo ed obiettivo del buttarsi goffamente a pesce, come fa malattia, che millanta competenze per darsi ragione da se.
>
>
> goddam non arrampicarti sugli specchi, non fare come giambo che non ha avuto il coraggio di dire al suo amico la verità sul fatto di essere stonato
Puoi smentire le differenziazioni in elenco?
> Wakko con le sue tesi foraggia le cazzate di mattia, renditene conto
Ma anche no.
> wakkio confonde il diritto con la morale e ne esce fuori una assurda brodaglia teocratica da stato etico che non sta nè in cielo nè in terra
E' più portato ad una visione ideale. Tutto qua.
Se non ci fossero individui per cui non si può far a meno di adottare delle regolamentazioni, sarei il primo a felicitarsene, nel poterne fare a meno. E quello che accade in questo piccolo microcosmo, ne è un buon esempio.
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-05-08 04:29:55.0 alle 2012-05-08 04:29:55.0
Trollate totali: 4147
Scritto da:
> Scritto da: Suor Dannata
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > qualche thread per strada.
> > > >
> > > >
Malattia il Child Offender
> > > >
> > > >Re: Per Goddamn o chiunque altro
> > >
> > >
> > > non sono yoda, mi spiace
> >
> > Salti di thread in thread e pensi tutti si riferiscano a te?
> > Oppure ti stavi già da prima spacciando per yoda?
> >
> > > e francamente non vedo come tu possa contraddirti in modo cosi evidente, ma non mi interessa, io mi diletto ad osservare e basta
> >
> > Evidenzia le contraddizioni.
> >
> > > 3 - Oltre alla violenza dello stupro, vi sono altre forme d'abuso, comunque condannabili.
> > > Approfittare della scarsa consapevolezza di un individuo, per soddisfare intanto su di esso le PROPRIE voglie, per di più esponendolo a dei seri rischi, fisici e mentali, E' una forma d'ABUSO, poichè, nel migliore dei casi, LO SI STA USANDO.
> >
> > E quindi?
>
>
> mi spiego meglio
>
> mattia ha sempre detto che mai e poi mai avrebbe "forzato" il corpo del bambino a prendere il suo cazzo, che si sarebbe tuttal'più limitato ad adattarlo in modo progressivo alle sue esigenze
>
> Quindi secondo la tesi di wakko non c'è violenza, perche mattia lo inculerebbe solo se uil cazzo come dice lui scivola letteralmente dentro quindi niente dolore o danno.. rimarrebbe solo il fatto che il bambino verrebbe come dici tu usato come un bambolotto gonfiabile ma quello è il tuo discorso, non quello di wakko
Oggi, cioè ieri, ho dato delle delucidazioni in proposito a Samurai.
Samurai:
"Quindi se un rapporto sessuale con un adulto creerebbbe dei danni al minore allora dobbiamo tenere tutti i minori sotto una campana di vetro?"
Goddamn:
"Non è quello che ho scritto. Parlavo piuttosto di modalità più o meno proprie di approccio e rapportazione, senza negare in toto la possibile sussistenza di elementi sessuali condivisibili, purchè appropriati allo stadio di sviluppo psico-fisico del partner più giovane.
Tu stesso in più occasioni ti sei dichiarato contrario agli atti penetrativi su bambini al di sotto di una certa soglia d'età, e in un'occasione lo stesso imbecille -che adesso è tornato a battere sul solito tasto- ti ha pure dato ragione."
Poi, se controlle meglio, anche Wakko distingue le diverse forme e modi in cui i "rapporti sessuali" possono concretizzarsi.
E' Malattia che butta dentro "tutto o niente".
Ti è più chiaro così?
> Scritto da: Suor Dannata
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Suor Dannata
> > > > qualche thread per strada.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > > non sono yoda, mi spiace
> >
> > Salti di thread in thread e pensi tutti si riferiscano a te?
> > Oppure ti stavi già da prima spacciando per yoda?
> >
> > > e francamente non vedo come tu possa contraddirti in modo cosi evidente, ma non mi interessa, io mi diletto ad osservare e basta
> >
> > Evidenzia le contraddizioni.
> >
> > > 3 - Oltre alla violenza dello stupro, vi sono altre forme d'abuso, comunque condannabili.
> > > Approfittare della scarsa consapevolezza di un individuo, per soddisfare intanto su di esso le PROPRIE voglie, per di più esponendolo a dei seri rischi, fisici e mentali, E' una forma d'ABUSO, poichè, nel migliore dei casi, LO SI STA USANDO.
> >
> > E quindi?
>
>
> mi spiego meglio
>
> mattia ha sempre detto che mai e poi mai avrebbe "forzato" il corpo del bambino a prendere il suo cazzo, che si sarebbe tuttal'più limitato ad adattarlo in modo progressivo alle sue esigenze
>
> Quindi secondo la tesi di wakko non c'è violenza, perche mattia lo inculerebbe solo se uil cazzo come dice lui scivola letteralmente dentro quindi niente dolore o danno.. rimarrebbe solo il fatto che il bambino verrebbe come dici tu usato come un bambolotto gonfiabile ma quello è il tuo discorso, non quello di wakko
Oggi, cioè ieri, ho dato delle delucidazioni in proposito a Samurai.
Samurai:
"Quindi se un rapporto sessuale con un adulto creerebbbe dei danni al minore allora dobbiamo tenere tutti i minori sotto una campana di vetro?"
Goddamn:
"Non è quello che ho scritto. Parlavo piuttosto di modalità più o meno proprie di approccio e rapportazione, senza negare in toto la possibile sussistenza di elementi sessuali condivisibili, purchè appropriati allo stadio di sviluppo psico-fisico del partner più giovane.
Tu stesso in più occasioni ti sei dichiarato contrario agli atti penetrativi su bambini al di sotto di una certa soglia d'età, e in un'occasione lo stesso imbecille -che adesso è tornato a battere sul solito tasto- ti ha pure dato ragione."
Poi, se controlle meglio, anche Wakko distingue le diverse forme e modi in cui i "rapporti sessuali" possono concretizzarsi.
E' Malattia che butta dentro "tutto o niente".
Ti è più chiaro così?
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-05-08 04:22:31.0 alle 2012-05-08 04:22:31.0
Trollate totali: 4147
Scritto da:
> Scritto da: Suor Dannata
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Daisuke Niwa
> > > > Scritto da:
> > > > > E' molto meno sveglio di quello che crede
>
> >
> > E' fiacca come trollata.
>
> non è una trollata
>
> Wakko come ha sempre detto tiene in considerazione solo ed esclusivamente il parere del medico, che puo per ovvi motivi esprimersi solo sul corpo e non sulla mente, quindi tutto il tuo discorso con mattia sull'abuso = violenza legato all'età psicologica e alla capacità di discernere decade del tutto
>
> rimane appunto solo il buco del culo che se "non allenato" potrebbe rompersi
Con Wakko posso non essere d'accordo su tutto, ma
1 - con lui è possibile un'interlocuzione ad un altro livello
2 - non è un pavido abituato a lanciare il sasso per poi nascondere la mano
3 - sa ammettere i propri errori
4 - non riadatta la realtà ai suoi comodi
5 - non è lui che ha reso l'aria irrespirabile qui dentro
6 - non rappresenta certo il sockpuppet di cui necessita Godai
7 - non è vero che gli concederei qualunque cosa.
Inoltre tra le competenze dei medici, vi sono le branche delle scienze cognitive e dello sviluppo, in cui possono più o meno essere addentrati.
Basarsi sull'opinione di un medico prima di pronunciarsi, mi sembra un atteggiamento più maturo ed obiettivo del buttarsi goffamente a pesce, come fa malattia, che millanta competenze per darsi ragione da se.
> Scritto da: Suor Dannata
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Daisuke Niwa
> > > > Scritto da:
> > > > > E' molto meno sveglio di quello che crede
>
> >
> > E' fiacca come trollata.
>
> non è una trollata
>
> Wakko come ha sempre detto tiene in considerazione solo ed esclusivamente il parere del medico, che puo per ovvi motivi esprimersi solo sul corpo e non sulla mente, quindi tutto il tuo discorso con mattia sull'abuso = violenza legato all'età psicologica e alla capacità di discernere decade del tutto
>
> rimane appunto solo il buco del culo che se "non allenato" potrebbe rompersi
Con Wakko posso non essere d'accordo su tutto, ma
1 - con lui è possibile un'interlocuzione ad un altro livello
2 - non è un pavido abituato a lanciare il sasso per poi nascondere la mano
3 - sa ammettere i propri errori
4 - non riadatta la realtà ai suoi comodi
5 - non è lui che ha reso l'aria irrespirabile qui dentro
6 - non rappresenta certo il sockpuppet di cui necessita Godai
7 - non è vero che gli concederei qualunque cosa.
Inoltre tra le competenze dei medici, vi sono le branche delle scienze cognitive e dello sviluppo, in cui possono più o meno essere addentrati.
Basarsi sull'opinione di un medico prima di pronunciarsi, mi sembra un atteggiamento più maturo ed obiettivo del buttarsi goffamente a pesce, come fa malattia, che millanta competenze per darsi ragione da se.
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-05-08 04:02:06.0 alle 2012-05-08 04:02:06.0
Trollate totali: 4147
Scritto da:
> Scritto da: Suor Dannata
> > qualche thread per strada.
> >
> >Malattia il Child Offender
> >
> >Re: Per Goddamn o chiunque altro
>
>
> non sono yoda, mi spiace
Salti di thread in thread e pensi tutti si riferiscano a te?
Oppure ti stavi già da prima spacciando per yoda?
> e francamente non vedo come tu possa contraddirti in modo cosi evidente, ma non mi interessa, io mi diletto ad osservare e basta
Evidenzia le contraddizioni.
> 3 - Oltre alla violenza dello stupro, vi sono altre forme d'abuso, comunque condannabili.
> Approfittare della scarsa consapevolezza di un individuo, per soddisfare intanto su di esso le PROPRIE voglie, per di più esponendolo a dei seri rischi, fisici e mentali, E' una forma d'ABUSO, poichè, nel migliore dei casi, LO SI STA USANDO.
E quindi?
> Scritto da: Suor Dannata
> > qualche thread per strada.
> >
> >
> >
> >
>
>
> non sono yoda, mi spiace
Salti di thread in thread e pensi tutti si riferiscano a te?
Oppure ti stavi già da prima spacciando per yoda?
> e francamente non vedo come tu possa contraddirti in modo cosi evidente, ma non mi interessa, io mi diletto ad osservare e basta
Evidenzia le contraddizioni.
> 3 - Oltre alla violenza dello stupro, vi sono altre forme d'abuso, comunque condannabili.
> Approfittare della scarsa consapevolezza di un individuo, per soddisfare intanto su di esso le PROPRIE voglie, per di più esponendolo a dei seri rischi, fisici e mentali, E' una forma d'ABUSO, poichè, nel migliore dei casi, LO SI STA USANDO.
E quindi?
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-05-08 03:48:32.0 alle 2012-05-08 03:48:32.0
Trollate totali: 4147
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-05-08 03:32:03.0 alle 2012-05-08 03:32:03.0
Trollate totali: 4147
Scritto da:
> Scritto da: Daisuke Niwa
> > Scritto da:
> > > E' molto meno sveglio di quello che crede
> > >
> > >Re: idyoda ma com'era la storia
> >
> > E cosa avrebbe confessato?
>
> penso si riferisca a questo
>l'ipocrisia di goddamn
Cioè, visto gli ho usato dei riguardi fin oggi, e, anzichè tenerlo sotto tiro, ho soprassieduto su alcune sue uscite, la cosa dimostrebbe che..? Che io trasformerei in abusatori quelli che non mi piacciono, mentre concederei qualunque cosa a chi è nelle mie grazie?
> E a onor del vero anche tu riduci la questione del consenso a un fatto puramente fisico bypassando tutto l'ambaradan psicosomatico dell'erà evolutiva, tipo mattia che guarda solo la larghezza del buco del culo insomma, eppure a te goddamn sulle stesse basi non dice niente
E' fiacca come trollata.
**Modificato dall'autore il 08.05.2012 03:36**
> Scritto da: Daisuke Niwa
> > Scritto da:
> > > E' molto meno sveglio di quello che crede
> > >
> > >
> >
> > E cosa avrebbe confessato?
>
> penso si riferisca a questo
>
Cioè, visto gli ho usato dei riguardi fin oggi, e, anzichè tenerlo sotto tiro, ho soprassieduto su alcune sue uscite, la cosa dimostrebbe che..? Che io trasformerei in abusatori quelli che non mi piacciono, mentre concederei qualunque cosa a chi è nelle mie grazie?
> E a onor del vero anche tu riduci la questione del consenso a un fatto puramente fisico bypassando tutto l'ambaradan psicosomatico dell'erà evolutiva, tipo mattia che guarda solo la larghezza del buco del culo insomma, eppure a te goddamn sulle stesse basi non dice niente
E' fiacca come trollata.
**Modificato dall'autore il 08.05.2012 03:36**
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-05-08 03:11:48.0 alle 2012-05-08 03:11:48.0
Trollate totali: 4147
di non essere in grado di dare delle risposte a tono, quando ti si sottopongono delle precise questioni?
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-05-08 03:08:00.0 alle 2012-05-08 03:08:00.0
Trollate totali: 4147
Scritto da: Daisuke Niwa
> Scritto da:
> > E' molto meno sveglio di quello che crede
> >
> >Re: idyoda ma com'era la storia
>
> E cosa avrebbe confessato?
Già, qualcuno potrebbe decriptare i messaggi di idyoda?
> Scritto da:
> > E' molto meno sveglio di quello che crede
> >
> >
>
> E cosa avrebbe confessato?
Già, qualcuno potrebbe decriptare i messaggi di idyoda?
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-05-08 03:05:11.0 alle 2012-05-08 03:05:11.0
Trollate totali: 4147
Scritto da:
> Scritto da: Suor Dannata
> > Non c'entrano niente rispetto a cosa, coglionazzo?
> > Io sarei "ipocrita"? E in cosa?
> >
> > Vedi la VOSTRA codardia? Vi nascondete, cercate di far ricadere false accuse su chi vi prende di petto, e poi non avete neppure il coraggio di ammettere i vostri errori. In questo persino quel bacarozzetto di Ordine vi dà una spanna.
> >
> > Faccio il gradasso? A volte si. Ma non mi nascondo dietro un dito, a differenza vostra.
> > Inoltre non sono certo l'unico ad avercela con il tuo amichetto del culo, o sbaglio?
> > Forse dovrei semplicemente fregarmene, come fanno i più, ed attendere che mandi a picco per la seconda volta il FDT... In fondo non sarebbe tanto un problema mio... ma smontarlo nei suoi deliri mi diverte, ed è una buona moneta per ripagarlo dei danni che sta causando alla community, per non parlare della causa di cui si è autoproclamato portavoce, credendo di poter davvero rappresentare qualcuno qui, oltre a se.
>
>
>
> > Per il resto vuoi giocare? E allora giochiamo. Io con te ho cercato di non andarci giù pesante, sebbene già in passato tu mi abbia deluso e dato addosso, ma adesso, se è questo che vuoi, certi riguardi li metto da parte.
>
>
> ecco, hai appena confessato, meglio di così non potevi rispondere
>l'ipocrisia di goddamn
WOW! Che rispostona convincente!
> Scritto da: Suor Dannata
> > Non c'entrano niente rispetto a cosa, coglionazzo?
> > Io sarei "ipocrita"? E in cosa?
> >
> > Vedi la VOSTRA codardia? Vi nascondete, cercate di far ricadere false accuse su chi vi prende di petto, e poi non avete neppure il coraggio di ammettere i vostri errori. In questo persino quel bacarozzetto di Ordine vi dà una spanna.
> >
> > Faccio il gradasso? A volte si. Ma non mi nascondo dietro un dito, a differenza vostra.
> > Inoltre non sono certo l'unico ad avercela con il tuo amichetto del culo, o sbaglio?
> > Forse dovrei semplicemente fregarmene, come fanno i più, ed attendere che mandi a picco per la seconda volta il FDT... In fondo non sarebbe tanto un problema mio... ma smontarlo nei suoi deliri mi diverte, ed è una buona moneta per ripagarlo dei danni che sta causando alla community, per non parlare della causa di cui si è autoproclamato portavoce, credendo di poter davvero rappresentare qualcuno qui, oltre a se.
>
>
>
> > Per il resto vuoi giocare? E allora giochiamo. Io con te ho cercato di non andarci giù pesante, sebbene già in passato tu mi abbia deluso e dato addosso, ma adesso, se è questo che vuoi, certi riguardi li metto da parte.
>
>
> ecco, hai appena confessato, meglio di così non potevi rispondere
>
WOW! Che rispostona convincente!
☺
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-05-08 03:02:20.0 alle 2012-05-08 03:02:20.0
Trollate totali: 4147
Scritto da Mr. Bill Gates Esteso Malattia:
> Scritto da: Suor Dannata
> > Scritto da Mr. Bill Gates Esteso Malattia:
> >
> > >
> >
> >
> >
> > Che fai, tradisci le tue vecchie fiamme?
> >
> > **Modificato dall'autore il 08.05.2012 00:01**
>
>
> Io spazio molto bene all'interno della fascia impubera, ma tu non riuscirai mai a capirlo.
Oh ma certo, spazZiare è decisamente il tuo forte!
> Scritto da: Suor Dannata
> > Scritto da Mr. Bill Gates Esteso Malattia:
> >
> > >
> >
> >
> >
> > Che fai, tradisci le tue vecchie fiamme?
> >
> > **Modificato dall'autore il 08.05.2012 00:01**
>
>
> Io spazio molto bene all'interno della fascia impubera, ma tu non riuscirai mai a capirlo.
Oh ma certo, spazZiare è decisamente il tuo forte!
☺
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-05-08 02:57:16.0 alle 2012-05-08 02:57:16.0
Trollate totali: 4147
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-05-08 02:54:53.0 alle 2012-05-08 02:54:53.0
Trollate totali: 4147
Scritto da:
> Scritto da: Suor Dannata
> > del tuo amichetto del culo, non ti impensieriscono più?
>
> ti ho gia esplicitato come la penso, ciò che fai si ritorcerà contro di te, continua pure così, azzi tuoi
BRRR!
Allora le stesse tavole, se le posta lui, va bene, mentre in caso le piazzi io no?
> Scritto da: Suor Dannata
> > del tuo amichetto del culo, non ti impensieriscono più?
>
> ti ho gia esplicitato come la penso, ciò che fai si ritorcerà contro di te, continua pure così, azzi tuoi
BRRR!
Allora le stesse tavole, se le posta lui, va bene, mentre in caso le piazzi io no?
Partecipa anche tu!
Ad
https://bit.ly/2RsJ87Z
La rivoluzione è dietro l'angolo, compagno! Non fare il gatto selvaggio, unisciti al nostro plotone!
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-05-08 02:52:36.0 alle 2012-05-08 02:52:36.0
Trollate totali: 4147
Non c'entrano niente rispetto a cosa, coglionazzo?
Io sarei "ipocrita"? E in cosa?
Vedi la VOSTRA codardia? Vi nascondete, cercate di far ricadere false accuse su chi vi prende di petto, e poi non avete neppure il coraggio di ammettere i vostri errori. In questo persino quel bacarozzetto di Ordine vi dà una spanna.
Faccio il gradasso? A volte si. Ma non mi nascondo dietro un dito, a differenza vostra.
Inoltre non sono certo l'unico ad avercela con il tuo amichetto del culo, o sbaglio?
Forse dovrei semplicemente fregarmene, come fanno i più, ed attendere che mandi a picco per la seconda volta il FDT... In fondo non sarebbe tanto un problema mio... ma smontarlo nei suoi deliri mi diverte, ed è una buona moneta per ripagarlo dei danni che sta causando alla community, per non parlare della causa di cui si è autoproclamato portavoce, credendo di poter davvero rappresentare qualcuno qui, oltre a se.
Per il resto vuoi giocare? E allora giochiamo. Io con te ho cercato di non andarci giù pesante, sebbene già in passato tu mi abbia deluso e dato addosso, ma adesso, se è questo che vuoi, certi riguardi li metto da parte.
Io sarei "ipocrita"? E in cosa?
Vedi la VOSTRA codardia? Vi nascondete, cercate di far ricadere false accuse su chi vi prende di petto, e poi non avete neppure il coraggio di ammettere i vostri errori. In questo persino quel bacarozzetto di Ordine vi dà una spanna.
Faccio il gradasso? A volte si. Ma non mi nascondo dietro un dito, a differenza vostra.
Inoltre non sono certo l'unico ad avercela con il tuo amichetto del culo, o sbaglio?
Forse dovrei semplicemente fregarmene, come fanno i più, ed attendere che mandi a picco per la seconda volta il FDT... In fondo non sarebbe tanto un problema mio... ma smontarlo nei suoi deliri mi diverte, ed è una buona moneta per ripagarlo dei danni che sta causando alla community, per non parlare della causa di cui si è autoproclamato portavoce, credendo di poter davvero rappresentare qualcuno qui, oltre a se.
Per il resto vuoi giocare? E allora giochiamo. Io con te ho cercato di non andarci giù pesante, sebbene già in passato tu mi abbia deluso e dato addosso, ma adesso, se è questo che vuoi, certi riguardi li metto da parte.
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-05-08 02:27:06.0 alle 2012-05-08 02:27:06.0
Trollate totali: 4147
del losco complotto ai danni del tuo amichetto del culo?
Chi è che floddava il FDT per infantile ripicca con quella tavola shota "sadica"?
Chi è che floddava il FDT per infantile ripicca con quella tavola shota "sadica"?
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-05-08 02:24:39.0 alle 2012-05-08 02:24:39.0
Trollate totali: 4147
del tuo amichetto del culo, non ti impensieriscono più?
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-05-08 02:22:09.0 alle 2012-05-08 02:22:09.0
Trollate totali: 4147
Malattia:
"Te lo concedo: probabilmente per i bambini le dimensioni del pene di un uomo sono troppo estreme per un rapporto anale." - 1
"Però sono sicuro che ci sono bambini di 10 anni " - 2
"o lì in giro" - 3
"che durante gli atti autoerotici si infilano oggetti di dimensioni moderate nell'ano (pennarelli e cose del genere), quindi trovo verosimile che in una relazione pedofila (e non aprlo di abusi, che sono un'altra cosa) si possa almeno arrivare a una penetrazione anale moderata.
Trovo che sia uno scenario del tuttop realistico con un abmbino di 10 anni." - 4
"Poi più l'età del bambino si abbassa, e più lo scenario globalmente diventa inverosimile.
Forse mi sbaglio, ma non credo che sia possibile instaurare una relazione con un infante." - 5
"Quese cose di solito secondo me avvengono con bambini di 10 anni o lì in giro." - 6
"I bambini piccoli sono belli fisicamente, ma una relazione la si può instaurare solo con bambini più grandi," - 7
"che sono giâ in grado di fare dei discorsi e intrattenere rappoirti interpersonali di una certa complessità." - 8
Goddamn:
"O-OH! Il pupazzo si sta rimangiando tonnellate di cazzate con cui ci ha triturato i coglioni per anni?" - 1
"STAI PONENDO UN PALETTO?
IL TUTTO O NIENTE NON VALE PIU'?" - 2
"si, "lì in giro" - 3
"Rispondi sopra." - 4
"Tralasciando le tue scarse capacità relazionali, STAI PONENDO DEI PALETTI, BABBUINO?" - 5
"Però in fondo "se c'è consenso" chissene frega se la 2enne che ricorderai si lascia inchiappettare dal suo amorevolissimo "partner", no?" - 6
"Ma tanto a te interessa che siano scopabili, no?" - 7
"Misà devo aggiornare la cartella malatteorie." - 8
Malattia:
"No, l'ho sempre detto che difficilmente secondo me un bambino può volere la cosa.
Ma assolutizzare come fai tu è un errore.
I tuoi discorsi sono tutti altri, ricordiamocelo. Separare i pedoni dai child moelsters in base alle fantasie sessuali." - 1
(Mancante) - 2
(Mancante) - 3
(Mancante) - 4
"No, sto solo facendo dei ragionamenti teorici. Non assolutizzo come fai tu e non parlo di child molesters alla cazzo di cane." - 5
(Mancante) - 6
(Mancante) - 7
(Mancante) - 8
Goddamn:
Re: Anche il troll della p. gestaltica
"Te lo concedo: probabilmente per i bambini le dimensioni del pene di un uomo sono troppo estreme per un rapporto anale." - 1
"Però sono sicuro che ci sono bambini di 10 anni " - 2
"o lì in giro" - 3
"che durante gli atti autoerotici si infilano oggetti di dimensioni moderate nell'ano (pennarelli e cose del genere), quindi trovo verosimile che in una relazione pedofila (e non aprlo di abusi, che sono un'altra cosa) si possa almeno arrivare a una penetrazione anale moderata.
Trovo che sia uno scenario del tuttop realistico con un abmbino di 10 anni." - 4
"Poi più l'età del bambino si abbassa, e più lo scenario globalmente diventa inverosimile.
Forse mi sbaglio, ma non credo che sia possibile instaurare una relazione con un infante." - 5
"Quese cose di solito secondo me avvengono con bambini di 10 anni o lì in giro." - 6
"I bambini piccoli sono belli fisicamente, ma una relazione la si può instaurare solo con bambini più grandi," - 7
"che sono giâ in grado di fare dei discorsi e intrattenere rappoirti interpersonali di una certa complessità." - 8
Goddamn:
"O-OH! Il pupazzo si sta rimangiando tonnellate di cazzate con cui ci ha triturato i coglioni per anni?" - 1
"STAI PONENDO UN PALETTO?
IL TUTTO O NIENTE NON VALE PIU'?" - 2
"si, "lì in giro" - 3
"Rispondi sopra." - 4
"Tralasciando le tue scarse capacità relazionali, STAI PONENDO DEI PALETTI, BABBUINO?" - 5
"Però in fondo "se c'è consenso" chissene frega se la 2enne che ricorderai si lascia inchiappettare dal suo amorevolissimo "partner", no?" - 6
"Ma tanto a te interessa che siano scopabili, no?" - 7
"Misà devo aggiornare la cartella malatteorie." - 8
Malattia:
"No, l'ho sempre detto che difficilmente secondo me un bambino può volere la cosa.
Ma assolutizzare come fai tu è un errore.
I tuoi discorsi sono tutti altri, ricordiamocelo. Separare i pedoni dai child moelsters in base alle fantasie sessuali." - 1
(Mancante) - 2
(Mancante) - 3
(Mancante) - 4
"No, sto solo facendo dei ragionamenti teorici. Non assolutizzo come fai tu e non parlo di child molesters alla cazzo di cane." - 5
(Mancante) - 6
(Mancante) - 7
(Mancante) - 8
Goddamn:
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-05-08 02:06:17.0 alle 2012-05-08 02:06:17.0
Trollate totali: 4147
Scritto da
> BLABLABLA
Idyoda sei patetico.
> BLABLABLA
Idyoda sei patetico.
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-05-08 02:04:08.0 alle 2012-05-08 02:04:08.0
Trollate totali: 4147
Scritto da:
> > > > > > > > > Se desidera tanto far certe cose con il suo uomo, il coraggio lo trova anche per presentarsi al cospetto di un giudice.
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Parlare davanti a un giudice che non conosci, soprattutto di argomenti intimi, è diverso che stare sotto le coperte con una persona che conosci e mettere in pratica i tuoi desideri.
> > > > > > >
> > > > > > > Si tratterebbe di un giudice speciale, che si accerti delle reali intenzioni del bambino, senza esercitare pressioni.
> > > > > > >
> > > > > > > > Pure io che non sono un bambino, non mi sentirei molto a mio agio a parlare della mia sessualitâ in un tribunale. Figuriamoci!
> > > > > > > >
> > > > > > > > Cosa diversa sarebbe stare sotto le coperte con il mio bambino amato, con il quale ho tutta la voglia del mondo di condividere l'intimità.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Le due cose non vanno assolutamente di pari passo!
> > > > > > > >
> > > > > > > > Perché non la fate più semplice?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Tipo: sotto i 14 anni il caso deve essere valutato, e se il bambino si dimostra consenziente, niente punizione per il pedone.
> > > > > > >
> > > > > > > È meglio valutare a priori che a posteriori.
> > > > > >
> > > > > > No ma al nostro child molester modello interessa intanto la possibilità di svuotarsi le palle, poi al bambolotto gonfiabile il modo per non fargli aprir bocca pensa di trovarlo!
> > > > >
> > > > > Tatuandogli un disegno sulla gola col coltello?
> > > >
> > > > E' proprio temibile con le sue minacce!
> > > > Giusto idyoda poteva impressionare, ma tanto poi l'ha perdonato, come sappiamo.
> > >
> > > Perché adesso tre la prendi anche con yoda?
> >
> > Forse lui lo sa.
> > Prova ad andare a ritroso e controlla chi ha acceso la miccia.
>
> Eeeeeeeeh ci saranno undici pagine!
complottismo antiMattia
Re: pedoni meno deviati dei gay (qui ha fatto incazzare Wakko, che lo ha scambiato per Malattia, ma è me che voleva provocare).
Re: chi è più stupido secondo voi ? E poi vai a salire. Sono 2 pagine.
> > > > > > > > > Se desidera tanto far certe cose con il suo uomo, il coraggio lo trova anche per presentarsi al cospetto di un giudice.
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Parlare davanti a un giudice che non conosci, soprattutto di argomenti intimi, è diverso che stare sotto le coperte con una persona che conosci e mettere in pratica i tuoi desideri.
> > > > > > >
> > > > > > > Si tratterebbe di un giudice speciale, che si accerti delle reali intenzioni del bambino, senza esercitare pressioni.
> > > > > > >
> > > > > > > > Pure io che non sono un bambino, non mi sentirei molto a mio agio a parlare della mia sessualitâ in un tribunale. Figuriamoci!
> > > > > > > >
> > > > > > > > Cosa diversa sarebbe stare sotto le coperte con il mio bambino amato, con il quale ho tutta la voglia del mondo di condividere l'intimità.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Le due cose non vanno assolutamente di pari passo!
> > > > > > > >
> > > > > > > > Perché non la fate più semplice?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Tipo: sotto i 14 anni il caso deve essere valutato, e se il bambino si dimostra consenziente, niente punizione per il pedone.
> > > > > > >
> > > > > > > È meglio valutare a priori che a posteriori.
> > > > > >
> > > > > > No ma al nostro child molester modello interessa intanto la possibilità di svuotarsi le palle, poi al bambolotto gonfiabile il modo per non fargli aprir bocca pensa di trovarlo!
> > > > >
> > > > > Tatuandogli un disegno sulla gola col coltello?
> > > >
> > > > E' proprio temibile con le sue minacce!
> > > > Giusto idyoda poteva impressionare, ma tanto poi l'ha perdonato, come sappiamo.
> > >
> > > Perché adesso tre la prendi anche con yoda?
> >
> > Forse lui lo sa.
> > Prova ad andare a ritroso e controlla chi ha acceso la miccia.
>
> Eeeeeeeeh ci saranno undici pagine!
☺
Proc di Catania
Scritto da
Suor Dannata
Viziosa fustigatrice di stolti
il 2012-05-08 01:50:40.0 alle 2012-05-08 01:50:40.0
Trollate totali: 4147
Ottima risposta, davvero completa!
Scritto da:
> > Quindi, pur ammesso venisse avanzata una simile richiesta, automaticamente una persona con un più alto grado di maturità dovrebbe accoglierla?
>
> È proprio questo il punto.
Quindi la "consensualità", legittima in OGNI CASO, TUTTO?
Si o no?
E se la risposta è no, chi non si fa lo scrupolo, ed accetta per il bambino i rischi perfino da te ravvisati (!), andrebbe limitato con dei paletti, oppure no?
> > Tutti si sono pronunciati sfavorevolmente rispetto alla penetrazione degli impuberi, a parte te.. però "IO" sarei quello che "assolutizza".
>
> Allora provo a relativizzare:
>
> "a meno che uno non abbia un pisello particolarmente minuscolo".
Esilarante!
Scritto da:
> > Quindi, pur ammesso venisse avanzata una simile richiesta, automaticamente una persona con un più alto grado di maturità dovrebbe accoglierla?
>
> È proprio questo il punto.
Quindi la "consensualità", legittima in OGNI CASO, TUTTO?
Si o no?
E se la risposta è no, chi non si fa lo scrupolo, ed accetta per il bambino i rischi perfino da te ravvisati (!), andrebbe limitato con dei paletti, oppure no?
> > Tutti si sono pronunciati sfavorevolmente rispetto alla penetrazione degli impuberi, a parte te.. però "IO" sarei quello che "assolutizza".
>
> Allora provo a relativizzare:
>
> "a meno che uno non abbia un pisello particolarmente minuscolo".
Esilarante!