☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > Fa un freddo cane, il riscaldamento
> condominiale
> > > è spento, in queste cazzo di case moderne non
> ci
> > > sono posti dove attaccare una
> > > stufa.
> > >
> > > Gatto brontolone
> >
> > io tra poco devo fa un ciclo e se non mi chiudo
> > in casa mi becchero mille stronzate coi globuli
> > bianchi a terra. ma
> > vaffanculo
>
> un ciclo di cosa?
di legnate
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > Fa un freddo cane, il riscaldamento
> condominiale
> > > è spento, in queste cazzo di case moderne non
> ci
> > > sono posti dove attaccare una
> > > stufa.
> > >
> > > Gatto brontolone
> >
> > io tra poco devo fa un ciclo e se non mi chiudo
> > in casa mi becchero mille stronzate coi globuli
> > bianchi a terra. ma
> > vaffanculo
>
> un ciclo di cosa?
di legnate
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
- Scritto da:
> > > In un forum di informatici nessuno apprezza
> > > questo koan. Solo sassofono potrebbe.
> > >
> >
> > Ah, e` un forum di informatici?
>
> Qualche informatico c'è.
Dove?
> > Ah, e io la rete l'avrei lasciata casuale lo
> > stesso, tanto e` uguale.
> >
> > > In un forum di informatici nessuno apprezza
> > > questo koan. Solo sassofono potrebbe.
> > >
> >
> > Ah, e` un forum di informatici?
>
> Qualche informatico c'è.
Dove?
> > Ah, e io la rete l'avrei lasciata casuale lo
> > stesso, tanto e` uguale.
> >
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
☺
Mah, sempre più marketing e meno sostanza in quella distro per human being. 
☺
googla "html5 resources", trovi blog con classifiche e liste di siti.
Quelli che sento nominare più spesso sono:
http://diveintohtml5.org/
http://www.html5rocks.com/
e aggiungi al tuo feed reader questo sito:
http://www.alistapart.com/
Quelli che sento nominare più spesso sono:
http://diveintohtml5.org/
http://www.html5rocks.com/
e aggiungi al tuo feed reader questo sito:
http://www.alistapart.com/
☺
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da: alex.tg
> > > > > Da dovunque venga, questa sarebbe una
> frase
> > da
> > > > > incorniciare.
> > > >
> > > > E' infatti una delle più grandi falsità mai
> > > dette.
> > >
> > > oh finalmente qualcuno che lo dice, su questa
> > > terra le persone che darebbero la vita perchè
> > uno
> > > sconosciuto sia libero di dire tutte le
> > minchiate
> > > che gli saltano in mente si contano sulle
> punta
> > > delle dita, e per me sono dei fanatici pure
> > > quelli
> >
> > Hai paura delle minchiate?
> >
> > Oddio, poi quella e` la frase come viene
> > tramandata... io personalmente... ora, la vita,
> > be', dipende, se ne puo` discutere, pero`
> > appoggio il concetto "anche se sei mio
> nemico,
> > devi avere il diritto di
> > esprimerti".
> Sono d'accordose io però ho il diritto di
> ucciderti per quello che
> dici.
Perché dovresti? Per noi è sufficiente aspettare che la natura faccia il suo corso per poter pisciare sulla tua lapide.
>
> - Scritto da: alex.tg
> > > > > Da dovunque venga, questa sarebbe una
> frase
> > da
> > > > > incorniciare.
> > > >
> > > > E' infatti una delle più grandi falsità mai
> > > dette.
> > >
> > > oh finalmente qualcuno che lo dice, su questa
> > > terra le persone che darebbero la vita perchè
> > uno
> > > sconosciuto sia libero di dire tutte le
> > minchiate
> > > che gli saltano in mente si contano sulle
> punta
> > > delle dita, e per me sono dei fanatici pure
> > > quelli
> >
> > Hai paura delle minchiate?
> >
> > Oddio, poi quella e` la frase come viene
> > tramandata... io personalmente... ora, la vita,
> > be', dipende, se ne puo` discutere, pero`
> > appoggio il concetto "anche se sei mio
> nemico,
> > devi avere il diritto di
> > esprimerti".
> Sono d'accordose io però ho il diritto di
> ucciderti per quello che
> dici.
Perché dovresti? Per noi è sufficiente aspettare che la natura faccia il suo corso per poter pisciare sulla tua lapide.
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Svyatopolk
> > Accorrete numerosi!
>
> Sinceramente dopo un'analisi molto attenta ho
> valutato che voi siete più adatti al forum
> anziché alla chat, quindi accorrete numerosi nel
> forum.
Io sono accorso da entrambe le parti. O)
>
> - Scritto da: Svyatopolk
> > Accorrete numerosi!
>
> Sinceramente dopo un'analisi molto attenta ho
> valutato che voi siete più adatti al forum
> anziché alla chat, quindi accorrete numerosi nel
> forum.
Io sono accorso da entrambe le parti. O)
☺
- Scritto da:
> Sentite ho recuperato un hard disk sata che ho
> aggiunto al mio
> PC.
>
> Il problema è che così ho due hard disk SATA ma
> un alimentatore con un connettore
> solo.
>
> Avevo una mezza idea di usarne uno per cose serie
> con linux e l'altro solo per i videogiochi con
> windows.
>
> Quindi di tenere aperto il PC e quando volevo
> giocare staccavo l'alimentazione da uno e la
> collegavo
> all'altro.
>
> Secondo voi facendo così c'è il rischio che si
> sputtani
> qualcosa?
> Meglio che compro l'alimentatore nuovo? Però non
> so neanche quale dovrei prendere, quanto dovrei
> spendere, compro l'hardware ogni 100 anni e ogni
> volta bisogna guardare un sacco di
> cose.
>
> Datemi una mano.
Ci sono adattatori da due soldi da molex normale a sata. Se l'alimentatore ce la fa.
Edit: questo http://www.satacables.com/html/molex-to-sata-power...
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 09 ottobre 2010 22.26
-----------------------------------------------------------
> Sentite ho recuperato un hard disk sata che ho
> aggiunto al mio
> PC.
>
> Il problema è che così ho due hard disk SATA ma
> un alimentatore con un connettore
> solo.
>
> Avevo una mezza idea di usarne uno per cose serie
> con linux e l'altro solo per i videogiochi con
> windows.
>
> Quindi di tenere aperto il PC e quando volevo
> giocare staccavo l'alimentazione da uno e la
> collegavo
> all'altro.
>
> Secondo voi facendo così c'è il rischio che si
> sputtani
> qualcosa?
> Meglio che compro l'alimentatore nuovo? Però non
> so neanche quale dovrei prendere, quanto dovrei
> spendere, compro l'hardware ogni 100 anni e ogni
> volta bisogna guardare un sacco di
> cose.
>
> Datemi una mano.
Ci sono adattatori da due soldi da molex normale a sata. Se l'alimentatore ce la fa.
Edit: questo http://www.satacables.com/html/molex-to-sata-power...
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 09 ottobre 2010 22.26
-----------------------------------------------------------
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Svyatopolk
> > Problema intrinsecamente esponenziale un paio di
> > palle.
> > Eliminate liste dinamiche e fatto solo con array
> > e offset, evitando di ricreare strutture e
> > lavorando di fino (shift bitwise) sono a 1800ms
> > peri miei 21
> > elementi.
> > Vado a dormire soddisfatto.
>
> Cazzo un venerdì notte indimenticabile
Visti gli strascichi direi di si
>
> - Scritto da: Svyatopolk
> > Problema intrinsecamente esponenziale un paio di
> > palle.
> > Eliminate liste dinamiche e fatto solo con array
> > e offset, evitando di ricreare strutture e
> > lavorando di fino (shift bitwise) sono a 1800ms
> > peri miei 21
> > elementi.
> > Vado a dormire soddisfatto.
>
> Cazzo un venerdì notte indimenticabile
Visti gli strascichi direi di si
☺
- Scritto da: avvelentani
> Allora questa e` la storia:
>
> ieri sera suoranciata mi chiede aiuto
> ***disperato*** in
> chat:
>
>
>
> Quindi la soluzione gliel'ho data io e poi lui
> viene anche a vantarsi di essere un genio. Oggi
> mi ha spiegato meglio qual'e` il problema.
> Sapendo qual'e` il problema vero e` possibile
> implementare una soluzione molto piu` veloce,
> senza bisogno di seghe mentali con vettori e
> shift
> bitwise:
>
>
>
> tempo di completamento: 50 millisecondi.
Ci hai messo 50 minuti solo per dimostrare che la tua soluzione è migliore della mia?
> Allora questa e` la storia:
>
> ieri sera suoranciata mi chiede aiuto
> ***disperato*** in
> chat:
>
>
> 23:13 @suoranciata sarru: dammi una mano
> 23:13 @suoranciata dato un array di interi
> 23:13 @suoranciata metti 1,2,3,4,5
> 23:13 @suoranciata come faccio a trovare tutti i
> possibili
> subsets
> 23:14 @sarru con una enumerazione esaustiva
> ricorsiva
> 23:14 @sarru per esempio
> 23:14 @suoranciata anche con "i buchi" eh
> 23:14 @suoranciata 1,2,4 è un subsets per come mi
> serve
> 23:14 @sarru si`
> 23:15 @suoranciata ah prendo 1, e lo accoppio ai
> subset di
> 2-5
> 23:15 @suoranciata non mi è chiaro
> 23:16 @sarru diciamo che subsets(inputset, n) e`
> l'insieme vuoto se n == 0 oppure per ogni
> elemento x in inputset devi restituire tutti i
> subset restituiti da subsets(inputset\{x}, n-1)
> con l'elemento x
> attaccato
> 23:16 @sarru quello che vuoi te e` l'unione di
> tutti i subsets(inputset, n) con n = 0 ..
> len(inputset)
> 23:17 @suoranciata mumble
> 23:17 @sarru come mai lo vuoi sapere?
> 23:17 @suoranciata non mi è chiaro come
> implementarlo
> 23:18 @suoranciata giocavo a greplin programming
> challenge, è l'ultima
> domanda
> ...
> 00:37 @suoranciata ho un input di 21 numeri, non
> posso credere che la soluzione necessiti di così
> tanto
> 00:38 @suoranciata in genere i giochini di
> project euler se ci mettevi più di 4-5 secondi
> eri sulla strada
> sbagliata
> 00:38 @suoranciata questo immagino sia simile
> 00:40 @suoranciata il numero di subset + l'array
> stesso è pari a 2^n -
> 1
> 00:40 @suoranciata prevedendo le dimensioni forse
> ne ricavo
> qualcosa
> 00:59 @sarru suoranciata passera` la notte a
> lottare contro un algoritmo
> esponenziale
> 01:00 @suoranciata ho buone probabilità di vincere
> 01:00 @sarru lol
> 01:00 @sarru certo
> --- Log closed Fri Oct 08 00:11:44 2010
> >
> Quindi la soluzione gliel'ho data io e poi lui
> viene anche a vantarsi di essere un genio. Oggi
> mi ha spiegato meglio qual'e` il problema.
> Sapendo qual'e` il problema vero e` possibile
> implementare una soluzione molto piu` veloce,
> senza bisogno di seghe mentali con vettori e
> shift
> bitwise:
>
>
> input_vector = [3, 4, 9, 14, 15, 19, 28, 37, 47, > 50, 54, 56, 59, 61, 70, 73, 78, 81, 92, 95, 97, > 99] > > maximum = max(input_vector) > > result = 0 > > def suoranciata(sum, start): > print "called with sum:", sum > if sum > maximum: return > for i in range(start, len(input_vector)): > if input_vector[i] == sum: > print "incrementing result ", > selection, " + ", > input_vector[i] > global result > result += 1 > print "selected:", input_vector[i] > suoranciata(sum + input_vector[i], i+1) > print "returning" > > suoranciata(0, 0) > print len(input_vector), result >
>
> tempo di completamento: 50 millisecondi.
Ci hai messo 50 minuti solo per dimostrare che la tua soluzione è migliore della mia?