☺
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 01 ottobre 2010 09.21
-----------------------------------------------------------
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > chrome? se zoomo su di una pagina aperta dal
> link
> > di un`altra, chrome mi zooma anche quast`ultima.
> > insopportabile.
>
> Mi sembra corretto. Perché non dovrebbe zoomare
> anche l'altra?
>
Le impostazioni di zoom sono per dominio.
Apri un bug report:
https://code.google.com/p/chromium/issues/list
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 01 ottobre 2010 08.32
-----------------------------------------------------------
>
> - Scritto da:
> > chrome? se zoomo su di una pagina aperta dal
> link
> > di un`altra, chrome mi zooma anche quast`ultima.
> > insopportabile.
>
> Mi sembra corretto. Perché non dovrebbe zoomare
> anche l'altra?
>
Le impostazioni di zoom sono per dominio.
Apri un bug report:
https://code.google.com/p/chromium/issues/list
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 01 ottobre 2010 08.32
-----------------------------------------------------------
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
http://connect.microsoft.com/VisualStudio/feedback...
The following C code will not compile using VS2010:
$11,924 for VS2010 Ultimate should at least get me a modern C compiler.
If adding C99 support to the Microsoft C compiler is too difficult, perhaps they can improve Windows support in the MinGW project?
The following C code will not compile using VS2010:
for(int i = 11; i < who_the_hell_knows(); i++)
printf("Number of years MS has ignored the C community: %d\n", i);$11,924 for VS2010 Ultimate should at least get me a modern C compiler.
If adding C99 support to the Microsoft C compiler is too difficult, perhaps they can improve Windows support in the MinGW project?
☺
- Scritto da:
> - Scritto da:
> > Sembra una scheggia.
> >
> >
> > ah, prot.
>
> o hai la 7.0.517.17 o sei old
Chromium 7.0.540.0 (60986), fresca di buildbot
Hòla troglo
> - Scritto da:
> > Sembra una scheggia.
> >
> >
> > ah, prot.
>
> o hai la 7.0.517.17 o sei old
Chromium 7.0.540.0 (60986), fresca di buildbot
Hòla troglo
☺
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: Svyatopolk
>
> Adesso sto cercando di
> > sistemare i ritorni a capo che sembrano
> > scassarsi,
>
> Vedo
>
> > però posso già quotare/rispondere (lo
> > sto facendo adesso) dal mio
> > scriptone.
>
> Mi sfugge ancora il fine di tutto questo ...
Ho già risposto altre volte a questa domanda(cit.)
>
> - Scritto da: Svyatopolk
>
> Adesso sto cercando di
> > sistemare i ritorni a capo che sembrano
> > scassarsi,
>
> Vedo
>
> > però posso già quotare/rispondere (lo
> > sto facendo adesso) dal mio
> > scriptone.
>
> Mi sfugge ancora il fine di tutto questo ...
Ho già risposto altre volte a questa domanda(cit.)
☺
- Scritto da: Giambo
> Hai trovato il BUG ? Cos'era 
?
No, non l'ho trovato. L'ho solo aggirato. Invece di getElementById c'è una lunga sequenza di parentNode seguita da una altrettanto lunga di childNodes[n]. Adesso sto cercando di sistemare i ritorni a capo che sembrano scassarsi, però posso già quotare/rispondere (lo sto facendo adesso) dal mio scriptone.
Manca solo l'html.(cit.)
?
No, non l'ho trovato. L'ho solo aggirato. Invece di getElementById c'è una lunga sequenza di parentNode seguita da una altrettanto lunga di childNodes[n]. Adesso sto cercando di sistemare i ritorni a capo che sembrano scassarsi, però posso già quotare/rispondere (lo sto facendo adesso) dal mio scriptone.
Manca solo l'html.(cit.)
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
- Scritto da: Svyatopolk
> - Scritto da: Svyatopolk
> - Scritto da:
> Svyatopolk
&gt; - Scritto da:
>
> Svyatopolk
&amp;gt; toast
>
>
☺
- Scritto da: Svyatopolk
> - Scritto da: Svyatopolk
> - Scritto da:
> Svyatopolk
&gt; toast
>
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
- Scritto da: Caccola
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Giambo
> > >
> > > - Scritto da:
> > >
> > > > > E gli stupidi in perfetta forma ?
> > > >
> > > > Sopprimiti da solo.
> > >
> > > Sei stupido, non hai capito ...
> > > E probabilmente sei pure ciccione e pelato,
> > > quindi dovremo sopprimerti due volte
> > > !
> >
> > Ciccione e pelato la chiami "perfetta forma"?
> >
>
> Io lo chiamo "sarrusofono".
non vedo menzione di minimì, forse stai sbagliando persona
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Giambo
> > >
> > > - Scritto da:
> > >
> > > > > E gli stupidi in perfetta forma
?> > > >
> > > > Sopprimiti da solo.
> > >
> > > Sei stupido, non hai capito
...> > > E probabilmente sei pure ciccione e pelato,
> > > quindi dovremo sopprimerti due volte
> > > !
> >
> > Ciccione e pelato la chiami "perfetta forma"?
> >
>
> Io lo chiamo "sarrusofono".
non vedo menzione di minimì, forse stai sbagliando persona
