☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2014-12-20 10:33:31.0 alle 2014-12-20 10:33:31.0
Trollate totali: 21351
Scritto da:
> Questo non l'aveva una pistola e per questo è morto.
>
http://www.lastampa.it/2014/12/20/edizioni/asti/co... 
>
> Secondo me adesso i figli o anche la moglie dovrebbero andare in giro con un fucile e uccidere almeno un centinaio di "no armi". Poi vanno in carcere e chiedono di essere rieducati a spese del famigliari di quelli che loro stessi hanno ucciso.
>
> ex
forse era un testadicazzo antiarmi pure lui
comunque quoto il vecchio, a meno del fatto che sparare per difendersi in italia è più o meno come suicidarsi, solo più lento, allora tanto vale lasciar fare ai ladri
piuttosto, la wakkamerda cosa mi dice di questo? se avesse sparato sarebbe stato un delinquente che aveva ammazzato uno o due ladri per difendere quattro soldi?
ah già la colpa è dei soldi, mica dei ladri
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte pumorire. »
> Questo non l'aveva una pistola e per questo è morto.
>
>
> Secondo me adesso i figli o anche la moglie dovrebbero andare in giro con un fucile e uccidere almeno un centinaio di "no armi". Poi vanno in carcere e chiedono di essere rieducati a spese del famigliari di quelli che loro stessi hanno ucciso.
>
> ex
forse era un testadicazzo antiarmi pure lui
comunque quoto il vecchio, a meno del fatto che sparare per difendersi in italia è più o meno come suicidarsi, solo più lento, allora tanto vale lasciar fare ai ladri
piuttosto, la wakkamerda cosa mi dice di questo? se avesse sparato sarebbe stato un delinquente che aveva ammazzato uno o due ladri per difendere quattro soldi?
ah già la colpa è dei soldi, mica dei ladri
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte pumorire. »
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2014-12-20 00:50:00.0 alle 2014-12-20 00:50:00.0
Trollate totali: 21351
Scritto da:
>
>
oh finalmente un post interessante
espandi il concetto
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte pumorire. »
>
>
oh finalmente un post interessante
espandi il concetto
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte pumorire. »
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2014-12-20 00:32:12.0 alle 2014-12-20 00:32:12.0
Trollate totali: 21351
?☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2014-12-20 00:31:39.0 alle 2014-12-20 00:31:39.0
Trollate totali: 21351
Scritto da: ::1
> http://www.glistatigenerali.com/disoccupazione/gen...
mi pare una sparata di quelle grosse, ma grossissime
se non lo è, cazzi loro: hanno votato renzie? adesso se lo godano
e vadano tutti affanculo, gli italiani sono solo pecore capaci di belare e basta
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte pumorire. »
> http://www.glistatigenerali.com/disoccupazione/gen...
mi pare una sparata di quelle grosse, ma grossissime
se non lo è, cazzi loro: hanno votato renzie? adesso se lo godano
e vadano tutti affanculo, gli italiani sono solo pecore capaci di belare e basta
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte pumorire. »
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2014-12-19 15:57:16.0 alle 2014-12-19 15:57:16.0
Trollate totali: 21351
Scritto da:
> Scritto da: altg
> > > è come negare che l'energia abbia inerzia
> >
> > Scusa ma... l'energia puo` trasmettere quantita` di moto sotto forma di pressione di radiazione e questo e` osservabile. Il karma che minkia farebbe per farsi osservare?
>
> Il Karma è la legge di causa-effetto, ogni effetto deve avere una causa, non può sorgere dal niente. Quando noi vediamo una pianta sappiamo che è nata da un seme, sappiamo che non è sorta dal nulla e la logica ci dice che così è per tutte le cose, anche se a volte questo nesso causale ci sfugge, perchè non è così ovvio. Nel '600 i naturalisti dell'epoca erano convinti che i pesci e tutti gli animali inferiori nascessero dal fango inanimato, cioè dal nulla. Se uno sosteneva il contrario veniva bruciato sul rogo, ci vollero due secoli per dimostrare la vera causa e cioè che la vita nasce dalla vita e non dal nulla. Oggi sono ancora in molti a credere che l'anima nasca insieme al corpo e che nasca con tutte le sue caratteristiche personali dal nulla, cioè senza nessun passato o causa precedente. Lo spirito è il prodotto di tutto il suo percorso passato.
>
> Tutto quello che ci accade è per una ragione precisa. Non esistono errori. Non esiste il caso. Non esistono capricci divini. Il motivo risiede in qualcosa che abbiamo fatto in precedenza, o in questa vita o in qualcuna delle precedenti esistenze terrene. E non ci accade per punizione, ma per darci la possibilità di evolvere
ecco appunto, una delle quattro prove "razionali" dell'esistenza di dio di tommaso d'aquino
confutata da 200 anni kant
avanti con il prossimo vecchiume
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte pumorire. »
> Scritto da: altg
> > > è come negare che l'energia abbia inerzia
> >
> > Scusa ma... l'energia puo` trasmettere quantita` di moto sotto forma di pressione di radiazione e questo e` osservabile. Il karma che minkia farebbe per farsi osservare?
>
> Il Karma è la legge di causa-effetto, ogni effetto deve avere una causa, non può sorgere dal niente. Quando noi vediamo una pianta sappiamo che è nata da un seme, sappiamo che non è sorta dal nulla e la logica ci dice che così è per tutte le cose, anche se a volte questo nesso causale ci sfugge, perchè non è così ovvio. Nel '600 i naturalisti dell'epoca erano convinti che i pesci e tutti gli animali inferiori nascessero dal fango inanimato, cioè dal nulla. Se uno sosteneva il contrario veniva bruciato sul rogo, ci vollero due secoli per dimostrare la vera causa e cioè che la vita nasce dalla vita e non dal nulla. Oggi sono ancora in molti a credere che l'anima nasca insieme al corpo e che nasca con tutte le sue caratteristiche personali dal nulla, cioè senza nessun passato o causa precedente. Lo spirito è il prodotto di tutto il suo percorso passato.
>
> Tutto quello che ci accade è per una ragione precisa. Non esistono errori. Non esiste il caso. Non esistono capricci divini. Il motivo risiede in qualcosa che abbiamo fatto in precedenza, o in questa vita o in qualcuna delle precedenti esistenze terrene. E non ci accade per punizione, ma per darci la possibilità di evolvere
ecco appunto, una delle quattro prove "razionali" dell'esistenza di dio di tommaso d'aquino
confutata da 200 anni kant
avanti con il prossimo vecchiume
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte pumorire. »
Trova Wakanda!
Ad
https://imgoat.com/uploads/edebb6e872/182095.jpg
Solo il 5% riesce a trovarla! Provaci anche tu!!
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2014-12-19 14:16:02.0 alle 2014-12-19 14:16:02.0
Trollate totali: 21351
Scritto da:
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da:
> > > Scritto da: The Lich
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > è come negare che l'energia abbia inerzia
> > > > > >
> > > > > > per non parlare della supercazzola con scappellamento a sinistra e blindatura a destra, come se fosse antani
> > > > > >
> > > > > > scacchisticamente però
> > > > > >
> > > > >
> > > > > ottima argomentazione
> > > >
> > > > veramente è quello che afferma l'esistenza di unicorni rosa a dovere portare prova positiva della loro esistenza e non a confutarne la negazione perchè esistono gli arcobaleni
> > > >
> > > > ma cosa te lo dico a fare, sei idyoda e rincobamba e non sai nemmeno dove stiano di casa logica e dialettica
> > > >
> > >
> > >
> > > hai mai sentito parlare di analogia?
> > >
> >
> > certo, è un modo irrazionale ed errato di ragionare
>
> antiscientifico
no, proprio irrazionale
"magico" per la precisione
> nel senso del metodo attuale
ne conosci altri?
> ma potrebbe portare a intuizioni o deduzioni giuste
deciditi: deduzioni o intuizioni?
btw anche un orologio rotto segna l'ora giusta, due volte al giorno
> > > quindi tu neghi che l'energia abbia inerzia?
> >
> > direi proprio di sì, visto che l'inerzia è una proprietà dei corpi
>
>
>
> "Another profound conclusion of the theory of special relativity, perhaps the most well-known, was that energy and mass are not separate things, but are, in fact, interchangeable. This new relationship, however, also carried with it new implications for the concept of inertia. The logical conclusion of special relativity was that if mass exhibits the principle of inertia, then inertia must also apply to energy. This theory, and subsequent experiments confirming some of its conclusions, have also served to radically expand the definition of inertia in some contexts to apply to a much wider context including energy as well as matter."
>
un caso da manuale di citazione alla cazzo di cose che non capisci
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte pumorire. »
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da:
> > > Scritto da: The Lich
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > è come negare che l'energia abbia inerzia
> > > > > >
> > > > > > per non parlare della supercazzola con scappellamento a sinistra e blindatura a destra, come se fosse antani
> > > > > >
> > > > > > scacchisticamente però
> > > > > >
> > > > >
> > > > > ottima argomentazione
> > > >
> > > > veramente è quello che afferma l'esistenza di unicorni rosa a dovere portare prova positiva della loro esistenza e non a confutarne la negazione perchè esistono gli arcobaleni
> > > >
> > > > ma cosa te lo dico a fare, sei idyoda e rincobamba e non sai nemmeno dove stiano di casa logica e dialettica
> > > >
> > >
> > >
> > > hai mai sentito parlare di analogia?
> > >
> >
> > certo, è un modo irrazionale ed errato di ragionare
>
> antiscientifico
no, proprio irrazionale
"magico" per la precisione
> nel senso del metodo attuale
ne conosci altri?
> ma potrebbe portare a intuizioni o deduzioni giuste
deciditi: deduzioni o intuizioni?
btw anche un orologio rotto segna l'ora giusta, due volte al giorno
> > > quindi tu neghi che l'energia abbia inerzia?
> >
> > direi proprio di sì, visto che l'inerzia è una proprietà dei corpi
>
>
>
> "Another profound conclusion of the theory of special relativity, perhaps the most well-known, was that energy and mass are not separate things, but are, in fact, interchangeable. This new relationship, however, also carried with it new implications for the concept of inertia. The logical conclusion of special relativity was that if mass exhibits the principle of inertia, then inertia must also apply to energy. This theory, and subsequent experiments confirming some of its conclusions, have also served to radically expand the definition of inertia in some contexts to apply to a much wider context including energy as well as matter."
>
un caso da manuale di citazione alla cazzo di cose che non capisci
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte pumorire. »
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2014-12-19 14:00:02.0 alle 2014-12-19 14:00:02.0
Trollate totali: 21351
Scritto da:
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da:
> > > Scritto da: The Lich
> > > > Scritto da:
> > > > > è come negare che l'energia abbia inerzia
> > > >
> > > > per non parlare della supercazzola con scappellamento a sinistra e blindatura a destra, come se fosse antani
> > > >
> > > > scacchisticamente però
> > > >
> > >
> > > ottima argomentazione
> >
> > veramente è quello che afferma l'esistenza di unicorni rosa a dovere portare prova positiva della loro esistenza e non a confutarne la negazione perchè esistono gli arcobaleni
> >
> > ma cosa te lo dico a fare, sei idyoda e rincobamba e non sai nemmeno dove stiano di casa logica e dialettica
> >
>
>
> hai mai sentito parlare di analogia?
>
certo, è un modo irrazionale ed errato di ragionare
> quindi tu neghi che l'energia abbia inerzia?
direi proprio di sì, visto che l'inerzia è una proprietà dei corpi
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte pumorire. »
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da:
> > > Scritto da: The Lich
> > > > Scritto da:
> > > > > è come negare che l'energia abbia inerzia
> > > >
> > > > per non parlare della supercazzola con scappellamento a sinistra e blindatura a destra, come se fosse antani
> > > >
> > > > scacchisticamente però
> > > >
> > >
> > > ottima argomentazione
> >
> > veramente è quello che afferma l'esistenza di unicorni rosa a dovere portare prova positiva della loro esistenza e non a confutarne la negazione perchè esistono gli arcobaleni
> >
> > ma cosa te lo dico a fare, sei idyoda e rincobamba e non sai nemmeno dove stiano di casa logica e dialettica
> >
>
>
> hai mai sentito parlare di analogia?
>
certo, è un modo irrazionale ed errato di ragionare
> quindi tu neghi che l'energia abbia inerzia?
direi proprio di sì, visto che l'inerzia è una proprietà dei corpi
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte pumorire. »
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2014-12-19 13:44:08.0 alle 2014-12-19 13:44:08.0
Trollate totali: 21351
Scritto da:
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da:
> > > è come negare che l'energia abbia inerzia
> >
> > per non parlare della supercazzola con scappellamento a sinistra e blindatura a destra, come se fosse antani
> >
> > scacchisticamente però
> >
>
> ottima argomentazione
veramente è quello che afferma l'esistenza di unicorni rosa a dovere portare prova positiva della loro esistenza e non a confutarne la negazione perchè esistono gli arcobaleni
ma cosa te lo dico a fare, sei idyoda e rincobamba e non sai nemmeno dove stiano di casa logica e dialettica
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte pumorire. »
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da:
> > > è come negare che l'energia abbia inerzia
> >
> > per non parlare della supercazzola con scappellamento a sinistra e blindatura a destra, come se fosse antani
> >
> > scacchisticamente però
> >
>
> ottima argomentazione
veramente è quello che afferma l'esistenza di unicorni rosa a dovere portare prova positiva della loro esistenza e non a confutarne la negazione perchè esistono gli arcobaleni
ma cosa te lo dico a fare, sei idyoda e rincobamba e non sai nemmeno dove stiano di casa logica e dialettica
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte pumorire. »
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2014-12-19 13:36:07.0 alle 2014-12-19 13:36:07.0
Trollate totali: 21351
Scritto da:
> è come negare che l'energia abbia inerzia
per non parlare della supercazzola con scappellamento a sinistra e blindatura a destra, come se fosse antani
scacchisticamente però
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte pumorire. »
> è come negare che l'energia abbia inerzia
per non parlare della supercazzola con scappellamento a sinistra e blindatura a destra, come se fosse antani
scacchisticamente però
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte pumorire. »
Il coraggio degli asiatici
Ad
https://imgur.com/iYd5ZkJ
Cinesi salvano Gatto Selvaggio da sicuro annegamento, altro che musulmani!
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2014-12-18 22:40:47.0 alle 2014-12-18 22:40:47.0
Trollate totali: 21351
Scritto da:
>
esilarante
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte pumorire. »
>
esilarante
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte pumorire. »
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2014-12-18 21:42:38.0 alle 2014-12-18 21:42:38.0
Trollate totali: 21351
Scritto da: altg
> >
> >
> > qui però è più somigliante
> >
> >
>
> No te ci scherzi ma la prima gli assomiglia davvero! ora mi banna
e te perchè pensi che lo abbia postato, rincobamba di un pisano?
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte pumorire. »
> >
> >
> > qui però è più somigliante
> >
> >
>
> No te ci scherzi ma la prima gli assomiglia davvero!
ora mi bannae te perchè pensi che lo abbia postato, rincobamba di un pisano?
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte pumorire. »
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2014-12-18 21:36:57.0 alle 2014-12-18 21:36:57.0
Trollate totali: 21351
qui però è più somigliante
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte pumorire. »
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2014-12-18 21:19:09.0 alle 2014-12-18 21:19:09.0
Trollate totali: 21351
Scritto da:
> Da prendere a calci nei coglioni. Ripetutamente. Ripetutamente.
è tornata la campesina?
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte pumorire. »
> Da prendere a calci nei coglioni. Ripetutamente. Ripetutamente.
è tornata la campesina?
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte pumorire. »
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2014-12-18 13:59:52.0 alle 2014-12-18 13:59:52.0
Trollate totali: 21351
Scritto da:
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da:
> > > Scritto da: The Lich
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > >
http://www.dagospia.com/rubrica-29/cronache/sacco-...
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Un proiettile calibro .50 teleguidato.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > ex
> > > > > > > >
> > > > > > > > cos'è un proiettile perincapacicerebrolesimongospasticiammeregani
> > > > > > > >
> > > > > > > > comunque per spostarsi immagino che abbia un sistema per spostare in volo il proprio centro di massa: un piccolo peso di densità elevata come uranio esaurito dentro, degli attuatori e lo si fa deviare in volo
> > > > > > >
> > > > > > > Ehem, e ciò sposterebbe il centro di massa?
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > pensa a un nucleo in ferrite e quattro elettromagneti intorno: basta una piccola tensione su uno per disassare il nucleo di ferrite e far deviare la traiettoria del proiettile, non mi pare così complicato in linea di principio
> > > > >
> > > > > Comunque si muova il peso all'interno del proiettile, relativamente al resto del proiettile, la proiezione del centro di massa del sistema peso + resto del proiettile = proiettile sul piano perpendicolare al moto resta fissa.
> > > >
> > > > scusa eh, ma un proiettile ha una simmetria assiale e nel migliore dei casi i punti che abbiano uguale distanza dall'asse hanno la stessa massa
> > >
> > > Se fosse tutto qua i proiettili dovrebbero farli col micrometro.
> >
> > ma vah, ma non mi dire...
> >
> > tu non hai mai preso in mano un'arma in vita tua vero?
> >
> > per non dire di aver sparato
>
> Menghia che figure di merda..
>
la tua? quoto
mi sa che non hai nemmeno idea della differenza fra una palla in piombo, una ramata, una blindata, del perchè sulla glock il piombo non va bene etc etc etc
vero?
> >
> > > >
> > > > il proiettile ruota attorno al proprio asse di simmetria e percorre una traiettoria coincidente in direzione con l'asse
> > > >
> > > > se la simmetria assiale non è perfetta o punti aventi uguale distanza dall'asse non hanno la stessa massa il proiettile devia, giusto?
> > > > cosa succede se questo spostamento di massa si verifica durante il volo? per te il proiettile si mantiene sulla medesima traiettoria?
> > >
> > > Qui avete il vizio di semplificare, tipico da bar sport.
> > >
> >
> > no, quello che tu definisci semplificare io lo chiamo metodo scientifico: si prendono in esame solo alcune grandezze del fenomeno e ci si concentra su quelle
>
> No ma..
>
seee buonanotte
> >
> > altrimenti dovremmo anche citare la legge di coriolis, visto che stiamo parlando di armi da sniper che tirano a grande distanza
>
> Giusto, basta conoscere qualche cazzata tratta dal libro "manuale dell'uber snaiper" e diventi di colpo el gran visir dei costruttori d'armi.
>
sempre meglio di essere un ANOnimo cazzaro
> Comunque come non detto, non sono cazzi miei cosa tu creda o no.
>
finalmente ne hai detta una giusta
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da:
> > > Scritto da: The Lich
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Un proiettile calibro .50 teleguidato.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > ex
> > > > > > > >
> > > > > > > > cos'è un proiettile per
> > > > > > > >
> > > > > > > > comunque per spostarsi immagino che abbia un sistema per spostare in volo il proprio centro di massa: un piccolo peso di densità elevata come uranio esaurito dentro, degli attuatori e lo si fa deviare in volo
> > > > > > >
> > > > > > > Ehem, e ciò sposterebbe il centro di massa?
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > pensa a un nucleo in ferrite e quattro elettromagneti intorno: basta una piccola tensione su uno per disassare il nucleo di ferrite e far deviare la traiettoria del proiettile, non mi pare così complicato in linea di principio
> > > > >
> > > > > Comunque si muova il peso all'interno del proiettile, relativamente al resto del proiettile, la proiezione del centro di massa del sistema peso + resto del proiettile = proiettile sul piano perpendicolare al moto resta fissa.
> > > >
> > > > scusa eh, ma un proiettile ha una simmetria assiale e nel migliore dei casi i punti che abbiano uguale distanza dall'asse hanno la stessa massa
> > >
> > > Se fosse tutto qua i proiettili dovrebbero farli col micrometro.
> >
> > ma vah, ma non mi dire...
> >
> > tu non hai mai preso in mano un'arma in vita tua vero?
> >
> > per non dire di aver sparato
>
> Menghia che figure di merda..
>
la tua? quoto
mi sa che non hai nemmeno idea della differenza fra una palla in piombo, una ramata, una blindata, del perchè sulla glock il piombo non va bene etc etc etc
vero?
> >
> > > >
> > > > il proiettile ruota attorno al proprio asse di simmetria e percorre una traiettoria coincidente in direzione con l'asse
> > > >
> > > > se la simmetria assiale non è perfetta o punti aventi uguale distanza dall'asse non hanno la stessa massa il proiettile devia, giusto?
> > > > cosa succede se questo spostamento di massa si verifica durante il volo? per te il proiettile si mantiene sulla medesima traiettoria?
> > >
> > > Qui avete il vizio di semplificare, tipico da bar sport.
> > >
> >
> > no, quello che tu definisci semplificare io lo chiamo metodo scientifico: si prendono in esame solo alcune grandezze del fenomeno e ci si concentra su quelle
>
> No ma..
>
seee buonanotte
> >
> > altrimenti dovremmo anche citare la legge di coriolis, visto che stiamo parlando di armi da sniper che tirano a grande distanza
>
> Giusto, basta conoscere qualche cazzata tratta dal libro "manuale dell'uber snaiper" e diventi di colpo el gran visir dei costruttori d'armi.
>
sempre meglio di essere un ANOnimo cazzaro
> Comunque come non detto, non sono cazzi miei cosa tu creda o no.
>
finalmente ne hai detta una giusta
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2014-12-18 13:22:56.0 alle 2014-12-18 13:22:56.0
Trollate totali: 21351
Scritto da: avvelenato
> Scritto da: The Lich
> >
> > quindi la diagnosi di disturbo bipolare era corretta
> >
>
> No, lo psic sostenne che in assezza di cause endogene non si può parlare di bipolarismo, sono solo delle dinamiche emotive che si evolvono nel tempo. Sistemi a retroazione positiva che poi raggiungono il culmine attivando una reazione opposta. Circoli viziosi e circoli (falsamente) virtuosi conniventi fra loro.
> Il mio limite è sempre stato quello di non vedere il disegno di insieme, inseguendo improbabili epifanie e cercando di riattivare il motore motivazionale per l'appunto grazie a questi circoli virtuosi. Ma adesso vedo bene il problema nel complesso.
> Per questo tempo fa dissi a yoda che il suo problema era che stava troppo bene.
>
> A volte quando tutto va bene stai solo cadendo da un grattacielo, e ad ogni piano ti rincuori "fin qui, tutto bene".
>
che cumulo di boiate la psicologia
> >
> > vabbè, alla fine ti sei arreso all'evidenza: sei una criatura del dimonio ed è più facile che tu ti realizzi nel lavoro che a fare il socialone o il tombeur de femme
> >
>
> Socialone è gergo da fobiasociale, che, ti ci sei iscritto pure te?
no, pensavo fosse un meme del fdt
> Comunque no, però tutte le cose sono collegate, non si può essere socialmente appagati se si è lavorativamente infelici. Almeno per me.
>
> >
> > smettila di raccontare palle
> >
>
> Ho già smesso da mo'
>
> >
> > oppure avviarsi sulla via del Lichdom
> >
>
> Mah, io sono una persona affettuosa. Non potrei mai.
il lichdom è molto più che anaffettività, è abietta crudeltà e inumana freddezza (autocit.)
> Infatti spero sempre di capitare dalle parti di forlì per poterti offrire una birra.
e reggermi un bersaglio a 25m no?
> Io non so come fai te a cantartela e suonartela così,
misantropia
> almeno ai tuoi genitori vuoi bene?
sono l'unica famiglia che ho
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> Scritto da: The Lich
> >
> > quindi la diagnosi di disturbo bipolare era corretta
> >
>
> No, lo psic sostenne che in assezza di cause endogene non si può parlare di bipolarismo, sono solo delle dinamiche emotive che si evolvono nel tempo. Sistemi a retroazione positiva che poi raggiungono il culmine attivando una reazione opposta. Circoli viziosi e circoli (falsamente) virtuosi conniventi fra loro.
> Il mio limite è sempre stato quello di non vedere il disegno di insieme, inseguendo improbabili epifanie e cercando di riattivare il motore motivazionale per l'appunto grazie a questi circoli virtuosi. Ma adesso vedo bene il problema nel complesso.
> Per questo tempo fa dissi a yoda che il suo problema era che stava troppo bene.
>
> A volte quando tutto va bene stai solo cadendo da un grattacielo, e ad ogni piano ti rincuori "fin qui, tutto bene".
>
che cumulo di boiate la psicologia
> >
> > vabbè, alla fine ti sei arreso all'evidenza: sei una criatura del dimonio ed è più facile che tu ti realizzi nel lavoro che a fare il socialone o il tombeur de femme
> >
>
> Socialone è gergo da fobiasociale, che, ti ci sei iscritto pure te?
no, pensavo fosse un meme del fdt
> Comunque no, però tutte le cose sono collegate, non si può essere socialmente appagati se si è lavorativamente infelici. Almeno per me.
>
> >
> > smettila di raccontare palle
> >
>
> Ho già smesso da mo'
>
> >
> > oppure avviarsi sulla via del Lichdom
> >
>
> Mah, io sono una persona affettuosa. Non potrei mai.
il lichdom è molto più che anaffettività, è abietta crudeltà e inumana freddezza (autocit.)
> Infatti spero sempre di capitare dalle parti di forlì per poterti offrire una birra.
e reggermi un bersaglio a 25m no?
> Io non so come fai te a cantartela e suonartela così,
misantropia
> almeno ai tuoi genitori vuoi bene?
sono l'unica famiglia che ho
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2014-12-18 13:03:11.0 alle 2014-12-18 13:03:11.0
Trollate totali: 21351
Scritto da: avvelenato
> Scritto da: Giambo
> >
> >
> > A me pare difficile pensare che si possa modificare in maniera sostanziale la traiettoria del proiettile in un tempo ~1 secondo.
> >
> > Forse e' qualcosa simile al missile anticarro Dragon.
>
>
> Io pensavo almeno a 2 secondi. Mi immaginavo cecchinaggio avanzato, non so, a 2/3km di distanza. Ma qua è lich il maestro, vediamo cosa dice lui.
max 2km e già a 2km è riuscito a colpire qualcosa un solo cecchino
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> Scritto da: Giambo
> >
> >
> > A me pare difficile pensare che si possa modificare in maniera sostanziale la traiettoria del proiettile in un tempo ~1 secondo.
> >
> > Forse e' qualcosa simile al missile anticarro Dragon.
>
>
> Io pensavo almeno a 2 secondi. Mi immaginavo cecchinaggio avanzato, non so, a 2/3km di distanza. Ma qua è lich il maestro, vediamo cosa dice lui.
max 2km e già a 2km è riuscito a colpire qualcosa un solo cecchino
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2014-12-18 13:02:19.0 alle 2014-12-18 13:02:19.0
Trollate totali: 21351
Scritto da: Giambo
> Scritto da: The Lich
>
> > > > comunque per spostarsi immagino che abbia un sistema per spostare in volo il proprio centro di massa: un piccolo peso di densità elevata come uranio esaurito dentro, degli attuatori e lo si fa deviare in volo
> > >
> > > Non so spiegare perche', ma intuitivamente non credo possa funzionare.
> >
> > mi viene anche da pensare che lo spostamento del centro di massa non modifichi la traiettoria ma solo l'asse di rotazione rispetto all'asse di traslazione
> >
> > in questo caso però interverrebbe l'attrito ad alterare la traiettoria perchè il proiettile esporrebbe una superficie non più simmetrica rispetto alla direzione di spostamento e quindi avrebbero origine dei fenomeni di portanza
> >
> > mi piacerebbe avere gli strumenti matematici e fisici per simulare meglio quello che dovrebbe avvenire, sarebbe interessante
>
> A me pare difficile pensare che si possa modificare in maniera sostanziale la traiettoria del proiettile in un tempo ~1 secondo.
>
> Forse e' qualcosa simile al missile anticarro Dragon.
sì ma stiamo parlando di un proiettile calibro .50, mica di un missile
va bene miniaturizzare ma l'ordine di grandezza è comunque -2
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> Scritto da: The Lich
>
> > > > comunque per spostarsi immagino che abbia un sistema per spostare in volo il proprio centro di massa: un piccolo peso di densità elevata come uranio esaurito dentro, degli attuatori e lo si fa deviare in volo
> > >
> > > Non so spiegare perche', ma intuitivamente non credo possa funzionare.
> >
> > mi viene anche da pensare che lo spostamento del centro di massa non modifichi la traiettoria ma solo l'asse di rotazione rispetto all'asse di traslazione
> >
> > in questo caso però interverrebbe l'attrito ad alterare la traiettoria perchè il proiettile esporrebbe una superficie non più simmetrica rispetto alla direzione di spostamento e quindi avrebbero origine dei fenomeni di portanza
> >
> > mi piacerebbe avere gli strumenti matematici e fisici per simulare meglio quello che dovrebbe avvenire, sarebbe interessante
>
> A me pare difficile pensare che si possa modificare in maniera sostanziale la traiettoria del proiettile in un tempo ~1 secondo.
>
> Forse e' qualcosa simile al missile anticarro Dragon.
sì ma stiamo parlando di un proiettile calibro .50, mica di un missile
va bene miniaturizzare ma l'ordine di grandezza è comunque -2
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2014-12-18 11:43:08.0 alle 2014-12-18 11:43:08.0
Trollate totali: 21351
Scritto da:
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da: The Lich
> > >
> > > > comunque per spostarsi immagino che abbia un sistema per spostare in volo il proprio centro di massa: un piccolo peso di densità elevata come uranio esaurito dentro, degli attuatori e lo si fa deviare in volo
> > >
> > > Non so spiegare perche', ma intuitivamente non credo possa funzionare.
> >
> > mi viene anche da pensare che lo spostamento del centro di massa non modifichi la traiettoria ma solo l'asse di rotazione rispetto all'asse di traslazione
> >
> > in questo caso però interverrebbe l'attrito ad alterare la traiettoria perchè il proiettile esporrebbe una superficie non più simmetrica rispetto alla direzione di spostamento e quindi avrebbero origine dei fenomeni di portanza
>
> È quello che stavo dicendo io.
>
sì ma io non sono laureato in fisica e mi occorre un po' più di tempo per elaborare autonomamente concetti di meccanica
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da: The Lich
> > >
> > > > comunque per spostarsi immagino che abbia un sistema per spostare in volo il proprio centro di massa: un piccolo peso di densità elevata come uranio esaurito dentro, degli attuatori e lo si fa deviare in volo
> > >
> > > Non so spiegare perche', ma intuitivamente non credo possa funzionare.
> >
> > mi viene anche da pensare che lo spostamento del centro di massa non modifichi la traiettoria ma solo l'asse di rotazione rispetto all'asse di traslazione
> >
> > in questo caso però interverrebbe l'attrito ad alterare la traiettoria perchè il proiettile esporrebbe una superficie non più simmetrica rispetto alla direzione di spostamento e quindi avrebbero origine dei fenomeni di portanza
>
> È quello che stavo dicendo io.
>
sì ma io non sono laureato in fisica e mi occorre un po' più di tempo per elaborare autonomamente concetti di meccanica
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2014-12-18 11:24:26.0 alle 2014-12-18 11:24:26.0
Trollate totali: 21351
Scritto da:
> Scritto da: altg
> >
> > Ma... 12 mila dollari per un coso che sembra un phon??
>
> A cosa dovrebbe assomigliare per giustificare una spesa di 12k$?
magari ad un phaser
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> Scritto da: altg
> >
> > Ma... 12 mila dollari per un coso che sembra un phon??
>
> A cosa dovrebbe assomigliare per giustificare una spesa di 12k$?
magari ad un phaser
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2014-12-17 23:03:15.0 alle 2014-12-17 23:03:15.0
Trollate totali: 21351
Scritto da:
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da: The Lich
> > >
> > > > comunque per spostarsi immagino che abbia un sistema per spostare in volo il proprio centro di massa: un piccolo peso di densità elevata come uranio esaurito dentro, degli attuatori e lo si fa deviare in volo
> > >
> > > Non so spiegare perche', ma intuitivamente non credo possa funzionare.
> >
> > mi viene anche da pensare che lo spostamento del centro di massa non modifichi la traiettoria ma solo l'asse di rotazione rispetto all'asse di traslazione
> >
> > in questo caso però interverrebbe l'attrito ad alterare la traiettoria perchè il proiettile esporrebbe una superficie non più simmetrica rispetto alla direzione di spostamento e quindi avrebbero origine dei fenomeni di portanza
>
> È quello che stavo dicendo io.
>
> > mi piacerebbe avere gli strumenti matematici e fisici per simulare meglio quello che dovrebbe avvenire, sarebbe interessante
> >
> > e penso anche che quello sfaticato gattastro potrebbe spantofolarsi e fare quattro conti
>
> Quello del rotatore è un problema molto complesso di meccanica razionale, esistono addirittura trattati dedicati solo a quello. Ad esempio l'asse di rotazione di un rotatore _libero_ è soggetto a precessione, e la cosa a me è sempre parsa enormemente non intuitiva.
però la trottola di comporta proprio così
e comunque dovrebbe essere il tuo pane quotidiano
> « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
>
>
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da: The Lich
> > >
> > > > comunque per spostarsi immagino che abbia un sistema per spostare in volo il proprio centro di massa: un piccolo peso di densità elevata come uranio esaurito dentro, degli attuatori e lo si fa deviare in volo
> > >
> > > Non so spiegare perche', ma intuitivamente non credo possa funzionare.
> >
> > mi viene anche da pensare che lo spostamento del centro di massa non modifichi la traiettoria ma solo l'asse di rotazione rispetto all'asse di traslazione
> >
> > in questo caso però interverrebbe l'attrito ad alterare la traiettoria perchè il proiettile esporrebbe una superficie non più simmetrica rispetto alla direzione di spostamento e quindi avrebbero origine dei fenomeni di portanza
>
> È quello che stavo dicendo io.
>
> > mi piacerebbe avere gli strumenti matematici e fisici per simulare meglio quello che dovrebbe avvenire, sarebbe interessante
> >
> > e penso anche che quello sfaticato gattastro potrebbe spantofolarsi e fare quattro conti
>
> Quello del rotatore è un problema molto complesso di meccanica razionale, esistono addirittura trattati dedicati solo a quello. Ad esempio l'asse di rotazione di un rotatore _libero_ è soggetto a precessione, e la cosa a me è sempre parsa enormemente non intuitiva.
però la trottola di comporta proprio così
e comunque dovrebbe essere il tuo pane quotidiano
> « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
>
>