☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2013-02-13 20:41:29.0 alle 2013-02-13 20:41:29.0
Trollate totali: 21351
ti decidi a chiudere lo stalletto?
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2013-02-13 20:40:22.0 alle 2013-02-13 20:40:22.0
Trollate totali: 21351
Scritto da: gengiva
> vedo che vi sta prendendo molto
> vale la pena leggerlo o è pieno di cose già note alla comunità
varrebbe la pena di bannare quel coglione di malattia ed applicare un po' di exiled nigerian princess
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> vedo che vi sta prendendo molto
> vale la pena leggerlo o è pieno di cose già note alla comunità
varrebbe la pena di bannare quel coglione di malattia ed applicare un po' di exiled nigerian princess
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2013-02-13 20:39:10.0 alle 2013-02-13 20:39:10.0
Trollate totali: 21351
Scritto da: altg
> > > http://politiche2013.voisietequi.it/risultato/4b3e...
> > >
> > > direi che ci hanno preso bene
> >
> > Anche per me mi aspettavo un risultato tipo il tuo, invece...
>
> io ho controllato: il M5S non e` europeista, io si`. Io voglio proprio che sia l'Europa a controllare l'Italia mentre noi facciamo un po' di pulizia tra i politici. I nostri sono rotti, non funzionano, sicche` meglio togliergli poteri.
questa infatti è la fallacia che ha reso europeisti gli italioti per anni
però è preferibile avere sotto controllo i faccioni che ci governano piuttosto che delegare tale potere ad oligarchie di burocrati che non sono adeguatamente bilanciati dall'unico organismo europeo ad elezione popolare e sono mossi da interessi opachi e pilotati da lobby che spesso non rappresentano nemmeno interessi europei (brevettabilità del software docet)
> E poi il M5S non vuole la TAV, io si`.
totalmente contrario
> E vuole la responsabilita` civile per i giudici, io no.
molti giudici sono fannulloni, altri sono corrotti, altri hanno preso cantonate di dimensioni colossali
non accetto che in magistratura si faccia carriera per anzianità quando si sono attuate inquisizioni scandalose
anzi ti dirò che il principio del "libero convincimento" dei giudici andrebbe sostituito dalla "valutazione razionale"
> Non vorrei che i giudici si ritrovassero in soggezione ed evitassero di condannare il condannabile facendo piu` danni di quanti il provvedimento ne eliminerebbe.
io non vorrei questo ma nemmeno che perseguitassero invece di perseguire perchè mossi da pregiudizi di qualche tipo
> Ovviamente il Partito dei Bassotti (PDL) e` sempre molto favorevole ad eliminare la giustizia. Ma guarda un po'...
iniziamo a seguire le proposte del m5* sulla pluralità dell'informazione
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> > > http://politiche2013.voisietequi.it/risultato/4b3e...
> > >
> > > direi che ci hanno preso bene
> >
> > Anche per me mi aspettavo un risultato tipo il tuo, invece...
>
> io ho controllato: il M5S non e` europeista, io si`. Io voglio proprio che sia l'Europa a controllare l'Italia mentre noi facciamo un po' di pulizia tra i politici. I nostri sono rotti, non funzionano, sicche` meglio togliergli poteri.
questa infatti è la fallacia che ha reso europeisti gli italioti per anni
però è preferibile avere sotto controllo i faccioni che ci governano piuttosto che delegare tale potere ad oligarchie di burocrati che non sono adeguatamente bilanciati dall'unico organismo europeo ad elezione popolare e sono mossi da interessi opachi e pilotati da lobby che spesso non rappresentano nemmeno interessi europei (brevettabilità del software docet)
> E poi il M5S non vuole la TAV, io si`.
totalmente contrario
> E vuole la responsabilita` civile per i giudici, io no.
molti giudici sono fannulloni, altri sono corrotti, altri hanno preso cantonate di dimensioni colossali
non accetto che in magistratura si faccia carriera per anzianità quando si sono attuate inquisizioni scandalose
anzi ti dirò che il principio del "libero convincimento" dei giudici andrebbe sostituito dalla "valutazione razionale"
> Non vorrei che i giudici si ritrovassero in soggezione ed evitassero di condannare il condannabile facendo piu` danni di quanti il provvedimento ne eliminerebbe.
io non vorrei questo ma nemmeno che perseguitassero invece di perseguire perchè mossi da pregiudizi di qualche tipo
> Ovviamente il Partito dei Bassotti (PDL) e` sempre molto favorevole ad eliminare la giustizia. Ma guarda un po'...
iniziamo a seguire le proposte del m5* sulla pluralità dell'informazione
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2013-02-13 20:30:29.0 alle 2013-02-13 20:30:29.0
Trollate totali: 21351
Scritto da:
> > http://politiche2013.voisietequi.it/risultato/4b3e...
> >
> > direi che ci hanno preso bene
>
> Anche per me mi aspettavo un risultato tipo il tuo, invece...
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> > http://politiche2013.voisietequi.it/risultato/4b3e...
> >
> > direi che ci hanno preso bene
>
> Anche per me mi aspettavo un risultato tipo il tuo, invece...
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2013-02-13 20:26:10.0 alle 2013-02-13 20:26:10.0
Trollate totali: 21351
Scritto da: dada216
> Scritto da: altg
> > > > > Insomma, il dicosrso è estramente semplice, soprattutto per una mente matematica che non si lascia prendere da cazzate astratte: l'attrazione verso i bambini bypassa l'orientamento sessuale inteso come preferenza di un sesso piuttosto che l'altro, per il fatto che la differenza tra bambino e bambina è minore rispetto a quella tra bambino/uomo o bambina/donna, e se preferisci, immagina le quattro categorie come degli insiemi matematici.
> > > >
> > > > Riformulo:
> > > >
> > > > "Insomma, il discorso è estramente semplice, soprattutto per una mente matematica che non si lascia prendere da cazzate astratte: l'attrazione verso i tubi di scappamento delle automobili bypassa l'orientamento sessuale inteso come preferenza di un sesso piuttosto che l'altro, per il fatto che se devi togliere i paletti alla circoscrizione dei bersagli dell'attrazione sessuale, allora mi sa che devi toglierli proprio tutti.
> > > >
> > > > > Avendo una mente matematico/logica, non mi farò convincere da nessun altra osservazione(contestazione retorica che non sia matematizzabile e provabile.
> > > >
> > > > La logica porta a giustificare le deviazioni dalla norma sociale (la pedofilia come anche l'omosessualita`) solo insieme a tutte le altre deviazioni dalla norma, che implichino l'attrazione verso recipienti di un certo genere, di una certa eta`, di una certa specie o classe tassonomica, o addirittura animati o meno.
> > > >
> > > > Sei poi riuscito ad essere veramente logico (e super-partes) e ad equiparare agli eterosessuali tutti quelli che ad oggi verrebbero definiti parafiliaci, o continui a voler spostare il paletto solo un passettino piu` in la`, tanto per includere quel che a te fa comodo? Perche` e` questo non riuscire ad eliminare del tutto il paletto, l'indice della direzione in cui ti muovi: l'egoismo. "Anch'io sono normale, accettabile, ma solo io." Ed e` in gran parte li` quel che ti fa litigare da queste parti, visto anche che vorresti addirittura mettere il paletto prima dei da-te-odiati omosessuali, escludendoli dal club dei normali.
> > > >
> > > > Puoi arrivarci, o mente logica?
> > >
> > > la mentona logicona non ha ancora capito che l'attrazione esclusiva verso certi caratteri sessuali secondari è soggettiva e costituisce di per sè parafilia.
> >
> > Oppure orientamento, estendendo la definizione di orientamento semplicemente a tutto quel che oggi e` chiamato parafilia. Io anni fa, ai tempi del piforum, incontrai Wakko che mi chiese cosa ne pensassi della pedofilia - concetto che allora non avevo minimamente esplorato - nello specifico caso in cui le parti in causa fossero state consenzienti e non ci fosse stata violenza di alcun genere. Mi trovo` disposto a non criminalizzarne l'esistenza. Poi pero` m'incuriosii sulla lista delle parafilie di wikipedia, e ne vidi di talmente strambe che mi colpi` il fatto che un essere umano, essenzialmente, riesce in linea di principio a ritrovarsi attratto da qualunque circostanza alla quale abbia soggettivamente attribuito una connotazione sessuale. L'opinione finale che mi formai fu la piu` pacificante che possa esistere: qualunque cosa, animale o persona ti attragga, finche` non c'e` violenza e` accettabile e costituisce un orientamento sessuale, che io traduco in "bersaglio dell'attrazione".
> >
> > > I caratteri sessuali primari DENOTANO il genere, i secondari lo CONNOTANO e quindi la definizione di orientamento si riferisce esclusivamente ai primari.
> >
> > Ma le definizioni si possono evolvere col tempo, quel che per Mattia costituisce il problema, il casus belli, e` che lui vuole che la definizione gli calzi come un guanto. Vuol fare con tutti gli altri bersagli non-standard quello che gli eterosessuali e gli omosessuali fanno con lui. E` li` che casca l'asino e scoppia la guerra: io sto cercando di suggerirgli il modo di uscire da 'sta sua guerra personale, ma finora non ci ha sentito da quell'orecchio, perche` gli da` un fastidio orribile l'idea di allargare il "club degli accettabili" a coloro che lui stesso considera mostri. Messo di fronte a questo paradosso, nega il paradosso nei modi piu` fantasiosi, chiamando in causa la necessita` che il bersaglio sessuale sia vivo, che sia un essere in grado di ricambiare sentimenti filosofici, e cosi` via.
> >
> > Ma alla base della questione, il sesso e` solo sesso: ha dei triggers e risponde a quelli. Se e` accompagnato da affetto, simpatia, compatibilita` caratteriale, stima, meglio ancora, ma di base l'esistenza delle sole "libere professioniste del sesso" e del fatto che il loro mestiere funzioni benissimo da sempre, cosi` come l'esistenza sulla lista di wikipedia di TUTTE quelle "parafilie", dimostra che affetto & Co. non sono fattori richiesti per condizionare la definizione di orientamento sessuale; che e` appunto puramente sessuale, non "di simpatia" o che altro.
> >
> > Lui continuo` a cercare scuse, a inventarsi considerazioni da aggiungere alla definizione che sostenessero che i pedofili hanno tutte le ragioni del mondo per la loro attrazione mentre quelli che se la fanno coi tubi di scappamento no. Da li` arrivo` poi a considerare i pedofili "piu` normali" degli omosessuali, gli omosessuali gli dettero (giustamente) addosso, e comincio` tutto 'sto casino.
> >
> > Io cerco solo di chiamare il time out e fare piomba libera tutti.
>
> pensa che io bannerei pure te ed il licchione a sto punto.
io che ho fatto
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> Scritto da: altg
> > > > > Insomma, il dicosrso è estramente semplice, soprattutto per una mente matematica che non si lascia prendere da cazzate astratte: l'attrazione verso i bambini bypassa l'orientamento sessuale inteso come preferenza di un sesso piuttosto che l'altro, per il fatto che la differenza tra bambino e bambina è minore rispetto a quella tra bambino/uomo o bambina/donna, e se preferisci, immagina le quattro categorie come degli insiemi matematici.
> > > >
> > > > Riformulo:
> > > >
> > > > "Insomma, il discorso è estramente semplice, soprattutto per una mente matematica che non si lascia prendere da cazzate astratte: l'attrazione verso i tubi di scappamento delle automobili bypassa l'orientamento sessuale inteso come preferenza di un sesso piuttosto che l'altro, per il fatto che se devi togliere i paletti alla circoscrizione dei bersagli dell'attrazione sessuale, allora mi sa che devi toglierli proprio tutti.
> > > >
> > > > > Avendo una mente matematico/logica, non mi farò convincere da nessun altra osservazione(contestazione retorica che non sia matematizzabile e provabile.
> > > >
> > > > La logica porta a giustificare le deviazioni dalla norma sociale (la pedofilia come anche l'omosessualita`) solo insieme a tutte le altre deviazioni dalla norma, che implichino l'attrazione verso recipienti di un certo genere, di una certa eta`, di una certa specie o classe tassonomica, o addirittura animati o meno.
> > > >
> > > > Sei poi riuscito ad essere veramente logico (e super-partes) e ad equiparare agli eterosessuali tutti quelli che ad oggi verrebbero definiti parafiliaci, o continui a voler spostare il paletto solo un passettino piu` in la`, tanto per includere quel che a te fa comodo? Perche` e` questo non riuscire ad eliminare del tutto il paletto, l'indice della direzione in cui ti muovi: l'egoismo. "Anch'io sono normale, accettabile, ma solo io." Ed e` in gran parte li` quel che ti fa litigare da queste parti, visto anche che vorresti addirittura mettere il paletto prima dei da-te-odiati omosessuali, escludendoli dal club dei normali.
> > > >
> > > > Puoi arrivarci, o mente logica?
> > >
> > > la mentona logicona non ha ancora capito che l'attrazione esclusiva verso certi caratteri sessuali secondari è soggettiva e costituisce di per sè parafilia.
> >
> > Oppure orientamento, estendendo la definizione di orientamento semplicemente a tutto quel che oggi e` chiamato parafilia. Io anni fa, ai tempi del piforum, incontrai Wakko che mi chiese cosa ne pensassi della pedofilia - concetto che allora non avevo minimamente esplorato - nello specifico caso in cui le parti in causa fossero state consenzienti e non ci fosse stata violenza di alcun genere. Mi trovo` disposto a non criminalizzarne l'esistenza. Poi pero` m'incuriosii sulla lista delle parafilie di wikipedia, e ne vidi di talmente strambe che mi colpi` il fatto che un essere umano, essenzialmente, riesce in linea di principio a ritrovarsi attratto da qualunque circostanza alla quale abbia soggettivamente attribuito una connotazione sessuale. L'opinione finale che mi formai fu la piu` pacificante che possa esistere: qualunque cosa, animale o persona ti attragga, finche` non c'e` violenza e` accettabile e costituisce un orientamento sessuale, che io traduco in "bersaglio dell'attrazione".
> >
> > > I caratteri sessuali primari DENOTANO il genere, i secondari lo CONNOTANO e quindi la definizione di orientamento si riferisce esclusivamente ai primari.
> >
> > Ma le definizioni si possono evolvere col tempo, quel che per Mattia costituisce il problema, il casus belli, e` che lui vuole che la definizione gli calzi come un guanto. Vuol fare con tutti gli altri bersagli non-standard quello che gli eterosessuali e gli omosessuali fanno con lui. E` li` che casca l'asino e scoppia la guerra: io sto cercando di suggerirgli il modo di uscire da 'sta sua guerra personale, ma finora non ci ha sentito da quell'orecchio, perche` gli da` un fastidio orribile l'idea di allargare il "club degli accettabili" a coloro che lui stesso considera mostri. Messo di fronte a questo paradosso, nega il paradosso nei modi piu` fantasiosi, chiamando in causa la necessita` che il bersaglio sessuale sia vivo, che sia un essere in grado di ricambiare sentimenti filosofici, e cosi` via.
> >
> > Ma alla base della questione, il sesso e` solo sesso: ha dei triggers e risponde a quelli. Se e` accompagnato da affetto, simpatia, compatibilita` caratteriale, stima, meglio ancora, ma di base l'esistenza delle sole "libere professioniste del sesso" e del fatto che il loro mestiere funzioni benissimo da sempre, cosi` come l'esistenza sulla lista di wikipedia di TUTTE quelle "parafilie", dimostra che affetto & Co. non sono fattori richiesti per condizionare la definizione di orientamento sessuale; che e` appunto puramente sessuale, non "di simpatia" o che altro.
> >
> > Lui continuo` a cercare scuse, a inventarsi considerazioni da aggiungere alla definizione che sostenessero che i pedofili hanno tutte le ragioni del mondo per la loro attrazione mentre quelli che se la fanno coi tubi di scappamento no. Da li` arrivo` poi a considerare i pedofili "piu` normali" degli omosessuali, gli omosessuali gli dettero (giustamente) addosso, e comincio` tutto 'sto casino.
> >
> > Io cerco solo di chiamare il time out e fare piomba libera tutti.
>
> pensa che io bannerei pure te ed il licchione a sto punto.
io che ho fatto
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
Trova Wakanda!
Ad
https://imgoat.com/uploads/edebb6e872/182095.jpg
Solo il 5% riesce a trovarla! Provaci anche tu!!
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2013-02-13 20:23:02.0 alle 2013-02-13 20:23:02.0
Trollate totali: 21351
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2013-02-13 20:19:39.0 alle 2013-02-13 20:19:39.0
Trollate totali: 21351
Scritto da: Ordine Reich 2
> Scritto da: dada216
> > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > parli dei lavori che vengono fatti dagli immigrati proprio perché i giovani italiani non vogliono più farli?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Tipo il parquettista?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > si esatto
> > > > > > > > > > ma ho fatto anche il panettiere e l'aiuto cuoco
> > > > > > > > > > e quindi che cazzo vuoi?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Dimostrare prendendo te ad esempio che non è vero che gli italiani non vogliono fare "certi lavori".
> > > > > > > >
> > > > > > > > e io ora ti dimostro che in questo forum non capite un cazzo:
> > > > > > > >
> > > > > > > > che ci siano italiani come me che fanno o hanno fatto lavori pesanti, non significa che le persone non possano avere ambizioni o cmq puntare un po' più in alto.
> > > > > > > > la vostra filosofia del cazzo è più o meno questa " c'è crisi quindi ti becchi quello che c'è o muori di fame " questa è una stronzata grandissima, una limitazione esistenziale, la morte della dignità umana in favore della schiavitù
> > > > > > >
> > > > > > > Io non intendevo questo. E' ovvio che il capitalismo va abbattuto.
> > > > > > >
> > > > > > > **Modificato dall'autore il 12.02.2013 18:45**
> > > > > >
> > > > > > Interessante. Auspichi la caduta di una forma di economia su cui praticamente i totalitarismi che ti piacciono hanno campato e campano?
> > > > >
> > > > > Non necessariamente. Ad esempio nelle intenzioni di Hitler l'alleanza con gli industriali e i capitalisti avrebbe dovuto essere temporanea. Altri totalitarismi invece ci marciano, ma non sono quelli che piacciono a Ordine Reich.
> > > >
> > > > Il nazismo era ne più ne meno un oligarchia: il partito, i riccastri e i militari.
> > > > Inizialmente aveva un impostazione rivoluzionaria, che fu ben presto cancellata da hitler tramite trucidamento di tutti coloro (tutti "camerati" suoi, ovviamente) che ancora se ne ricordavano.
> > > >
> > > >
> > >
> > > Questo solo nelle cazzate che hai studiato a scuola.
> > > Cercati: “La legge sulla Reichsbank”
> > >
> > > Per quanto riguarda la notte dei lunghi coltelli bisogna sfatare un mito: della purga di quel fine giugno noi abbiamo recepito la versione della propaganda democratica che la spaccia per un'azione controrivoluzionaria, volta a impedire quella rivoluzione socialista.
> > > Di fatto le cose andarono diversamente; Röhm si era lasciato manovrare ingenuamente nel costruire la sua contrapposizione all'esercito, una contrapposizione che era stata architettata e manipolata appunto da uomini dello stato maggiore, in primis il generale Schleicher. Mentre Strasser, più politico di Röhm, frattanto aveva passato un accordo con i socialdemocratici e gli industriali per divenire ministro in un governo di unità nazionale che, se varato, avrebbe liquidato la neonata egemonia del partito bruno.
> > > Il blitz, inoltre, non si risolse affatto, come ci lasciano credere, nello scioglimento delle SA ma solo nella scrematura ai loro vertici dei rivoltosi.
> > > Tra i fucilati non ci furono solo esponenti della sinistra del partito ma anche uomini della destra ed esponenti cattolici.
> > > L'intera classe dirigente del partito, e dello Stato, rimase invece appannaggio proprio di esponenti della sinistra nazionalsocialista, quali erano appunto sia Göring che Göbbels che Himmler.
> > >
> >
> > deve essere bellissimo sentirti pronunciare i nomi crucchi con il pesantissimo accento terrone che ti ritrovi, da sbellicarsi dal ridere.
>
> Che non ho, io ho vissuto fin dalla nascita al Nord.
l'accento bauscia non è meglio
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> Scritto da: dada216
> > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > parli dei lavori che vengono fatti dagli immigrati proprio perché i giovani italiani non vogliono più farli?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Tipo il parquettista?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > si esatto
> > > > > > > > > > ma ho fatto anche il panettiere e l'aiuto cuoco
> > > > > > > > > > e quindi che cazzo vuoi?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Dimostrare prendendo te ad esempio che non è vero che gli italiani non vogliono fare "certi lavori".
> > > > > > > >
> > > > > > > > e io ora ti dimostro che in questo forum non capite un cazzo:
> > > > > > > >
> > > > > > > > che ci siano italiani come me che fanno o hanno fatto lavori pesanti, non significa che le persone non possano avere ambizioni o cmq puntare un po' più in alto.
> > > > > > > > la vostra filosofia del cazzo è più o meno questa " c'è crisi quindi ti becchi quello che c'è o muori di fame " questa è una stronzata grandissima, una limitazione esistenziale, la morte della dignità umana in favore della schiavitù
> > > > > > >
> > > > > > > Io non intendevo questo. E' ovvio che il capitalismo va abbattuto.
> > > > > > >
> > > > > > > **Modificato dall'autore il 12.02.2013 18:45**
> > > > > >
> > > > > > Interessante. Auspichi la caduta di una forma di economia su cui praticamente i totalitarismi che ti piacciono hanno campato e campano?
> > > > >
> > > > > Non necessariamente. Ad esempio nelle intenzioni di Hitler l'alleanza con gli industriali e i capitalisti avrebbe dovuto essere temporanea. Altri totalitarismi invece ci marciano, ma non sono quelli che piacciono a Ordine Reich.
> > > >
> > > > Il nazismo era ne più ne meno un oligarchia: il partito, i riccastri e i militari.
> > > > Inizialmente aveva un impostazione rivoluzionaria, che fu ben presto cancellata da hitler tramite trucidamento di tutti coloro (tutti "camerati" suoi, ovviamente) che ancora se ne ricordavano.
> > > >
> > > >
> > >
> > > Questo solo nelle cazzate che hai studiato a scuola.
> > > Cercati: “La legge sulla Reichsbank”
> > >
> > > Per quanto riguarda la notte dei lunghi coltelli bisogna sfatare un mito: della purga di quel fine giugno noi abbiamo recepito la versione della propaganda democratica che la spaccia per un'azione controrivoluzionaria, volta a impedire quella rivoluzione socialista.
> > > Di fatto le cose andarono diversamente; Röhm si era lasciato manovrare ingenuamente nel costruire la sua contrapposizione all'esercito, una contrapposizione che era stata architettata e manipolata appunto da uomini dello stato maggiore, in primis il generale Schleicher. Mentre Strasser, più politico di Röhm, frattanto aveva passato un accordo con i socialdemocratici e gli industriali per divenire ministro in un governo di unità nazionale che, se varato, avrebbe liquidato la neonata egemonia del partito bruno.
> > > Il blitz, inoltre, non si risolse affatto, come ci lasciano credere, nello scioglimento delle SA ma solo nella scrematura ai loro vertici dei rivoltosi.
> > > Tra i fucilati non ci furono solo esponenti della sinistra del partito ma anche uomini della destra ed esponenti cattolici.
> > > L'intera classe dirigente del partito, e dello Stato, rimase invece appannaggio proprio di esponenti della sinistra nazionalsocialista, quali erano appunto sia Göring che Göbbels che Himmler.
> > >
> >
> > deve essere bellissimo sentirti pronunciare i nomi crucchi con il pesantissimo accento terrone che ti ritrovi, da sbellicarsi dal ridere.
>
> Che non ho, io ho vissuto fin dalla nascita al Nord.
l'accento bauscia non è meglio
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2013-02-13 20:12:22.0 alle 2013-02-13 20:12:22.0
Trollate totali: 21351
http://politiche2013.voisietequi.it/risultato/4b3e...
direi che ci hanno preso bene
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
direi che ci hanno preso bene
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2013-02-13 14:16:33.0 alle 2013-02-13 14:16:33.0
Trollate totali: 21351
Scritto da: altg
> > Insomma, il dicosrso è estramente semplice, soprattutto per una mente matematica che non si lascia prendere da cazzate astratte: l'attrazione verso i bambini bypassa l'orientamento sessuale inteso come preferenza di un sesso piuttosto che l'altro, per il fatto che la differenza tra bambino e bambina è minore rispetto a quella tra bambino/uomo o bambina/donna, e se preferisci, immagina le quattro categorie come degli insiemi matematici.
>
> Riformulo:
>
> "Insomma, il discorso è estramente semplice, soprattutto per una mente matematica che non si lascia prendere da cazzate astratte: l'attrazione verso i tubi di scappamento delle automobili bypassa l'orientamento sessuale inteso come preferenza di un sesso piuttosto che l'altro, per il fatto che se devi togliere i paletti alla circoscrizione dei bersagli dell'attrazione sessuale, allora mi sa che devi toglierli proprio tutti.
>
> > Avendo una mente matematico/logica, non mi farò convincere da nessun altra osservazione(contestazione retorica che non sia matematizzabile e provabile.
>
> La logica porta a giustificare le deviazioni dalla norma sociale (la pedofilia come anche l'omosessualita`) solo insieme a tutte le altre deviazioni dalla norma, che implichino l'attrazione verso recipienti di un certo genere, di una certa eta`, di una certa specie o classe tassonomica, o addirittura animati o meno.
>
> Sei poi riuscito ad essere veramente logico (e super-partes) e ad equiparare agli eterosessuali tutti quelli che ad oggi verrebbero definiti parafiliaci, o continui a voler spostare il paletto solo un passettino piu` in la`, tanto per includere quel che a te fa comodo? Perche` e` questo non riuscire ad eliminare del tutto il paletto, l'indice della direzione in cui ti muovi: l'egoismo. "Anch'io sono normale, accettabile, ma solo io." Ed e` in gran parte li` quel che ti fa litigare da queste parti, visto anche che vorresti addirittura mettere il paletto prima dei da-te-odiati omosessuali, escludendoli dal club dei normali.
>
> Puoi arrivarci, o mente logica?
la mentona logicona non ha ancora capito che l'attrazione esclusiva verso certi caratteri sessuali secondari è soggettiva e costituisce di per sè parafilia.
I caratteri sessuali primari DENOTANO il genere, i secondari lo CONNOTANO e quindi la definizione di orientamento si riferisce esclusivamente ai primari.
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> > Insomma, il dicosrso è estramente semplice, soprattutto per una mente matematica che non si lascia prendere da cazzate astratte: l'attrazione verso i bambini bypassa l'orientamento sessuale inteso come preferenza di un sesso piuttosto che l'altro, per il fatto che la differenza tra bambino e bambina è minore rispetto a quella tra bambino/uomo o bambina/donna, e se preferisci, immagina le quattro categorie come degli insiemi matematici.
>
> Riformulo:
>
> "Insomma, il discorso è estramente semplice, soprattutto per una mente matematica che non si lascia prendere da cazzate astratte: l'attrazione verso i tubi di scappamento delle automobili bypassa l'orientamento sessuale inteso come preferenza di un sesso piuttosto che l'altro, per il fatto che se devi togliere i paletti alla circoscrizione dei bersagli dell'attrazione sessuale, allora mi sa che devi toglierli proprio tutti.
>
> > Avendo una mente matematico/logica, non mi farò convincere da nessun altra osservazione(contestazione retorica che non sia matematizzabile e provabile.
>
> La logica porta a giustificare le deviazioni dalla norma sociale (la pedofilia come anche l'omosessualita`) solo insieme a tutte le altre deviazioni dalla norma, che implichino l'attrazione verso recipienti di un certo genere, di una certa eta`, di una certa specie o classe tassonomica, o addirittura animati o meno.
>
> Sei poi riuscito ad essere veramente logico (e super-partes) e ad equiparare agli eterosessuali tutti quelli che ad oggi verrebbero definiti parafiliaci, o continui a voler spostare il paletto solo un passettino piu` in la`, tanto per includere quel che a te fa comodo? Perche` e` questo non riuscire ad eliminare del tutto il paletto, l'indice della direzione in cui ti muovi: l'egoismo. "Anch'io sono normale, accettabile, ma solo io." Ed e` in gran parte li` quel che ti fa litigare da queste parti, visto anche che vorresti addirittura mettere il paletto prima dei da-te-odiati omosessuali, escludendoli dal club dei normali.
>
> Puoi arrivarci, o mente logica?
la mentona logicona non ha ancora capito che l'attrazione esclusiva verso certi caratteri sessuali secondari è soggettiva e costituisce di per sè parafilia.
I caratteri sessuali primari DENOTANO il genere, i secondari lo CONNOTANO e quindi la definizione di orientamento si riferisce esclusivamente ai primari.
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
Il coraggio degli asiatici
Ad
https://imgur.com/iYd5ZkJ
Cinesi salvano Gatto Selvaggio da sicuro annegamento, altro che musulmani!
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2013-02-13 13:30:51.0 alle 2013-02-13 13:30:51.0
Trollate totali: 21351
Scritto da:
> Scritto da: The Lich
> > zampoooooooooooooooooo, chiudi la porta
> >
> > The Lich™
> > « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> > e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> >
> >
> >
>
> E prima che la porta venga chiusa, voglio ribadire il concetto: io non sono né etero né frocio né bisesx; io sono PEDOSESSUALE. Questo è il mio orientamento sessuale, così come quello di molte altre persone nel mondo.
>
> Non siamo attratti né dalle caratteristiche femminili né da quelli maschili: le tette ci fanno schifo, i muscoli, la barba e il vocione maschile pure.
> Ci piacciono le caratteristiche infantili, che non sono né femminili né maschili. Questo è il nostro orientamento sessuale.
> Siamo nati così e moriremo così, e facciamo un brindisi alla facciaccia di etero e froci di merda che non riconoscono il nostro orientamento.
signori avete appena assistito allo spettacolo demenziale e un po' patetico di un imbecille che ribadisce la propria parafilia ma è troppo cretino per comprenderlo
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> Scritto da: The Lich
> > zampoooooooooooooooooo, chiudi la porta
> >
> > The Lich™
> > « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> > e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> >
> >
> >
>
> E prima che la porta venga chiusa, voglio ribadire il concetto: io non sono né etero né frocio né bisesx; io sono PEDOSESSUALE. Questo è il mio orientamento sessuale, così come quello di molte altre persone nel mondo.
>
> Non siamo attratti né dalle caratteristiche femminili né da quelli maschili: le tette ci fanno schifo, i muscoli, la barba e il vocione maschile pure.
> Ci piacciono le caratteristiche infantili, che non sono né femminili né maschili. Questo è il nostro orientamento sessuale.
> Siamo nati così e moriremo così, e facciamo un brindisi alla facciaccia di etero e froci di merda che non riconoscono il nostro orientamento.
signori avete appena assistito allo spettacolo demenziale e un po' patetico di un imbecille che ribadisce la propria parafilia ma è troppo cretino per comprenderlo
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2013-02-13 13:18:57.0 alle 2013-02-13 13:18:57.0
Trollate totali: 21351
zampoooooooooooooooooo, chiudi la porta
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2013-02-13 09:00:39.0 alle 2013-02-13 09:00:39.0
Trollate totali: 21351
1) Insomma, il dicosrso è estramente semplice, soprattutto per una mente matematica che non si lascia prendere da cazzate astratte
sei un imbecille, ecco la dimostrazione scolpita nella pietra per i posteri
2) i generi sono due, i bambini sono maschi o femmine, il resto è la manifestazione evidente della tua parafilia
3) l'orientamento sessuale è una definizione e nessuno ti ha dato il diritto, la competenza o l'autorevolezza di modificare definizioni per giustificare la tua psicopatologia e le tue rotture di coglioni
discorso chiuso
p.s. zampo, suora mi sa che avete lasciato uno spiffero aperto
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
sei un imbecille, ecco la dimostrazione scolpita nella pietra per i posteri
2) i generi sono due, i bambini sono maschi o femmine, il resto è la manifestazione evidente della tua parafilia
3) l'orientamento sessuale è una definizione e nessuno ti ha dato il diritto, la competenza o l'autorevolezza di modificare definizioni per giustificare la tua psicopatologia e le tue rotture di coglioni
discorso chiuso
p.s. zampo, suora mi sa che avete lasciato uno spiffero aperto
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2013-02-12 23:51:34.0 alle 2013-02-12 23:51:34.0
Trollate totali: 21351
Scritto da:
> Scritto da: The Lich
> >
> > la domanda corretta è: ma ti servono tutte in una volta?
> >
>
> Non preoccuparti, ora ho trovato un algoritmo che messo su carta sembra funzionare e mi basta soltanto un array con una lunghezza pari a quella della stringa.
> Spero di non avere altre sorprese sul piano tecnico.
io non mi preoccupo mica, visto che non me ne frega un accidente di nulla
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> Scritto da: The Lich
> >
> > la domanda corretta è: ma ti servono tutte in una volta?
> >
>
> Non preoccuparti, ora ho trovato un algoritmo che messo su carta sembra funzionare e mi basta soltanto un array con una lunghezza pari a quella della stringa.
> Spero di non avere altre sorprese sul piano tecnico.
io non mi preoccupo mica, visto che non me ne frega un accidente di nulla
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
Vieni anche tu a scuola in Svezia!
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/11/swedish-journalist-teachers-have-given-up-rising-school-violence/
Qui accettiamo qualunque tipo di animale! Non facciamo discriminazioni noi! Mica siamo razzisti!!!
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2013-02-12 23:36:37.0 alle 2013-02-12 23:36:37.0
Trollate totali: 21351
Scritto da:
> Scritto da: The Lich
> > > Non solo vogliono crearsi una lobby nella società, ma vogliono pure accaparrarsi il monopolio della protezione verso l'orientamento sessuale... anzi, vogliono accapparrarsi il monopolio dell'orientamento sessuale stesso, visto che continuano a ribadire che la pedofilia non è un orientamento sessuale ogni volta che ne si parla.
> >
> > del resto non lo è
> >
> > The Lich™
> > « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> > e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> >
> >
>
> Puoi dare una motivazione che esuli dalla tua antipatia verso i pedofili?
> Ho capito con l'esperienza che per molte persone la definizione di "orientamento sessuale" equivale al dare una "benedizione" alla tendenza sessuale presa in esame.
> Insomma, se si vuole arrivare a una conclusione è necessario essere più obbiettivi, e mi pare stupido basare una definizione su dei criteri soggettivi.
esistono due generi
quindi tre orientamenti: etero omo e bisessuale
non eiste il genere bambino ergo non esiste l'orientamento sessuale pedofilo
punto
ora vedi di darti fòco
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> Scritto da: The Lich
> > > Non solo vogliono crearsi una lobby nella società, ma vogliono pure accaparrarsi il monopolio della protezione verso l'orientamento sessuale... anzi, vogliono accapparrarsi il monopolio dell'orientamento sessuale stesso, visto che continuano a ribadire che la pedofilia non è un orientamento sessuale ogni volta che ne si parla.
> >
> > del resto non lo è
> >
> > The Lich™
> > « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> > e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> >
> >
>
> Puoi dare una motivazione che esuli dalla tua antipatia verso i pedofili?
> Ho capito con l'esperienza che per molte persone la definizione di "orientamento sessuale" equivale al dare una "benedizione" alla tendenza sessuale presa in esame.
> Insomma, se si vuole arrivare a una conclusione è necessario essere più obbiettivi, e mi pare stupido basare una definizione su dei criteri soggettivi.
esistono due generi
quindi tre orientamenti: etero omo e bisessuale
non eiste il genere bambino ergo non esiste l'orientamento sessuale pedofilo
punto
ora vedi di darti fòco
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2013-02-12 22:21:17.0 alle 2013-02-12 22:21:17.0
Trollate totali: 21351
Scritto da:
> > > > > > Il pover'idyoda non sembra neppure conoscere la definizione delle parole che si mette in bocca!
> > > > > > Autoconvintosi sulla base di un mio post (che non proprio ritrova) del fatto che andrei a letto con i trans (il che già sarebbe un passso avanti rispetto a lui che non batte un chiodo, pur restando egli intimamente convinto che ci sia qualcosa di profondamente sbagliato nei transgender, così come del resto negli odiatissimi froci), ebbene alla richiesta di ripescarmi quell'intervento, ecco cosa è riuscito a rispondermi:
> > > > > >
> > > > > > "Quattordicenni travestiti da ragazzine giapponesi?"
> > > > > >
> > > > > >
Re: MAMMA A 9 ANNI
> > > > > >
> > > > > > Forse qualcuno potrebbe gentilmente fornirgli un belink esplicativo, se prendersi la briga di starglielo a spiegare, può risultare -e me ne rendo perfettamente conto- eccessivamente impegnativa.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > E, caso strano, anche il suo Malato amichetto speditaffanculo, cadeva nello stesso errore...
> > > > > >
> > > > > > L'alchimia del cervellino striminzito e mal funzionante che sembrano condividere quantomeno pare si vada chiarendo:
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > infatti non ero io ad aver dato quel post
> > > > > probabile che fosse gatto
> > > > > bella figura hai fatto
> > >
> > > Infatti ero io, ma stavo ironizzando sulla confusione fra transessuali e travestiti...
> > >
> > > > Sempre facile stare nascosti dietro un dito, vero cuor di leone?
> > > > Aspetto allora che me lo fornisca te quel link. Avanti!
> > >
> > > ... e cercavo anche di sviare il discorso prendendoti un po' in giro, perché sta lite mi mette un po' di gena, ma tutto preso dalla frenesia alimentare non te ne sei accorto.
> > >
> > > x Goddamn: la "omofobia di ritorno" di yoda non è nulla di particolare. Siamo tutti stati istruiti fin da piccoli a detestare, disapprovare, disprezzare o almeno deridere gli omosessuali, per cui l'omofobia è la norma e l'emancipazione da questo atteggiamento è una conquista individuale.
> > >
> >
> > Non è così. Può succedere di essere educati all'omofobia e rimanerne plagiati (sempre che non la si abbracci del tutto e consapevolmente, anche senza un educazione mirata allo scopo, come i nostri "intellettuali" qui), ma di base non è così.
>
> Non ho detto che tale emancipazione dalla educazione ricevuta la facciano tutti, infatti non la fa quasi nessuno. Se ti è stato insegnato che certe cose sono "contro natura", il pregiudizio rimane fortemente radicato.
non è sempre così, parlo per esperienza personale
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> > > > > > Il pover'idyoda non sembra neppure conoscere la definizione delle parole che si mette in bocca!
> > > > > > Autoconvintosi sulla base di un mio post (che non proprio ritrova) del fatto che andrei a letto con i trans (il che già sarebbe un passso avanti rispetto a lui che non batte un chiodo, pur restando egli intimamente convinto che ci sia qualcosa di profondamente sbagliato nei transgender, così come del resto negli odiatissimi froci), ebbene alla richiesta di ripescarmi quell'intervento, ecco cosa è riuscito a rispondermi:
> > > > > >
> > > > > > "Quattordicenni travestiti da ragazzine giapponesi?"
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Forse qualcuno potrebbe gentilmente fornirgli un belink esplicativo, se prendersi la briga di starglielo a spiegare, può risultare -e me ne rendo perfettamente conto- eccessivamente impegnativa.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > E, caso strano, anche il suo Malato amichetto speditaffanculo, cadeva nello stesso errore...
> > > > > >
> > > > > > L'alchimia del cervellino striminzito e mal funzionante che sembrano condividere quantomeno pare si vada chiarendo:
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > infatti non ero io ad aver dato quel post
> > > > > probabile che fosse gatto
> > > > > bella figura hai fatto
> > >
> > > Infatti ero io, ma stavo ironizzando sulla confusione fra transessuali e travestiti...
> > >
> > > > Sempre facile stare nascosti dietro un dito, vero cuor di leone?
> > > > Aspetto allora che me lo fornisca te quel link. Avanti!
> > >
> > > ... e cercavo anche di sviare il discorso prendendoti un po' in giro, perché sta lite mi mette un po' di gena, ma tutto preso dalla frenesia alimentare non te ne sei accorto.
> > >
> > > x Goddamn: la "omofobia di ritorno" di yoda non è nulla di particolare. Siamo tutti stati istruiti fin da piccoli a detestare, disapprovare, disprezzare o almeno deridere gli omosessuali, per cui l'omofobia è la norma e l'emancipazione da questo atteggiamento è una conquista individuale.
> > >
> >
> > Non è così. Può succedere di essere educati all'omofobia e rimanerne plagiati (sempre che non la si abbracci del tutto e consapevolmente, anche senza un educazione mirata allo scopo, come i nostri "intellettuali" qui), ma di base non è così.
>
> Non ho detto che tale emancipazione dalla educazione ricevuta la facciano tutti, infatti non la fa quasi nessuno. Se ti è stato insegnato che certe cose sono "contro natura", il pregiudizio rimane fortemente radicato.
non è sempre così, parlo per esperienza personale
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2013-02-12 22:20:00.0 alle 2013-02-12 22:20:00.0
Trollate totali: 21351
Scritto da:
> > > > Quindi è sbagliato che il mondo LGBT in questi anni, si sia mobilitato contro l'enorme numero di aggressioni omofobe che si sono verificate.
> > >
> > > Ci sono altri modi per farlo, ad esempio chiedendo di inasprire le pene contro le violenze per motivi futili.
> > >
> > > In questo modo due persone, una che aggredisce un'altra persona perché ha la sciarpa della juventus e un'altra che invece aggredisce un omosessuale, avrebbero entrambi, teoricamente, la stessa pena, come è giusto che sia; una pena più aspra rispetto a quella che invece riceverebbe una persona che aggredisce un'altra persona per dei motivi condivisibili.
> > >
> > > Se poi volevano concentrarsi sulle violenze per motivi legati all'orientamento sessuale, perché diamine il disegno di legge prevedeva una "protezione speciale" solo per gli omosessuali, e non anche, ad esempio, per i pedofili?
> > >
> > > Non solo vogliono crearsi una lobby nella società, ma vogliono pure accaparrarsi il monopolio della protezione verso l'orientamento sessuale... anzi, vogliono accapparrarsi il monopolio dell'orientamento sessuale stesso, visto che continuano a ribadire che la pedofilia non è un orientamento sessuale ogni volta che ne si parla.
> >
> > del resto non lo è
>
> Questo thread avrà una vita lunga.
lo so che ho aperto il vaso di pandora, ma qualcuno doveva pur rispondere all'eterna boiata
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> > > > Quindi è sbagliato che il mondo LGBT in questi anni, si sia mobilitato contro l'enorme numero di aggressioni omofobe che si sono verificate.
> > >
> > > Ci sono altri modi per farlo, ad esempio chiedendo di inasprire le pene contro le violenze per motivi futili.
> > >
> > > In questo modo due persone, una che aggredisce un'altra persona perché ha la sciarpa della juventus e un'altra che invece aggredisce un omosessuale, avrebbero entrambi, teoricamente, la stessa pena, come è giusto che sia; una pena più aspra rispetto a quella che invece riceverebbe una persona che aggredisce un'altra persona per dei motivi condivisibili.
> > >
> > > Se poi volevano concentrarsi sulle violenze per motivi legati all'orientamento sessuale, perché diamine il disegno di legge prevedeva una "protezione speciale" solo per gli omosessuali, e non anche, ad esempio, per i pedofili?
> > >
> > > Non solo vogliono crearsi una lobby nella società, ma vogliono pure accaparrarsi il monopolio della protezione verso l'orientamento sessuale... anzi, vogliono accapparrarsi il monopolio dell'orientamento sessuale stesso, visto che continuano a ribadire che la pedofilia non è un orientamento sessuale ogni volta che ne si parla.
> >
> > del resto non lo è
>
> Questo thread avrà una vita lunga.
lo so che ho aperto il vaso di pandora, ma qualcuno doveva pur rispondere all'eterna boiata
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2013-02-12 22:19:07.0 alle 2013-02-12 22:19:07.0
Trollate totali: 21351
Scritto da:
> > > Nel manuale di PHP c'è scritto che l'identificativo di sessione viene passato in modo trasparente fra le pagine. Ma come avviene esattamente? Se guardassi il traffico con un analizzatore di rete vedrei l'identificativo di sessione? E se uno lo legge può usarlo per compromettere la sicurezza del sito?
> >
> > in php la sessione viene registrata di default in un file su disco, in posizione stabilita su php.ini
> >
> > esistono anche handler di sessione per gestire la sessione in modo personalizzato, ad esempio su database, anche se imho è buggato, quanto meno è buggato l'handler del garbage collector nella versione 5.3 (questo dovrei verificarlo con attenzione e vedere se hanno corretto i bug nella nuova versione ad oggetti, in questo momento non ne ho voglia)
> >
> > l'identificativo di sessione lato client viene registrato in un cookie e quindi passato nell'header da una pagina all'altra
> > alternativamente puoi settare un parametro di php.ini per passarlo in GET
> >
> > p.s. io LAVORO, sia di giorno sia in questo momento mentre spreco del tempo a risponderti
>
> Ma anche no, rispondere ti aiuta a tenere a mente i concetti.
>
> Avevo letto sul manuale, ma per ritrovarlo dovrei rileggermi tutta la sezione, che in alternativa al cookie l'id di sessione può essere passato "in modo trasparente" dal browser al client, ma non ho mai capito, né ricordo fosse spiegato, come. Con "trasparente" voleva dire che nell'URL non lo leggi. Un invio tipo POST?
NO o GET o COOKIE
> Conoscere l'id di sessione può permettere attacchi di qualche tipo?
sì, che uno si spaccia per te
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> > > Nel manuale di PHP c'è scritto che l'identificativo di sessione viene passato in modo trasparente fra le pagine. Ma come avviene esattamente? Se guardassi il traffico con un analizzatore di rete vedrei l'identificativo di sessione? E se uno lo legge può usarlo per compromettere la sicurezza del sito?
> >
> > in php la sessione viene registrata di default in un file su disco, in posizione stabilita su php.ini
> >
> > esistono anche handler di sessione per gestire la sessione in modo personalizzato, ad esempio su database, anche se imho è buggato, quanto meno è buggato l'handler del garbage collector nella versione 5.3 (questo dovrei verificarlo con attenzione e vedere se hanno corretto i bug nella nuova versione ad oggetti, in questo momento non ne ho voglia)
> >
> > l'identificativo di sessione lato client viene registrato in un cookie e quindi passato nell'header da una pagina all'altra
> > alternativamente puoi settare un parametro di php.ini per passarlo in GET
> >
> > p.s. io LAVORO, sia di giorno sia in questo momento mentre spreco del tempo a risponderti
>
> Ma anche no, rispondere ti aiuta a tenere a mente i concetti.
>
> Avevo letto sul manuale, ma per ritrovarlo dovrei rileggermi tutta la sezione, che in alternativa al cookie l'id di sessione può essere passato "in modo trasparente" dal browser al client, ma non ho mai capito, né ricordo fosse spiegato, come. Con "trasparente" voleva dire che nell'URL non lo leggi. Un invio tipo POST?
NO o GET o COOKIE
> Conoscere l'id di sessione può permettere attacchi di qualche tipo?
sì, che uno si spaccia per te
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2013-02-12 21:53:14.0 alle 2013-02-12 21:53:14.0
Trollate totali: 21351
Scritto da:
> Scritto da:
> >
> > Quindi è sbagliato che il mondo LGBT in questi anni, si sia mobilitato contro l'enorme numero di aggressioni omofobe che si sono verificate.
>
> Ci sono altri modi per farlo, ad esempio chiedendo di inasprire le pene contro le violenze per motivi futili.
>
> In questo modo due persone, una che aggredisce un'altra persona perché ha la sciarpa della juventus e un'altra che invece aggredisce un omosessuale, avrebbero entrambi, teoricamente, la stessa pena, come è giusto che sia; una pena più aspra rispetto a quella che invece riceverebbe una persona che aggredisce un'altra persona per dei motivi condivisibili.
>
> Se poi volevano concentrarsi sulle violenze per motivi legati all'orientamento sessuale, perché diamine il disegno di legge prevedeva una "protezione speciale" solo per gli omosessuali, e non anche, ad esempio, per i pedofili?
>
> Non solo vogliono crearsi una lobby nella società, ma vogliono pure accaparrarsi il monopolio della protezione verso l'orientamento sessuale... anzi, vogliono accapparrarsi il monopolio dell'orientamento sessuale stesso, visto che continuano a ribadire che la pedofilia non è un orientamento sessuale ogni volta che ne si parla.
del resto non lo è
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> Scritto da:
> >
> > Quindi è sbagliato che il mondo LGBT in questi anni, si sia mobilitato contro l'enorme numero di aggressioni omofobe che si sono verificate.
>
> Ci sono altri modi per farlo, ad esempio chiedendo di inasprire le pene contro le violenze per motivi futili.
>
> In questo modo due persone, una che aggredisce un'altra persona perché ha la sciarpa della juventus e un'altra che invece aggredisce un omosessuale, avrebbero entrambi, teoricamente, la stessa pena, come è giusto che sia; una pena più aspra rispetto a quella che invece riceverebbe una persona che aggredisce un'altra persona per dei motivi condivisibili.
>
> Se poi volevano concentrarsi sulle violenze per motivi legati all'orientamento sessuale, perché diamine il disegno di legge prevedeva una "protezione speciale" solo per gli omosessuali, e non anche, ad esempio, per i pedofili?
>
> Non solo vogliono crearsi una lobby nella società, ma vogliono pure accaparrarsi il monopolio della protezione verso l'orientamento sessuale... anzi, vogliono accapparrarsi il monopolio dell'orientamento sessuale stesso, visto che continuano a ribadire che la pedofilia non è un orientamento sessuale ogni volta che ne si parla.
del resto non lo è
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2013-02-12 21:52:13.0 alle 2013-02-12 21:52:13.0
Trollate totali: 21351
Scritto da: dada216
> Scritto da:
> > > > > > non visualizzavo il banner ed ora ho visto il risultato finale della seconda versione, così ho pensato "ma pensa te sto forum che ha così pochi utenti da poterli includere pressochè tutti nel banner".
> > > > > >
> > > > > > quindi propongo, oltre al bannerone, di produrre qualche versione embeddabbile da osteggiare sul server del foro onde belinkarla in altri lidi, si potrebbe fare con la sovraimpressione delle frasi famose? magari a random così ogni volta che lo spammiamo ne viene visualizzata una diversa?
> > > > > >
> > > > > > propongo anche di fare una colletta per comprarci qualche mese di quel software russo per spammare le board che avevo linkato tempo fa per fare uso del suddetto spamkit.
> > > > >
> > > > > See poi tutti gli spostati dell'orbe vengono a far mucchio qui.
> > > >
> > > > il che più o meno è quel che succede, tantovale andare fino in fondo no?
> > >
> > > no, meglio pochi ma scarsi
> >
> > Esatto, no all'immigrazione incontrollata, meglio puntare ad attirare pochi elementi interessanti.
>
> e chi vi dice che gli elementi interessanti non siano tra gli spostati, comunque, al di là della lana caprina, io direi di fare qualche account, da condividere con il foro, che nella firma riporti il bannerone, con cui fare qualche post trolloso su delle board dove navigano coloro che potrebbero recepire, board di anime, board tematiche politiche (non di estrema destra, buttiamoci sugli ecologisti ad esempio), board a tema come quelle dei films, su qualche gruppo usenet ed altri lidi del passato, adattando il contenuto del post trolloso al tipo di board facendolo risultare simpatico, un po come si vorrebbe che tornassero i botta e risposta sul foro, o non è questa l'intezione di base?
gli ecologisti mi vanno bene, ci vuole qualcuno per darmi manforte contro te e il vegliardo
p.s. raccattate l'invalnàto
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> Scritto da:
> > > > > > non visualizzavo il banner ed ora ho visto il risultato finale della seconda versione, così ho pensato "ma pensa te sto forum che ha così pochi utenti da poterli includere pressochè tutti nel banner".
> > > > > >
> > > > > > quindi propongo, oltre al bannerone, di produrre qualche versione embeddabbile da osteggiare sul server del foro onde belinkarla in altri lidi, si potrebbe fare con la sovraimpressione delle frasi famose? magari a random così ogni volta che lo spammiamo ne viene visualizzata una diversa?
> > > > > >
> > > > > > propongo anche di fare una colletta per comprarci qualche mese di quel software russo per spammare le board che avevo linkato tempo fa per fare uso del suddetto spamkit.
> > > > >
> > > > > See poi tutti gli spostati dell'orbe vengono a far mucchio qui.
> > > >
> > > > il che più o meno è quel che succede, tantovale andare fino in fondo no?
> > >
> > > no, meglio pochi ma scarsi
> >
> > Esatto, no all'immigrazione incontrollata, meglio puntare ad attirare pochi elementi interessanti.
>
> e chi vi dice che gli elementi interessanti non siano tra gli spostati, comunque, al di là della lana caprina, io direi di fare qualche account, da condividere con il foro, che nella firma riporti il bannerone, con cui fare qualche post trolloso su delle board dove navigano coloro che potrebbero recepire, board di anime, board tematiche politiche (non di estrema destra, buttiamoci sugli ecologisti ad esempio), board a tema come quelle dei films, su qualche gruppo usenet ed altri lidi del passato, adattando il contenuto del post trolloso al tipo di board facendolo risultare simpatico, un po come si vorrebbe che tornassero i botta e risposta sul foro, o non è questa l'intezione di base?
gli ecologisti mi vanno bene, ci vuole qualcuno per darmi manforte contro te e il vegliardo
p.s. raccattate l'invalnàto
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2013-02-12 21:28:55.0 alle 2013-02-12 21:28:55.0
Trollate totali: 21351
Scritto da:
> Scritto da:
> > > > > la loro propaganda politica che punta a creare una lobby di privilegiati, scartando tutte le altre n categorie di persone
> > > >
> > > > > Se picchi un omosessuale ci deve essere l'aggravante? Ma stiamo scherzando?? E se picchi uno perché ha il naso storto o perché è milanista invece è meno grave?
> > > > > Perché non la smettono con queste cazzate e inziaino a parlare di aggravanti per "violenza futile/gratuita", anziché cercare di creare un club di intoccabili?
> > > >
> > > > Queste prese di posizione sono fortemente antipatiche anche a me, come altre analoghe di ebrei, femministe eccetera, però in sé non derivano dal fatto di essere omosessuali, ebrei o donne, ma dall'aver costituito una lobby.
> > > >
> > > > Inoltre non è neppure così biasimevole che una lobby persegua gli interessi dei suoi appartementi, la cosa grave se mai è che nessun "laico" provi a mettere in discussione certe pretese.
> > >
> > > Quindi è sbagliato che il mondo LGBT in questi anni, si sia mobilitato contro l'enorme numero di aggressioni omofobe che si sono verificate.
> > > Ed è sbagliato perchè farlo è "lobbismo".
> > > Non c'è che dire, avete proprio una bella idea di cosa sia la tolleranza...
> >
> > Hai appena detto una cosa completamente diversa. Lobbismo è chiedere leggi speciali per se stessi, come ad esempio il reato speciale di femminicidio.
>
> Più che giusto. Quindi chiedere un legge specifica per le aggressioni omofobe, in un periodo in cui molti aggressioni SONO omofobe, vuol dire fare "lobbismo". Lobbismo, poi, come potrebbe essere, vah, il lobbismo delle ditte di sigarette o di petrolio. Sono proprio la stessissima cosa.
> Confermo che avete proprio le idee chiare vuoi due...
molte ma non esclusive
concordo con chi chiede un inasprimento dei reati ma non la creazione di reati specifici
il reato di femminicidio ad esempio è palesemente incostituzionale
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> Scritto da:
> > > > > la loro propaganda politica che punta a creare una lobby di privilegiati, scartando tutte le altre n categorie di persone
> > > >
> > > > > Se picchi un omosessuale ci deve essere l'aggravante? Ma stiamo scherzando?? E se picchi uno perché ha il naso storto o perché è milanista invece è meno grave?
> > > > > Perché non la smettono con queste cazzate e inziaino a parlare di aggravanti per "violenza futile/gratuita", anziché cercare di creare un club di intoccabili?
> > > >
> > > > Queste prese di posizione sono fortemente antipatiche anche a me, come altre analoghe di ebrei, femministe eccetera, però in sé non derivano dal fatto di essere omosessuali, ebrei o donne, ma dall'aver costituito una lobby.
> > > >
> > > > Inoltre non è neppure così biasimevole che una lobby persegua gli interessi dei suoi appartementi, la cosa grave se mai è che nessun "laico" provi a mettere in discussione certe pretese.
> > >
> > > Quindi è sbagliato che il mondo LGBT in questi anni, si sia mobilitato contro l'enorme numero di aggressioni omofobe che si sono verificate.
> > > Ed è sbagliato perchè farlo è "lobbismo".
> > > Non c'è che dire, avete proprio una bella idea di cosa sia la tolleranza...
> >
> > Hai appena detto una cosa completamente diversa. Lobbismo è chiedere leggi speciali per se stessi, come ad esempio il reato speciale di femminicidio.
>
> Più che giusto. Quindi chiedere un legge specifica per le aggressioni omofobe, in un periodo in cui molti aggressioni SONO omofobe, vuol dire fare "lobbismo". Lobbismo, poi, come potrebbe essere, vah, il lobbismo delle ditte di sigarette o di petrolio. Sono proprio la stessissima cosa.
> Confermo che avete proprio le idee chiare vuoi due...
molte ma non esclusive
concordo con chi chiede un inasprimento dei reati ma non la creazione di reati specifici
il reato di femminicidio ad esempio è palesemente incostituzionale
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »