☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2015-04-20 21:19:09.0 alle 2015-04-20 21:19:09.0
Trollate totali: 21351
Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> > > >
http://www.cdt.ch/mondo/cronaca/129359/polizia-arr... 
> > > >
> > > >
> > >
> > > con la promessa di poter incontrare ragazze adolescenti
> >
> > E invece che la minorenne da sfondare, giu' botte !
>
> Vedi, questo genere di cose ha lo spiacevole side-effect che prima o poi qualcuno te le torna, con gli interessi e prima o poi capiterà.
>
> Sai perché questi animali se la prendono con chi non può difendersi, agendo in branco e non può nemmeno affidarsi alla giustizia? Perché sono dei codardi. Da che mondo e mondo si sa che la gran parte dei pedoni non è né violenta né cerca rissa, un po' come gli omosessuali... non è nella loro natura essere aggressivi... e proprio per questo sono l'obiettivo ideale di questi animali (che non sono affatto esseri umani).
anche hitler lo diceva degli ebrei
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > > con la promessa di poter incontrare ragazze adolescenti
> >
> > E invece che la minorenne da sfondare, giu' botte
!>
> Vedi, questo genere di cose ha lo spiacevole side-effect che prima o poi qualcuno te le torna, con gli interessi e prima o poi capiterà.
>
> Sai perché questi animali se la prendono con chi non può difendersi, agendo in branco e non può nemmeno affidarsi alla giustizia? Perché sono dei codardi. Da che mondo e mondo si sa che la gran parte dei pedoni non è né violenta né cerca rissa, un po' come gli omosessuali... non è nella loro natura essere aggressivi... e proprio per questo sono l'obiettivo ideale di questi animali (che non sono affatto esseri umani).
anche hitler lo diceva degli ebrei
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2015-04-20 21:15:09.0 alle 2015-04-20 21:15:09.0
Trollate totali: 21351
Scritto da:
>
se ci fossero più dittatori sanguinari si risolverebbe il problema della sovrappopolazione
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
>
se ci fossero più dittatori sanguinari si risolverebbe il problema della sovrappopolazione
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2015-04-20 21:13:14.0 alle 2015-04-20 21:13:14.0
Trollate totali: 21351
Scritto da:
> Scritto da:
> > > Pianta "Normale": Tollera poco qualsiasi diserbante
> > > Pianta OGM Mondanto: Tollera poco i diserbanti come le altre piante "naturali", MA tollera bene il diserbante prodotto dalla Monsanto E DA ALTRI dato che il brevetto È SCADUTO.
> >
> > E questo non èun incentivo a usare quel diserbante? E già che ci siamo metterne molto, perché na meisin-a a fa bin.
>
> Prima di ora si riteneva quel diserbante innocui.
un cazzo, la monsanto lo spacciava per innocuo sulla base dei suoi studi (la frazione che ha reso pubblici)
e questa è una politica tipica della monsanto
> Non c'erano prove di una sua tossicità per l'uomo (e non ci sono nemmeno ora, siamo ancora nell'ambito delle ipotesi). Ora che sappiamo che quel diserbante è pericoloso possiamo cercare altre strade.
>
ipotesi un cazzo, tu usi la parole ad mentulam canis, ovvero alla cazzo di cane, visto che poi ti lamenti di non sapere il latino
> Il problema però è più fondamentale... con le colture "normali" non sfami il mondo.
che c'è adesso la buttiamo in politica? oppure come al solito in piagnistei?
> Senza diserbanti (e altri pesticidi SOPRATTUTTO nelle colture non OGM) devi dedicare vastissime aree all'agricoltura.
>
> Una soluzione c'è: ingegnerizzare piante OGM che siano in grado di essere più resistenti di quelle "standard". Come ottieni queste piante, se via modifiche genetiche oppure "selezione umana" è irrilevante. Il problema della selezione però è che richiede tantissimi tentativi e tantissimo tempo per realizzarsi. Le piante OGM possono invece essere prodotte molto più velocemente e già sono in commercio.
>
> Qual'è la tua soluzione alternativa a questi problemi REALI? E no, dire "si hai ragione ma questo e ma quello" non è una soluzione concreta ad un problema reale.
>
si contiene la popolazione, in modo serio
un modo serio che dovrebbe piacere anche a te è di negare qualunque tipo di finanziamento alle varie organizzazioni missionarie confessionali che vanno a raccontare in africa che chi usa il profilattico finisce all'inferno
un altro è subordinare gli aiuti economici e umanitari ai risultati di politiche di contenimento demografico, non alle promesse
> Abbiamo un problema, va risolto. Non è tollerabile che ci sia gente che muore di fame.
per me è tollerabilissimo, se uno ha cibo per sfamare un figlio e ne sforna dieci, nove crepano
non vedo alcun motivo razionale per cui dovrei sobbarcarmi io il peso dei figli che altri decidono di sfornare perchè tanto poi ci penserà allah o gesù o manitu o gli spiriti o salcazzo cos'altro
> Servono soluzioni concrete. Io oltre agli OGM non ne vedo. Tu si?
abbattere le wakke +1
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> Scritto da:
> > > Pianta "Normale": Tollera poco qualsiasi diserbante
> > > Pianta OGM Mondanto: Tollera poco i diserbanti come le altre piante "naturali", MA tollera bene il diserbante prodotto dalla Monsanto E DA ALTRI dato che il brevetto È SCADUTO.
> >
> > E questo non èun incentivo a usare quel diserbante? E già che ci siamo metterne molto, perché na meisin-a a fa bin.
>
> Prima di ora si riteneva quel diserbante innocui.
un cazzo, la monsanto lo spacciava per innocuo sulla base dei suoi studi (la frazione che ha reso pubblici)
e questa è una politica tipica della monsanto
> Non c'erano prove di una sua tossicità per l'uomo (e non ci sono nemmeno ora, siamo ancora nell'ambito delle ipotesi). Ora che sappiamo che quel diserbante è pericoloso possiamo cercare altre strade.
>
ipotesi un cazzo, tu usi la parole ad mentulam canis, ovvero alla cazzo di cane, visto che poi ti lamenti di non sapere il latino
> Il problema però è più fondamentale... con le colture "normali" non sfami il mondo.
che c'è adesso la buttiamo in politica? oppure come al solito in piagnistei?
> Senza diserbanti (e altri pesticidi SOPRATTUTTO nelle colture non OGM) devi dedicare vastissime aree all'agricoltura.
>
> Una soluzione c'è: ingegnerizzare piante OGM che siano in grado di essere più resistenti di quelle "standard". Come ottieni queste piante, se via modifiche genetiche oppure "selezione umana" è irrilevante. Il problema della selezione però è che richiede tantissimi tentativi e tantissimo tempo per realizzarsi. Le piante OGM possono invece essere prodotte molto più velocemente e già sono in commercio.
>
> Qual'è la tua soluzione alternativa a questi problemi REALI? E no, dire "si hai ragione ma questo e ma quello" non è una soluzione concreta ad un problema reale.
>
si contiene la popolazione, in modo serio
un modo serio che dovrebbe piacere anche a te è di negare qualunque tipo di finanziamento alle varie organizzazioni missionarie confessionali che vanno a raccontare in africa che chi usa il profilattico finisce all'inferno
un altro è subordinare gli aiuti economici e umanitari ai risultati di politiche di contenimento demografico, non alle promesse
> Abbiamo un problema, va risolto. Non è tollerabile che ci sia gente che muore di fame.
per me è tollerabilissimo, se uno ha cibo per sfamare un figlio e ne sforna dieci, nove crepano
non vedo alcun motivo razionale per cui dovrei sobbarcarmi io il peso dei figli che altri decidono di sfornare perchè tanto poi ci penserà allah o gesù o manitu o gli spiriti o salcazzo cos'altro
> Servono soluzioni concrete. Io oltre agli OGM non ne vedo. Tu si?
abbattere le wakke +1
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2015-04-20 21:03:39.0 alle 2015-04-20 21:03:39.0
Trollate totali: 21351
Scritto da:
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da:
> > > Scritto da: The Lich
> > > > Scritto da:
> > > >
> > > > quegli ogm sono stati creati apposta per essere usati insieme a quell'erbicida (vedi sopra)
> > > >
> > > > adesso capisco cos'è quel fastidioso rumore
> > > >
> > > > wakka smettila di arrampicarti sugli specchi
> > >
> > > Come al solito non hai capito un cazzo.
> >
> > Come al solito non hai capito un cazzo.
>
> CVD. Non sei in grado di ragionare. Non hai un cervello.
>
detto da una wakka poi è davvero una barzelletta
> >
> > > La Monsanto ha modificato i suoi OGM per poter essere usati con quel diserbante senza che a quegli OGM capiti nulla... NON SIGNIFICA che gli OGM prodotti dalla Monsanto non possono essere usati senza quel diserbante.
> > >
> >
> > MA sono stati fatti apposta per essere usati con quel diserbante (e solo quello)
>
> Le sementi normali non sono fatte per essere usate con ALCUN diserbante. Quindi?
>
quindi non si può monopolizzare la vendita di quel particolare diserbante insieme a quelle sementi
> > > Quindi qui hai vari fail.
> >
> > indubbiamente i TUOI fail che ho contato sono innumerevoli
>
> I tuoi fail li ho dimostrati punto per punto.
>
puoi continuare a crederlo se ti fa piacere
> > > Un fail quando pensi che OGM == Monsanto.
> > >
> >
> > un po' come dire che space shuttle != nasa
>
> Balle. Lo space shuttle è un mezzo di trasporto inventato, costruito e prodotto SOLO dalla NASA. SpaceX e gli altri usano altri mezzi di trasporto. Quindi il tuo paragone è semmai: mezzo di trasporto per lo spazio == nasa.
>
vedi che non capisci un cazzo? anche i sovietici avevano il buran, ma lo hanno lanciato una sola volta
se pensi che gli ogm in agricoltura DI FATTO si identifichino con la monsanto, citami un'altra multinazionale dello stesso livello e potenza della monsanto
l'onere della prova spetta a te
> > > Un altro fail quando pensi che quegli OGM non possano essere usati senza quel diserbante.
> > >
> >
> > senza non servono ad un cazzo, sono stati creati apposta per essere usati con quello specifico diserbante
>
> No. Rileggi l'articolo. Sono stati creati per TOLLERARE quel particolare diserbante. Che tu lo usi oppure no per quelle piante è irrilevante. Se non lo usi hai gli stessi identici problemi di piante infestanti che hai per tutte le altre piantine OGM e non OGM.
>
> Vediamo di riassumertelo con uno schemetto:
>
> Pianta "Normale": Tollera poco qualsiasi diserbante
> Pianta OGM Mondanto: Tollera poco i diserbanti come le altre piante "naturali", MA tollera bene il diserbante prodotto dalla Monsanto E DA ALTRI dato che il brevetto È SCADUTO.
>
e quindi sono stati creati apposta per essere usati con quel diserbante, puoi continuare a girarci intorno quanto vuoi, ma il punto è esattamente questo: il "valore aggiunto" di questo tipo di semente è l'uso abbinato allo specifico diserbante ed è inutile pure che tu insista sul fatto che la monsanto non ha più il brevetto, visto che ci fa comunque sei miliardi di dollari all'anno
> > > Un terzo fail quando pensi che gli OGM abbiano sempre e solo come obiettivo quello di usare meno pesticidi o diserbanti.
> > >
> >
> > non ho mai scritto nulla del genere, sei tu quello che ne fa il panegirico affermando che permetteranno di abbattere l'uso dei pesticidi
>
> Oh certo, non l'hai scritto, l'hai solo sottointeso.
bel modo di condurre i dibattiti, complimenti, per fortuna che non fai il giudice
"L'imputato si è dichiarato colpevole."
"Vostro onore mi sono dichiarato innocente!"
"Oh certo, non l'hai detto, l'hai solo sottointeso."
> E, se sapessi leggere i link che ho postato, ora sapresti che gli OGM ABBATTONO L'USO DEI PESTICIDI SIGNIFICATIVAMENTE. Non li abbattono DEL TUTTO, ma solo gli idioti ragionano con il "tutto o niente". Ah dimenticavo, TU SEI IDIOTA.
>
non è vero, e ti ho postato anche la smentita
> > > Un quarto fail quando pensi che il fatto che quei particolari OGM siano progettati per resistere ANCHE ai glifosinati sia in qualche modo, nel tuo monto fantastico di orchi e fatine volanti, un punto a sfavore degli OGM.
> > >
> >
> > lo è nella misura in cui ti costringe a comprare QUELLE sementi e QUEL pesticida in bundle
>
> Diserbante prodotto anche da altri. Il brevetto è scaduto da 14 anni. Ci arrivi oppure no?
6 miliardi dollari / anno
> E no, non ti COSTRINGE ad usare quel diserbante. Ti dice solo "questo diserbante non ha effetti negativi sulle colture di questo tipo".
>
nooo non ti costringe, ti dice solo che senza quelle sementi non servono ad un cazzo, altimenti l'agricoltore si chiederebbe: "perchè devo spendere un botto di soldi per delle sementi che non posso riprodurre in casa se non fanno un cazzo di diverso da tutte le altre?"
> > > Un quinto fail quando non tieni conto del fatto che i glifosinati, non solo quelli prodotti dalla Monsanto visto che i brevetti sono scaduti da ben 14 anni, non siano largamente usati nell'agricoltura normale anche italiana dove gli OGM non sono utilizzati
> >
> > il che è irrilevante, dove vogliono preparare un campo prima della semina li spargono anche se non ci sono colture, e allora?
>
> E allora si usano sia con quelle piante OGM che con le altre piante. L'unica differenza è che quelle piante OGM tollerano bene quel diserbante, le piante "normali" no. Davvero sei così stupido da non capirlo?
>
e dove vorresti andare a parare? continui ad affermare cose irrilevanti come se fossero verità divine, oppure vuoi dire che mal comune è mezzo gaudio?
> >
> > > (il che, anzi, dimostra che la caccia alle streghe agli OGM NON PREVIENE in alcun modo nulla e anzi è in grado di prevenire l'uso di sostanze chimiche dannose).
> > >
> >
> > tipo o glifosinati?
>
> Davvero non sei in grado di comprendere ciò che ho scritto?
>
in effetti rileggendo
il che, anzi, dimostra che la caccia alle streghe agli OGM NON PREVIENE in alcun modo nulla
e anzi è in grado di prevenire l'uso di sostanze chimiche dannose
mi accorgo che c'è una bella contraddizione in quello che hai scritto
> >
> > > Un sesto fail quando non sei in grado di capire quello che leggi, in particolare quando scrivo che gli OGM servono a DIMINUIRE l'uso dei pesticidi quando non eliminarli del tutto, cosa tutt'ora verissima. (vedi nota 1)
> > >
> >
> > vedi nota 1 al fail della wakka
>
> Vediti pure la mia nota 1 che CONFERMA ciò che ho scritto. FATTI, non pugnette. Questo è il mondo REALE. Le fatine lasciale dentro la tua zucca vuota.
>
la zucca è quella che ti sei infilato sulla testa, solo che i buchi per gli occhi sono dalla parte della nuca
> > > Un settimo fail quando non ci arrivi a capire che DIMINUIRE l'uso di un pesticida/diserbante è un aspetto FORTEMENTE POSITIVO tanto da giustificare, da solo, l'uso degli OGM.
> > >
> >
> > vedi nota 1 al fail della wakka
>
> È inutile che insisti con i diserbanti che sono usati in qualsiasi tipo di agricoltura, OGM o no.
> Quel 7% copre tutti i tipi di coltivazione.
>
sticazzi, visto che si riferisce specificamente agli usa e alla quantità di colture ogm negli usa: quindi megafail
> Questi invece coprono SOLO le coltivazioni di mais Bt.
> "L’uso del mais Bt a livello globale ha portato a una riduzione del 35% di insetticidi, e in Spagna il 70% di chi coltiva mais OGM non fa nessun altro trattamento insetticida."
>
> > > Un ottavo fail quando non sei in grado di comprendere il concetto che gli OGM non hanno SOLO lo scopo di diminuire pesticidi e diserbanti ma hanno anche altri, innumerevoli vantaggi, fra cui creare colture adatte a determinati climi, creare colture con più sostanze nutritive,
> >
> > vedi nota 2 al fail della wakka
>
> Ci sono anche "studi scientifici" prezzolati che dicono che il riscaldamento globale non esiste.
ci sono anche gli studi a favore dei glifosati che provengono solo dai consulenti della monsanto, mentre quelli contro provengono da 5 diverse fonti indipendenti
comunque altra bella fallacia del pozzo avvelenato
complimenti, in un solo post stai collezionando una quantità di wakkate che ti identifica incontrovertibilmente come COGLIONE E CAPRA
> Peccato che la stragrande maggioranza dice il contrario. Non vuoi i glifosati? Non ce li metti. Risolto il problema. Nessuno ti obbliga ad usarli.
>
sì ma smettila di sbattere i piedi per terra, i capricci non si addicono ad un adulto
ah no scusa, tu sei mentalmente ritardato per tua stessa ammissione
> > > creare colture che possono essere usati anche in altri rami dell'industria e non solo quelli alimentari, creare colture in grado di resistere a siccità prolungate, creare colture che producono più cibo usando territori meno vasti e quindi impedire il costante disboscamento a fini agricoli, ecc.
> > >
> >
> > creare colture che spandono antibiotici nel terreno e distruggono i batteri che producono humus rendendo il suolo STERILE etc.
>
> Vedi che non sei in grado di capire? Gli OGM NON SONO TUTTI UGUALI.
vedi che non sei in grado di comprendere un testo scritto?™
> È come se tu dicessi "rinunciamo alla tecnologia perché con essa si possono costruire armi".
veramente lo stai dicendo te
> A proposito... non "spandono antibiotici" nel terreno. Sono RESISTENTI agli antibiotici.
no, mi riferisco ad alberi ogm che producono proprio antibiotici, non a colture alimentari
> Lo sai che i prodotti OGM odierni NON hanno il gene che conferisce la resistenza agli antibiotici e che è stato bandito in tutta l'unione europea già dal 2008?
>
http://it.wikipedia.org/wiki/Dibattito_sugli_OGM#R...
>
> "In ogni caso già oggi il principale prodotto OGM in commercio (il MON 810) non presenta il gene per l'antibiotico-resistenza e la normativa comunitaria prevede che essi siano abbandonati anche per fini di ricerca entro il 2008.
> È comunque importante sottolineare come gli antibiotici utilizzati nella ricerca sugli OGM non siano utilizzati in campo medico/sanitario né veterinario e quindi non sono in grado di indurre nei microrganismi resistenze pericolose nella cura degli esseri umani."
>
>
si vede che erano talmente promettenti che qualche oscurantista non li ha voluti utilizzare
> > > Un nono fail quando non capisci che "probabilmente cancerogeno" è diverso da "sicuramente cancerogeno" anche se naturalmente è un allarme che non va ignorato.
> > >
> >
> > le categorie di allarme sono strettamente codificate bestia, non siamo al livello "probabilmente me la da", "forse me la da", "sicuramente me la da"
>
> Non hai capito quello che ho scritto? Non mi sorprende.
>
continui a non capire quello che ho scritto io
> > > Un decimo fail quando ignori che i glifosinati sono prodotti anche da terze parti che non hanno nulla a che fare né con gli OGM né con la Monsanto.
> > >
> >
> > irrilevante, sono stati inventati dalla monsanto per gli scopi della monsanto e la monsanto continua a farci 6G$/year
>
> Sono inventati dalla Monsanto quindi sono brutti e cattivi! Emmo!
> Quanti anni hai? 4?
>
detto da uno che crede di avere ancora 12 anni
> >
> > > Un undicesimo fail quando vai al supermercato a comprare prodotti che contengono ingredienti derivati dagli OGM prodotti altrove in Europa e te li mangi senza alcun problema senza nemmeno sapere che lo stai facendo (vedi nota 2).
> > >
> >
> > questo spiegherebbe perchè spesso ho problemi di stomaco
>
> È sicuramente così.
>
> Dimenticavo: PIRLA, IGNORANTE, CAPRA. Torna a giocare con i pupazzetti e le fatine, demente.
torna a giocare con il saldatore, bamba
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da:
> > > Scritto da: The Lich
> > > > Scritto da:
> > > >
> > > > quegli ogm sono stati creati apposta per essere usati insieme a quell'erbicida (vedi sopra)
> > > >
> > > > adesso capisco cos'è quel fastidioso rumore
> > > >
> > > > wakka smettila di arrampicarti sugli specchi
> > >
> > > Come al solito non hai capito un cazzo.
> >
> > Come al solito non hai capito un cazzo.
>
> CVD. Non sei in grado di ragionare. Non hai un cervello.
>
detto da una wakka poi è davvero una barzelletta
> >
> > > La Monsanto ha modificato i suoi OGM per poter essere usati con quel diserbante senza che a quegli OGM capiti nulla... NON SIGNIFICA che gli OGM prodotti dalla Monsanto non possono essere usati senza quel diserbante.
> > >
> >
> > MA sono stati fatti apposta per essere usati con quel diserbante (e solo quello)
>
> Le sementi normali non sono fatte per essere usate con ALCUN diserbante. Quindi?
>
quindi non si può monopolizzare la vendita di quel particolare diserbante insieme a quelle sementi
> > > Quindi qui hai vari fail.
> >
> > indubbiamente i TUOI fail che ho contato sono innumerevoli
>
> I tuoi fail li ho dimostrati punto per punto.
>
puoi continuare a crederlo se ti fa piacere
> > > Un fail quando pensi che OGM == Monsanto.
> > >
> >
> > un po' come dire che space shuttle != nasa
>
> Balle. Lo space shuttle è un mezzo di trasporto inventato, costruito e prodotto SOLO dalla NASA. SpaceX e gli altri usano altri mezzi di trasporto. Quindi il tuo paragone è semmai: mezzo di trasporto per lo spazio == nasa.
>
vedi che non capisci un cazzo? anche i sovietici avevano il buran, ma lo hanno lanciato una sola volta
se pensi che gli ogm in agricoltura DI FATTO si identifichino con la monsanto, citami un'altra multinazionale dello stesso livello e potenza della monsanto
l'onere della prova spetta a te
> > > Un altro fail quando pensi che quegli OGM non possano essere usati senza quel diserbante.
> > >
> >
> > senza non servono ad un cazzo, sono stati creati apposta per essere usati con quello specifico diserbante
>
> No. Rileggi l'articolo. Sono stati creati per TOLLERARE quel particolare diserbante. Che tu lo usi oppure no per quelle piante è irrilevante. Se non lo usi hai gli stessi identici problemi di piante infestanti che hai per tutte le altre piantine OGM e non OGM.
>
> Vediamo di riassumertelo con uno schemetto:
>
> Pianta "Normale": Tollera poco qualsiasi diserbante
> Pianta OGM Mondanto: Tollera poco i diserbanti come le altre piante "naturali", MA tollera bene il diserbante prodotto dalla Monsanto E DA ALTRI dato che il brevetto È SCADUTO.
>
e quindi sono stati creati apposta per essere usati con quel diserbante, puoi continuare a girarci intorno quanto vuoi, ma il punto è esattamente questo: il "valore aggiunto" di questo tipo di semente è l'uso abbinato allo specifico diserbante ed è inutile pure che tu insista sul fatto che la monsanto non ha più il brevetto, visto che ci fa comunque sei miliardi di dollari all'anno
> > > Un terzo fail quando pensi che gli OGM abbiano sempre e solo come obiettivo quello di usare meno pesticidi o diserbanti.
> > >
> >
> > non ho mai scritto nulla del genere, sei tu quello che ne fa il panegirico affermando che permetteranno di abbattere l'uso dei pesticidi
>
> Oh certo, non l'hai scritto, l'hai solo sottointeso.
bel modo di condurre i dibattiti, complimenti, per fortuna che non fai il giudice
"L'imputato si è dichiarato colpevole."
"Vostro onore mi sono dichiarato innocente!"
"Oh certo, non l'hai detto, l'hai solo sottointeso."
> E, se sapessi leggere i link che ho postato, ora sapresti che gli OGM ABBATTONO L'USO DEI PESTICIDI SIGNIFICATIVAMENTE. Non li abbattono DEL TUTTO, ma solo gli idioti ragionano con il "tutto o niente". Ah dimenticavo, TU SEI IDIOTA.
>
non è vero, e ti ho postato anche la smentita
> > > Un quarto fail quando pensi che il fatto che quei particolari OGM siano progettati per resistere ANCHE ai glifosinati sia in qualche modo, nel tuo monto fantastico di orchi e fatine volanti, un punto a sfavore degli OGM.
> > >
> >
> > lo è nella misura in cui ti costringe a comprare QUELLE sementi e QUEL pesticida in bundle
>
> Diserbante prodotto anche da altri. Il brevetto è scaduto da 14 anni. Ci arrivi oppure no?
6 miliardi dollari / anno
> E no, non ti COSTRINGE ad usare quel diserbante. Ti dice solo "questo diserbante non ha effetti negativi sulle colture di questo tipo".
>
nooo non ti costringe, ti dice solo che senza quelle sementi non servono ad un cazzo, altimenti l'agricoltore si chiederebbe: "perchè devo spendere un botto di soldi per delle sementi che non posso riprodurre in casa se non fanno un cazzo di diverso da tutte le altre?"
> > > Un quinto fail quando non tieni conto del fatto che i glifosinati, non solo quelli prodotti dalla Monsanto visto che i brevetti sono scaduti da ben 14 anni, non siano largamente usati nell'agricoltura normale anche italiana dove gli OGM non sono utilizzati
> >
> > il che è irrilevante, dove vogliono preparare un campo prima della semina li spargono anche se non ci sono colture, e allora?
>
> E allora si usano sia con quelle piante OGM che con le altre piante. L'unica differenza è che quelle piante OGM tollerano bene quel diserbante, le piante "normali" no. Davvero sei così stupido da non capirlo?
>
e dove vorresti andare a parare? continui ad affermare cose irrilevanti come se fossero verità divine, oppure vuoi dire che mal comune è mezzo gaudio?
> >
> > > (il che, anzi, dimostra che la caccia alle streghe agli OGM NON PREVIENE in alcun modo nulla e anzi è in grado di prevenire l'uso di sostanze chimiche dannose).
> > >
> >
> > tipo o glifosinati?
>
>
Davvero non sei in grado di comprendere ciò che ho scritto? >
in effetti rileggendo
il che, anzi, dimostra che la caccia alle streghe agli OGM NON PREVIENE in alcun modo nulla
e anzi è in grado di prevenire l'uso di sostanze chimiche dannose
mi accorgo che c'è una bella contraddizione in quello che hai scritto
> >
> > > Un sesto fail quando non sei in grado di capire quello che leggi, in particolare quando scrivo che gli OGM servono a DIMINUIRE l'uso dei pesticidi quando non eliminarli del tutto, cosa tutt'ora verissima. (vedi nota 1)
> > >
> >
> > vedi nota 1 al fail della wakka
>
> Vediti pure la mia nota 1 che CONFERMA ciò che ho scritto. FATTI, non pugnette. Questo è il mondo REALE. Le fatine lasciale dentro la tua zucca vuota.
>
la zucca è quella che ti sei infilato sulla testa, solo che i buchi per gli occhi sono dalla parte della nuca
> > > Un settimo fail quando non ci arrivi a capire che DIMINUIRE l'uso di un pesticida/diserbante è un aspetto FORTEMENTE POSITIVO tanto da giustificare, da solo, l'uso degli OGM.
> > >
> >
> > vedi nota 1 al fail della wakka
>
> È inutile che insisti con i diserbanti che sono usati in qualsiasi tipo di agricoltura, OGM o no.
> Quel 7% copre tutti i tipi di coltivazione.
>
sticazzi, visto che si riferisce specificamente agli usa e alla quantità di colture ogm negli usa: quindi megafail
> Questi invece coprono SOLO le coltivazioni di mais Bt.
> "L’uso del mais Bt a livello globale ha portato a una riduzione del 35% di insetticidi, e in Spagna il 70% di chi coltiva mais OGM non fa nessun altro trattamento insetticida."
>
> > > Un ottavo fail quando non sei in grado di comprendere il concetto che gli OGM non hanno SOLO lo scopo di diminuire pesticidi e diserbanti ma hanno anche altri, innumerevoli vantaggi, fra cui creare colture adatte a determinati climi, creare colture con più sostanze nutritive,
> >
> > vedi nota 2 al fail della wakka
>
> Ci sono anche "studi scientifici" prezzolati che dicono che il riscaldamento globale non esiste.
ci sono anche gli studi a favore dei glifosati che provengono solo dai consulenti della monsanto, mentre quelli contro provengono da 5 diverse fonti indipendenti
comunque altra bella fallacia del pozzo avvelenato
complimenti, in un solo post stai collezionando una quantità di wakkate che ti identifica incontrovertibilmente come COGLIONE E CAPRA
> Peccato che la stragrande maggioranza dice il contrario. Non vuoi i glifosati? Non ce li metti. Risolto il problema. Nessuno ti obbliga ad usarli.
>
sì ma smettila di sbattere i piedi per terra, i capricci non si addicono ad un adulto
ah no scusa, tu sei mentalmente ritardato per tua stessa ammissione
> > > creare colture che possono essere usati anche in altri rami dell'industria e non solo quelli alimentari, creare colture in grado di resistere a siccità prolungate, creare colture che producono più cibo usando territori meno vasti e quindi impedire il costante disboscamento a fini agricoli, ecc.
> > >
> >
> > creare colture che spandono antibiotici nel terreno e distruggono i batteri che producono humus rendendo il suolo STERILE etc.
>
> Vedi che non sei in grado di capire? Gli OGM NON SONO TUTTI UGUALI.
vedi che non sei in grado di comprendere un testo scritto?™
> È come se tu dicessi "rinunciamo alla tecnologia perché con essa si possono costruire armi".
veramente lo stai dicendo te
> A proposito... non "spandono antibiotici" nel terreno. Sono RESISTENTI agli antibiotici.
no, mi riferisco ad alberi ogm che producono proprio antibiotici, non a colture alimentari
> Lo sai che i prodotti OGM odierni NON hanno il gene che conferisce la resistenza agli antibiotici e che è stato bandito in tutta l'unione europea già dal 2008?
>
>
> "In ogni caso già oggi il principale prodotto OGM in commercio (il MON 810) non presenta il gene per l'antibiotico-resistenza e la normativa comunitaria prevede che essi siano abbandonati anche per fini di ricerca entro il 2008.
> È comunque importante sottolineare come gli antibiotici utilizzati nella ricerca sugli OGM non siano utilizzati in campo medico/sanitario né veterinario e quindi non sono in grado di indurre nei microrganismi resistenze pericolose nella cura degli esseri umani."
>
>
si vede che erano talmente promettenti che qualche oscurantista non li ha voluti utilizzare
> > > Un nono fail quando non capisci che "probabilmente cancerogeno" è diverso da "sicuramente cancerogeno" anche se naturalmente è un allarme che non va ignorato.
> > >
> >
> > le categorie di allarme sono strettamente codificate bestia, non siamo al livello "probabilmente me la da", "forse me la da", "sicuramente me la da"
>
> Non hai capito quello che ho scritto? Non mi sorprende.
>
continui a non capire quello che ho scritto io
> > > Un decimo fail quando ignori che i glifosinati sono prodotti anche da terze parti che non hanno nulla a che fare né con gli OGM né con la Monsanto.
> > >
> >
> > irrilevante, sono stati inventati dalla monsanto per gli scopi della monsanto e la monsanto continua a farci 6G$/year
>
> Sono inventati dalla Monsanto quindi sono brutti e cattivi! Emmo!
> Quanti anni hai? 4?
>
detto da uno che crede di avere ancora 12 anni
> >
> > > Un undicesimo fail quando vai al supermercato a comprare prodotti che contengono ingredienti derivati dagli OGM prodotti altrove in Europa e te li mangi senza alcun problema senza nemmeno sapere che lo stai facendo (vedi nota 2).
> > >
> >
> > questo spiegherebbe perchè spesso ho problemi di stomaco
>
> È sicuramente così.
>
> Dimenticavo: PIRLA, IGNORANTE, CAPRA. Torna a giocare con i pupazzetti e le fatine, demente.
torna a giocare con il saldatore, bamba
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2015-04-20 19:19:47.0 alle 2015-04-20 19:19:47.0
Trollate totali: 21351
Scritto da:
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da:
> > > > > Un fail quando pensi che OGM == Monsanto.
> > > >
> > > > un po' come dire che space shuttle != nasa
> > >
> > > Oh che bello il gioco delle generalizzazioni!
> > >
> > > Pistole == sparatorie e bambini morti
> >
> > io credo che non abbiate presente le dimensioni della multinazionale di cui sto parlando e l'attività di lobbying che ha operato
>
> NRA?
la nra è una multinazionale? ma pensa
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da:
> > > > > Un fail quando pensi che OGM == Monsanto.
> > > >
> > > > un po' come dire che space shuttle != nasa
> > >
> > > Oh che bello il gioco delle generalizzazioni!
> > >
> > > Pistole == sparatorie e bambini morti
> >
> > io credo che non abbiate presente le dimensioni della multinazionale di cui sto parlando e l'attività di lobbying che ha operato
>
> NRA?
la nra è una multinazionale? ma pensa
Partecipa anche tu!
Ad
https://bit.ly/2RsJ87Z
La rivoluzione è dietro l'angolo, compagno! Non fare il gatto selvaggio, unisciti al nostro plotone!
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2015-04-20 18:07:06.0 alle 2015-04-20 18:07:06.0
Trollate totali: 21351
Scritto da:
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da:
> > > > > Un fail quando pensi che OGM == Monsanto.
> > > >
> > > > un po' come dire che space shuttle != nasa
> > >
> > > Oh che bello il gioco delle generalizzazioni!
> > >
> > > Pistole == sparatorie e bambini morti
> >
> > io credo che non abbiate presente le dimensioni della multinazionale di cui sto parlando e l'attività di lobbying che ha operato
>
> Mi ricorda gli sragionamenti degli animalari quando confondono la sperimentazione animale regolamentata con la vivisezione di inizio secolo...
eh già, la monsanto è affare di inizio secolo
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da:
> > > > > Un fail quando pensi che OGM == Monsanto.
> > > >
> > > > un po' come dire che space shuttle != nasa
> > >
> > > Oh che bello il gioco delle generalizzazioni!
> > >
> > > Pistole == sparatorie e bambini morti
> >
> > io credo che non abbiate presente le dimensioni della multinazionale di cui sto parlando e l'attività di lobbying che ha operato
>
> Mi ricorda gli sragionamenti degli animalari quando confondono la sperimentazione animale regolamentata con la vivisezione di inizio secolo...
eh già, la monsanto è affare di inizio secolo
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2015-04-20 17:52:36.0 alle 2015-04-20 17:52:36.0
Trollate totali: 21351
Scritto da:
> https://www.coursera.org/
>
> interessante
io ho concluso con successo il corso della sapienza du relatività e meccanica quantistica
beninteso è un corso divulgativo, non è che ci sia da esserne tanto fieri
> https://www.coursera.org/
>
> interessante
io ho concluso con successo il corso della sapienza du relatività e meccanica quantistica
beninteso è un corso divulgativo, non è che ci sia da esserne tanto fieri
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2015-04-20 16:59:33.0 alle 2015-04-20 16:59:33.0
Trollate totali: 21351
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2015-04-20 16:20:12.0 alle 2015-04-20 16:20:12.0
Trollate totali: 21351
Scritto da:
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da:
> > > Scritto da: The Lich
> > > > Scritto da: Giambo
> > > > > Scritto da: The Lich
> > > > >
> > > > > > > > ok, hai confermato l'appartenenza all'insieme testedicazzo™
> > > > > > >
> > > > > > > Ottima argomentazione, in perfetto stile con il resto del tuo messaggio
> > > > > >
> > > > > > una argomentazione giustificata dal fatto che hai preteso di trollare senza nemmeno leggere l'articolo
> > > > >
> > > > > Io l'articolo l'ho letto e pure correttamente quotato. Riprova e controlla !
> > > >
> > > > l’erbicida Roundup è tuttora fondamentale per la multinazionale [N.d.L. Monsanto], perché venduto insieme ai prodotti «di punta»: soia, mais e cotone Roundup Ready, resistenti all’erbicida. Un gene inserito nei cromosomi di queste piante le rende immuni all’azione del diserbante quindi i campi possono essere «tranquillamente» trattati per eliminare le piante infestanti senza danneggiare le colture.
> > > >
> > > > l'erbicida viene venduto in bundle alle sementi OGM
> > >
> > > Ah bé certo, se un giorno si scopre che il sacchetto in cui sono vendute le sementi OGM è un probabile carcinogeno allora è colpa degli OGM, come no. Soffri di chiari sintomi di demenza.
> >
> > quegli ogm sono stati creati apposta per essere usati insieme a quell'erbicida (vedi sopra)
> >
> > adesso capisco cos'è quel fastidioso rumore
> >
> > wakka smettila di arrampicarti sugli specchi
>
> Come al solito non hai capito un cazzo.
Come al solito non hai capito un cazzo.
> La Monsanto ha modificato i suoi OGM per poter essere usati con quel diserbante senza che a quegli OGM capiti nulla... NON SIGNIFICA che gli OGM prodotti dalla Monsanto non possono essere usati senza quel diserbante.
>
MA sono stati fatti apposta per essere usati con quel diserbante (e solo quello)
> Quindi qui hai vari fail.
indubbiamente i TUOI fail che ho contato sono innumerevoli
> Un fail quando pensi che OGM == Monsanto.
>
un po' come dire che space shuttle != nasa
> Un altro fail quando pensi che quegli OGM non possano essere usati senza quel diserbante.
>
senza non servono ad un cazzo, sono stati creati apposta per essere usati con quello specifico diserbante
> Un terzo fail quando pensi che gli OGM abbiano sempre e solo come obiettivo quello di usare meno pesticidi o diserbanti.
>
non ho mai scritto nulla del genere, sei tu quello che ne fa il panegirico affermando che permetteranno di abbattere l'uso dei pesticidi
> Un quarto fail quando pensi che il fatto che quei particolari OGM siano progettati per resistere ANCHE ai glifosinati sia in qualche modo, nel tuo monto fantastico di orchi e fatine volanti, un punto a sfavore degli OGM.
>
lo è nella misura in cui ti costringe a comprare QUELLE sementi e QUEL pesticida in bundle
> Un quinto fail quando non tieni conto del fatto che i glifosinati, non solo quelli prodotti dalla Monsanto visto che i brevetti sono scaduti da ben 14 anni, non siano largamente usati nell'agricoltura normale anche italiana dove gli OGM non sono utilizzati
il che è irrilevante, dove vogliono preparare un campo prima della semina li spargono anche se non ci sono colture, e allora?
> (il che, anzi, dimostra che la caccia alle streghe agli OGM NON PREVIENE in alcun modo nulla e anzi è in grado di prevenire l'uso di sostanze chimiche dannose).
>
tipo o glifosinati?
> Un sesto fail quando non sei in grado di capire quello che leggi, in particolare quando scrivo che gli OGM servono a DIMINUIRE l'uso dei pesticidi quando non eliminarli del tutto, cosa tutt'ora verissima. (vedi nota 1)
>
vedi nota 1 al fail della wakka
> Un settimo fail quando non ci arrivi a capire che DIMINUIRE l'uso di un pesticida/diserbante è un aspetto FORTEMENTE POSITIVO tanto da giustificare, da solo, l'uso degli OGM.
>
vedi nota 1 al fail della wakka
> Un ottavo fail quando non sei in grado di comprendere il concetto che gli OGM non hanno SOLO lo scopo di diminuire pesticidi e diserbanti ma hanno anche altri, innumerevoli vantaggi, fra cui creare colture adatte a determinati climi, creare colture con più sostanze nutritive,
vedi nota 2 al fail della wakka
> creare colture che possono essere usati anche in altri rami dell'industria e non solo quelli alimentari, creare colture in grado di resistere a siccità prolungate, creare colture che producono più cibo usando territori meno vasti e quindi impedire il costante disboscamento a fini agricoli, ecc.
>
creare colture che spandono antibiotici nel terreno e distruggono i batteri che producono humus rendendo il suolo STERILE etc.
> Un nono fail quando non capisci che "probabilmente cancerogeno" è diverso da "sicuramente cancerogeno" anche se naturalmente è un allarme che non va ignorato.
>
le categorie di allarme sono strettamente codificate bestia, non siamo al livello "probabilmente me la da", "forse me la da", "sicuramente me la da"
> Un decimo fail quando ignori che i glifosinati sono prodotti anche da terze parti che non hanno nulla a che fare né con gli OGM né con la Monsanto.
>
irrilevante, sono stati inventati dalla monsanto per gli scopi della monsanto e la monsanto continua a farci 6G$/year
> Un undicesimo fail quando vai al supermercato a comprare prodotti che contengono ingredienti derivati dagli OGM prodotti altrove in Europa e te li mangi senza alcun problema senza nemmeno sapere che lo stai facendo (vedi nota 2).
>
questo spiegherebbe perchè spesso ho problemi di stomaco
>
> Nota a margine 1:
>
http://bressanini-lescienze.blogautore.espresso.re...
>
> "L’uso del mais Bt a livello globale ha portato a una riduzione del 35% di insetticidi, e in Spagna il 70% di chi coltiva mais OGM non fa nessun altro trattamento insetticida."
>
> Capito? Chi usa OGM USA MENO PESTICIDI. PIRLA, IGNORANTE, CAPRA.
>
Nota 1 al fail della wakka:
http://www.corriere.it/ambiente/14_giugno_13/innov...
Anche dati pubblicati nel 2012 sulla rivista «Enviromental Sciences Europe» indicano che negli Stati Uniti la quantità di erbicidi utilizzati nelle colture è aumentata di circa il 7% dal 1996 al 2011 per effetto della diffusione di infestanti resistenti al glifosate.
Capito? Chi usa OGM USA PIU' PESTICIDI. PIRLA, IGNORANTE, CAPRA.
Non solo, genera resistenza, quindi nessuna innovazione.
Nota 2 al fail della wakka.
http://www.corriere.it/ambiente/14_giugno_13/innov...
Stando ad altre pubblicazioni scientifiche riportate nell’articolo appena citato, l’impiego del glifosate non sarebbe così innocuo per l’ambiente, come si vuol far credere: altererebbe l’equilibro dei microbi del suolo, aumentando così la vulnerabilità delle colture, ridurrebbe la disponibilità di alcuni nutrienti del suolo e, insieme con gli altri erbicidi, attenterebbe alla biodiversità. Inoltre, dal punto di vista dei rischi per la salute umana, una ricerca pubblicata quest’anno su «Food Chemistry» mostra che nella soia glifosate-resistente sono presenti alti livelli di residui di glifosato e di un suo metabolita, mentre nella soia non GM, coltsiache con quello biologico, questi residui sono assenti. Inoltre lo stesso lavoro mostra che la soia non GM coltivata con metodo biologico ha un valore nutrizionale significativamente più alto di quello della soia GM e della stessa non GM coltivate con metodo convenzionale.
Capito? Chi usa distrugge il suolo e produce alimenti MENO NUTRITIVI. PIRLA, IGNORANTE, CAPRA.
> Nota a margine 2:
>http://bressanini-lescienze.blogautore.espresso.re...
> Certamente, anche in Italia. La grande maggioranza degli animali italiani di allevamento per produrre latte, carne, salumi, formaggi (anche DOP), uova, yogurt e così via sono alimentati con mangimi contenenti OGM. Venduti comunemente nei consorzi agrari (anche di organizzazioni che pubblicamente avversano questi prodotti). Importiamo 3.350.000 tonnellate di soia OGM ogni anno. Sono circa 55 kg di soia OGM per ogni italiano, deputati e ministri compresi. L’agroalimentare italiano, che non è OGM Free, finirebbe in ginocchio senza queste importazioni.
>
> Capito? Gli OGM te li mangi lo stesso. PIRLA, IGNORANTE, CAPRA.
http://www.corriere.it/ambiente/14_giugno_13/innov...
Stando poi ad una ricerca pubblicata anch’essa quest’anno sulla rivista «Enviromental analytical toxicology» il glifosato potrebbe arrivare al nostro corpo attraverso il consumo di alimenti ottenuti da animali nutriti con mangime contenente piante GM.
Utile. PIRLA, IGNORANTE, CAPRA.
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da:
> > > Scritto da: The Lich
> > > > Scritto da: Giambo
> > > > > Scritto da: The Lich
> > > > >
> > > > > > > > ok, hai confermato l'appartenenza all'insieme testedicazzo™
> > > > > > >
> > > > > > > Ottima argomentazione, in perfetto stile con il resto del tuo messaggio
> > > > > >
> > > > > > una argomentazione giustificata dal fatto che hai preteso di trollare senza nemmeno leggere l'articolo
> > > > >
> > > > > Io l'articolo l'ho letto e pure correttamente quotato. Riprova e controlla
!> > > >
> > > > l’erbicida Roundup è tuttora fondamentale per la multinazionale [N.d.L. Monsanto], perché venduto insieme ai prodotti «di punta»: soia, mais e cotone Roundup Ready, resistenti all’erbicida. Un gene inserito nei cromosomi di queste piante le rende immuni all’azione del diserbante quindi i campi possono essere «tranquillamente» trattati per eliminare le piante infestanti senza danneggiare le colture.
> > > >
> > > > l'erbicida viene venduto in bundle alle sementi OGM
> > >
> > > Ah bé certo, se un giorno si scopre che il sacchetto in cui sono vendute le sementi OGM è un probabile carcinogeno allora è colpa degli OGM, come no. Soffri di chiari sintomi di demenza.
> >
> > quegli ogm sono stati creati apposta per essere usati insieme a quell'erbicida (vedi sopra)
> >
> > adesso capisco cos'è quel fastidioso rumore
> >
> > wakka smettila di arrampicarti sugli specchi
>
> Come al solito non hai capito un cazzo.
Come al solito non hai capito un cazzo.
> La Monsanto ha modificato i suoi OGM per poter essere usati con quel diserbante senza che a quegli OGM capiti nulla... NON SIGNIFICA che gli OGM prodotti dalla Monsanto non possono essere usati senza quel diserbante.
>
MA sono stati fatti apposta per essere usati con quel diserbante (e solo quello)
> Quindi qui hai vari fail.
indubbiamente i TUOI fail che ho contato sono innumerevoli
> Un fail quando pensi che OGM == Monsanto.
>
un po' come dire che space shuttle != nasa
> Un altro fail quando pensi che quegli OGM non possano essere usati senza quel diserbante.
>
senza non servono ad un cazzo, sono stati creati apposta per essere usati con quello specifico diserbante
> Un terzo fail quando pensi che gli OGM abbiano sempre e solo come obiettivo quello di usare meno pesticidi o diserbanti.
>
non ho mai scritto nulla del genere, sei tu quello che ne fa il panegirico affermando che permetteranno di abbattere l'uso dei pesticidi
> Un quarto fail quando pensi che il fatto che quei particolari OGM siano progettati per resistere ANCHE ai glifosinati sia in qualche modo, nel tuo monto fantastico di orchi e fatine volanti, un punto a sfavore degli OGM.
>
lo è nella misura in cui ti costringe a comprare QUELLE sementi e QUEL pesticida in bundle
> Un quinto fail quando non tieni conto del fatto che i glifosinati, non solo quelli prodotti dalla Monsanto visto che i brevetti sono scaduti da ben 14 anni, non siano largamente usati nell'agricoltura normale anche italiana dove gli OGM non sono utilizzati
il che è irrilevante, dove vogliono preparare un campo prima della semina li spargono anche se non ci sono colture, e allora?
> (il che, anzi, dimostra che la caccia alle streghe agli OGM NON PREVIENE in alcun modo nulla e anzi è in grado di prevenire l'uso di sostanze chimiche dannose).
>
tipo o glifosinati?
> Un sesto fail quando non sei in grado di capire quello che leggi, in particolare quando scrivo che gli OGM servono a DIMINUIRE l'uso dei pesticidi quando non eliminarli del tutto, cosa tutt'ora verissima. (vedi nota 1)
>
vedi nota 1 al fail della wakka
> Un settimo fail quando non ci arrivi a capire che DIMINUIRE l'uso di un pesticida/diserbante è un aspetto FORTEMENTE POSITIVO tanto da giustificare, da solo, l'uso degli OGM.
>
vedi nota 1 al fail della wakka
> Un ottavo fail quando non sei in grado di comprendere il concetto che gli OGM non hanno SOLO lo scopo di diminuire pesticidi e diserbanti ma hanno anche altri, innumerevoli vantaggi, fra cui creare colture adatte a determinati climi, creare colture con più sostanze nutritive,
vedi nota 2 al fail della wakka
> creare colture che possono essere usati anche in altri rami dell'industria e non solo quelli alimentari, creare colture in grado di resistere a siccità prolungate, creare colture che producono più cibo usando territori meno vasti e quindi impedire il costante disboscamento a fini agricoli, ecc.
>
creare colture che spandono antibiotici nel terreno e distruggono i batteri che producono humus rendendo il suolo STERILE etc.
> Un nono fail quando non capisci che "probabilmente cancerogeno" è diverso da "sicuramente cancerogeno" anche se naturalmente è un allarme che non va ignorato.
>
le categorie di allarme sono strettamente codificate bestia, non siamo al livello "probabilmente me la da", "forse me la da", "sicuramente me la da"
> Un decimo fail quando ignori che i glifosinati sono prodotti anche da terze parti che non hanno nulla a che fare né con gli OGM né con la Monsanto.
>
irrilevante, sono stati inventati dalla monsanto per gli scopi della monsanto e la monsanto continua a farci 6G$/year
> Un undicesimo fail quando vai al supermercato a comprare prodotti che contengono ingredienti derivati dagli OGM prodotti altrove in Europa e te li mangi senza alcun problema senza nemmeno sapere che lo stai facendo (vedi nota 2).
>
questo spiegherebbe perchè spesso ho problemi di stomaco
>
> Nota a margine 1:
>
>
> "L’uso del mais Bt a livello globale ha portato a una riduzione del 35% di insetticidi, e in Spagna il 70% di chi coltiva mais OGM non fa nessun altro trattamento insetticida."
>
> Capito? Chi usa OGM USA MENO PESTICIDI. PIRLA, IGNORANTE, CAPRA.
>
Nota 1 al fail della wakka:
Anche dati pubblicati nel 2012 sulla rivista «Enviromental Sciences Europe» indicano che negli Stati Uniti la quantità di erbicidi utilizzati nelle colture è aumentata di circa il 7% dal 1996 al 2011 per effetto della diffusione di infestanti resistenti al glifosate.
Capito? Chi usa OGM USA PIU' PESTICIDI. PIRLA, IGNORANTE, CAPRA.
Non solo, genera resistenza, quindi nessuna innovazione.
Nota 2 al fail della wakka.
Stando ad altre pubblicazioni scientifiche riportate nell’articolo appena citato, l’impiego del glifosate non sarebbe così innocuo per l’ambiente, come si vuol far credere: altererebbe l’equilibro dei microbi del suolo, aumentando così la vulnerabilità delle colture, ridurrebbe la disponibilità di alcuni nutrienti del suolo e, insieme con gli altri erbicidi, attenterebbe alla biodiversità. Inoltre, dal punto di vista dei rischi per la salute umana, una ricerca pubblicata quest’anno su «Food Chemistry» mostra che nella soia glifosate-resistente sono presenti alti livelli di residui di glifosato e di un suo metabolita, mentre nella soia non GM, coltsiache con quello biologico, questi residui sono assenti. Inoltre lo stesso lavoro mostra che la soia non GM coltivata con metodo biologico ha un valore nutrizionale significativamente più alto di quello della soia GM e della stessa non GM coltivate con metodo convenzionale.
Capito? Chi usa distrugge il suolo e produce alimenti MENO NUTRITIVI. PIRLA, IGNORANTE, CAPRA.
> Nota a margine 2:
>
> Certamente, anche in Italia. La grande maggioranza degli animali italiani di allevamento per produrre latte, carne, salumi, formaggi (anche DOP), uova, yogurt e così via sono alimentati con mangimi contenenti OGM. Venduti comunemente nei consorzi agrari (anche di organizzazioni che pubblicamente avversano questi prodotti). Importiamo 3.350.000 tonnellate di soia OGM ogni anno. Sono circa 55 kg di soia OGM per ogni italiano, deputati e ministri compresi. L’agroalimentare italiano, che non è OGM Free, finirebbe in ginocchio senza queste importazioni.
>
> Capito? Gli OGM te li mangi lo stesso. PIRLA, IGNORANTE, CAPRA.
Stando poi ad una ricerca pubblicata anch’essa quest’anno sulla rivista «Enviromental analytical toxicology» il glifosato potrebbe arrivare al nostro corpo attraverso il consumo di alimenti ottenuti da animali nutriti con mangime contenente piante GM.
Utile. PIRLA, IGNORANTE, CAPRA.
Vieni anche tu a scuola in Svezia!
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/11/swedish-journalist-teachers-have-given-up-rising-school-violence/
Qui accettiamo qualunque tipo di animale! Non facciamo discriminazioni noi! Mica siamo razzisti!!!
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2015-04-20 15:54:16.0 alle 2015-04-20 15:54:16.0
Trollate totali: 21351
Scritto da: Giambo
>http://www.cdt.ch/mondo/cronaca/129382/renzi-in-co...
>
> 1) Imbarcare "n" militanti su un barcone
> 2) Viaggiare una cinquantina di Km (30 miglia)
> 3) Chiedere a Renzi di darci un passaggio in Italia
> 4) ...
> 5) Sharia !!!
se no i soldi dell'europa da spartire con le cooperative sociali degli amici chi glieli da?
>
>
> 1) Imbarcare "n" militanti su un barcone
> 2) Viaggiare una cinquantina di Km (30 miglia)
> 3) Chiedere a Renzi di darci un passaggio in Italia
> 4) ...
> 5) Sharia !!!
se no i soldi dell'europa da spartire con le cooperative sociali degli amici chi glieli da?
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2015-04-20 15:09:35.0 alle 2015-04-20 15:09:35.0
Trollate totali: 21351
Scritto da:
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da: The Lich
> > >
> > > > > > ok, hai confermato l'appartenenza all'insieme testedicazzo™
> > > > >
> > > > > Ottima argomentazione, in perfetto stile con il resto del tuo messaggio
> > > >
> > > > una argomentazione giustificata dal fatto che hai preteso di trollare senza nemmeno leggere l'articolo
> > >
> > > Io l'articolo l'ho letto e pure correttamente quotato. Riprova e controlla !
> >
> > l’erbicida Roundup è tuttora fondamentale per la multinazionale [N.d.L. Monsanto], perché venduto insieme ai prodotti «di punta»: soia, mais e cotone Roundup Ready, resistenti all’erbicida. Un gene inserito nei cromosomi di queste piante le rende immuni all’azione del diserbante quindi i campi possono essere «tranquillamente» trattati per eliminare le piante infestanti senza danneggiare le colture.
> >
> > l'erbicida viene venduto in bundle alle sementi OGM
>
> Ah bé certo, se un giorno si scopre che il sacchetto in cui sono vendute le sementi OGM è un probabile carcinogeno allora è colpa degli OGM, come no. Soffri di chiari sintomi di demenza.
quegli ogm sono stati creati apposta per essere usati insieme a quell'erbicida (vedi sopra)
adesso capisco cos'è quel fastidioso rumore
wakka smettila di arrampicarti sugli specchi
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da: The Lich
> > >
> > > > > > ok, hai confermato l'appartenenza all'insieme testedicazzo™
> > > > >
> > > > > Ottima argomentazione, in perfetto stile con il resto del tuo messaggio
> > > >
> > > > una argomentazione giustificata dal fatto che hai preteso di trollare senza nemmeno leggere l'articolo
> > >
> > > Io l'articolo l'ho letto e pure correttamente quotato. Riprova e controlla
!> >
> > l’erbicida Roundup è tuttora fondamentale per la multinazionale [N.d.L. Monsanto], perché venduto insieme ai prodotti «di punta»: soia, mais e cotone Roundup Ready, resistenti all’erbicida. Un gene inserito nei cromosomi di queste piante le rende immuni all’azione del diserbante quindi i campi possono essere «tranquillamente» trattati per eliminare le piante infestanti senza danneggiare le colture.
> >
> > l'erbicida viene venduto in bundle alle sementi OGM
>
> Ah bé certo, se un giorno si scopre che il sacchetto in cui sono vendute le sementi OGM è un probabile carcinogeno allora è colpa degli OGM, come no. Soffri di chiari sintomi di demenza.
quegli ogm sono stati creati apposta per essere usati insieme a quell'erbicida (vedi sopra)
adesso capisco cos'è quel fastidioso rumore
wakka smettila di arrampicarti sugli specchi
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2015-04-20 15:07:53.0 alle 2015-04-20 15:07:53.0
Trollate totali: 21351
Scritto da:
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da:
> > > Scritto da: The Lich
> > > > Scritto da:
> > > > > Chissà cosa crede di aver dimostrato il povero pirla.
> > > >
> > > > che tu sei una testadicazzo™
> > > >
> > > > ma non oggi, molto tempo fa
> > >
> > > Non hai dimostrato nulla, pirla.
> >
> > ho dimostrato che l'equazione + ogm = - pesticidi è una wakkata, testadicazzo™
>
> La conosci la differenza fra "pesticida" e "diserbante"?
sì certo, i diserbanti sono un sottinsieme dei pesticidi
http://it.wikipedia.org/wiki/Pesticida
quindi la mia affermazione è confermata e l'equazione rimane una wakkata
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da:
> > > Scritto da: The Lich
> > > > Scritto da:
> > > > > Chissà cosa crede di aver dimostrato il povero pirla.
> > > >
> > > > che tu sei una testadicazzo™
> > > >
> > > > ma non oggi, molto tempo fa
> > >
> > > Non hai dimostrato nulla, pirla.
> >
> > ho dimostrato che l'equazione + ogm = - pesticidi è una wakkata, testadicazzo™
>
> La conosci la differenza fra "pesticida" e "diserbante"?
sì certo, i diserbanti sono un sottinsieme dei pesticidi
quindi la mia affermazione è confermata e l'equazione rimane una wakkata
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2015-04-20 14:53:30.0 alle 2015-04-20 14:53:30.0
Trollate totali: 21351
Scritto da:
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da:
> > > Chissà cosa crede di aver dimostrato il povero pirla.
> >
> > che tu sei una testadicazzo™
> >
> > ma non oggi, molto tempo fa
>
> Non hai dimostrato nulla, pirla.
ho dimostrato che l'equazione + ogm = - pesticidi è una wakkata, testadicazzo™
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da:
> > > Chissà cosa crede di aver dimostrato il povero pirla.
> >
> > che tu sei una testadicazzo™
> >
> > ma non oggi, molto tempo fa
>
> Non hai dimostrato nulla, pirla.
ho dimostrato che l'equazione + ogm = - pesticidi è una wakkata, testadicazzo™
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2015-04-20 14:49:45.0 alle 2015-04-20 14:49:45.0
Trollate totali: 21351
Scritto da: Giambo
> Scritto da: The Lich
>
> > > > ok, hai confermato l'appartenenza all'insieme testedicazzo™
> > >
> > > Ottima argomentazione, in perfetto stile con il resto del tuo messaggio
> >
> > una argomentazione giustificata dal fatto che hai preteso di trollare senza nemmeno leggere l'articolo
>
> Io l'articolo l'ho letto e pure correttamente quotato. Riprova e controlla !
l’erbicida Roundup è tuttora fondamentale per la multinazionale [N.d.L. Monsanto], perché venduto insieme ai prodotti «di punta»: soia, mais e cotone Roundup Ready, resistenti all’erbicida. Un gene inserito nei cromosomi di queste piante le rende immuni all’azione del diserbante quindi i campi possono essere «tranquillamente» trattati per eliminare le piante infestanti senza danneggiare le colture.
l'erbicida viene venduto in bundle alle sementi OGM
> Scritto da: The Lich
>
> > > > ok, hai confermato l'appartenenza all'insieme testedicazzo™
> > >
> > > Ottima argomentazione, in perfetto stile con il resto del tuo messaggio
> >
> > una argomentazione giustificata dal fatto che hai preteso di trollare senza nemmeno leggere l'articolo
>
> Io l'articolo l'ho letto e pure correttamente quotato. Riprova e controlla
!l’erbicida Roundup è tuttora fondamentale per la multinazionale [N.d.L. Monsanto], perché venduto insieme ai prodotti «di punta»: soia, mais e cotone Roundup Ready, resistenti all’erbicida. Un gene inserito nei cromosomi di queste piante le rende immuni all’azione del diserbante quindi i campi possono essere «tranquillamente» trattati per eliminare le piante infestanti senza danneggiare le colture.
l'erbicida viene venduto in bundle alle sementi OGM
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2015-04-20 14:38:30.0 alle 2015-04-20 14:38:30.0
Trollate totali: 21351
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2015-04-20 14:13:29.0 alle 2015-04-20 14:13:29.0
Trollate totali: 21351
Scritto da: Giambo
> Scritto da: The Lich
> >http://www.corriere.it/ambiente/15_aprile_08/glifo...
> >
> > prodotto della monsanto e usato insieme agli ogm, non in alternativa a
> >
> > adesso seppellitevi, ma anche no, dei vermi come voi stanno bene sottoterra
> >
> > datevi fòco
>
> In Italia non si può per legge coltivare piante Ogm, ma il glifosato è molto utilizzato.
> Se ci fossero piu' OGM, non ci sarebbe bisogno di diserbanti cancerogini
ok, hai confermato l'appartenenza all'insieme testedicazzo™
> Scritto da: The Lich
> >
> >
> > prodotto della monsanto e usato insieme agli ogm, non in alternativa a
> >
> > adesso seppellitevi, ma anche no, dei vermi come voi stanno bene sottoterra
> >
> > datevi fòco
>
> In Italia non si può per legge coltivare piante Ogm, ma il glifosato è molto utilizzato.
> Se ci fossero piu' OGM, non ci sarebbe bisogno di diserbanti cancerogini
ok, hai confermato l'appartenenza all'insieme testedicazzo™
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2015-04-20 13:56:02.0 alle 2015-04-20 13:56:02.0
Trollate totali: 21351
Scritto da:
> Chissà cosa crede di aver dimostrato il povero pirla.
che tu sei una testadicazzo™
ma non oggi, molto tempo fa
> Chissà cosa crede di aver dimostrato il povero pirla.
che tu sei una testadicazzo™
ma non oggi, molto tempo fa
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2015-04-20 13:18:52.0 alle 2015-04-20 13:18:52.0
Trollate totali: 21351
bla bla bla tutti gli scienziati la scienza si è espressa
coglioni cherry picker
**Modificato dall'autore il 20.04.2015 13:19**
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2015-04-20 13:15:28.0 alle 2015-04-20 13:15:28.0
Trollate totali: 21351
Scritto da:
> Scritto da: The Lich
> >http://www.corriere.it/ambiente/15_aprile_08/glifo...
> >
> > prodotto della monsanto e usato insieme agli ogm, non in alternativa a
> >
> > adesso seppellitevi, ma anche no, dei vermi come voi stanno bene sottoterra
> >
> > datevi fòco
>
> ...ha classificato fra i probabili cancerogeni il glifosato...
>
> Probabili? Forse? Credo che? Secondo me? Stai a vedere che?
>
> Questa si che è scienza!
è scienza solo quello che tu decidi sia scienza, imbecille?
> Scritto da: The Lich
> >
> >
> > prodotto della monsanto e usato insieme agli ogm, non in alternativa a
> >
> > adesso seppellitevi, ma anche no, dei vermi come voi stanno bene sottoterra
> >
> > datevi fòco
>
> ...ha classificato fra i probabili cancerogeni il glifosato...
>
> Probabili? Forse? Credo che? Secondo me? Stai a vedere che?
>
> Questa si che è scienza!
è scienza solo quello che tu decidi sia scienza, imbecille?
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2015-04-20 13:07:14.0 alle 2015-04-20 13:07:14.0
Trollate totali: 21351
Scritto da: Mitzky
> Fa molto soap opera. Ti amavo, mi ami, sono padre di tuo nonno e figlio di mio zio.
> Infine l'è una telenovela solo con culi e tette biotte
. E scene orrende di maschioni nudi.
> Che delusione.
>
> Mi aspettavo qualcosa in più.
> Ma comunque se al mondo piace così tanto era ovvio che fosse deludente.
> Per carità le donne son belle e i vestiti, ma è il succo della storia che delude, almeno.nel telefilm.
hai capito un cazzo
del resto non c'è da stupirsi
> Fa molto soap opera. Ti amavo, mi ami, sono padre di tuo nonno e figlio di mio zio.
> Infine l'è una telenovela solo con culi e tette biotte
. E scene orrende di maschioni nudi.> Che delusione.
>
> Mi aspettavo qualcosa in più.
> Ma comunque se al mondo piace così tanto era ovvio che fosse deludente.
> Per carità le donne son belle e i vestiti, ma è il succo della storia che delude, almeno.nel telefilm.
hai capito un cazzo
del resto non c'è da stupirsi