Forum libero

- Scritto da: Lesser Lich
>
> - Scritto da: The Lich
> >
> > - Scritto da: Lesser Lich
> > >
> > > - Scritto da: The Lich
> > > > 1) chiunque firmi un atto amministrativo si
> > > rende
> > > > penalmente responsabile degli illeciti di
> > > > rilevanza penale connessi a
> > > > quell'atto
> > > >
> > > > senza tante indagini e cavillosità: hai
> > firmato?
> > > > sei responsabile e vai in
> > > > galera
> > > >
> > > > se un funzionario si rifiuta di firmare un
> > atto
> > > > che cade sotto la sua
> > > > responsabilità
> > > > a) viene licenziato in tronco se non motiva
> il
> > > > rifiuto (un funzionario viene pagato per
> > > > assumersi delle responsabilità, se non se le
> > > > assume viene sostituito con chi ne abbia
> > > > voglia)
> > > > b) deve dichiarare alla magistratura i
> motivi
> > > per
> > > > cui si rifiuta di firmare l'atto, la quale
> > deve
> > > > provvedere ad accertare eventuali
> > responsabilità
> > > > penali o motivi che impediscano la firma del
> > > > provvedimento, pena
> > > > a)
> > > >
> > > > 2) chiunque si renda penalmente responsabile
> > di
> > > > un illecito connesso al suo ufficio, viene
> > > > licenziato in tronco qualora la condanna
> passi
> > > in
> > > > giudicato
> > > >
> > > > 3) chi ha una condanna penale passata in
> > > > giudicato, perde automaticamente i diritti
> > > > politici passivi, a vita, e senza che
> indulti
> > o
> > > > amnistie possano reintegrarlo in tali
> > > > diritti
> > > >
> > > > io QUESTO mi aspetterei da una destra
> > > vera
> > > > e adesso datemi del
> > > > fascista
> > > >
> > >
> > > Quella che proponi è di fatto una dittatura
> > della
> > > magistratura (a quel punto l'attuale
> > > autoregolamentazione sarebbe impensabile),
> >
> > ma dove?
>
> Dunque a te sembra normale che una persona possa
> venire indagata solo perché si rifiuta di firmare
> un atto

Dove ho scritto indagata? Lo hai letto solo te.
Io ho scritto che deve motivare il rifiuto di firmare l'atto.
Se si rifiuta e non lo motiva viene cacciata a pedate, o perchè non si vuole assumere la responsabilità dell'atto che deve firmare o perchè è reticente su situazioni di cui è a conoscenza e che costituiscono la motivazione per cui si rifiuta di firmare l'atto, per il resto il funzionario/dirigente o quello che vuoi, in quanto pubblico ufficiale è obbligato ad informare l'autorità giudiziaria di situazioni illegale di cui viene a conoscenza, se non lo fa, ora, è per inrzia o perchè gli conviene di più stare zitto. Se lo cacciano a pedate vediamo quante bustarelle intasca ancora.

(e come dargli torto, visto che qualsiasi
> cosa faccia si ritrova in
> torto)

non firmare e motivare adeguatamente il perchè non lo mette in torto

> > > inoltre si rischierebbe la paralisi con ognuno
> > > che cerca di pararsi il culo, piuttosto che
> > > portare avanti le sue
> > > mansioni.
> >
> > più o meno quello che succede adesso, con la
> > differenza che anche se condannati non si viene
> > cacciati a calci, ma promossi e premiati (vedi
> > scuola di san giuliano in
> > puglia)
>
> Giusto, quindi meglio passare da un estremo
> all'altro,

visto che il metodo adottato finora ha reso l'itaGlia il paese di bengodi per incapaci, incompetenti, corrotti e arraffoni assortiti, direi di sì

senza alcun miglioramento effettivo
> dei
> risultati.

Popper parlava di società aperta, che si evolve per tentativi ed errori. Visto che il sistema attuale funziona da schifo, responsabilizzare penalmente una buona volta chi si trova in posizioni di comando sarebbe una buona idea, anche se forse si riempirebbero un po' le patrie galere, ma chissenefrega.

> > > Ed è anche la ragione per la quale le
> dittature
> > > spesso si rivelano corrotte e poco
> > > efficienti
> >
> > forse per il motivo esattamente opposto?
>
> No, la dittatura è qualcosa di molto simile a
> quello che tu hai proposto, a parte la punizione
> (licenziamento al posto di galera e pena di
> morte, ma d'altra parte siamo nell'era del
> capitalismo)

Assolutamente no, la dittatura è l'esatto opposto: il regno della corruzione.
Amici e servi la scampano sempre in una dittatura, per i nemici del dittatore invece la legge si applica.
Studiati qualche dittatura del XX secolo e dimmi se non è esattamente quella la situazione, corruzione ad ogni livello ed impunità per amici servi e portaborse.

Quella che propongo io sarebbe la dittatura di chi? Di che cosa? Della legge sopra l'intrallazzo? Della responsabilità personale sul volemose bene e sulle inchieste concluse a tarallucci e vino?

The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> > che differenza c'è tra me e te?
> >
> > abbandona i freni inibitori, di pure tutto ciò
> > che ti passa in quel teschio
> >
>
> Nathanuccio te la dico io la differenza:
>
> Tu sei realista, concreto, ti godi quello che la
> vita ti regala, sei moderatamente cinico. Unica
> pecca sei di
> destra.
>
>
> Lich , vive nel mondo fatato delle fiabe e
> scontroso e misogino e pensa di aver sempre
> ragione. Al contrario di te non si gode la vita e
> si danna per psicodrammi personali. Insomma non
> ha capito un cazzo della
> vita.
>
>
> Ciao Nathan

firmato: fatalmente che al suo solito deve sparare giudizi ad personam peraltro del tutto errati

The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

- Scritto da: Lesser Lich
>
> - Scritto da: The Lich
> > 1) chiunque firmi un atto amministrativo si
> rende
> > penalmente responsabile degli illeciti di
> > rilevanza penale connessi a
> > quell'atto
> >
> > senza tante indagini e cavillosità: hai firmato?
> > sei responsabile e vai in
> > galera
> >
> > se un funzionario si rifiuta di firmare un atto
> > che cade sotto la sua
> > responsabilità
> > a) viene licenziato in tronco se non motiva il
> > rifiuto (un funzionario viene pagato per
> > assumersi delle responsabilità, se non se le
> > assume viene sostituito con chi ne abbia
> > voglia)
> > b) deve dichiarare alla magistratura i motivi
> per
> > cui si rifiuta di firmare l'atto, la quale deve
> > provvedere ad accertare eventuali responsabilità
> > penali o motivi che impediscano la firma del
> > provvedimento, pena
> > a)
> >
> > 2) chiunque si renda penalmente responsabile di
> > un illecito connesso al suo ufficio, viene
> > licenziato in tronco qualora la condanna passi
> in
> > giudicato
> >
> > 3) chi ha una condanna penale passata in
> > giudicato, perde automaticamente i diritti
> > politici passivi, a vita, e senza che indulti o
> > amnistie possano reintegrarlo in tali
> > diritti
> >
> > io QUESTO mi aspetterei da una destra
> vera
> > e adesso datemi del
> > fascista
> >
>
> Quella che proponi è di fatto una dittatura della
> magistratura (a quel punto l'attuale
> autoregolamentazione sarebbe impensabile),

ma dove?

> inoltre si rischierebbe la paralisi con ognuno
> che cerca di pararsi il culo, piuttosto che
> portare avanti le sue
> mansioni.

più o meno quello che succede adesso, con la differenza che anche se condannati non si viene cacciati a calci, ma promossi e premiati (vedi scuola di san giuliano in puglia)

> Ed è anche la ragione per la quale le dittature
> spesso si rivelano corrotte e poco
> efficienti

forse per il motivo esattamente opposto?

The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

- Scritto da: Rin Kobayashi
> - Scritto da:
> > 1) Il fatto che esista la concreta possibilità
> > che il capo del governo se la faccia con delle
> > minorenni non è "affare suo", ma è affare di
> > stato.
>
> No. È affare suo. La ragazza era minorenne, ma
> >14 anni, quindi ciò che ha fatto, SE lo ha fatto
> davvero, è COMPLETAMENTE LEGALE. Si tratta di
> AFFARI SUOI E DELLA SUA FAMIGLIA, e
> basta.
>
> > 2) Il fatto che il capo del governo possa
> > gravemente malato
>
> Sarebbe stato "gravemente malato" se avesse
> tradito sua moglie per una vecchia, magari pure
> brutta. La tesi della "malattia" quindi non
> regge.

è incredibile come tu sia pronto a difendere qualunque escremento quando c'entra qualcosa di vagamente simile al pedonismo, anche se di striscio

The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

- Scritto da: Rin Kobayashi
>
> - Scritto da: The Lich
> > Il nano si è presentato sua sponte come
> >
> > il premier contadino
> > il premier operaio
> > il premier partigiano
> > il premier
> > marito-affettuoso-buon-padre-di-famiglia
>
> È vero, questo può essere un punto a favore.
> Tuttavia queste cose accadono anche ai "mariti
> affettuosi e buoni padre di famiglia" quindi mi
> sembra un attacco un po'
> deboluccio.

forse nel tuo mondo di orsacchiotti pedosi (sic)

> Inoltre, considera che il 90% dell'informazione è
> sotto il suo controllo. Ha quindi tutti i mezzi
> necessari per rivoltare l'attacco contro la
> sinistra (cosa che sta facendo) e pilotare
> l'opinione degli italiani come ha sempre fatto.
> In altre parole questa trovata contribuirà ad
> affondare la sinistra, non
> Berlusconi.

ragionando così, tanto varrebbe sciogliere le camere e dichiarare forfeit

The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

- Scritto da:
>
> - Scritto da: The Lich
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: The Lich
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: The Lich
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > andrebbe a bersi una birra con un
> > > fascista.
> > > > > >
> > > > > > perchè pensi che nathafascio frequenti
> > > questo
> > > > > > forum?
> > > > > >
> > > > > > Lo scacciano tutti come un cane rabido,
> > > questo
> > > > > > forum per lui è l'ultima
> > > > > > spiaggia
> > > > > >
> > > > >
> > > > > come per te.
> > > >
> > > > la differenza fra me e quel salame è
> evidente,
> > > > devo anche stare a
> > > > spiegartela?
> > > >
> > >
> > >
> > > Il dramma è che ci credi alle cazzate che
> > dici!
> >
> > il dramma è che sei così bamba da non vederla,
> la
> > differenza
>
> puoi fare la differenza che vuoi, a conti fatti,
> la realtà è identica per
> entrambi.
> Fattici le seghe sulla tua differenza.

l'unica cosa peggiore di uno psicazzo è uno psicazzo wannabe

The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

1) chiunque firmi un atto amministrativo si rende penalmente responsabile degli illeciti di rilevanza penale connessi a quell'atto

senza tante indagini e cavillosità: hai firmato? sei responsabile e vai in galera

se un funzionario si rifiuta di firmare un atto che cade sotto la sua responsabilità
a) viene licenziato in tronco se non motiva il rifiuto (un funzionario viene pagato per assumersi delle responsabilità, se non se le assume viene sostituito con chi ne abbia voglia)
b) deve dichiarare alla magistratura i motivi per cui si rifiuta di firmare l'atto, la quale deve provvedere ad accertare eventuali responsabilità penali o motivi che impediscano la firma del provvedimento, pena a)

2) chiunque si renda penalmente responsabile di un illecito connesso al suo ufficio, viene licenziato in tronco qualora la condanna passi in giudicato

3) chi ha una condanna penale passata in giudicato, perde automaticamente i diritti politici passivi, a vita, e senza che indulti o amnistie possano reintegrarlo in tali diritti

io QUESTO mi aspetterei da una destra vera e adesso datemi del fascista

The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

- Scritto da:
>
> - Scritto da: The Lich
> >
> > - Scritto da:
> > > andrebbe a bersi una birra con un fascista.
> >
> > perchè pensi che nathafascio frequenti questo
> > forum?
> >
> > Lo scacciano tutti come un cane rabido, questo
> > forum per lui è l'ultima
> > spiaggia
> >
>
> come per te.

la differenza fra me e quel salame è evidente, devo anche stare a spiegartela?

The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Avve DeLarge
> >
> > - Scritto da:
> > > Opposizione stile Franceschini, secondo il
> > > copione a cui si è già abbondantemente
> attenuto
> > > Veltroni:
> > >
> >
> > A me sembra una cosa totalmente diversa invece,
> > Franceschini rispetto a
> > Veltroni.
> > Sempre PD beneinteso, ma con un po' di viagra in
> > più.
>
> Sì peggio di Veltroni è dura. Però Franceschini
> non è un n.1, né lo sarà
> mai.
> Prodi per esempio anche se sembrava uno un po'
> qualunque aveva le
> palle.

il difetto di Prodi era che quando parlava faceva venire il latte alle ginocchia, ma ho rivalutato anche questo aspetto: probabilmente rifletteva prima di parlare e sopratutto non faceva di cocaina prima di comparire il pubblico

The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

- Scritto da:
> andrebbe a bersi una birra con un fascista.

perchè pensi che nathafascio frequenti questo forum?

Lo scacciano tutti come un cane rabido, questo forum per lui è l'ultima spiaggia

The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »