☺
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: dada216
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Non è un discorso da bar inconcludente, è pura logica che muove dalle premesse di una conoscenza scolastica dell'ecosistema e del suo funzionamento, logica che solo chi non ha neppure questa conoscenza scolastica può negare.
> > > > >
> > > > > Ok, io capisco il tuo discorso. Solo mi chiedo perché così tanti scienziati affermano che gli OGM non sono pericolosi...
> > > >
> > > > Perché stanno parlando di pericoli alla salute umana derivanti dal consumo, non dell'ecosistema.
> > >
> > > balle.
> > >
> > > >
> > > > > vuoi dire che non capiscono un cazzo nonostante abbiano presumibilmente studiato biologia? O forse stanno facendo l'errore epistemologico di credere che se l'OGM non ha ancora fatto danni vuol dire che allora non c'è motivo di credere che possa farne?
> > > > > In sostanza l'errore del tacchino induttivista:
https://it.wikipedia.org/wiki/Tacchino_induttivist... 
> > > > >
> > > >
> > >
> > > il problema non e' nella tecnologia, io sono felice che in europa gli OGM siano fondamentalmente illegali perche' non voglio che la monsanto (che gestisce un monopolio) abbia piede libero come hanno negli states, il problema e' chi ha in mano la tecnologia, non la tecnologia in se'.
> > >
> > > quali ogm? e' la domanda giusta, anche il grano tradizionale e' un ogm, lo abbiamo selezionato attivamente noi senza neanche rendercene conto, fare oggi analisi genetiche sui campi sperimentali a tutti gli individui di una generazione per identificare gli alleli portatori di fenotipi desiderabili e poi mischiare nella generazione successiva gli alleli desiderati a manina invece che aspettare che a caso pochi individui abbiano le configurazioni di alleli desiderate e' perfettamente lecito, e si fa, in europa ad esempio questo e' legale.
> > >
> > > una volta selezionati nel giro di due/tre generazioni genotipi stabili sempre portatori di caratteristiche desiderate invece che dover aspettare centinaia di generazioni (pochi anni invece che decenni o secoli) e' buono e giusto, nonche' risk free sia per gli umani che per l'ecosistema.
> > >
> > > quello che fa la monsanto negli states e' questo ma anche altre cose, contro le pratiche commerciali della monsanto mi scagliero' sempre a spada tratta, contro gli OGM in se' no, per ora date le condizioni econo-politiche del mondo ben vengano i ban europei sugli OGM monsanto.
> >
> > cretino cretino cretino
> >
> > wakko
>
> Argomentazioni di altissimo livello
ho fatto la cacca
> Scritto da:
> > Scritto da: dada216
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Non è un discorso da bar inconcludente, è pura logica che muove dalle premesse di una conoscenza scolastica dell'ecosistema e del suo funzionamento, logica che solo chi non ha neppure questa conoscenza scolastica può negare.
> > > > >
> > > > > Ok, io capisco il tuo discorso. Solo mi chiedo perché così tanti scienziati affermano che gli OGM non sono pericolosi...
> > > >
> > > > Perché stanno parlando di pericoli alla salute umana derivanti dal consumo, non dell'ecosistema.
> > >
> > > balle.
> > >
> > > >
> > > > > vuoi dire che non capiscono un cazzo nonostante abbiano presumibilmente studiato biologia? O forse stanno facendo l'errore epistemologico di credere che se l'OGM non ha ancora fatto danni vuol dire che allora non c'è motivo di credere che possa farne?
> > > > > In sostanza l'errore del tacchino induttivista:
> > > > >
> > > >
> > >
> > > il problema non e' nella tecnologia, io sono felice che in europa gli OGM siano fondamentalmente illegali perche' non voglio che la monsanto (che gestisce un monopolio) abbia piede libero come hanno negli states, il problema e' chi ha in mano la tecnologia, non la tecnologia in se'.
> > >
> > > quali ogm? e' la domanda giusta, anche il grano tradizionale e' un ogm, lo abbiamo selezionato attivamente noi senza neanche rendercene conto, fare oggi analisi genetiche sui campi sperimentali a tutti gli individui di una generazione per identificare gli alleli portatori di fenotipi desiderabili e poi mischiare nella generazione successiva gli alleli desiderati a manina invece che aspettare che a caso pochi individui abbiano le configurazioni di alleli desiderate e' perfettamente lecito, e si fa, in europa ad esempio questo e' legale.
> > >
> > > una volta selezionati nel giro di due/tre generazioni genotipi stabili sempre portatori di caratteristiche desiderate invece che dover aspettare centinaia di generazioni (pochi anni invece che decenni o secoli) e' buono e giusto, nonche' risk free sia per gli umani che per l'ecosistema.
> > >
> > > quello che fa la monsanto negli states e' questo ma anche altre cose, contro le pratiche commerciali della monsanto mi scagliero' sempre a spada tratta, contro gli OGM in se' no, per ora date le condizioni econo-politiche del mondo ben vengano i ban europei sugli OGM monsanto.
> >
> > cretino cretino cretino
> >
> > wakko
>
> Argomentazioni di altissimo livello
ho fatto la cacca
☺
Scritto da:
> State mettendo in ridicolo wakko, non è un comportamento caritatevole
ho appena fatto la kakka
> State mettendo in ridicolo wakko, non è un comportamento caritatevole
ho appena fatto la kakka
☺
Scritto da:
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da:
> > > Scritto da: avvelentani
> > > > Scritto da: ::1
> > > > > Certo che per farti sprecare tutto questo tempo deve farti ROSIKare parecchio…
> > > > >
> > > > > Edit: obligatory xkcd
> > > > >
https://xkcd.com/386/
> > > > >
> > > > > **Modificato dall'autore il 16.11.2015 20:53**
> > > >
> > > > Secondo te vale la pena che me lo legga quel messaggio e risponda o no? Potrebbe essere una discussione interessante oppure no, e` difficile decidere.
> > >
> > > No, sono tutte cazzate, dalla prima all'ultima parola.
> >
> > ipse dixit
>
> Non per nulla la cosa attira il licchione. Se non fossero cazzate se ne starebbe ben lontano.
ho fatto la cacca
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da:
> > > Scritto da: avvelentani
> > > > Scritto da: ::1
> > > > > Certo che per farti sprecare tutto questo tempo deve farti ROSIKare parecchio…
> > > > >
> > > > > Edit: obligatory xkcd
> > > > >
> > > > >
> > > > > **Modificato dall'autore il 16.11.2015 20:53**
> > > >
> > > > Secondo te vale la pena che me lo legga quel messaggio e risponda o no? Potrebbe essere una discussione interessante oppure no, e` difficile decidere.
> > >
> > > No, sono tutte cazzate, dalla prima all'ultima parola.
> >
> > ipse dixit
>
> Non per nulla la cosa attira il licchione. Se non fossero cazzate se ne starebbe ben lontano.
ho fatto la cacca
☺
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > >
Scritto da: Giambo
> > > > > > Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > > > > > http://imgur.com/yvPqogn
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Sei ancora piu' "india" di quanto pensassi
!
> > > > > > > >
> > > > > > > > Io invece la immaginavo più india
> > > > > > > http://imgur.com/zsjyVEX
> > > > > >
> > > > > > Qui sei gia' piu' grandicella. Sei migliorata con il tempo
> > > > >ma che cazzo blateri?
> > > > > Ero una bambina cristo Santo.
> > > > > I bambini non sono belli, brutti, indios o meno indios.
> > > > > Mi sa che il tuo lato pedone a volte prende il sopravvento.
> > > > > Di la verità, volevi fare il giudice ai concorsi di bellezza di bambini?
> > > >
> > > > Hai fatto una scuola apposta per scrivere tutte queste stupidaggini o ti vengono naturali?
> > > >
> > > > In quale mondo fantastico i bambini "non sono belli, brutti, indios o meno indios"?
> > > Giusto dimenticavo, lasciamo stare prima che finisca in procura.
> >
> > Ma smettila sciocca che non sei altro.
> Wakka!!
> Perché ti fai chiamare Wakko? Per il cartone? O perché ti senti una Vacca ma come sei maschio, dunque Vacco e per non dire Vacco scrivi Wakko?
perchè mi piace fare la cacca
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > >
Scritto da: Giambo> > > > > > Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > > > > > http://imgur.com/yvPqogn
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Sei ancora piu' "india" di quanto pensassi
!> > > > > > > >
> > > > > > > > Io invece la immaginavo più india
> > > > > > > http://imgur.com/zsjyVEX
> > > > > >
> > > > > > Qui sei gia' piu' grandicella. Sei migliorata con il tempo
> > > > >
ma che cazzo blateri?> > > > > Ero una bambina cristo Santo.
> > > > > I bambini non sono belli, brutti, indios o meno indios.
> > > > > Mi sa che il tuo lato pedone a volte prende il sopravvento.
> > > > > Di la verità, volevi fare il giudice ai concorsi di bellezza di bambini?
> > > >
> > > > Hai fatto una scuola apposta per scrivere tutte queste stupidaggini o ti vengono naturali?
> > > >
> > > > In quale mondo fantastico i bambini "non sono belli, brutti, indios o meno indios"?
> > > Giusto dimenticavo, lasciamo stare prima che finisca in procura.
> >
> > Ma smettila sciocca che non sei altro.
> Wakka!!
> Perché ti fai chiamare Wakko? Per il cartone? O perché ti senti una Vacca ma come sei maschio, dunque Vacco e per non dire Vacco scrivi Wakko?
perchè mi piace fare la cacca
☺
Scritto da:
> Scritto da: The Lich
> [CUT Bojate licchionesche]
>
> Povero Licchione, peggiora di giorno in giorno.
che bella caccona che ho fatto oggi
> Scritto da: The Lich
> [CUT Bojate licchionesche]
>
> Povero Licchione, peggiora di giorno in giorno.
che bella caccona che ho fatto oggi
☺
Scritto da:
> Scritto da:
> > qualsiasi cosa significhi capire la meccanica quantistica, non passa per la filosofia.
>
> Già, perché la realtà ha bisogno di "passare per la filosofia"...
ho fatto la cacca
> Scritto da:
> > qualsiasi cosa significhi capire la meccanica quantistica, non passa per la filosofia.
>
> Già, perché la realtà ha bisogno di "passare per la filosofia"...
ho fatto la cacca
☺
Scritto da: avvelenato
> Scritto da:
> > Scritto da: avvelenato
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > esistono test di utilità?
> > >
> > > Sì: quanto prendi al mese.
> >
> > Chi prende al mese è utile? Utile a chi?
>
> Facciamo un esempio:
> un medico chirurgo molto bravo. Salva vite, quindi chi viene operato da lui è disposto a pagare tutto ciò di cui dispone, pur di farsi operare da lui.
> E' chiaro che è considerato molto utile da chi lo paga.
>
> Un calciatore di serie A. Prende milioni di euro all'anno. Potrebbe sembrare controintuitivo, ma è più utile del medico. Gli sponsor lo ritengono estremamente utile perché riesce a migliorare le vendite dei prodotti sponsorizzati. Il presidente della squadra lo ritiene estremamente utile, perché fa raggiungere risultati al team, e quindi si ripaga.
> Le paytv lo ritengono utile perché così riescono a vendere i loro servizi di calcio on demand.
> E milioni di cittadini lo ritengono discretamente utile, perché così possono svagarsi dopo una giornata di lavoro, guardandolo giocare.
>
> Un operaio generico? Da solo è poco utile. Assieme ad altri 100 operai riesce a produrre dei beni che a loro volta verranno processati da altri 1000 operai, e così via. Fino a produrre il bene finale per cui molti riterranno utile spenderci dei soldi per acquistarlo.
>
> Prende 1200 euro al mese, quindi è relativamente poco utile. Ma è utile..
>
> Uno che passa le giornate a scrivere sui forum? Beh, che ci fosse o che non ci fosse, non farebbe differenza per nessuno. Quindi è inutile.
>
> Uno che fa volontariato? Se non c'è lui ci sarà qualcun altro che lo farà, quindi è inutile.
>
> Un imprenditore multimiliardario? Ha creato decine e decine di imprese, che danno lavoro a centinaia di migliaia di persone. Produce un'infinità di beni e servizi per i quali la gente ritiene sia conveniente pagare per averli. Oppure per i quali gli sponsor ritengono sia conveniente pagarli, per poter incrementare il proprio fatturato.
>
> Utile.
>
>
> Chi decide chi è utile? Tu, io, giambo, suora. Quando apriamo il portafogli decidiamo che tizio è utile e caio no. Ad esempio per me un calciatore è inutile. Personalmente non lo pagherei un euro.
>
> Ovviamente Giambo può decidere più di me quanto una persona sia utile. E io posso decidere più di yoda quanto una persona sia utile.
> Posso decidere che il lavavetri al semaforo è utile, dandogli un euro. Oppure decidere che se non ci fosse, sarebbe meglio, non dandogli altro che un'occhiataccia.
>
>
> Tu alessandroxxx, che cosa produci per mostrarti utile? E quel che produci, quanto ti viene pagato? Chi ti paga sta decidendo per te quanto sei utile.
>
>
avvelenato ha fatto la cacca
utile
> Scritto da:
> > Scritto da: avvelenato
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > esistono test di utilità?
> > >
> > > Sì: quanto prendi al mese.
> >
> > Chi prende al mese è utile? Utile a chi?
>
> Facciamo un esempio:
> un medico chirurgo molto bravo. Salva vite, quindi chi viene operato da lui è disposto a pagare tutto ciò di cui dispone, pur di farsi operare da lui.
> E' chiaro che è considerato molto utile da chi lo paga.
>
> Un calciatore di serie A. Prende milioni di euro all'anno. Potrebbe sembrare controintuitivo, ma è più utile del medico. Gli sponsor lo ritengono estremamente utile perché riesce a migliorare le vendite dei prodotti sponsorizzati. Il presidente della squadra lo ritiene estremamente utile, perché fa raggiungere risultati al team, e quindi si ripaga.
> Le paytv lo ritengono utile perché così riescono a vendere i loro servizi di calcio on demand.
> E milioni di cittadini lo ritengono discretamente utile, perché così possono svagarsi dopo una giornata di lavoro, guardandolo giocare.
>
> Un operaio generico? Da solo è poco utile. Assieme ad altri 100 operai riesce a produrre dei beni che a loro volta verranno processati da altri 1000 operai, e così via. Fino a produrre il bene finale per cui molti riterranno utile spenderci dei soldi per acquistarlo.
>
> Prende 1200 euro al mese, quindi è relativamente poco utile. Ma è utile..
>
> Uno che passa le giornate a scrivere sui forum? Beh, che ci fosse o che non ci fosse, non farebbe differenza per nessuno. Quindi è inutile.
>
> Uno che fa volontariato? Se non c'è lui ci sarà qualcun altro che lo farà, quindi è inutile.
>
> Un imprenditore multimiliardario? Ha creato decine e decine di imprese, che danno lavoro a centinaia di migliaia di persone. Produce un'infinità di beni e servizi per i quali la gente ritiene sia conveniente pagare per averli. Oppure per i quali gli sponsor ritengono sia conveniente pagarli, per poter incrementare il proprio fatturato.
>
> Utile.
>
>
> Chi decide chi è utile? Tu, io, giambo, suora. Quando apriamo il portafogli decidiamo che tizio è utile e caio no. Ad esempio per me un calciatore è inutile. Personalmente non lo pagherei un euro.
>
> Ovviamente Giambo può decidere più di me quanto una persona sia utile. E io posso decidere più di yoda quanto una persona sia utile.
> Posso decidere che il lavavetri al semaforo è utile, dandogli un euro. Oppure decidere che se non ci fosse, sarebbe meglio, non dandogli altro che un'occhiataccia.
>
>
> Tu alessandroxxx, che cosa produci per mostrarti utile? E quel che produci, quanto ti viene pagato? Chi ti paga sta decidendo per te quanto sei utile.
>
>
avvelenato ha fatto la cacca
utile