Forum libero

https://www.rt.com/news/372466-germany-migrant-wel...

A special commission in the northern German city of Braunschweig will investigate over 300 cases of fraud committed by asylum applicants, who gamed the welfare system by using multiple IDs to claim benefits – and that may just be the tip of the iceberg.

[CUT]

Pursuant to the Asylum Seekers Act, every asylum seeker is entitled to €135 of so-called pocket money and €216 per month to cover basic needs, if the asylum seekers are not on complete state provision.

“Excluding the cost of electricity, you reach about 320 to 350 euros per alias identity and person,” Memenga said. It is estimated that a ‘refugee’ with three to four identities could have drained an extra 5,000 to 10,000 euros from the state coffers.

Though the fraud has now been exposed, the suspects may not face charges due to legal difficulties, as in most cases they used fake names and addresses.

“Without a place of residence, no legal hearing and no service of an accusation [is possible],” Julia Meyer of Braunschweig public prosecutor’s office told NRP.

“By the time their cover is blown, they have mostly moved on already,” Meyaer added, as cited by DPA.



Anche a Yoda mi pare che danno 216 euro per le sue necessità base + 135 euro di soldini nel taschino, vero? Ora non gli resta che stamparsi altre carte d'identità!

**Modificato dall'autore il 02.01.2017 17:58**

Scritto da:
> Ho guardato un po' di fotografie e devo dire che non mi esalta.
>
> Ci sono italiani che, nel vano tentativo di aggredire gli svizzeri e la Svizzera, ti dicono che l'Italia è molto più bella... ma a me sembra che l'unica cosa bella dell'Italia sia il mare e quindi le città turistiche delle coste.
>
> Se però ti allontani dalle coste ci sono solo un sacco di città che non hanno proprio niente di bello e che per di più cadono a pezzi perché vengono amministrate male.
>
> Le città svizzere non saranno bellissime in generale*, ma almeno sono pulite e ordinate.
>
> *Però Ginevra non si tocca.

A me Venezia fa cagare, è una fogna a cielo aperto, l'acqua che scorre è verde, i "calli" sono sgarrupati e pieni di sterco di piccione, gli edifici sono marci, i prezzi di qualunque cosa a Venezia sono altissimi (paghi una pizza come un cenone di capodanno)... eppure millemila persone ogni anno pagano fior di quattrini per andare lì.

Scritto da:
> Scritto da: Wakko Warner
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Wakko Warner
> > > > http://www.forbes.com/sites/gregorymcneal/2014/07/...
> > >
> > > Qui però dice che rischia un anno di galera, ma è un articolo di un mese prima. Comunque è roba del 2014, chissà com'è poi andata a finire.
> >
> > Dove hai letto che rischia 1 anno di galera?
>
> http://www.forbes.com/sites/gregorymcneal/2014/06/...
>
> avevo dimenticato il link

Se noti è un articolo di un mese prima... in altre parole RISCHIAVA 1 anno (che sarebbe stata la pena che si sarebbe beccato un maschio nelle stesse circostanze) ma siccome è femmina si è beccata solo una sgridata e un avviso.

> Secondo me la tipa è andata di matto perché pensava che il drone fosse lì per riprendere le bagnanti in costume, sai che roba, poi ha ricamato sulla storia senza rendersi conto che il drone stava in effetti filmando tutto.

Nel video puoi vedere che quel drone stava volando così alto alto che avrebbe avuto bisogno di un cannocchiale per poter guardare il bikini della pisciasangue (che poi, sei in un luogo pubblico, _cogliona_, se non volevi farti vedere e filmare in bikini stattene a casa tua).

In ogni caso quando accusi qualcuno di qualcosa, sopratutto se chiami la polizia per farlo finire al gabbio e addirittura ti prendi la libertà di aggredirlo, è bene che tu abbia delle PROVE perché urlare e sbraitare non sono prove. Poi, mentire ai pulotti perché confondi quello che accade nel tuo encefalo con quello che accade nel mondo reale non può fartela passare liscia semplicemente perché sei femmina. Quel ragazzo se non aveva il video di quello che era successo si sarebbe beccato la galera.

Scritto da:
> Scritto da: Wakko Warner
> > http://www.forbes.com/sites/gregorymcneal/2014/07/...
>
> Qui però dice che rischia un anno di galera, ma è un articolo di un mese prima. Comunque è roba del 2014, chissà com'è poi andata a finire.

Dove hai letto che rischia 1 anno di galera?

Comunque, la tipa ha:
1) aggredito qualcuno (un minorenne per giunta) senza motivo né provocazione da parte della vittima semplicemente perché non era d'accordo con quello che faceva (far volare un drone!)
2) chiamato la polizia (che è intervenuta con 10 veicoli!) accusando un innocente di fatti non veri SAPENDO di mentire
3) mentito alla polizia inventandosi situazioni e accuse dimostratesi false ma solo grazie al fatto fortuito che c'era una prova video dell'accaduto

Considerando che se il ragazzo non avesse filmato tutto sarebbe stato LUI quello a finire in galera e di sicuro non si sarebbero accontentati di un "cattivo, cattivo, cattivo!"... sono PERFETTAMENTE d'accordo con quello che il ragazzo dice, ovvero che se le parti fossero state invertite (ovvero se lui avesse aggredito una ragazzina) lui ora sarebbe in galera ad attendere il suo giudizio... ma siccome l'aggressore è femmina se la cava con una sgridata e un avviso.

Qui si ritorna poi a quello che si diceva tempo fa circa la necessità oramai per i maschi di portarsi addosso una telecamera ogni volta c'è anche solo il pericolo di contatto con un'oca giuliva. Le femmine non si fanno prolemi a mentire pur di incastrarti anche solo per fartela pagare di qualcosa che non c'entra un cazzo con quello di cui ti accusano, o perché quel giorno hanno le palle girate.

Qui il tipo era semplicemente andato in un luogo pubblico a far volare il suo drone, senza nemmeno intenzione di incontrare pazze, e ha rischiato di:
1) finire in galera per chissà quanto tempo
2) avere la fedina penale compromessa (di cui naturalmente si sarebbe tenuto conto in caso di altri futuri contatti con la legge; in alcuni paesi può anche significare non prendersi un lavoro)
3) passare per maniaco con tutte le conseguenze del caso (famigliari, amici, sconosciuti, ...)

È ora che si vada giù con il pugno di ferro con queste pazze.

Scritto da:
> credi che un giorno riusciranno ad invertire il processo d'invecchiamento dell'essere umano? Se davvero fosse possibile tu saresti favorevole?

Se si potesse vivere all'infinito sarebbe ovviamente un grande progresso per i singoli individui però quasi certamente avrebbe grosse conseguenze fra cui:
- elevamento della maggiore età (dagli attuali 18 a, per esempio, 60 anni)
- dal poter fare figli liberamente al dover ottenere dei permessi per evitare il sovraffollamento della Terra
- un tendenziale irrigidimento della società (i vecchi sono meno propensi dei giovani ai cambiamenti e senza giovani il cambiamento diverrebbe quasi impossibile)
- essendo pochi e difficili da ottenere i bambini diventerebbero ancora più "preziosi" di ora quindi di fatto vivrebbero in celle dorate con la paranoia dei genitori a livelli mai visti; è persino possibile che sia lo stato a volersene occupare direttamente

Insomma, è chiaro che nessuno vuole morire perciò succederebbe che a prescindere dagli svantaggi tutti vorrebbero poter vivere in eterno (dopotutto abbiamo inventato la medicina proprio allo scopo di poter vivere il più a lungo possibile) quindi alla fine che io sia d'accordo o no è irrilevante, si farebbe e basta, però a meno che non impariamo a lasciare la Terra per esplorare l'universo (nel qual caso c'è spazio e risorse sufficienti), direi che la cosa avrebbe effetti molto profondi sulla società.

Scritto da:
> Scritto da: Wakko Warner
> > http://www.forbes.com/sites/gregorymcneal/2014/07/...
>
> si lamenta di adblock, c'è modo di bypassarlo?

http://archive.is/3XTQd



OT

http://www.forbes.com/sites/gregorymcneal/2014/07/...