Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: Wakko Warner
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Wakko Warner
> > > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > >
> > > A me non piacciono gli show comici,
> >
> > Probabilmente sei femmina dentro.
>
> In base all'assioma che hai gettato, "le femmine non fanno ridere", si direbbe di no... perché io faccio ridere (non nel forum dei troll, ma nella vita reale).

Forse perché non prendono sul serio quello che dici...

> > Se tu avessi perso 5 minuti di tempo per ascoltare quello che la tipa dice nel video
>
> Non vedo perché dovrei,

CVD. Giudichi qualcosa a priori, sai come si chiama? Si chiama "pregiudizio".

> visto che il suo ragionamento parte dall'assioma "le donne non sono divertenti".

Ragionamento che NON hai sentito. Parli di "assioma" senza nemmeno sapere se si tratta di un assioma oppure no. Semplicemente perché (sentiamolo con le parole tue):

"Se non sei d'accordo sull'assioma allora ascoltare il resto è inutile."

Appunto. Perché hai deciso che le sue conclusioni sono false. Pregiudizio.

> In realtà non è che io non sia d'accordo sul fatto che gli uomini siano generalmente migliori nell'ambito della comicità, ma visto che quando sintonizzo la televisione su "Colorado" vede che il pubblico ride ANCHE con i comici di sesso femminile devo concludere che forse a qualcuno fanno ridere.

Ripeto, non hai ascoltato il suo ragionamento, quindi non sai perché trae le conclusioni che trae. Tutta la tua argomentazione si basa su un tuo pregiudizio e niente altro.

> > Di solito infatti mi limito a riportare gente che dice cose che ANCHE SECONDO LA MIA ESPERIENZA DIRETTA sono vere. Quindi, come vedi, non sto dando retta proprio a nessuno.
>
> La tua esperienza è un'elaborazione del tuo bias.

Come fai a dirlo? Confondi ancora cause e conseguenze, è una cosa che fai molto spesso. Le mie conclusioni si basano su esperienze reali nella vita reale in base al contatto con molte femmine durante l'arco della mia vita. Non è che sono partito da un pregiudizio (cosa che invece fai tu) e traggo delle conclusioni non sostenute dai fatti. Il mio _giudizio_ si basa sull'osservazione della realtà e il trarne le dovute conseguenze razionali e logiche.

> "La tua esperienza è un'elaborazione del tuo bias" (cit.).

Puoi autocitarti quanto ti pare. Sei ancora convinto che con le parole si possa modificare la realtà, non per nulla sei ancora convinto che la filosofia serva a qualcosa.

> Per te è capace a governare chi condivide le tue idee e non è capace chi non le condivide.

Sbagliato, infatti io ho detto che in generale le femmine non sono in grado di governare, e ho portato motivazioni al riguardo. Motivazioni che si basano sull'osservazione che maschi e femmine non sono uguali e hanno (in media) obiettivi ben diversi nella loro vita. Non si tratta quindi di "non essere d'accordo con loro" ma di osservare un REALE pericolo dovuto alla loro NATURALE propensione. Cosa che esiste anche in alcuni maschi (soprattutto quelli che si sono fatti fare il lavaggio del cervello) ma in misura molto minore rispetto alle femmine.

> Ora, visto che l'argomento politico su cui ti sei maggiormente fissato negli ultimi tempi è quello relativo all'immigrazione, non posso che pensare che la tua idea relativa al fatto che le femmine non sanno governare riguarda in particolare determinati casi di donne (politiche o non) che difendono gli immigrati e l'immigrazione.
>
> Ti invito allora a guardarti i dibattiti politici in televisione, magari su rete 4... e constaterai anche tu che ci sono diversi uomini (che non sono trans o effemminati) che difendono l'immigrazione e molte donne che invece sono ASSOLUTAMENTE contro.

E ti ripeto che la cosa è irrilevante. Io sto parlando di trend in generale, non di casi particolari spesso motivati da ben altre intenzioni. La Mussolini non è preoccupata per via dei musulmani e della loro ideologia, ma Mussolini è motivata dall'odio verso i diversi. Sarebbe altrettanto contraria all'immigrazione di chiunque non sia ariano. C'è un mare di differenza fra essere contrari all'immigrazione degli afferenti ad una precisa idea (islam, nazismo, ...) ed essere invece contrari all'immigrazione in quanto tale. La prima è una cosa RAZIONALE, la seconda no.

http://www.liveleak.com/view?i=240_1481634811

Come al solito se la prendono con chi non è in grado di difendersi. Questa è una caratteristica intrinseca dei musulmani, forti con i deboli e deboli con i forti. Non per nulla prima di mettersi a predicare odio e violenza si assicurano di essere in numero sufficiente.

Da notare la particolare codardia della cosa nel video... la donna mezza interrata così che non possa né scappare né difendersi, e i codardi musulmani tutti attorno, in gruppo, che le lanciano pietre addosso. È la definizione stessa della codardia.

L'islam è una superstizione per violenti e per codardi e questi selvaggi stanno liberamente entrando in europa... selvaggi che fino a ieri supportavano attivamente questo genere di attività e che oggi scappano perché sono troppo codardi per rimanere nei loro paesi a combattere per i propri diritti.

Questi codardi non meritano il nostro aiuto. Chi si è reso complice di una società del genere non va aiutato in nessun modo, va solo tenuto alla larga, con ogni mezzo, pacifico o violento che sia.

bypassando anche bitlocker.

http://m.theregister.co.uk/2016/12/01/upgrade_shif...

http://truepundit.com/cia-washington-post-report-l...

CIA: Washington Post Report Linking Russian Government to Trump & Election Hacking Is “Outright Lie”



**Modificato dall'autore il 13.12.2016 14:33**

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4024854/Mo...

He said Sweden had taken in 'more refugees from Islamic countries over the past several years, per capita, than any other Western country'.

'These actions also happen to be a great source of pride among Swedes for doing something that one could only characterize as a selfless act of humanity.'

He added: 'I am a product of immigration and not only do I not have an issue with immigration I am one of its biggest proponents.

'But the reality of the situation, particularly across Europe, is that wholesale acceptance of migrants from Islamic countries is connected with deepening social issues across the continent.'

In altre parole, è andato lì pensando che fosse tutta una montatura, e ha scoperto sulla sua pelle che non è così.

Scritto da:
> Scritto da: Wakko Warner
> > http://www.express.co.uk/news/world/742717/Migrant...
> >
> > 2,125 people were sexually assaulted, 199 were raped and and 380 were molested in swimming baths by a combination of refugees or non-German nationals this year
> >
> > https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=z12D0zt-V...
>
> wakko.co.uk

Apri gli occhi mentecatto.

P.S.: Tanto per dirtene una, i dati che riporta l'articolo provengono dalla GERMANIA. Pirla.

**Modificato dall'autore il 13.12.2016 14:16**

http://www.breitbart.com/london/2016/12/12/press-c...

In a checklist on “responsible” reporting on migrants, Austria’s Press Council instructs journalists to omit any information that could “stir up prejudices”.

http://www.breitbart.com/london/2016/12/12/press-c...

In a checklist on “responsible” reporting on migrants, Austria’s Press Council instructs journalists to omit any information that could “stir up prejudices”.

E se sì, di che tipo?

Scritto da:
> Scritto da: Wakko Warner
> >
> >
> > Le donne sono a casa a fare i sandwich.
> >
> >
> >
> > http://m.huffpost.com/uk/entry/3515062
> >
> > In November 2012 it emerged women were being electronically monitored with authorities using SMS to track them and inform their husbands of their whereabouts.
> >
> > Come animaletti domestici...
> >
> > **Modificato dall'autore il 12.12.2016 12:57**
>
> Tu hai detto che le donne non sono in grado di governare un paese... non è forse vero quindi che voteresti no a una politica donna solo perché è donna?

La cosa non ha nulla a che fare con quello che ho scritto qui sopra quindi avresti dovuto aprire un nuovo thread.

Comunque, ho detto che IN GENERALE le femmine non sono in grado di governare un paese perché hanno altre priorità che sono in diretta contrapposizione con l'interesse della nazione stessa. Il perché comunque l'ho già spiegato in dettaglio e l'ha spiegato ancora più in dettaglio il video che ho postato.

Non è però detto che una data femmina non sia in grado di fare un buon lavoro, perciò anche se una femmina ce l'avrà più dura a convincermi di essere in grado di governare una nazione (perché la statistica lavora contro di lei) non è escluso a priori che possa anche riuscirci ed essere anche migliore di un maschio nel farlo.