Forum libero

Scritto da: cammarrone
> Scritto da: Wakko Warner
> > Scritto da: cammarrone
> > > http://www.ilfoglio.it/cultura/2016/11/18/news/scu...
> >
> > In effetti è una di quelle cose che non hanno più senso. Una lettera scritta in corsivo è semplicemente più difficile da leggere.
>
>
> Sapevo che commentavi.

Era piuttosto prevedibile.

> Sei un povero stupido che pensa che la vita sia una grande calcolatrice. Nulla di nuovo.

Disse il ritardato che pensa che gli altri debbano vivere secondo le sue fissazioni.

Scritto da:
> che ne pensate delle tettone?

Inutili, fastidiose e disgustose.

> e che ne pensate degli uomini che si scannano, truffano , si prostrano e zerbinano per delle tette?

È un nuovo tipo di ossimoro?

Scritto da:
> Scritto da: Wakko Warner
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Wakko Warner
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Wakko Warner
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da: Wakko Warner
> > > > > > > > > > di votare NO al referendum.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Spero Renzi se ne vada fuori dalle palle ma qualcosa mi dice che non dovrei contarci su. In ogni caso sarà una soddisfazione potergli dare un bel calcio in culo virtuale, anche se si tratta solo di un voto diluito in milioni di altri.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Oh Renzi... ricordi il referendum sulle trivelle? No? Non ti preoccupare, me lo ricordo io...
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Renzi, T-R-E-M-A, Wakko sta arrivando!!!
> > > > > > > >
> > > > > > > > Il mio NO non glie lo leva nemmeno gesù cristo in persona, anzi, se solo ci prova rischia di prendere pure una fraccata di legnate sulle gengive.
> > > > > > > Sai che buffo se quel giorno ti svegli con 42 di febbre. Lol
> > > > > >
> > > > > > Andrà, anzi andremo a votare lo stesso. A proposito, anche tu puoi farlo.
> > > > > Secondo l'ambasciata italiana in Bolivia il mio voto non gl'interessa.
> > > >
> > > > In che senso? Da quando in qua le femmine votano?
> > > >
> > > Vedi, anche Wakko, anziché farmi votare NO, preferisce che vinca il SI!!
> >
> > Che c'entra? Anche il mio gatto voterebbe no, se potesse, non è che allora dobbiamo dare il voto ai gatti...
>
> Perché no?

Bé, avrebbe di certo più senso che dare il voto alle femmine in effetti...

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Wakko Warner
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Wakko Warner
> > > > > > di votare NO al referendum.
> > > > > >
> > > > > > Spero Renzi se ne vada fuori dalle palle ma qualcosa mi dice che non dovrei contarci su. In ogni caso sarà una soddisfazione potergli dare un bel calcio in culo virtuale, anche se si tratta solo di un voto diluito in milioni di altri.
> > > > > >
> > > > > > Oh Renzi... ricordi il referendum sulle trivelle? No? Non ti preoccupare, me lo ricordo io...
> > > > >
> > > > > Renzi, T-R-E-M-A, Wakko sta arrivando!!!
> > > >
> > > > Il mio NO non glie lo leva nemmeno gesù cristo in persona, anzi, se solo ci prova rischia di prendere pure una fraccata di legnate sulle gengive.
> > > Sai che buffo se quel giorno ti svegli con 42 di febbre. Lol
> >
> > Andrà, anzi andremo a votare lo stesso. A proposito, anche tu puoi farlo.
> Secondo l'ambasciata italiana in Bolivia il mio voto non gl'interessa.

In che senso? Da quando in qua le femmine votano?

Scritto da:
> > Intendo esattamente quello che ho scritto: siamo in guerra. C'è un intero esercito di invasori che sta entrando dalle nostre coste, e non lo sta facendo con i fucili perché se lo facessero con i fucili sanno che non durerebbero 5 minuti
>
> Non entrano con il fucile perché non vengono allo scopo di farci la guerra.

Infatti questa è la moda del momento, invadere un'intero continente senza usare le armi... perché perderebbero, come stanno perdendo ovunque cerchino di sfidarci con la guerra.

> Ti risulta che questi immigrati stiano compiendo massacri? Non ti sto chiedendo se un paio di loro hanno compiuto crimini, ma se è la norma che essi se ne vedano in giro a massacrare la gente.

I crimini che stanno compiendo in tutta Europa non ti bastano? Il fatto che si rifiutino persino di dare le loro stesse generalità non ti basta? Il fatto che non vogliano piegarsi alla nostra legge perché vogliono imporre la loro? Cos'altro devono fare per convincerti?

> Quindi reitero: nessun paese civile si sognerebbe di sparare a dei civili disarmati.

Ed è un punto che deve cambiare se vogliamo sopravvivere. I bei principi non ti aiuteranno.

> > La pena di morte la si applica in tempo di guerra al nemico e a chi aiuta i nemici e anche a chi fa propaganda a favore dei nemici.
>
> Mi risulta che infatti i sostenitori e reclutatori dell'ISIS vengano fermati e che non ci si faccia problemi a silurare i nemici effettivi.

I nemici sono i musulmani, non l'ISIS. Come ho detto l'ISIS è solo una sua manifestazione, come le SS erano solo uno dei tanti organismi del nazismo.

> Che poi tu sia fissato che quelli che scappano sono i nemici è un fatto tuo personale, teoria del gombloddo.

No caro, si chiama logica e statistica. Entrambe cose di cui tu non sai nulla perché ti sei dedicato a leggere puttanate e confonderle con la realtà (vedasi filosofia).

Ma non c'è problema vero? Tu sei quello che "li sconfiggeremo politicamente"... certo povero coglione, vediamo come li sconfiggi politicamente quando saranno loro la maggioranza a casa tua perché TU ti sei rifituato di agire quando ancora potevi farlo. Cosa racconterai allora a quelli che saranno inevitabilmente ammazzati? Cosa racconterai alle future generazioni su come ti sei tirato indietro quando si trattava di dare loro gli stessi diritti che tu hai ereditato da chi prima di te si è battuto per difenderli? Gli racconterai la storiella del povero immigrato e di come non si possa sparare su degli invasori disarmati? Pensi che ti diranno "che bravo che sei stato"?

> > No, il nemico è l'Islam, l'ISIS è solo una delle sue tante manifestazioni. Gran parte dei selvaggi che si stanno riversando sulle nostre coste non sta affatto scappando da alcuna guerra, né dall'ISIS.
>
> A me sembra che siano tutti neri e che quindi tutti provengano dall'Africa, verosimilmente da paesi giustapposti a zone colpite dalla guerra.

Ah ho capito! È nero quindi è una povera vittima della guerra!

> > Ciò non toglie che noi non siamo affatto obbligati ad accoglierli
>
> Infatti non siete obbligati ad accoglierli, anzi... se le cose funzionassero come devono, quelli che vogliono entrare dovrebbero fare regolare richiesta di asilo (o di permesso di soggiorno) e entrano quando hanno avuto risposta.

Giusto, intanto li teniamo sui barconi.

> Quelli che entrano senza permesso invece andrebbero riportati immediatamente da dove sono venuti.

Ma se mentono anche sulla loro età... come diavolo pensi di riconoscerli? Con la magia della filosofia immagino.

> Il problema sta nel capire chi sono

Un giochetto da nulla dato che gli invasori vengono qui senza documenti né alcuna prova della loro reale nazionalità e reale motivazione.

> Nel secondo caso dovreste arrabbiarvi molto con i vostri politici... a questo punto i fucili dovreste usarli contro di loro, non contro gli immigrati.

Io dico di usarli contro ENTRAMBE. Contro gli invasori perché SONO INVASORI, e contro i politici perché sono LORO COMPLICI.

> > e che i confini si difendono anche con le armi
>
> Le armi si utilizzano contro chi è armato.

No. Le armi si usano contro ciò che ti mette in pericolo. E i musulmani CI METTONO IN GRAVE PERICOLO.

> Gli altri semplicemente li fermi, li identifichi e se non possono entrare chiudi la barriera.

Ancora? Dai, chiudi il mediterraneo.

> Il problema è che questi arrivano dal mare e al di là del fatto che il mare è vasto e difficile da controllare. Una volta che sono arrivati alla terraferma li devi identificare e mentre li identifichi non li puoi lasciare per strada, perché nessuno vuole avere accampamenti per strada.
>
> Può darsi che in molti casi ci siano delle difficoltà con l'identificazione o magari difficoltà rispetto a riportarli indietro e perciò queste persone stanno più del tempo dovuto (d'altra parte l'Italia non è particolarmente riconosciuta per la sua efficienza amministrativa).

Non si tratta di efficenza, si tratta di impossibilità. Non puoi gestire un influsso di centinaia di migliaia di selvaggi che:
1) non parlano la tua lingua
2) non hanno documenti
3) non sai né puoi sapere se sono scappati per via della guerra o per altre ragioni
4) non hanno la benché minima intenzione di collaborare
5) fuggono dai luoghi in cui tu li hai assegnati sparendo dalla circolazione

E prima che tu blateri circa "l'inefficenza" italiana sappi che questo non è un problema italiano, ma anche svizzero:

https://www.rt.com/news/358348-switzerland-migrant...

Up to 40 percent of refugees who asked for asylum in Switzerland over the past three months reportedly disappeared from Swiss reception centers shortly afterwards, with their whereabouts unknown to the authorities.


Ora dicci, cretino, ti risulta che delle persone che vogliono essere aiutate fanno di tutto per rendere la vita difficile a chi sta cercando di aiutarli? No, vero?

> > Pensi davvero di poterti prendere su, tu e un altro milione di idioti del tuo calibro ed entrare in Russia così? Oppure ti aspetti che ad un certo punto, dopo averti avvertito, i russi aprano il fuoco?
>
> Infatti i russi e Putin sono un grande esempio di civiltà.

Ti da fastidio l'esempio con la Russia povero caro? Vogliamo usare gli USA? O qualunque altra nazione che si definisca tale?

> Come se la passano i tuoi cari omosessuali in Russia?

È questo il punto vero figlio di puttana. Ci godi nel pensare che finalmente i tuoi odiati omosessuali saranno condannati a morte una volta che queste bestie che difendi saranno abbastanza numerosi da potersi imporre. Vero maiale? Pensi che tu razza di imbecille sarai trattato meglio dai tuoi cari invasori? Sei davvero così profondamente stupido?

> Vai pure in Russia dal tuo caro Putin se ti piace tanto.

Se l'Europa diventa un cesso islamico allora la Russia ti garantisco che sarà il male minore. Cretino.

> O magari è meglio vivere in un paese che accetta la diversità e conferisce un certo valore alla vita umana?


Per "diversità" tu naturalmente intendi una teocrazia islamica, perché è questo che diventerà l'Europa, è questo che succede quando si è tolleranti con l'intolleranza.

Te l'ho detto e te lo ripeto, mentecatto, i principi di tolleranza, uguaglianza e diritti vari li dai SOLO a chi è disposto a darli anche a te, se tu sei tanto stupido da concederli a chi invece vuole semplicemente usarli per toglierli a te allora sei un povero pirla a cui neanche tanto lontano nel futuro sarà assegnato il darwin-award per aver contribuito ad estirpare sé stesso e la propria cultura dal pianeta Terra.

> > Puoi continuare a ripeterti il tuo stupido mantra quanto ti pare, questa non è una questione di razzismo come vorresti far credere
>
> Lo è.
> Partire dal presupposto che una persona sia veramente islamica solo perché provenga da un determinato paese è già razzismo.

Vuoi dire che la stragrande maggioranza dei selvaggi è cristiana?

Ma va bene, allora sia come vuoi tu. Li facciamo entrare, se sono islamici li fuciliamo, altrimenti possono restare almeno fintanto che si prova che non sono veri rifugiati, nel qual caso vengono rimessi sul barcone e rimandati indietro. Ti va meglio come principio?

Ah ma come facciamo con il fatto che i musulmani sono abituati a mentire ai kafir? Azz... questo è un problemino...

> > La situazione attuale è che mentre l'Europa è stata in grado di evolversi e CREARE ricchezza per i suoi abitanti
>
> L'Europa è arrivata prima degli altri e le grosse imprese che si sono venute a creare in USA e in Europa controllano il mondo.

Quindi siamo stati migliori di loro. Arrivare prima al traguardo non mi pare sia un crimine.

> Per quelli che ci arrivano dopo è molto più difficile riuscire a inserirsi nell'economia, perché le grosse imprese pongono della cosiddette "barriere all'entrata": in pratica il loro potere è così elevato che riescono a impedire e scoraggiare tutti gli altri a prendersi una fetta del mercato.

Nessuno li sta mantenendo nella povertà a casa loro, se non loro stessi. Per colpa della loro superstizione che li fa fare la guerra anziché investire in progresso, per colpa del fatto che figliano come conigli anziché rendersi conto che più figli fanno più bocche da sfamare ci sono e infine per via del fatto di non investire in istruzione. Come vedi noi non c'entriamo una sega con le loro disgrazie. Anzi, quei paesi che fino a ieri erano colonie di paesi europei (come gli UK) sono diventati dei veri cessi quando noi abbiamo deciso di andarcene e lasciare loro l'opportunità di costruirsi le proprie nazioni secondo le loro regole. Troppo facile scaricare la colpa sugli occidentali. Se sono nella situazione in cui sono è principalmente per colpa loro, e solo loro.

> Io non sto dicendo che possiamo risolvere il problema della povertà del mondo.
> Sto dicendo che è comprensibilissimo che i poveri seguano il loro istinto di sopravvivenza.

E io ti sto dicendo che non me ne sbatte un cazzo se è o no comprensibile. Io ti sto dicendo che NOI (o per lo meno io, tu se vuoi fa quello che ti pare) non abbiamo alcun obbligo di fotterci da soli per il bene altrui.

Puoi importare tanti immigrati che ti pare dall'Africa, centinaia di migliaia o milioni all'anno, NON IMPORTA, perché la natalità lì è così elevata che quel milione che hai importato è solo una minuscola goccia nell'oceano. Quindi non solo non hai aiutato loro, ma ti sei dato pure la zappa sui piedi da solo perché sei riuscito a mandare a puttane la tua stessa nazione e le stesse basi del tuo relativo bene-stare.

http://www.answers.com/Q/How_many_children_are_bor...

Per ogni milione di persone che importi ne nascono altri 22, ogni anno.

Buona fortuna con il tuo progetto di aprire le porte a poveretti bisognosi dell'Africa... ma non trascinare anche noi nel dirupo verso il quale stai volontariamente andando. Vuoi fare cazzate irrazionali? Falle, ma assicurati che a scontarne le conseguenze sia tu e solo tu, e al massimo i tardi che la pensano come te.

> Invece secondo me sarebbe anche giusto che gli altri paesi vi aiutino a diluire i vostri immigrati, anche la Svizzera.
> Bisogna applicare il principio di solidarietà, perché quando a essere nella merda siamo noi ci viene utile.

Giusto, applichiamo il "principio di solidarietà" e impostiamo un servizio gratuito per traghettare i "rifugiati" qui in Europa, tanto oramai mancano solo altre 20 miglia su 400 o 500 che già facciamo per andarli a prendere. Cazzo vuoi che sia, da noi c'è tanto spazio e abbiamo tutto quest'oro che non sappiamo nemmeno dove mettere. Facciamoli entrare a milioni tanto li "sconfiggeremo politicamente".

> Nemmeno tu dai contributi costruttivi. Le cose che proponi tu non sono fattibili.

"Non sono fattibili" perché non vuoi aprire gli occhi e affrontare la realtà, non perché sia impossibile farle e nemmeno perché non funzionerebbero. È una cosa diversa. Io sto dicendo quello che tocca fare, non quello che a te piace fare.

> L'esempio che ti ho fatto sotto aveva il preciso intento di farti capire che la soluzione migliore (o l'unica che esiste) non sempre è praticabile, perché non è che per risolvere un tuo problema puoi masscrare la gente e spaccare tutto.
>
> Quindi cosa fai quando finisci in una coda in autostrada? Fai la coda, semplicemente.
> Non è che ti lamenti che non puoi silurare le macchine davanti a te.

Ancora l'esempio che non c'entra un cazzo. La coda in autostrada non minaccia né me, né le persone a cui tengo, né la mia nazione, né la mia cultura, né i miei diritti, né il mio benessere, né la mia stessa vita. Al contrario dell'islam.

http://newobserveronline.com/little-nutella-invade...

http://www.nytimes.com/aponline/2016/11/17/world/e...

**Modificato dall'autore il 19.11.2016 14:55**

Scritto da:
> si può fare testamento biologico e decidere di farsi ibernare
>
> a 14 anni

Dato che è morta a 14 anni e che l'ibernazione avviene post-mortem secondo te avrebbero dovuto aspettare che avesse 16 anni per ibernarla?

http://en.europe-israel.org/2016/11/16/video-unite...

Scritto da:
> Scritto da: Wakko Warner
> > Siamo in guerra
>
>
>
> Se con l'espressione "essere in guerra" intendi

Intendo esattamente quello che ho scritto: siamo in guerra. C'è un intero esercito di invasori che sta entrando dalle nostre coste, e non lo sta facendo con i fucili perché se lo facessero con i fucili sanno che non durerebbero 5 minuti... lo stanno facendo con la complicità dei nostri politici (per lo più di sinistra) che, come i ritardati come te, pensano che se 1 milione di selvaggi si presentano sul tuo confine disarmati allora quel milione di selvaggi non è un problema.

> Sparare su di loro è come sparare sulla croce rossa.

Con la differenza che la croce rossa non vuole importi la sharia, la croce rossa non vuole ucciderti perché sei cristiano o ateo o omosessuale, la croce rossa non ha la pretesa di avere vitto e alloggio gratis sulle tue spalle, la croce rossa non ti sequestra la tua attività commerciale per andarci a vivere _ancora_ sulle tue spalle, la croce rossa non si trascina dietro una superstizione di 1000 anni fa nota per la sua violenza e che ovunque ha attecchito non ha fatto altro che portare morte e distruzione alla popolazione che è stata tanto stupida da non agire per tempo, la croce rossa non vuole renderti una minoranza nel tuo paese, la croce rossa non vuole distruggere la tua cultura e la tua storia, la croce rossa non vuole portare via i tuoi diritti e i diritti di chi verrà dopo di te, ecc. quindi sì, a parte questi piccoli dettagli insignificanti, è proprio come sparare sulla croce rossa.

> > e in guerra la pena di morte è utilizzata anche nei paesi occidentali
>
> La pena di morte viene usata nei confronti di obbiettivi militari come Saddam Hussein, non contro quelli della croce rossa.

La pena di morte la si applica in tempo di guerra al nemico e a chi aiuta i nemici e anche a chi fa propaganda a favore dei nemici.


> > C'è una forza nemica che ci sta invadendo, dobbiamo rispondere in modo appropriato o vinceranno loro.
>
> Il nemico è l'ISIS, ed è proprio da essa che scappano le persone su cui vorresti sparare.

No, il nemico è l'Islam, l'ISIS è solo una delle sue tante manifestazioni. Gran parte dei selvaggi che si stanno riversando sulle nostre coste non sta affatto scappando da alcuna guerra, né dall'ISIS.

> Ciò non toglie che stanno solo entrando nel vostro paese, non è che siano soldati armati che vogliono uccidervi.

Ciò non toglie che noi non siamo affatto obbligati ad accoglierli e che i confini si difendono anche con le armi. O pensi che i confini siano solo una linea tracciata su una mappa? Pensi davvero di poterti prendere su, tu e un altro milione di idioti del tuo calibro ed entrare in Russia così? Oppure ti aspetti che ad un certo punto, dopo averti avvertito, i russi aprano il fuoco?

> "Poi ci sono le paure irrazionali di chi non ha mai visto un nero in vita sua e pensa che i neri non aspettano altro che tagliare la gola ai bianchi o imitare lo stile di vita di 50cent quando era ancora un gangster."

Puoi continuare a ripeterti il tuo stupido mantra quanto ti pare, questa non è una questione di razzismo come vorresti far credere e chiunque abbia due neuroni collegati assieme è perfettamente in grado di arrivarci da solo, quindi non serve stare a sprecare tempo cercando di convincerti perché tanto tu non ci arriveresti mai.

> La situazione attuale è che la ricchezza è concentrata in mano a poche persone e che le persone che stanno intorno alle persone ricche stanno relativamente bene e al di fuori du questi centri di benessere c'è solo povertà.

La situazione attuale è che mentre l'Europa è stata in grado di evolversi e CREARE ricchezza per i suoi abitanti, altri paesi invece hanno preferito rincorrere fesserie superstiziose e ora si trovano esattamente dove ci trovavamo noi un migliaio di anni fa. Noi ci siamo rimboccati le maniche e siamo riusciti ad emergere dal pantano dove ci trovavamo insieme a tutti gli altri e, ancora, chiunque abbia un paio di neuroni collegati assieme sa benissimo che la ricchiezza che abbiamo è ancora appena sufficiente a mantenere noi stessi e che se cominciamo a dare via quello che abbiamo perché "poveri selvaggi in Africa" finiremo a non fare un favore a loro e a perdere tutto quello che abbiamo perché è semplicemente insufficiente per tutti.

> Esiste una cosa chiamata "istinto di sopravvivenza", o comunque "istinto a cercare il benessere": tutti gli umani cercano di sopravvivere o di stare meglio, lo fate anche voi italiani quando cercate lavoro in Svizzera sapendo che le paghe in Svizzera sono migliori.

Con la differenza che un italiano che viene in svizzera ci entra secondo le VOSTRE regole, non si presenta al confine senza documenti con la pretesa di essere accudito da voi. Un italiano che viene in svizzera non si trascina dietro una cultura di violenza né tantomeno vuole importi la sharia. Un italiano che viene in svizzera si adatta alle vostre usanze e alle vostre leggi, non ha la pretesa che voi vi adattiate a lui. Inoltre non vedo milioni di italiani che entrano continuamente dai vostri confini per stabilirsi lì a vivere.

> Non vedo perché bisognerebbe dar loro dei premi

E allora perché vuoi dar loro casa tua? Ah no aspetta, tu stai dicendo che NOI ITALIANI dovremmo dar loro casa nostra. Col cazzo che vuoi aprire i confini della Svizzera per prendertene carico.

> Io dico solo di ricordarti della tua normalità se e quando la tua vita normale dovesse diventare meno normale perché qualcuno decide di lanciare petardi intorno a casa tua o qualora si dovesse verificare una crisi economica tale per cui non ti resta altra soluzione se non che andartene.

Se mai dovrò andarmene (cosa che potrebbe succedere solo in caso l'invasione attuale non venga fermata al più presto) me ne andrò SAPENDO che sto entrando a casa di altri, con le loro regole, le loro tradizioni, le loro leggi e mi adatterò ad esse.

> Il sequestro della proprietà privata di cui parla questo thread serve a far fronte a situazioni di emergenza.

Si tratta di una legge che non è certo pensata per dare asilo a centinaia di migliaia di invasori entrati qui senza averne alcun diritto. La legge riguarda situazioni di emergenza INTERNE come appunto terremoti, inondazioni, ecc. Pretendere che un cittadino italiano rinunci a casa sua o alla sua attività commerciale (da cui magari la sua esistenza dipende) per dare asilo a dei selvaggi che le guardie al confine hanno fatto entrare semplicemente perché "poveretti" significa ABUSARE di questa legge e ABUSARE e DERUBARE degli italiani.

> > Invece di parlare datti da fare, ah ma aspetta, non sai cosa fare, non hai proposto una soluzione che sia una al problema
>
> Infatti io non ho una soluzione.

E allora se non hai idee migliori fai il favore di startene zitto e smettere di interferire in questioni che:
1) non ti riguardano
2) per le quali non sai dare contributi costruttivi

> > io si, e la mia sono certo funzioni
>
> Anche io sono sicuro che funzioni la mia soluzione per sbarazzarmi delle code in autostrada: ti ritrovi in mezzo a 50 Km di colonna?
> Silura tutte le auto davanti a te con un lanciamissili!

Non c'entra un cazzo. Continua pure a fare esempi che non c'entrano una sega con la questione attuale. Qui non si tratta di voler arrivare per primo al casello ma di pura e semplice autodifesa.


**Modificato dall'autore il 19.11.2016 11:51**