Scritto da
Wakko Warner
Wakkus Horribilis
il 2017-03-05 16:09:00.0 alle 2017-03-05 16:09:00.0
Trollate totali: 6779
Tu, caro Grillo, oggi hai fatto una cosa squallida: hai detto che io rottamo mio padre. Sei entrato nella dinamica piu' profonda e piu' intima – la dimensione umana tra padre e figlio – senza alcun rispetto. In modo violento
http://www.unita.tv/focus/renzi-scrive-a-grillo-sc...
Disse il ritardato che chiede pena doppia per suo padre pur di farsi bello davanti alle telecamere e cercare di raggranellare voti.
http://www.unita.tv/focus/renzi-scrive-a-grillo-sc...

Disse il ritardato che chiede pena doppia per suo padre pur di farsi bello davanti alle telecamere e cercare di raggranellare voti.
Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia
Scritto da
Wakko Warner
Wakkus Horribilis
il 2017-03-05 16:05:40.0 alle 2017-03-05 16:05:40.0
Trollate totali: 6779
Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia
Scritto da
Wakko Warner
Wakkus Horribilis
il 2017-03-05 15:29:38.0 alle 2017-03-05 15:29:38.0
Trollate totali: 6779
Scritto da:
> Scritto da: Wakko Warner
> >
http://www.ilmessaggero.it/primopiano/esteri/blue_... 
> >
> > Il percorso si conclude al cinquantesimo giorno con l’ultima provocazione: trova l’edificio più alto e salta.
> >
> > Qualcuno evidentemente lo farebbe.
>
> perché no?
Se mi dici dove abiti potrei aiutarti a trovare un ponte o un edificio abbastanza alto...
> Scritto da: Wakko Warner
> >

> >
> > Il percorso si conclude al cinquantesimo giorno con l’ultima provocazione: trova l’edificio più alto e salta.
> >
> > Qualcuno evidentemente lo farebbe.
>
> perché no?
Se mi dici dove abiti potrei aiutarti a trovare un ponte o un edificio abbastanza alto...
Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia
Scritto da
Wakko Warner
Wakkus Horribilis
il 2017-03-05 15:27:33.0 alle 2017-03-05 15:27:33.0
Trollate totali: 6779
Scritto da: Alessandrox
> Spero sia una fakenews, è gravissimo quel che dice
http://www.foxnews.com/story/2007/01/09/angelina-j...
http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-50128...
> Spero sia una fakenews, è gravissimo quel che dice
http://www.foxnews.com/story/2007/01/09/angelina-j...

Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia
Scritto da
Wakko Warner
Wakkus Horribilis
il 2017-03-05 15:05:14.0 alle 2017-03-05 15:05:14.0
Trollate totali: 6779

Il percorso si conclude al cinquantesimo giorno con l’ultima provocazione: trova l’edificio più alto e salta.
Qualcuno evidentemente lo farebbe.
Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
Scritto da
Wakko Warner
Wakkus Horribilis
il 2017-03-05 00:33:59.0 alle 2017-03-05 00:33:59.0
Trollate totali: 6779
Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia
Scritto da
Wakko Warner
Wakkus Horribilis
il 2017-03-04 23:40:27.0 alle 2017-03-04 23:40:27.0
Trollate totali: 6779
una società parallela in Svezia.
http://www.breitbart.com/london/2017/03/04/governm...
https://www.msb.se/Upload/Kunskapsbank/Studier/Mus...
http://www.breitbart.com/london/2017/03/04/governm...

https://www.msb.se/Upload/Kunskapsbank/Studier/Mus...
Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia
Scritto da
Wakko Warner
Wakkus Horribilis
il 2017-03-04 19:33:11.0 alle 2017-03-04 19:33:11.0
Trollate totali: 6779

Spero per la bimba che almeno il padre sia una persona decente e si prenda cura di lei come un vero genitore.
**Modificato dall'autore il 04.03.2017 19:34**
Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia
Scritto da
Wakko Warner
Wakkus Horribilis
il 2017-03-04 19:19:09.0 alle 2017-03-04 19:19:09.0
Trollate totali: 6779
Scritto da: Alessandrox
> E chi la conosceva prima? Come potevo prevedere prima che questa era una Boldriniana
È femmina. La probabilità che sia un'oca selvaggia è di over 9000.
PRIMA dimostra di essere una persona razionale, e solo POI le si da una chance... non il contrario... il contrario può andare bene per i maschi, ma anche con loro spesso sbagli, perciò direi di non dare una chance a nessuno, a meno che tu non conosca le loro idee prima per poterle valutare prima che facciano danni. E comunque tralasciando il caso particolare, l'intero M5S è fatto di gente finita lì solo per metterla in culo ai politici, senza sapere un H di quello che andavano a fare, senza una preparazione sui vari diritti e doveri e sul perché stanno lì (perché esiste l'immunità? perché esiste la prescrizione? perché i processi si fanno in tribunale e non in TV? perché esiste il concetto di libertà di espressione? come mai così tanta gente è morta per farci avere queste cose? ecc ecc ecc) e senza dei principi chiari a cui ispirarsi se non "vi manderemo tutti a casahhhh", infatti è un partito che non è né zuppa né pan bagnato, al di là di 4 baggianate è praticamente impossibile sapere se sono pro o conro l'immigrazione, pro o contro i diritti di questo o quello, ecc ecc ecc.
Un partito del genere semplicemente non si vota perché è come tirare un dado, per il 50% le azzecca, e il 50% no, e più spesso che no quel 50% sarebbe stato piuttosto importante...
Non voglio un partito che per prendere una decisione, QUALUNQUE decisione, deve prima fare una riunione condominiale per stabilirlo... VOGLIO SAPERE come voterà in anticipo... oppure datemi la democrazia diretta immediata, senza passa-carte, senza politici, e mi si dia facoltà di votare su qualunque argomentazione, almeno so cosa ho votato e perché l'ho fatto... non vado alla cieca.
**Modificato dall'autore il 04.03.2017 19:29**
> E chi la conosceva prima? Come potevo prevedere prima che questa era una Boldriniana
È femmina. La probabilità che sia un'oca selvaggia è di over 9000.
PRIMA dimostra di essere una persona razionale, e solo POI le si da una chance... non il contrario... il contrario può andare bene per i maschi, ma anche con loro spesso sbagli, perciò direi di non dare una chance a nessuno, a meno che tu non conosca le loro idee prima per poterle valutare prima che facciano danni. E comunque tralasciando il caso particolare, l'intero M5S è fatto di gente finita lì solo per metterla in culo ai politici, senza sapere un H di quello che andavano a fare, senza una preparazione sui vari diritti e doveri e sul perché stanno lì (perché esiste l'immunità? perché esiste la prescrizione? perché i processi si fanno in tribunale e non in TV? perché esiste il concetto di libertà di espressione? come mai così tanta gente è morta per farci avere queste cose? ecc ecc ecc) e senza dei principi chiari a cui ispirarsi se non "vi manderemo tutti a casahhhh", infatti è un partito che non è né zuppa né pan bagnato, al di là di 4 baggianate è praticamente impossibile sapere se sono pro o conro l'immigrazione, pro o contro i diritti di questo o quello, ecc ecc ecc.
Un partito del genere semplicemente non si vota perché è come tirare un dado, per il 50% le azzecca, e il 50% no, e più spesso che no quel 50% sarebbe stato piuttosto importante...
Non voglio un partito che per prendere una decisione, QUALUNQUE decisione, deve prima fare una riunione condominiale per stabilirlo... VOGLIO SAPERE come voterà in anticipo... oppure datemi la democrazia diretta immediata, senza passa-carte, senza politici, e mi si dia facoltà di votare su qualunque argomentazione, almeno so cosa ho votato e perché l'ho fatto... non vado alla cieca.
**Modificato dall'autore il 04.03.2017 19:29**
Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia
Scritto da
Wakko Warner
Wakkus Horribilis
il 2017-03-04 15:54:17.0 alle 2017-03-04 15:54:17.0
Trollate totali: 6779
Scritto da: Alessandrox
> 1. La revoca dell'immunità non è un'iniziativa partita da me, ma dalla magistratura francese.
E allora lei che c'entra? L'ha sostenuta immagino, quindi è altrettanto colpevole.
> Marine Le Pen viene convocata per rendere interrogatorio, non si presenta e si avvale della immunità.
E ha fatto benissimo. Questo, fra l'altro, è IL MOTIVO per cui esiste l'immunità parlamentare... ovvero l'impedire alla magistratura di interferire nella politica creando pretesti per mettere fuori gioco politici scomodi. Cosa che il M5S non ha _mai_ capito, perché sono mediamente stupidi.
> La magistratura francese trasmette la richiesta di revoca dell'immunità al Parlamento europeo e la relazione viene assegnata a me, su base rotatoria, che sono "relatrice permanente" sulle immunità insieme ad altri 7 deputati di altri 7 gruppi politici.
E tu stupida oca anziché cestinare la richiesta come avresti dovuto fare l'hai sostenuta, complimenti.
> 2. Le immunità non possono essere usate come un privilegio: la legge è uguale per tutti!
Le immunità, stupida oca, servono per impedire proprio situazioni come quella che TU, idiota, hai permesso succedesse.
> Il reato contestato alla Le Pen è la diffusione di immagini di carattere violento che ledono la dignità umana.
Cioè limitazione della libertà di espressione. Libertà di espressione, FRA L'ALTRO, in questo caso MOTIVATA e BEN FONDATA perché se non puoi mostrare quello che i musulmani fanno non puoi neanche far capire alla gente quello che stanno rischiando.
> Non rientra nei reati di opinione ma tra i reati che ledono i minori.
Questa è un'altra fesseria tipica dei "reati che ledono i minori"... condividere immagini NON può essere un reato, FA PARTE della libertà di espressione. In questi anni si sono volute creare eccezioni perché erano comode da usare contro minoranze odiate da tutti (vedi i pedoni), ma come tutte le eccezioni tendono a crescere... quindi in altre parola ora la gente sta pagando i frutti della propria cattiveria.
> Piaccia o non piaccia, è quanto prevede il diritto penale francese. (Articoli codice penale 227-24, 227-29, 227-3)
E il diritto francese include anche l'immunità...
> 3. Non sono un giudice ed entrare nel merito della vicenda penale è un compito che spetterà alla magistratura francese.
Questo tipo di ragionamento è il "ragionamento" tipico di chi vuole ridurre al silenzio qualcuno "intanto ti denuncio e ti creo un danno d'immagine e finanziario, poi se la vedano i giudici... il danno intanto te l'ho fatto in ogni caso"... ed è esattamente la strategia usata anche dai musulmani per ridurre al silenzio le critiche.
> Punti 3-1) vero nulla da eccepire
C'è da eccepire eccome.
> Laura fatti un esame di coscienza!
Dovresti fartelo anche tu... l'idiota è finita lì dov'è anche grazie al tuo voto.
> 1. La revoca dell'immunità non è un'iniziativa partita da me, ma dalla magistratura francese.
E allora lei che c'entra? L'ha sostenuta immagino, quindi è altrettanto colpevole.
> Marine Le Pen viene convocata per rendere interrogatorio, non si presenta e si avvale della immunità.
E ha fatto benissimo. Questo, fra l'altro, è IL MOTIVO per cui esiste l'immunità parlamentare... ovvero l'impedire alla magistratura di interferire nella politica creando pretesti per mettere fuori gioco politici scomodi. Cosa che il M5S non ha _mai_ capito, perché sono mediamente stupidi.
> La magistratura francese trasmette la richiesta di revoca dell'immunità al Parlamento europeo e la relazione viene assegnata a me, su base rotatoria, che sono "relatrice permanente" sulle immunità insieme ad altri 7 deputati di altri 7 gruppi politici.
E tu stupida oca anziché cestinare la richiesta come avresti dovuto fare l'hai sostenuta, complimenti.
> 2. Le immunità non possono essere usate come un privilegio: la legge è uguale per tutti!
Le immunità, stupida oca, servono per impedire proprio situazioni come quella che TU, idiota, hai permesso succedesse.
> Il reato contestato alla Le Pen è la diffusione di immagini di carattere violento che ledono la dignità umana.
Cioè limitazione della libertà di espressione. Libertà di espressione, FRA L'ALTRO, in questo caso MOTIVATA e BEN FONDATA perché se non puoi mostrare quello che i musulmani fanno non puoi neanche far capire alla gente quello che stanno rischiando.
> Non rientra nei reati di opinione ma tra i reati che ledono i minori.
Questa è un'altra fesseria tipica dei "reati che ledono i minori"... condividere immagini NON può essere un reato, FA PARTE della libertà di espressione. In questi anni si sono volute creare eccezioni perché erano comode da usare contro minoranze odiate da tutti (vedi i pedoni), ma come tutte le eccezioni tendono a crescere... quindi in altre parola ora la gente sta pagando i frutti della propria cattiveria.
> Piaccia o non piaccia, è quanto prevede il diritto penale francese. (Articoli codice penale 227-24, 227-29, 227-3)
E il diritto francese include anche l'immunità...
> 3. Non sono un giudice ed entrare nel merito della vicenda penale è un compito che spetterà alla magistratura francese.
Questo tipo di ragionamento è il "ragionamento" tipico di chi vuole ridurre al silenzio qualcuno "intanto ti denuncio e ti creo un danno d'immagine e finanziario, poi se la vedano i giudici... il danno intanto te l'ho fatto in ogni caso"... ed è esattamente la strategia usata anche dai musulmani per ridurre al silenzio le critiche.
> Punti 3-1) vero nulla da eccepire
C'è da eccepire eccome.
> Laura fatti un esame di coscienza!
Dovresti fartelo anche tu... l'idiota è finita lì dov'è anche grazie al tuo voto.
Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia
Scritto da
Wakko Warner
Wakkus Horribilis
il 2017-03-04 14:16:34.0 alle 2017-03-04 14:16:34.0
Trollate totali: 6779
Scritto da: Alessandrox
>
http://www.huffingtonpost.it/2017/03/02/marine-le-... 
>
> Non sono un suo sostenitore ne condivido la sua ideologia.
>
> NOn ho nemmeno la competenza per contestare i reati contemplati nel codice penale Francese ma questa vicenda rivela quanto davvero molti politici tengano più al riconscimento "di gregge", invece che ad una sana, sebbene scomoda, Onestà intellettuale.
>
> In generale, per quanto la pubblicazione di immagini forti di efferati delitti che "potrebbero disturbare i minori" si possa anche non condividere come metodo di sensibilizzazione, il suo divieto è una stronzata di quelle COSMICHE: O si vietano ai minori i social, oppure sui rendono responsabili i loro genitori ma un adulto NON dovrebbe avere queste limitazioni, specialmente quando rischiano di costituire un grave precedente per poter giustificare censure istituzionali e pesanti tagli alla Libertà di Informazione; non è un problema che riguarda in modo specifico la Le Pen, nel cui pensiero vi sono vari elementi che non condivido, è un problema che attiene alla libertà di tutti.
>
> LA Le Pen potrà essere antipatica quanto si vuole ma per quanto possa non essere condivisibile il suo pensiero, chi la vuole mettere "fuori gioco" (e in generale per delegittimare ed esautorare un politico di cui deprechiamo le idee) deve usare metodi corretti, democratici, controargomentare, dimostrare la sua debolezza tramite confronto e non avvalersi di ridicoli espedienti giudiziari, armi del peggior giustizialismo ipocrita, falsificartorio e liberticida: la scusa delle "immagini violente" è davvero di una meschinità rivoltante.
>
> Nello specifico Il punto quindi è: SE l' ISIS commette delitti violenti, questi devono avere pari pubblicità di quelli commessi da tutte le altre organizzazioni criminali, altrimenti facendo questo tipo di discriminazioni, si finisce più o meno implicitamente per giustificarli; se invece non sono veri, allora lo si deve dire chiaramente.
>
> Che sia una IPOCRITA scusa è provata dal fatto che di immagini violente di fatti REALI su social e in rete in generale ne sono pubblicate a iosa e non mi risulta che per questo siano state comminate pene a chi le ha immesse: con la stessa motivazione si dovrebbe perseguire penalmente la pubblicazione delle atrocità naziste, sicuramente disturbanti per dei minori ma realtà storica che evidentemente gode di maggior riguardo rispetto ad altre non meno violente.
>
http://www.google.it/search?q=atrocit%C3%A9s+nazis... 
>
> Quello che mi domando è come mai le immagini di questi delitti, MAI smentite da nessuno in occidente, sono pubblicate spesso da testate di destra? Ora esistono delitti di dx condannabili e di sx velatamente giustificabili ?
>
> NO non è così, con questo metodi, che ne usciremo fuori.
Io sono abbastanza sicuro che dietro a questa cosa ci sia qualche musulmano. Di jihad infatti non c'è solo quella violenta che uccide, ce ne sono diverse, una di queste è appunto quella di denunciarti (non importa quanto stupida sia la denuncia e non importa se alla fine vincerai) e farti spendere una fortuna in avvocati così da farti perdere tempo e soldi finché o non rinunci o diventi irrilevante. Ne parlava anche Bill Warner in uno dei suoi video ma ora come ora non ricordo quale.
>

>
> Non sono un suo sostenitore ne condivido la sua ideologia.
>
> NOn ho nemmeno la competenza per contestare i reati contemplati nel codice penale Francese ma questa vicenda rivela quanto davvero molti politici tengano più al riconscimento "di gregge", invece che ad una sana, sebbene scomoda, Onestà intellettuale.
>
> In generale, per quanto la pubblicazione di immagini forti di efferati delitti che "potrebbero disturbare i minori" si possa anche non condividere come metodo di sensibilizzazione, il suo divieto è una stronzata di quelle COSMICHE: O si vietano ai minori i social, oppure sui rendono responsabili i loro genitori ma un adulto NON dovrebbe avere queste limitazioni, specialmente quando rischiano di costituire un grave precedente per poter giustificare censure istituzionali e pesanti tagli alla Libertà di Informazione; non è un problema che riguarda in modo specifico la Le Pen, nel cui pensiero vi sono vari elementi che non condivido, è un problema che attiene alla libertà di tutti.
>
> LA Le Pen potrà essere antipatica quanto si vuole ma per quanto possa non essere condivisibile il suo pensiero, chi la vuole mettere "fuori gioco" (e in generale per delegittimare ed esautorare un politico di cui deprechiamo le idee) deve usare metodi corretti, democratici, controargomentare, dimostrare la sua debolezza tramite confronto e non avvalersi di ridicoli espedienti giudiziari, armi del peggior giustizialismo ipocrita, falsificartorio e liberticida: la scusa delle "immagini violente" è davvero di una meschinità rivoltante.
>
> Nello specifico Il punto quindi è: SE l' ISIS commette delitti violenti, questi devono avere pari pubblicità di quelli commessi da tutte le altre organizzazioni criminali, altrimenti facendo questo tipo di discriminazioni, si finisce più o meno implicitamente per giustificarli; se invece non sono veri, allora lo si deve dire chiaramente.
>
> Che sia una IPOCRITA scusa è provata dal fatto che di immagini violente di fatti REALI su social e in rete in generale ne sono pubblicate a iosa e non mi risulta che per questo siano state comminate pene a chi le ha immesse: con la stessa motivazione si dovrebbe perseguire penalmente la pubblicazione delle atrocità naziste, sicuramente disturbanti per dei minori ma realtà storica che evidentemente gode di maggior riguardo rispetto ad altre non meno violente.
>

>
> Quello che mi domando è come mai le immagini di questi delitti, MAI smentite da nessuno in occidente, sono pubblicate spesso da testate di destra? Ora esistono delitti di dx condannabili e di sx velatamente giustificabili ?
>
> NO non è così, con questo metodi, che ne usciremo fuori.
Io sono abbastanza sicuro che dietro a questa cosa ci sia qualche musulmano. Di jihad infatti non c'è solo quella violenta che uccide, ce ne sono diverse, una di queste è appunto quella di denunciarti (non importa quanto stupida sia la denuncia e non importa se alla fine vincerai) e farti spendere una fortuna in avvocati così da farti perdere tempo e soldi finché o non rinunci o diventi irrilevante. Ne parlava anche Bill Warner in uno dei suoi video ma ora come ora non ricordo quale.
Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia
Scritto da
Wakko Warner
Wakkus Horribilis
il 2017-03-04 13:53:08.0 alle 2017-03-04 13:53:08.0
Trollate totali: 6779
Scritto da:
> Scritto da: Wakko Warner
> > era un rompicoglioni tale e quale a quello odierno.
>
> E cosa hai fatto con Mattia 14enne?
Non lo so, i miei sogni si autodistruggono appena mi sveglio, ma sono sicuro che non si era ancora messo a parlare di filosofia o di Masini perché quando mi sono svegliato era ancora vivo.
> Scritto da: Wakko Warner
> > era un rompicoglioni tale e quale a quello odierno.

>
> E cosa hai fatto con Mattia 14enne?

Non lo so, i miei sogni si autodistruggono appena mi sveglio, ma sono sicuro che non si era ancora messo a parlare di filosofia o di Masini perché quando mi sono svegliato era ancora vivo.
Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia
Scritto da
Wakko Warner
Wakkus Horribilis
il 2017-03-04 13:36:15.0 alle 2017-03-04 13:36:15.0
Trollate totali: 6779
era un rompicoglioni tale e quale a quello odierno.
Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia
Scritto da
Wakko Warner
Wakkus Horribilis
il 2017-03-04 03:58:31.0 alle 2017-03-04 03:58:31.0
Trollate totali: 6779
Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia
Scritto da
Wakko Warner
Wakkus Horribilis
il 2017-03-03 21:37:05.0 alle 2017-03-03 21:37:05.0
Trollate totali: 6779
Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia
Scritto da
Wakko Warner
Wakkus Horribilis
il 2017-03-03 21:32:00.0 alle 2017-03-03 21:32:00.0
Trollate totali: 6779
Scritto da:
> Scritto da:
> > In questa trasmissione di Quinta Colonna si parla dell'ospedale del Sud Italia in cui diversi medici si facevano timbrare il cartellino e poi stavano in giro a farsi i cazzi loro.
> >
> > Marcato sostiene che nel Veneto (la sua regione) la sanità sia eccellente e che farebbero a dare a loro i soldi che vengono sprecati in quella regione del Sud Italia e perciò viene accusato di essere razzista verso il Sud.
> >
> > Fusaro spiega che l'Italia è nata come una colonizzazione del Nord ai danni del Sud e...
>
> ... e allora come mai poi il sud ha colonizzato il nord?
Noi del nord siamo persone che hanno messo fiducia, molta fiducia, nelle persone. E siamo stati ripagati nel peggiore dei modi.
Cit.
> Scritto da:
> > In questa trasmissione di Quinta Colonna si parla dell'ospedale del Sud Italia in cui diversi medici si facevano timbrare il cartellino e poi stavano in giro a farsi i cazzi loro.
> >
> > Marcato sostiene che nel Veneto (la sua regione) la sanità sia eccellente e che farebbero a dare a loro i soldi che vengono sprecati in quella regione del Sud Italia e perciò viene accusato di essere razzista verso il Sud.
> >
> > Fusaro spiega che l'Italia è nata come una colonizzazione del Nord ai danni del Sud e...
>
> ... e allora come mai poi il sud ha colonizzato il nord?

Noi del nord siamo persone che hanno messo fiducia, molta fiducia, nelle persone. E siamo stati ripagati nel peggiore dei modi.
Cit.
Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia
Scritto da
Wakko Warner
Wakkus Horribilis
il 2017-03-03 20:24:39.0 alle 2017-03-03 20:24:39.0
Trollate totali: 6779
I'm fascinated how many people in Sweden have normalized journalists being threaten and attacked as if it is the journalists fault.
https://twitter.com/Timcast/status/837676275611348...
P.S.: A proposito, qui c'è un riassunto di come Tim Pool è finito in Svezia
http://imgur.com/gallery/uuAY1
**Modificato dall'autore il 03.03.2017 20:25**
https://twitter.com/Timcast/status/837676275611348...

P.S.: A proposito, qui c'è un riassunto di come Tim Pool è finito in Svezia
http://imgur.com/gallery/uuAY1

**Modificato dall'autore il 03.03.2017 20:25**
Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia
Vieni anche tu a scuola in Svezia!
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/11/swedish-journalist-teachers-have-given-up-rising-school-violence/
Qui accettiamo qualunque tipo di animale! Non facciamo discriminazioni noi! Mica siamo razzisti!!!
Scritto da
Wakko Warner
Wakkus Horribilis
il 2017-03-03 18:48:30.0 alle 2017-03-03 18:48:30.0
Trollate totali: 6779
Scritto da: Ordine
>

>
> Il pericolo di diventare come la Svezia sarà sempr più imminente.
>
> p.s femmina ovviamente
Posta il video tradotto sul perché le femmine distruggono la civiltà direttamente sul suo account twitter.
>

>
> Il pericolo di diventare come la Svezia sarà sempr più imminente.
>
> p.s femmina ovviamente
Posta il video tradotto sul perché le femmine distruggono la civiltà direttamente sul suo account twitter.
Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia
Scritto da
Wakko Warner
Wakkus Horribilis
il 2017-03-03 17:26:32.0 alle 2017-03-03 17:26:32.0
Trollate totali: 6779
per dimostrare che i neri non sono esseri umani.
https://gfycat.com/PertinentShinyAmericanquarterho...
https://gfycat.com/PertinentShinyAmericanquarterho...
Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia
Scritto da
Wakko Warner
Wakkus Horribilis
il 2017-03-03 17:23:04.0 alle 2017-03-03 17:23:04.0
Trollate totali: 6779
Scritto da:
> quindi licenziare un gay perchè identificato tale sarebbe ok per te?
Giusto? No. Dovrebbe essere illegale? No. Rende lo stato uno teocrazia? No.
Impedire alla gente di criticare liberamente una superstizione? Si, rende lo stato una teocrazia.
> qui in Italia ci sono leggi contro le discriminazioni sul lavoro , per idee politiche nessuno può essere licenziato è una garanzia di tutela della libertà di espressione
Se il datore di lavoro vuole licenziarti ti licenzia, troverà una scusa qualunque e lo farà.
Le presunte leggi contro le discriminazioni non servono a granché, possono al limite a servirti SE (ed è un grosso SE) lo riesci a provare ma è come la nuova legge che ti danno un multone se fai guidare la tua auto ad un conoscente per più di 30 giorni consecutivi... come fanno a provarlo? Non possono. Sono tante le persone che vengono regolarmente licenziate per quello che dicono (ad esempio) su facebook.
> quindi licenziare un gay perchè identificato tale sarebbe ok per te?
Giusto? No. Dovrebbe essere illegale? No. Rende lo stato uno teocrazia? No.
Impedire alla gente di criticare liberamente una superstizione? Si, rende lo stato una teocrazia.
> qui in Italia ci sono leggi contro le discriminazioni sul lavoro , per idee politiche nessuno può essere licenziato è una garanzia di tutela della libertà di espressione
Se il datore di lavoro vuole licenziarti ti licenzia, troverà una scusa qualunque e lo farà.
Le presunte leggi contro le discriminazioni non servono a granché, possono al limite a servirti SE (ed è un grosso SE) lo riesci a provare ma è come la nuova legge che ti danno un multone se fai guidare la tua auto ad un conoscente per più di 30 giorni consecutivi... come fanno a provarlo? Non possono. Sono tante le persone che vengono regolarmente licenziate per quello che dicono (ad esempio) su facebook.
Gli Svizzeri non sono tutti ricchi - Mattia
