- Scritto da: achille97
> - Scritto da:
> > > Mi formulate almeno la mail però?
> >
> > Subject: alex.tg, torna sul forum
> >
> > Ciao alex.tg,
> >
> > Il forum dei troll ti esorta a tornare!
> >
> > achille
> > sassofono
> > Gatto Selvaggio
> >
> > (aggiungere utenti a piacere)
>
> fatto.

> Ho abbondato con le firme.
> Speriamo legga la posta di tiscali, perché su
> hotmail non va né .it né
> .com.
> Edit: non ha funzionato l'invio con nessun
> indirizzo!




>
ReEdit: mi sono registrato sul forum e gli ho mandato un pvt. Ultimo suo login: 2 gennaio. Speriamo non manchi per molto.
- Scritto da:
> http://forum.giardinaggio.it/732545-post12.html

>
> Non vi ricorda il licchione l' autore di questo
> post?
>

Non vedo la parte dove dice di darsi fòco.
- Scritto da:
> > Mi formulate almeno la mail però?
>
> Subject: alex.tg, torna sul forum
>
> Ciao alex.tg,
>
> Il forum dei troll ti esorta a tornare!
>
> achille
> sassofono
> Gatto Selvaggio
>
> (aggiungere utenti a piacere)
fatto.
Ho abbondato con le firme.
Speriamo legga la posta di tiscali, perché su hotmail non va né .it né .com.
Edit: non ha funzionato l'invio con nessun indirizzo!



-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 13 gennaio 2009 00.34
-----------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 13 gennaio 2009 08.03
-----------------------------------------------------------
> > Mi formulate almeno la mail però?
>
> Subject: alex.tg, torna sul forum
>
> Ciao alex.tg,
>
> Il forum dei troll ti esorta a tornare!
>
> achille
> sassofono
> Gatto Selvaggio
>
> (aggiungere utenti a piacere)
fatto.

Ho abbondato con le firme.
Speriamo legga la posta di tiscali, perché su hotmail non va né .it né .com.
Edit: non ha funzionato l'invio con nessun indirizzo!




-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 13 gennaio 2009 00.34
-----------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 13 gennaio 2009 08.03
-----------------------------------------------------------
- Scritto da:
> > > > Ok: SCRIVIGLI, VAI!!!
> > >
> > > Per scrivere a nome del forum occorrono le
> firme
> > > autenticate di almeno una decina di utenti.
> >
> > Autenticato
> > Autenticato
> > Autenticato
> > Autenticato
> > Autenticato
> >
> > Autenticato
> > Autenticato
> > Autenticato
> > Autenticato
> > Autenticato
>
> Bene, una firma.
>
> Altri possono aggiungersi qui sotto-
Ok, ho capito, gli scrivo io, con una mail istituzionale del fdt ai due suoi indirizzi che ho trovato in giro.
Mi formulate almeno la mail però?
- Scritto da:
>
> - Scritto da: achille97
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > una volta avevo letto che ci sono
> programmi
> > > che
> > > > > ti testano le schede hardware sapete se ce
> > ne
> > > > > sono per la mia scheda di
> > > > > rete?
> > > > >
> > > > > mi servono altri suggerimenti
> urgentemente
>
> > > > >
> > > > > dopotutto come la risolvo? cambio la
> scheda
> > di
> > > > > rete senza essere sicuro che sia
> > > > > quella?
> > > > >
> > > > > che altro potrebbe essere?
> > > > >
> > > > > la connessione no perchè nell'altro
> > portatile
> > > > > funziona
> > > > >
> > > > > il firewall no perchè kaspersky non l'ho
> > > ancora
> > > > > nemmeno installato dopo la formattazione e
> > > > quello
> > > > > di windows è
> > > > > disattivato
> > > > >
> > > > > rimane l'hardware in effetti ma avrei
> > bisogno
> > > di
> > > > > una conferma
> > > > >
> > > > >
> > > > > dopotutto problemi di connessione non mi
> > pare
> > > di
> > > > > avelri avuti cioè ogni tanto in passato
> > > piccole
> > > > > disconnessioni che si aggiustavano in poco
> > > tempo
> > > > > ma avere problemi con la scheda di rete
> > > implica
> > > > > avere problemi di disconnessioni?o
> > > > > simili?
> > > > >
> > > > > aiuto!!
> > > >
> > > > riposta modello/marca esatta del
> router/modem.
> > > > L'avevi fatto qualche tempo fa, ma non
> voglio
> > > > ravanare.
> > >
> > > ok UTSTARCOM UT 300R2U
> > >
> > > ISP tiscali
> >
> > Fai 'sta cosa, ovvero forwarda le connessioni da
> > tutte le porte verso il tuo pc, oppure solo le
> > porte di tor (9030 o 9051, non me
> > ricordo)
> >
> http://portforward.com/english/routers/port_forwar

> > Tanto sta solo un pc attaccato al coso, no?
>
> ma per aprire tutte le porte dal modem al pc devo
> settarle tutte a mano? e quanto sarebbero le
> porte?
> migliaia?
>
> le porte di Tor sono la 9051 (e in locale mi
> pare la 9050 ) mi
> pare
>
ahem puoi settare gli intervalli (start port - end port). da 1 a 65535 penso che basti.
- Scritto da:
>
> - Scritto da: achille97
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > una volta avevo letto che ci sono
> programmi
> > > che
> > > > > ti testano le schede hardware sapete se ce
> > ne
> > > > > sono per la mia scheda di
> > > > > rete?
> > > > >
> > > > > mi servono altri suggerimenti
> urgentemente
>
> > > > >
> > > > > dopotutto come la risolvo? cambio la
> scheda
> > di
> > > > > rete senza essere sicuro che sia
> > > > > quella?
> > > > >
> > > > > che altro potrebbe essere?
> > > > >
> > > > > la connessione no perchè nell'altro
> > portatile
> > > > > funziona
> > > > >
> > > > > il firewall no perchè kaspersky non l'ho
> > > ancora
> > > > > nemmeno installato dopo la formattazione e
> > > > quello
> > > > > di windows è
> > > > > disattivato
> > > > >
> > > > > rimane l'hardware in effetti ma avrei
> > bisogno
> > > di
> > > > > una conferma
> > > > >
> > > > >
> > > > > dopotutto problemi di connessione non mi
> > pare
> > > di
> > > > > avelri avuti cioè ogni tanto in passato
> > > piccole
> > > > > disconnessioni che si aggiustavano in poco
> > > tempo
> > > > > ma avere problemi con la scheda di rete
> > > implica
> > > > > avere problemi di disconnessioni?o
> > > > > simili?
> > > > >
> > > > > aiuto!!
> > > >
> > > > riposta modello/marca esatta del
> router/modem.
> > > > L'avevi fatto qualche tempo fa, ma non
> voglio
> > > > ravanare.
> > >
> > > ok UTSTARCOM UT 300R2U
> > >
> > > ISP tiscali
> >
> > Fai 'sta cosa, ovvero forwarda le connessioni da
> > tutte le porte verso il tuo pc, oppure solo le
> > porte di tor (9030 o 9051, non me
> > ricordo)
> >
> http://portforward.com/english/routers/port_forwar

> > Tanto sta solo un pc attaccato al coso, no?
>
> si solo uno cmq ora mi studio un po' sta cosa
> grazie
L'altra volta non avevo capito che si trattava di un router, avevo capito modem.
Sembra un router, ma non è, serve a darti l'allegria!
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > una volta avevo letto che ci sono programmi
> che
> > > ti testano le schede hardware sapete se ce ne
> > > sono per la mia scheda di
> > > rete?
> > >
> > > mi servono altri suggerimenti urgentemente
> > >
> > > dopotutto come la risolvo? cambio la scheda di
> > > rete senza essere sicuro che sia
> > > quella?
> > >
> > > che altro potrebbe essere?
> > >
> > > la connessione no perchè nell'altro portatile
> > > funziona
> > >
> > > il firewall no perchè kaspersky non l'ho
> ancora
> > > nemmeno installato dopo la formattazione e
> > quello
> > > di windows è
> > > disattivato
> > >
> > > rimane l'hardware in effetti ma avrei bisogno
> di
> > > una conferma
> > >
> > >
> > > dopotutto problemi di connessione non mi pare
> di
> > > avelri avuti cioè ogni tanto in passato
> piccole
> > > disconnessioni che si aggiustavano in poco
> tempo
> > > ma avere problemi con la scheda di rete
> implica
> > > avere problemi di disconnessioni?o
> > > simili?
> > >
> > > aiuto!!
> >
> > riposta modello/marca esatta del router/modem.
> > L'avevi fatto qualche tempo fa, ma non voglio
> > ravanare.
>
> ok UTSTARCOM UT 300R2U
>
> ISP tiscali
Fai 'sta cosa, ovvero forwarda le connessioni da tutte le porte verso il tuo pc, oppure solo le porte di tor (9030 o 9051, non me ricordo)
http://portforward.com/english/routers/port_forwar...

Tanto sta solo un pc attaccato al coso, no?
- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da: avvelentani
> > Tra gli utenti attivi ci sara` solo exsinistro
> > con piu` post di me
> >

>
> buonaseraaaaaa
Yess!
- Scritto da:
> Scusate, tempo fa trollavo su un sito, ma per
> evitare il ban sono riuscito a farmi cancellare
> dal moderatore. Dopo un po' di mesi voglio
> ritornare, ma non so se il mio indirizzo IP sarà
> lo stesso di prima anche se mi sono cancellato.
> Che mi dite? E il moderatore può risalire al
> vecchio IP in qualche
> modo?
> Non vorrei essere beccato subito.

1. un ban di IP senza scadenza non lo applica nessuno
2. se non sei fastwebbizato hai l'ip dinamicissimissimo
Elimina i cookie se non lo fai abitualmente, o almeno quelli di quel sito.
E belinkaci il sito.
- Scritto da: The Animal
>
> - Scritto da: achille97
> >
> > - Scritto da: The Animal
> > >
> > > - Scritto da: avvelentani
> > > > Tra gli utenti attivi ci sara` solo
> exsinistro
> > > > con piu` post di me
> > > >

> > >
> > > disikikomorizzati anche tu.
> > > Yes we can
> >
> > Ma insomma qualcuno resta a farmi compagnia?

>
> gatto selvaggio.
> Non è per te una gran bella notizia.
> Sempre meglio di Santos Delmonte
E poi chi lo accudisce exsinistro?
Lich ha tagliato la corda per primo
- Scritto da: The Animal
>
> - Scritto da: avvelentani
> > Tra gli utenti attivi ci sara` solo exsinistro
> > con piu` post di me
> >

>
> disikikomorizzati anche tu.
> Yes we can
Ma insomma qualcuno resta a farmi compagnia?
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > devo confessare tutto, ma non so da che
> parte
> > > > cominciare....
> > > >

> > >
> > >
> > > Sarà sicuramente meglio di quello della
> > scommessa
> > >

> >
> > Che scommessa?
> > belinka subito o ti ficco un trajan nel tuo bel
> > sederino
> > ...
>
>
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2292174

Ti deve essere rimasto impresso. Nel chiulo.
- Scritto da: avvelentani
> - Scritto da: achille97
> >
> > - Scritto da: avvelentani
> > >
> > > - Scritto da: achille97
> > > >
> > > > - Scritto da: avvelentani
> > > > >
> > > > > - Scritto da: achille97
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: avvelentani
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da: achille97
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://shootout.alioth.debian.org/debian/benchmark

> > > > > > > > >
> > > > > > > > > [...]
> > > > > > > > > Java 1.4 -server 1.96
> > > > > > > > > [...]
> > > > > > > > > Lisp SBCL 2.40
> > > > > > > > 2.0 Java 6 -server 2.49 3
> > > > > > > > 2.1 Java 6 -client 2.55
> > > > > > > >
> > > > > > > > FAIL
> > > > > > >
> > > > > > >
come cazzo e` possibile?! 
> > > > > >
> > > > > > Hanno infilato fighetterie dinamiche

> > > > > > Java 1.4.2 win!

> > > > >
> > > > > Comunque guardando il codice, nessuno
> scrive
> > > in
> > > > > quel modo, stanno tutti
> > > > > truffando...
> > > >
> > > > (rosik)
> > >
> > > nel senso che normalmente il lisp sarebbe
> molto
> > > piu`
> > > lento.
> >
> > Sei così crappy?

>
> Hai presente quanto e` dinamico lisp? Quel codice
> dichiara staticamente tutti i tipi, non e` una
> cosa normale. Stessa cosa scrivere programmi java
> che hanno solo metodi public
> static.
Penso che abbiano creato dei casi di test nella migliore delle ipotesi.
- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da: achille97
> >
> > - Scritto da: avvelentani
> > >
> > > - Scritto da: achille97
> > > >
> > > > - Scritto da: avvelentani
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: achille97
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://shootout.alioth.debian.org/debian/benchmark

> > > > > > >
> > > > > > > [...]
> > > > > > > Java 1.4 -server 1.96
> > > > > > > [...]
> > > > > > > Lisp SBCL 2.40
> > > > > > 2.0 Java 6 -server 2.49 3
> > > > > > 2.1 Java 6 -client 2.55
> > > > > >
> > > > > > FAIL
> > > > >
> > > > >
come cazzo e` possibile?! 
> > > >
> > > > Hanno infilato fighetterie dinamiche

> > > > Java 1.4.2 win!

> > >
> > > Comunque guardando il codice, nessuno scrive
> in
> > > quel modo, stanno tutti
> > > truffando...
> >
> > (rosik)
>
> nel senso che normalmente il lisp sarebbe molto
> piu`
> lento.
Sei così crappy?
- Scritto da:
>
> - Scritto da: achille97
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: achille97
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: achille97
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > devo confessare tutto, ma non so da
> che
> > > > parte
> > > > > > > cominciare....
> > > > > > >

> > > > > >
> > > > > > parla pure figliuola.

> > > > >
> > > > > mi vergogno!!!

> > > >
> > > > Sei tra amici

> > >
> > > ce l'ho il tuo numero di telefono?

> >
> > mandami pvt.

>
> Sei troppo giovane e non capiresti un cippa!
>

Mi avevano detto che qui avrei trovato nuovi amici e tante trombamiche.
- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da: achille97
> >
> > - Scritto da: avvelentani
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: achille97
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://shootout.alioth.debian.org/debian/benchmark

> > > > >
> > > > > [...]
> > > > > Java 1.4 -server 1.96
> > > > > [...]
> > > > > Lisp SBCL 2.40
> > > > 2.0 Java 6 -server 2.49 3
> > > > 2.1 Java 6 -client 2.55
> > > >
> > > > FAIL
> > >
> > >
come cazzo e` possibile?! 
> >
> > Hanno infilato fighetterie dinamiche

> > Java 1.4.2 win!

>
> Comunque guardando il codice, nessuno scrive in
> quel modo, stanno tutti
> truffando...
(rosik)
- Scritto da:
>
> - Scritto da: achille97
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: achille97
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > devo confessare tutto, ma non so da che
> > parte
> > > > > cominciare....
> > > > >

> > > >
> > > > parla pure figliuola.

> > >
> > > mi vergogno!!!

> >
> > Sei tra amici

>
> ce l'ho il tuo numero di telefono?

mandami pvt.
- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: achille97
> > >
> >
> http://shootout.alioth.debian.org/debian/benchmark

> > >
> > > [...]
> > > Java 1.4 -server 1.96
> > > [...]
> > > Lisp SBCL 2.40
> > 2.0 Java 6 -server 2.49 3
> > 2.1 Java 6 -client 2.55
> >
> > FAIL
>
>
come cazzo e` possibile?! 
Hanno infilato fighetterie dinamiche

Java 1.4.2 win!
- Scritto da:
>
> - Scritto da: achille97
> >
> > - Scritto da:
> > > devo confessare tutto, ma non so da che parte
> > > cominciare....
> > >

> >
> > parla pure figliuola.

>
> mi vergogno!!!

Sei tra amici
