☺
- Scritto da: nathan71
> e i suoi valori
>
>
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da: achille97
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > > vado su hwstalingrade, se volete vi saluto
> > > freeman, a domani
> > >
> >
> > E io speravo che non tornassi più..
>
>
> cazzate, lo so che mi vuoi bene
Non si capisce l'esigenza ne l'utilità di aprire ennesima discussione, oltretutto nella sezione sbagliata, quando quella già esistente ha tutti i requisiti per poter continuare il discorso senza doverlo far ripartire da zero
se il crossposting è vietato un motivo, anzi + d'uno, ci sarà
CLOSED!!
>bYeZ<
☺
- Scritto da: nathan71
> vado su hwstalingrade, se volete vi saluto
> freeman, a domani
>
E io speravo che non tornassi più..
☺
- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da:
> > con che framework lo facciamo?
>
> Io ne ho uno in clojure quasi finito.
Quasi sta per?
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: achille97
> >
> > - Scritto da:
> > > con che framework lo facciamo?
> >
> > spicc.
>
> intanto: python, php, lisp o java?
Magari partire da dove lo mettiamo ti risolve parecchie cose, eh?
Php sono gli hosting più economici, ma tocca informarsi sul db, questo è bello grosso.
☺
- Scritto da: avvelentani
> - Scritto da: !anonimo!
> >
> > - Scritto da: avvelentani
> > >
> > > - Scritto da: achille97
> > > >
> > > > - Scritto da: Avve DeLarge
> > > > >
> > > > > - Scritto da: avvelentani
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: Avve DeLarge
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: achille97
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da: Avve DeLarge
> > > > > > > > > come potrei fare ad appendere una
> > > > stringa
> > > > > ad
> > > > > > > un
> > > > > > > > > file di testo, senza dover
> ricorrere
> > > ad
> > > > un
> > > > > > vbs
> > > > > > > > > per una cosa all'apparenza tanto
> > > > > > > > > triviale?
> > > > > > > >
> > > > > > > > echo cazzo >> file.txt
> > > > > > > > echo fica >> file.txt
> > > > > > > > echo avve >> file.txt
> > > > > > > >
> > > > > > > > ogni echo scrive un cr+lf alla fine.
> > > > > > >
> > > > > > > grazie achille, e che cazzo ricordavo
> > che
> > > si
> > > > > > > poteva
> > > > > > > fare.
> > > > > >
> > > > > > Non funziona con command.com, solo con
> > > cmd.exe
> > > > >
> > > > >
> > > > > allora ci doveva essere un modo anche per
> > > > > command.com
> > > >
> > > > la redirezione dell'output c'era in
> dos/win9x.
> > > >
> > > > Ho trovato solo 'sto belink:
> > > > http://www.delossrl.it/corsomsdos.htm
> > > > Gatto selvaggio potrebbe confermare o
> > smentire.
> > >
> > > ricordo che l'append non esisteva in dos.
> >
> > ricordi male.
>
> eppure e` cosi`.
Devi rosicare parecchio, eh?
http://www.robvanderwoude.com/redirection.php
Fai una cosa: scarica da qui http://www.bootdisk.com/bootdisk.htm
il floppy di ms-dos 6.22 e fallo partire in una macchina virtuale, poi mi dici se echo sax >> file funziona.Aspetto la risposta, eh?
test
☺
- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da: achille97
> >
> > - Scritto da: avvelentani
> > >
> > > - Scritto da: achille97
> > > >
> > >
> >
> http://oreilly.com/news/graphics/prog_lang_poster
.> > > >
> > > > Dice che lisp, scheme e compagnia sono morti
> > da
> > > > un
> > > > pezzo.
> > >
> > > Indica solo la data dell'ultima release
> > esistente
> > > nel
> > > 2004.
> >
> > ROSIK
>
> mancano quattro major release di python, due di
> perl e una di scheme. e probabilmente molta altra
> roba.
Però è un bel poster, magari a trovarlo aggiornato.
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Ceiling dog
> > > [yt]XXwB5rqr1to> >
> > >
> > > Per essere dei drogatoni suonavano bene
> >
> > a volte, certe droghe ti consentono di espandere
> > le tue sensazioni e la tua mente, sta a te
> > sfruttarle a tuo
> > vantaggio.
>
>
> te stai fuori di melone
Da che pulpito..
☺
- Scritto da:
> da buon cantinaro
FAP FAP FAP FAP FAP FAP FAP FAP
Ahem...
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > Sei rimasto indietro di qualche anno
>
> e quanto grande dev'essere il foro nello
> spazio-tempo, per consentirmi di raggiungerti, o
> sommo
> precursore?
Ricerca rapida non era una feature di office 97?
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
☺
- Scritto da: nathan71
>
> http://www.bsa.org/country/News%20and%20Events/New
>
>
>
Bah, io ho Linux Professional Corporate piratato, l'ultima versione 2.6.29 è una ficata, altro che. Ma a pagare per la licenza non ci penso proprio: ho già pagato il pc!
☺
- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da: achille97
> >
> http://oreilly.com/news/graphics/prog_lang_poster
.> >
> > Dice che lisp, scheme e compagnia sono morti da
> > un
> > pezzo.
>
> Indica solo la data dell'ultima release esistente
> nel
> 2004.
ROSIK
☺
http://oreilly.com/news/graphics/prog_lang_poster....
Dice che lisp, scheme e compagnia sono morti da un pezzo.
Dice che lisp, scheme e compagnia sono morti da un pezzo.
☺
- Scritto da:
> http://www.caida.org/publications/papers/2005/fing
>
> Con una nota:
> è roba vecchia, oggi si va molto oltre.
>
>
> E chi vuole capire, capisca.
Io che di default cambio i settaggi dell'ntp*, senza conoscere quel documento, sono invulnerabile? Stasera lo leggo meglio, ma l'ipotetico pacco ntp viaggia liscio, non via tor.
E poi nell'altro thread si parla di un ip in un log letto giorni dopo il post.
*Anche con una mille mega sono maniaco dei pacchetti sprecati.
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > che fare?
>
> levati due costole.
