☺
> Che cosa succederebbe se ci trovassimo alla
> portata di un lampo gamma che avviene a 1000 anni
> luce di distanza? Allacciatevi le cinture di
> sicurezza.
Oh be', in ogni caso ce ne accorgeremmo esattamente quando arriva, e non un attimo prima, perche` tanto i raggi gamma viaggiano alla stessa velocita` della luce... sapremmo che la stellona e` scoppiata esattamente quando spariremmo, quindi non lo sapremmo, quindi non ci preoccupemmo.
E voi state qui a preoccuparvi per me riguardo all'Argente, tse`...
con tutti i modi che avete per schiantare da un momento all'altro facendo nulla.
> portata di un lampo gamma che avviene a 1000 anni
> luce di distanza? Allacciatevi le cinture di
> sicurezza.
Oh be', in ogni caso ce ne accorgeremmo esattamente quando arriva, e non un attimo prima, perche` tanto i raggi gamma viaggiano alla stessa velocita` della luce... sapremmo che la stellona e` scoppiata esattamente quando spariremmo, quindi non lo sapremmo, quindi non ci preoccupemmo.
E voi state qui a preoccuparvi per me riguardo all'Argente, tse`...
con tutti i modi che avete per schiantare da un momento all'altro facendo nulla.
☺
> > > Non esattamente: ho detto the il d-link
> >
> > Interferenza linguistica!
> > Mi spaventano sempre, quando succedono.
>
> specie quando dici "soo gay" ?
No, that part e` abbastanza safely protetta, interferenza-proof.
> >
> > Interferenza linguistica!
> > Mi spaventano sempre, quando succedono.
>
> specie quando dici "soo gay" ?
No, that part e` abbastanza safely protetta, interferenza-proof.
☺
> Non esattamente: ho detto the il d-link
Interferenza linguistica!
Mi spaventano sempre, quando succedono.
Interferenza linguistica!
Mi spaventano sempre, quando succedono.
☺
Ricordo ancora con affetto la sua trollata da guinness, quando scrisse in fondo alla homepage che il sito era ottimizzato per internet explorer perche` "non era possibile" garantirne la corretta visualizzazione su altri browsers.
☺
Ah ma "tuttogratis" e` coso li`... come si chiamava?
Quel tipo che diceva cazzate con una costanza assolutamente ammirevole sui forum di pi... porca miseria non mi viene il nick, mi pare che finisse per "2000" ma non mi viene. A livello di popolarita`, si e` tirato su a trollate di portata nucleare: ne ha fatto un'arte e un business e penso gli vada anche bene, visto che e` ancora in piedi e le inserzioni pubblicitarie buttate li` a piene mani fioccano. Ammirevole!
Quel tipo che diceva cazzate con una costanza assolutamente ammirevole sui forum di pi... porca miseria non mi viene il nick, mi pare che finisse per "2000" ma non mi viene. A livello di popolarita`, si e` tirato su a trollate di portata nucleare: ne ha fatto un'arte e un business e penso gli vada anche bene, visto che e` ancora in piedi e le inserzioni pubblicitarie buttate li` a piene mani fioccano. Ammirevole!
☺
Non lo so, ma non un netgear.
Ne avevo preso uno per sostituirlo al D-Link catorcio.
Copriva ancora meno del D-Link.
Oddio, almeno il firewall funzionava.
Il D-Link ha un firmware che fa acqua da tutte le parti.
E` proprio fatto male, il solito culo: quando prendo qualcosa che dovrei imparare a usare, scopro che il qualcosa e` incoerente e non importa come agisco, non funziona e basta.
Ne avevo preso uno per sostituirlo al D-Link catorcio.
Copriva ancora meno del D-Link.
Oddio, almeno il firewall funzionava.
Il D-Link ha un firmware che fa acqua da tutte le parti.
E` proprio fatto male, il solito culo: quando prendo qualcosa che dovrei imparare a usare, scopro che il qualcosa e` incoerente e non importa come agisco, non funziona e basta.
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
☺
> > > > Purtroppo però hanno voluto affidarsi ad una
> > > > tecnologia potenzialmente molto pericolosa
> > > sicuri
> > > > di riuscire a controllarla contro ogni
> > possibile
> > > > evenienza. Ma la natura se ne frega delle
> tue
> > > > certezze.
> > >
> > > Tu stai alludendo!
> > > Vorresti alludere!
> > > Lo sento!
> >
> > Ma sei ancora vivo?
>
> Non ha ancora dato adito al collaudo.
Oh be', se e` per quello, anche durante la costruzione potrebbero esserci degli incidenti: i trapani e i trucioli di alluminio sono pericolosi, specie senza protezione per il viso; i motori elettrici sono di certo piu` forti dell'utente; e poi non so se hai mai visto una batteria litio-polimero sovraccaricarsi e scoppiare...
> > > > tecnologia potenzialmente molto pericolosa
> > > sicuri
> > > > di riuscire a controllarla contro ogni
> > possibile
> > > > evenienza. Ma la natura se ne frega delle
> tue
> > > > certezze.
> > >
> > > Tu stai alludendo!
> > > Vorresti alludere!
> > > Lo sento!
> >
> > Ma sei ancora vivo?
>
> Non ha ancora dato adito al collaudo.
Oh be', se e` per quello, anche durante la costruzione potrebbero esserci degli incidenti: i trapani e i trucioli di alluminio sono pericolosi, specie senza protezione per il viso; i motori elettrici sono di certo piu` forti dell'utente; e poi non so se hai mai visto una batteria litio-polimero sovraccaricarsi e scoppiare...
☺
> Non intendevo Nobel nel senso classico, ma soldi
> a palate si. Forse anche
> guerre.
Ok, mi preparero`: dopo l'Argent, usero` la tecnologia a nanoantenne in sinergia con un collettore solare e costruiro` il Daitarn 3, equipaggiandolo poi con una corsia di accesso compatibile con l'Argent. Il problema e` che sono indeciso fra quello e il costruire una macchina del tempo, che mi servirebbe per due nobili obiettivi, non necessariamente da raggiungere in quest'ordine: riacchiappare il cosmopavone e vincere al superenalotto.
> a palate si. Forse anche
> guerre.
Ok, mi preparero`: dopo l'Argent, usero` la tecnologia a nanoantenne in sinergia con un collettore solare e costruiro` il Daitarn 3, equipaggiandolo poi con una corsia di accesso compatibile con l'Argent. Il problema e` che sono indeciso fra quello e il costruire una macchina del tempo, che mi servirebbe per due nobili obiettivi, non necessariamente da raggiungere in quest'ordine: riacchiappare il cosmopavone e vincere al superenalotto.
☺
> > Quale sarebbe la novità tecnologica? Nella foto
> > vedo un frigo.
> >
>
> Si ma il frigorifero è da campeggio, quindi
> trasportabile (anche in roulotte) e dentro ci
> sono le marmotte svizzere che pedalano.
>
>
> Come sottoprodotto si ottiene cioccolato.
Ridi, ridi, ma prima o poi la legge di Coloumb sara` espugnata.
Noi di Boyager lo sappiamo.
> > vedo un frigo.
> >
>
> Si ma il frigorifero è da campeggio, quindi
> trasportabile (anche in roulotte) e dentro ci
> sono le marmotte svizzere che pedalano.
>
>
> Come sottoprodotto si ottiene cioccolato.
Ridi, ridi, ma prima o poi la legge di Coloumb sara` espugnata.
Noi di Boyager lo sappiamo.
☺
> Cmq alla base di tutto c'e' la teoria dell'
> impenetrabilità dei corpi formulata da
> Zichichi-Crozza (durante degli esperimenti mal
> riusciti con delle IsoTope) senza questa non si
> spiegherebbe come il corpo A non penetri nel
> corpo B durante la pressione (pare però che
> abbiano ruicevuto una reazione contraria ma non
> proprio uguale ...
>
)
Avrebbero dovuto provare con la protesi della pompetta.
> impenetrabilità dei corpi formulata da
> Zichichi-Crozza (durante degli esperimenti mal
> riusciti con delle IsoTope) senza questa non si
> spiegherebbe come il corpo A non penetri nel
> corpo B durante la pressione (pare però che
> abbiano ruicevuto una reazione contraria ma non
> proprio uguale ...
>
)Avrebbero dovuto provare con la protesi della pompetta.
☺
> > Eccheccazzo.
>
> Focherellino.
...aaaAAAAAARGH!
..mah, poteva andar peggio.
>
> Focherellino.
...aaaAAAAAARGH!
..mah, poteva andar peggio.
☺
> La soluzione al paradosso apparente dell'asino e
> del carretto si può scrivere in meno di una
> riga.
Allora provo a riformularla in un modo che mi sembra efficace su una riga sola:
il carretto NON PUO` opporre una resistenza infinita.
> Invece del tirare immagina uno spingere: il corpo
> A preme sul corpo
> B...
Il ragionamento lungo, in tal caso, sarebbe: ammesso che non ci siano ostacoli (assenza di gravita`, attrito, oggetti massicci contro cui il corpo B puo` sbattere, ecc), il corpo A agisce con una forza uguale e contraria alla reazione del corpo B nei confronti di A, e questo sottrae quantita` di moto ad A, in tutto o in parte a seconda delle relative masse; il fatto importante e` che il corpo B, non potendo opporre resistenza scaricando la quantita` di moto che riceve da A su un altro oggetto, non puo` che reagire mettendosi in movimento.
Eccheccazzo.
> del carretto si può scrivere in meno di una
> riga.
Allora provo a riformularla in un modo che mi sembra efficace su una riga sola:
il carretto NON PUO` opporre una resistenza infinita.
> Invece del tirare immagina uno spingere: il corpo
> A preme sul corpo
> B...
Il ragionamento lungo, in tal caso, sarebbe: ammesso che non ci siano ostacoli (assenza di gravita`, attrito, oggetti massicci contro cui il corpo B puo` sbattere, ecc), il corpo A agisce con una forza uguale e contraria alla reazione del corpo B nei confronti di A, e questo sottrae quantita` di moto ad A, in tutto o in parte a seconda delle relative masse; il fatto importante e` che il corpo B, non potendo opporre resistenza scaricando la quantita` di moto che riceve da A su un altro oggetto, non puo` che reagire mettendosi in movimento.
Eccheccazzo.
☺
Ecco, mi sa che l'avevo gia` detto, ma qui mancava una risposta, foss'anche una pernacchia:
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2588586&m_...
Se me la lasci senza risposta, mi resta li` come la teoria delle stringhe: neanche sbagliata.
(E` sbagliata, e` sbagliata...)
(Dico la teoria delle stringhe...)
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2588586&m_...
Se me la lasci senza risposta, mi resta li` come la teoria delle stringhe: neanche sbagliata.
(E` sbagliata, e` sbagliata...)
(Dico la teoria delle stringhe...)
☺
> > Ma non e` un complotto... e` che i fisici
> > fossilizzati hanno paura che il Castello
> Standard
> > caschi. Se qualcosa puo` in linea di principio
> > confermarlo un po' meglio, allora ci si mettono
> > d'impegno e costruiscono il Large Hardon
> > Collider. Invece le LENR sono pericolosissime
> per
> > il Castello Standard: poi gli tocca ristudiare
> > tutto e ripartire dalla scomoda matematica del
> > discreto nel passare alla QLGT.
> >
>
> Cominciamo un po' dalle basi:
>
> - HO!
> - Cazzo gridi? Per il principio di azione e
> reazione...
>
Gia`, poi non mi avevi detto esplicitamente com'era l'ultima ipotesi che avevo fatto: non che a 'sto punto mi aspettassi che fosse la Soluzione™, pero` non avevi proprio risposto. Colpa dello studio, lo so... pero` ecco ora non me la ricordo nemmeno e mi tocchera` prendere il motorino. Aspe'...
> > fossilizzati hanno paura che il Castello
> Standard
> > caschi. Se qualcosa puo` in linea di principio
> > confermarlo un po' meglio, allora ci si mettono
> > d'impegno e costruiscono il Large Hardon
> > Collider. Invece le LENR sono pericolosissime
> per
> > il Castello Standard: poi gli tocca ristudiare
> > tutto e ripartire dalla scomoda matematica del
> > discreto nel passare alla QLGT.
> >
>
> Cominciamo un po' dalle basi:
>
> - HO!
> - Cazzo gridi? Per il principio di azione e
> reazione...
>
Gia`, poi non mi avevi detto esplicitamente com'era l'ultima ipotesi che avevo fatto: non che a 'sto punto mi aspettassi che fosse la Soluzione™, pero` non avevi proprio risposto. Colpa dello studio, lo so... pero` ecco ora non me la ricordo nemmeno e mi tocchera` prendere il motorino. Aspe'...
☺
E`un bel po' old.
Cioe`, magari l'idea, non questa specifica incarnazione dell'idea di usare nanotubi come antenne, pero` appunto l'idea salto` fuori anche su PI alcuni anni fa. Ai tempi pero` dicevano che avrebbero avuto costi proibitivi e quindi restavano un esperimento e basta... ora stando a quel che c'e` scritto li` sembrano piu` vicine, anche se 5 anni sono ancora tanti.
Pero` speriamo!
Cioe`, magari l'idea, non questa specifica incarnazione dell'idea di usare nanotubi come antenne, pero` appunto l'idea salto` fuori anche su PI alcuni anni fa. Ai tempi pero` dicevano che avrebbero avuto costi proibitivi e quindi restavano un esperimento e basta... ora stando a quel che c'e` scritto li` sembrano piu` vicine, anche se 5 anni sono ancora tanti.
Pero` speriamo!