Forum libero

> con l'aiuto essenziale di exsinistro.
>

Magari lui ce lo teniamo per la prossima. Perche` prima o poi, ma temo piu` prima che poi, ce ne sara` una prossima. Chi glielo dice ora, ai giapponesi, che hanno piantato sul territorio, all'intersezione di quattro placche tettoniche di dimensioni immani, una cinquantina di centrali poco meno rischiose di quella di Fukushima?

Spero le smantellino finche` sono in tempo. In realta` non sono piu` in tempo da tempo, ma almeno potrebbero cominciare a pensarci su e pian piano a fare qualcosa.

> > In realta` il problema non si pone: secondo le
> > mie stime vagamente pessimistiche, nei prossimi
> > 40 anni il 27% del Giappone sara` inadatto alla
> > sopravvivenza, ecco risolto il
> > problema.
> >
> > Mah, e poi gli antinuclearisti dicono che la
> > soluzione nucleare e` una follia...
> >
>
> C'è di meglio per fare quello che tu prefiggi per
> un reattore: una
> bomba.

Ammetto che sarebbe una soluzione piu` efficiente, ma c'e` un'innegabile eleganza nell'effetto di auto-contenimento del bisogno di energia nucleare. Quando ti ritrovi senza per inconvenienti tecnici, automaticamente non ne hai piu` bisogno.

The U.S. relies on nuclear power for 20% of electricity; for Japan, it accounts for about 27%, according to the U.S. Energy Information Administration.

For countries such as Japan that don't have natural resources like oil and gas, nuclear power plants are attractive options. The cost of construction of nuclear power plants is high, but fuel cost is low; it would be hard for Japan to back out now, experts said.

- http://articles.cnn.com/2011-03-26/us/nuclear.ener...

In realta` il problema non si pone: secondo le mie stime vagamente pessimistiche, nei prossimi 40 anni il 27% del Giappone sara` inadatto alla sopravvivenza, ecco risolto il problema.

Mah, e poi gli antinuclearisti dicono che la soluzione nucleare e` una follia...

Ha staccato il contatore della luce fino alle 21:30, ha partecipato all'earth hour. Io si'. Cosi', giusto perche' alla tv non ne hanno parlato, allora mi sono sentito in dovere di partecipare.

http://www.google.com/hostednews/ukpress/article/A...

Bisogna espellere il nucleo.
L'esplosione risultante potrebbe spingerli via.

> Cazzo ma dove
> vivi su Plutone?

Ah! Ecco perche` non gli funzionano i pannelli!

Avendo raggiunto ormai il nirvana, o almeno la kundalini essendo arrivata fra il quinto e il sesto chakra dopo aver attraversato la rete autostradale polmonare, subito dopo la rotatoria per il Carrefour, ora bisogna vedere se gli funziona il navigatore satellitare...

Si` insomma personalmente non e` che me ne ricordi molti: quando smetti di usare una lingua te la scordi. Ti rimangono i concetti, pero`. Ad oggi, se non vado in Linoleum, vado in C++, ma non li consiglierei a nessuno perche` sospetto di essere masochista.

Cominciai col Basic del VIC-20, che poi era lo stesso del C64 solo che il C64 aveva 38911 bytes liberi. Poi si poteva mettere del linguaggio macchina nei buchi liberi, tipicamente a 48K dalla locazione zero, cioe` a 49152, da cui il famoso SYS 49152 per eseguirlo e il successivo immancabile RUN STOP+RESTORE per riavviare dopo l'ovvio crash. L'assembler del 6510 non lo usavo mai davvero, anche se capivo che A, X e Y erano registri e che si potevano caricare con LDA, LDX, LDY, e riversare in una locazione di memoria con STA, STX, STY, e confrontare con roba tipo CMX e CMY e poi branchare con roba tipo BEQ e BNE.

Um... poi c'e` stato l'AmigaBasic. Faceva graficamente schifo ma era multitasking. Pero` tra le due caratteristiche detti decisamente piu` peso al fatto che facesse graficamente schifo e passai ad AmOS Basic per un paio d'annetti interessanti. Faceva di tutto e aveva tutto pronto, e permetteva di togliere dalle palle facilmente perfino tutta la GUI obbligatoria codificata nel kickstart di merda.

Poi presi un IBM... era nel 1992. Li` ci trovai il DOS e me ne innamorai perche` non aveva finestre. Si` volendo c'erano ma bastava non digitare "win". Da allora Windows non ha mai imparato a farsi i cazzi suoi sullo schermo, o meglio l'ha imparato a scossoni, con estrema riluttanza. Per esempio prima di vedere un LFB che potesse blittare dalla RAM alla RAM video c'e` voluto aspettare la DirectDraw 7. Sette, eh? Comunque, sul tranquillo versante DOS era carino il C. Poi arrivo` la parte ++ e le cose su come organizzare il sorgente si fecero molto meno chiare e sembrarono a prima vista assolutamente superflue. Il bello e` che lo sono ancora. Comunque non me ne frega piu` nulla, ormai vorrei dichiarare un 100% Linoleum e 0% altra roba, ecco, cosi` si fa prima e mi confondo meno.

Io ho notato nel getting started un bottoncino per la "app tab". E comunque non riesco a trovarlo, forse perche` non ho "apps" per accedere ai magnifici socialz netuorkschshckszz. C'e` infatti l'uccellino di twitter nell'immagine del getting started. Ma vedi, sono le apps che vanno di moda, ora. L'RSS e` una moda passata... non fare il provinciale.

Awesome Bar

Get to your favorite sites quickly – even if you don’t remember the URLs. Start typing and the Awesome Bar will include possible matches from your browsing history, bookmarked sites and open tabs.

..uno spot per un tablet-o-simile,
al di la` di quanto efficace secondo l'articolo sotto?

http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2382515,00.as...

Cioe`, in Italia non se ne fanno, no? Poi non e` che la TV la guardi piu` di 5 minuti al giorno in media, pero` mi sembra che non ce ne siano. Come non ce n'erano per portatili, o di quelli relativi al mondo windows vs. apple, insomma se devo essere sincero, l'ultima cosa che ricordo di aver visto come pubblicita` per un qualcosa tipo un computer era quella dell'Amiga 500 tanti anni fa.

Ma che schifo di paese.

> È perché Steve Jobs vuol tenere *sotto controllo
> ogni aspetto* della sua creatura.
>

Ecco, ora mi tocca appuntarmi di prendere il controllo della Apple alla prima occasione.