Forum libero

Mah, io preferirei essere slashdot.

> > > > non capisco perchè dopo un po' che sto al pc
> > il
> > > > browser firefox non riesce a caricare le
> > pagine
> > > > ..continua a girare e girare senza caricarle
> > si
> > > > inceppa
> > > > come
> > > >
> > > > riavvio e tutto va a posto
> > > >
> > > > ipotesi??
> > >
> > > Versione del panda ?
> >
> > E' una volpe
>
> la tre punto sei fa caca'

A me dall'ultimo aggiornamento non si salva piu` neanche Opera: si pianta spudoratamente piu` d'una volta al giorno. Sono passato a Chrome.

E` carino, l'unico problema e` che mi sembra sia configurabile quanto il mio frigorifero.

>

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> Ehm... sono l'unico qui a cui non dispiacerebbe
> stare su quella barca per provare
> quell'esperienza?
>

Dunno, but count me out.

> > Infatti non si muovono,
> > rispetto al loro comune centro di massa.
>
>
> Ne sei sicuro? Pensa alla terra e al sole.

No, ho da tempo indetto uno sciopero a tempo indeterminato sul quesito.

Infatti non si muovono,
rispetto al loro comune centro di massa.

> mmm... quindi dici che HTML 5 è un accrocchio di
> rattoppi?

E` un accrocchio di troppa roba diversa che mi sarebbe piaciuto vedere uniformata di piu`. E` che a me piace partire da una base semplice di regole e costruirci su. Quando le regole diventano troppe, l'interpretazione diventa pesante e il complesso s'irrigidisce.

> HTML + CSS ad esempio in confronto a LaTeX li
> trovo di un'eleganza spaventosa: anche se il
> secondo produce splendidi documenti, appare tutto
> fatto di rammendi e rattoppi e quando ti serve
> qualcosa è frustrante cercare il rattoppo che la
> fa, per scoprire che la fa *quasi* come
> servirebbe a
> te.

A me una cosa che da` particolarmente fastidio e` quel *quasi*. In altri casi, se si tratta di aggirare una limitazione, devi comunque reinventare la ruota come serve a te perche` la ruota originale e` in una scatola nera.

Linoleum per esempio mette poche regole e lascia tutte le librerie "in chiaro", in forma di sorgente e quindi accessibili e modificabili: il punto fermo e` un semplice linguaggio che sta alla base, il resto puo` anche essere un mondo, ma e` accomunato da una base accessibile, e da li` in su e` tutto passibile di adattamenti.

Un browser e i suoi annessi e connessi sono scatolette separate tenute insieme da una serie sempre piu` complicata di interscambi. Tutto 'sto via-vai mi sembra un accrocchio, ecco. O almeno non riflette la mia idea di qualcosa di elegante.

> > > Fara' un figurone sulla mia carta igienica...
>
> >
> > torna a piegare tubi di alluminio
>
> Se è ancora vivo significa che non ha ancora
> finito quindi ne ha ancora qualcuno da piegare e
> tagliuzzare.

Al momento sto ultimando la costruzione della sezione interna della prima ala, insomma sto finendo di unire le "remiganti secondarie" con tiranti, nylon e nastro rinforzato. C'e` voluta una quantita` imprevista di prove, riprogettazioni e ricostruzioni per arrivare a una struttura in grado di fare quel che deve fare (flettersi in modo diverso in due direzioni diverse, e anche in quantita` diverse a seconda della distanza dall'asse di rotazione, e nel frattempo essere abbastanza robusta, e infine anche leggera), ma alla fine sta venendo bene.

> > Fara' un figurone sulla mia carta igienica...
>
> è il fututo, l'inizio dalla fine del pesante
> flash
>

Mah, a me flash non e` certo mai piaciuto, ma html5 boh... mi sembra come il caffellatte: un miscuglio. Infatti non bevo mai il caffellate: o latte o caffe`, mai mischiati. Mischiare e` confondente.

Anzi, html5 sembra il caffe` della Beppina. Ha troppi concetti diversi per fare cose diverse, costruisce mettendo insieme neanche moduli prefabbricati (al posto di mattoni), magari... quelli sono interi grattacieli gia` pronti, o mi sbaglio? Alla fine serve un browser grosso come una citta` per interpretarlo, e questo trasferisce troppo potere a chi sviluppa browsers. Flash almeno era piu` snello e compatto, penso, anche se poi era fuori standard, ma se il web fosse stato TUTTO qualcosa come flash fin dall'inizio, magari archiviato in forma testuale e trasparente piuttosto che binaria, non credo saremmo qui a parlare di html5.

Sara` il futuro (del web come lo conosciamo), ma e` un futuro che trovo freddo. Mettere insieme i mattoncini e` molto piu` artistico, ecco. Spero che il VERO futuro del web, magari appena un po' piu` distante, sara` fatto di qualcos'altro, di piu` generico e flessibile e meno ricco di roba molto specifica e preconfezionata. Per ora l'accrocchio va di moda, ma a me m'e` gia` venuto a noia da tempo. Mettere insieme qualcosa col CSS o in AJAX e` come guidare un Jumbo: troppi bottoncini da spingere, levette da tirare, pedali, manopole, insomma cazzate...

oh non mi piace, metteteci un toppino.
Mi fa schifo proprio. Mi faceva schifo anche prima, ma il 5 e` l'apoteosi della schifezza.

> > Thou Shalt Not Sleep Until Tomorrow!
>
> Mucho probabile.
> In proposito, vado a farmi un caffe`... tanto se
> deve succedere succede.
>
>
> ps.
> i maia comunque l'avevano previsto.

Ma avevano sbagliato.
Mi sono riaddormentato e poi svegliato alle 6:30.
Se continuo cosi`, con appena un paio d'anni di pratica saro` normale!

> > > > > Wildcat said he does
> > > > >
> > > > > Sto ancora rimuginando la frase precedente
> > per
> > > > > capire cos'è esattamente che faccio.
> > > > >
> > > >
> > > > Essere distratto da un processo subconscio.
> > Come
> > > > mai traduce i nickname in inglese?
> > >
> > > Perché i miei commenti sul blog li ho firmati
> > > Wildcat.
> >
> > Gia`. Si sa mai passasse di li` qualcuno che si
> > rammenta i suoi commenti, almeno capisce a chi
> mi
> > riferivo...
>
> Uh? Non ho capito nemmeno questa frase.

Qualcuno che e` passato sul blog, ha letto un tuo commento e magari si ricorda il nick Wildcat. Per i 4 eventuali passanti potresti essere """noto""" (con tre virgolette) come Wildcat, ma se metto Gattaggio i 4 eventuali passanti a parte Sax non capiscono a chi mi riferisco. Non che debbano per forza capirlo, ne` in fin dei conti m'importa granche` che capiscano... bah, guarda te uno si sforza di chiarire e invece causa ancora piu` confusione...

> Evidentemente è ora di andare a dormire.

Per me di tornarci: ho malauguratamente dormito un paio d'ore.