Forum libero

> i'iPad ha comunque un grande pregio: nessun
> oggetto concorrente allo stesso livello, nemmeno
> a pagarlo la stessa
> cifra

Si`, questo e` purtroppo verissimo.

> > una presa USB per
> > attaccarci uno straccio di macchinetta
> > fotografica o una stampantina a sublimazione...
>
> Puoi collegarla con l'USB devi prendere il
> connettore
> opzionale.

Si`, l'ho notato, ma la trovo comunque una soluzione che... boh, mi sembra inelegante. Ho l'impressione che alla Apple lo standard USB stia sulle palle, forse perche` loro spingevano (?) per il Firewire. Anche il mio iMac nasconde accuratamente le porte USB sul retro, ma cosi` sono piu` scomode e mi tocca attaccarci un hubbino per renderle piu` accessibili.

A volte penso che Apple stia un po' TROPPO attenta alla linea, tanto che per non rovinarla con "buchi" in piu`, preferisce rendere la vita piu` complicata all'utente.

Da una cosa sono incoraggiato: il look dell'iPhone 4 e` come io avrei voluto il 3, ovvero NON tondeggiante sul retro. L'iPad attuale ha ereditato lo stile dell'iPhone 3 e quindi anche il malnato fondo "basculante"; certo, favorisce l'impugnarlo quando lo si appoggia su una superficie piatta, ma poi se lo si vuole usare appoggiato, oscilla malamente. Ora spero che la prossima versione di iPad veda arrivare lo stesso look di iPhone 4, oltre possibilmente almeno a UNA porticina USB. Due sarebbe meglio, si sa mai una si rompesse: a me piace la ridondanza.

Un commentatore dice:

Microsoft isnt exactly known for being open and they are simply jumping into the game way too late to have a hope of surpassing the top players. Microsoft could make an impact by developing their own software for other platforms, I would love to have a functional Outlook syncing with my Android phone without using a third party patch. Admit that you arent meant for every avenue in technology, Microsoft and stop wasting money on mobile OS.

Quoto e aggiungo che la mia speranza e impressione e che MS stia galleggiando a fatica sulla sua ben nota pozza d'acqua stagnante. I tempi cambiano, le vacche grasse per loro sono finite e loro non possono piu` sopravvivere facendo le solite cazzate a ripetizione che hanno fatto fino a ora. Il SO diventa sempre meno importante e il mondaccio cane di Windows perde colpi: mi chiedo se s'illudessero di essere veramente apprezzati dalla gente o se siano mai stati consci del fatto che molti, secondo me una maggioranza ormai, continuavano a seguirli solo perche` non riuscivano a staccarsi dai vincoli della piattaforma software.

Poi pero` celebrerei anche la morte - se non di iPhone - almeno dell'iPad, se capitasse. Meno peggio, ma non ce n'e` uno di 'sti cosi mobile che mi piaccia davvero... Apple e` attraente nel design e nelle interfacce utente, ma e` chiusa come un riccio sulla personalizzazione e vuole che le sue scatolette vengano toccate solo dall'esterno. Bah...

Android non l'ho mai provato, ma a me un telefono non interessa granche`, una volta che ne ho uno posso anche tenermelo a vita per quel poco che mi serve. Non ho passione per i telefonini, l'ho comprato solo perche` ne avevo bisogno e gia` che c'ero ne ho preso uno che mi ricordasse vagamente un computerino. L'iPad invece lo considero alto tradimento: design quasi perfetto, ma niente boot da USB e neanche una presa USB per attaccarci uno straccio di macchinetta fotografica o una stampantina a sublimazione... tutto chiuso nel suo giardino del cazzo e basta. Mafanculo, in sintesi.

Tablet con Android o con qualcosa di meno chiuso di Apple? Sarebbe gia` qualcosa, almeno consentisse di riprogrammare il dispositivo a partire dal kernel: questo pretendo, per poterlo sentire "mio" una volta comprato. E le porte USB, porca Eva.

Pazienza, Santita`. Suggerirei di introdurre l'ostia con la Nutella come consumazione gratuita per mettere in crisi la concorrenza.

> Dopo di che (192.168.Z.Z) passi ai simboli:
> 192.168.0.coniglietto, 192.168.0.farfallina,

Io mi prenoto per il 192.168.0.gatto!

> > Perche` tutte tonde? Anche l'Audi TT e` tonda!
>
> > Mafanculo al tondo, alto e culone...
> >
> > Le macchine europee sono delle CULONE, ecco.
>
> Le sole auto contemporanee che mi piacciono sono
> un po' troppo di fascia alta per me... Porsche e
> così via.
>

Quoto.

> > Dico, per esempio, questo obbrobrio da non
> > dimenticare:
> >
> >
> http://www.planetebook.com/mainpage.asp?webpageid=
> >
> > il cui design credo abbia fatto passare la
> voglia
> > a molti, per anni, di esplorare meglio il
> > concetto.
>
>
>
> Di che anno è? Intorno al 2000 quello era lo
> stile trendy del uebb, anche Apple faceva le cose
> così ma bianche e
> azzurre.

Mi pare fossimo proprio intorno a quel periodo, considerando che stando alla pagina che ne parla, di XP era ancora noto solo il nome in codice "whistler" e nella foto si nota il bel tema grafico "watercolor" che poi la MS acconciamente preferi` sostituire con il Luna, ovvero quello tondeggiante con lo stupendo "start" verde e enorme, considerato risibile dai piu` sani.

Si`, l'ho notato anch'io.

A un certo punto mi e` parso che quel coso si flettesse leggermente, come se fosse solo un plico di fogli impaccati uno sull'altro. Credo sia un montaggio, il tipo tiene in mano qualcosa che non e` un tablet. M'e` comunque rimasto impresso, lo spot, nella misura in cui i pubblicitari sono stati pronti a gettarsi sul treno della nuova moda dei tablet.

Io sognavo da anni un tablet con un look and feel del genere, magari con un FILO piu` di controllabilita` da parte dell'utente di quella cazzata dell'iPad. E mi chiedo perche` debba sempre pensarci Apple a dare il la ad un nuovo stile, quando tutti gli altri KAZZONI hanno una costante paura di floppare o la tendenza a partorire gadget tecnologici (dalla carrozzeria tipicamente color verde brillante, o fucsia, o giallo limone...) che parevano usciti dal cestone comunitario dei giocattoli in un asilo nido.

> > Personalmente sono disposto a rinunciare ai
> > futuri progressi in questi e altri campi, in
> > cambio dell'abolizione totale degli esperimenti
> > in vivo. Penso che la soluzione migliore sarebbe
> > investire il tempo in modi per simulare le
> > reazioni di un organismo; se non e` possibile,
> > l'esperimento non si fa e
> > basta.
>
> gli esperimenti servono proprio a costruire i
> modelli su cui poi fare le simulazioni
>
>
> come cazzo fai a fare un modello senza osservare
> l'oggetto dell'analisi
>

E come fai a fare un modello umano affidabile a partire dall'analisi di un modello animale?

> > Grandissima Fiorentina!!!
> >
> [img]http://www.adventurouskate.com/wp-content/upl
>
>

Be' per essere grandissima, e` grandissima.