☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2017-05-28 04:54:30.0 alle 2017-05-28 04:54:30.0
Trollate totali: 11540
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2017-05-28 03:31:19.0 alle 2017-05-28 03:31:19.0
Trollate totali: 11540
Mi stupisce un po' questa del Pew Research, che di solito e` neutrale, in cui wakko (come del resto le solite fonti propagandistiche di destra, da cui lui si rifornisce quasi esclusivamente, e che e` la cosa che piu` mi fa saltare la mosca al naso) evidenziava delle percentuali piuttosto alte di sostegno al suicide bombing.
Il link era la pagina 60 (numerazione del PDF, non a pie` di pagina):
http://www.pewresearch.org/files/old-assets/pdf/mu...
In cui i giovani islamici immigrati appaiono piu` propensi al sostegno del ka-boom suicida, anche piu` dei vecchi. Ci possono essere altri fattori per questo, a monte, come l'essere giovani, appunto (piu` ormonali e ribelli, si sa), o l'essere arrivati da poco (perche` la statistica non indica che siano nuove generazioni discendenti da immigrati gia` residenti: solo che sono giovani); ma prima di tutto bisognerebbe capire se la statistica sia stata condotta in modo convincente. Qualcosa di strano c'e`: una scelta di termini. Un termine, in particolare. Questa la tabella citata:
Con le famose alte percentuali di sostegno ideale: il famoso 42% in Francia. Ecco, il punto e` che a una domanda molto simile (tabella sopra alla precedente, nel pdf), le risposte riportano una rilevanza piuttosto diversa del sostegno alle strategie terroristiche, e dove le percentuali di approvazione del bombardamento di bersagli civili per difendere l'islam non vanno mai oltre il 16%:
Strano, no? Perche` 16% per il bombardamento e 42% per i suicide bombers?
Nel paragrafo sulla metodologia, viene riportato che "Interviews were conducted in Arabic, Urdu and Farsi, as well as English." attraverso 22 paesi. Quindi almeno parte delle interviste, probabilmente una gran parte di quelle effettuate da intervistatori europei, era in inglese. What you see is what you get.
La scelta del termine molto strano e` nella prima tabella, infatti: la risposta affermativa (i bomber sono sempre giustificati) e` riportata come "ever". Perche` "ever" e non "always"? Da un punto di vista linguistico e` una scelta davvero strana: in inglese, "ever" viene usato nel significato di "sempre", ma piu` che altro nelle parole composte, come "evergreen", o in certe particolari locuzioni comparative, come "the best thing you've ever seen". E rarissimamente al posto di "always".
Il problemino e` che "ever" suona come "never" senza la "n". Immaginando che la domanda sia stata rivolta in inglese a dei non-madrelingua, e che la prima risposta possibile fosse "ever", la discrepanza tra le percentuali per le due domande concettualmente simili mi chiedo se non emerga da un qui-pro-quo: l'intervistatore pone la domanda fatidica, di solito per via telefonica, poi elenca le risposte tra cui scegliere, e l'intervistato sente "ever". Quanti di loro l'avranno presa per "never", e si saranno fermati li`, senza arrivare a una successiva, vera "never"? Quanti intervistatori avrebbero potuto equivocare la risposta? Eh insomma, sommato alla stranezza del 16% per un'opinione abbastanza simile, mi sa che un po' di malinteso in quella tabella ci sia stato.
Non ho ancora visto gli altri link, magari poi se trovo altro tempo da perdere li guardo.
Il link era la pagina 60 (numerazione del PDF, non a pie` di pagina):
http://www.pewresearch.org/files/old-assets/pdf/mu...
In cui i giovani islamici immigrati appaiono piu` propensi al sostegno del ka-boom suicida, anche piu` dei vecchi. Ci possono essere altri fattori per questo, a monte, come l'essere giovani, appunto (piu` ormonali e ribelli, si sa), o l'essere arrivati da poco (perche` la statistica non indica che siano nuove generazioni discendenti da immigrati gia` residenti: solo che sono giovani); ma prima di tutto bisognerebbe capire se la statistica sia stata condotta in modo convincente. Qualcosa di strano c'e`: una scelta di termini. Un termine, in particolare. Questa la tabella citata:
More Support for Suicide Bombing Among Younger Muslims (NET) Ever Often/ Never DK/ justified sometimes Rarely justified Ref % % % % % All U.S. Muslims 13 8 5 78 9=100 18-29 26 15 11 69 5=100 30 or older 9 6 3 82 9=100 Muslims in…* Great Britain 24 15 9 70 6=100 18-29 35 19 16 59 6=100 30 or older 17 13 4 77 6=100 France 35 16 19 64 1=100 18-29 42 19 23 57 1=100 30 or older 31 15 16 69 *=100 Germany 13 7 6 83 3=99 18-29 22 13 9 77 1=100 30 or older 10 5 5 86 4=100 Spain 25 16 9 69 7=101 18-29 29 17 12 65 6=100 30 or older 22 14 8 71 7=100
Con le famose alte percentuali di sostegno ideale: il famoso 42% in Francia. Ecco, il punto e` che a una domanda molto simile (tabella sopra alla precedente, nel pdf), le risposte riportano una rilevanza piuttosto diversa del sostegno alle strategie terroristiche, e dove le percentuali di approvazione del bombardamento di bersagli civili per difendere l'islam non vanno mai oltre il 16%:
Can Suicide Bombing of Civilian Targets to Defend Islam be Justified?
How often justified… Often/ DK/ sometimes Rarely Never Ref % % % % All U.S. Muslims 8 5 78 9=100
Muslims in…* France 16 19 64 1=100 Spain 16 9 69 7=101 Great Britain 15 9 70 6=100 Germany 7 6 83 3=99
Nigeria 46 23 28 3=100 Jordan 29 28 43 *=100 Egypt 28 25 45 3=101 Turkey 17 9 61 14=101 Pakistan 14 8 69 8=99 Indonesia 10 18 71 1=100
Strano, no? Perche` 16% per il bombardamento e 42% per i suicide bombers?
Nel paragrafo sulla metodologia, viene riportato che "Interviews were conducted in Arabic, Urdu and Farsi, as well as English." attraverso 22 paesi. Quindi almeno parte delle interviste, probabilmente una gran parte di quelle effettuate da intervistatori europei, era in inglese. What you see is what you get.
La scelta del termine molto strano e` nella prima tabella, infatti: la risposta affermativa (i bomber sono sempre giustificati) e` riportata come "ever". Perche` "ever" e non "always"? Da un punto di vista linguistico e` una scelta davvero strana: in inglese, "ever" viene usato nel significato di "sempre", ma piu` che altro nelle parole composte, come "evergreen", o in certe particolari locuzioni comparative, come "the best thing you've ever seen". E rarissimamente al posto di "always".
Il problemino e` che "ever" suona come "never" senza la "n". Immaginando che la domanda sia stata rivolta in inglese a dei non-madrelingua, e che la prima risposta possibile fosse "ever", la discrepanza tra le percentuali per le due domande concettualmente simili mi chiedo se non emerga da un qui-pro-quo: l'intervistatore pone la domanda fatidica, di solito per via telefonica, poi elenca le risposte tra cui scegliere, e l'intervistato sente "ever". Quanti di loro l'avranno presa per "never", e si saranno fermati li`, senza arrivare a una successiva, vera "never"? Quanti intervistatori avrebbero potuto equivocare la risposta? Eh insomma, sommato alla stranezza del 16% per un'opinione abbastanza simile, mi sa che un po' di malinteso in quella tabella ci sia stato.
Non ho ancora visto gli altri link, magari poi se trovo altro tempo da perdere li guardo.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2017-05-28 02:57:46.0 alle 2017-05-28 02:57:46.0
Trollate totali: 11540
A proposito di realta`, hai notato come tendono a fare tayqqa (o come si chiama) i canali di destra? Sono molto propensi al fenomeno. Per esempio propagano il mito delle no-go zones musulmane sotto sharia, in Europa. Che e` stato sconfessato ufficialmente, dalle stesse fonti di notizie che l'avevano riportato, ogni volta:
https://www.theatlantic.com/international/archive/...
https://www.bloomberg.com/news/articles/2015-01-14...
http://www.snopes.com/politics/religion/nogozones....
La realta` e` difficile da misurare, ma facile da piegare alle esigenze della propaganda. Ho anche cominciato ad avere i miei dubbi su quelle statistiche che avevi fornito, avevo cominciato da subito ma non volevo stimolare, da parte tua, altra propaganda. Se pero` continui da solo, possiamo anche riprendere una bella guerra di links, visto che il tempo lo trovo, se proprio devo.
vuoi?
https://www.theatlantic.com/international/archive/...
https://www.bloomberg.com/news/articles/2015-01-14...
http://www.snopes.com/politics/religion/nogozones....
La realta` e` difficile da misurare, ma facile da piegare alle esigenze della propaganda. Ho anche cominciato ad avere i miei dubbi su quelle statistiche che avevi fornito, avevo cominciato da subito ma non volevo stimolare, da parte tua, altra propaganda. Se pero` continui da solo, possiamo anche riprendere una bella guerra di links, visto che il tempo lo trovo, se proprio devo.
vuoi?
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2017-05-28 00:51:26.0 alle 2017-05-28 00:51:26.0
Trollate totali: 11540
Scritto da:
> > ripensavo a quello che avrebbe inventato quel macabro gioco
> >
> > e devo dire che è un vero infame, un bastardo che meriterebbe di essere ammazzato, come tutti gli ipocriti
> >
> >
> > mi ricorda Lich e Giambo che volevano spingere yoda al suicidio quando era triste, stessa razza, gente priva di alcun senso religioso
>
> Io non so di che parli e, almeno sotto questo marginale aspetto, vivo tranquillo senza ore ansiogene™.
Vuoi dire che ora non potro` piu` usare "ore ansiogene" senza pagarti i diritti?
> > ripensavo a quello che avrebbe inventato quel macabro gioco
> >
> > e devo dire che è un vero infame, un bastardo che meriterebbe di essere ammazzato, come tutti gli ipocriti
> >
> >
> > mi ricorda Lich e Giambo che volevano spingere yoda al suicidio quando era triste, stessa razza, gente priva di alcun senso religioso
>
> Io non so di che parli e, almeno sotto questo marginale aspetto, vivo tranquillo senza ore ansiogene™.
Vuoi dire che ora non potro` piu` usare "ore ansiogene" senza pagarti i diritti?
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2017-05-27 21:41:33.0 alle 2017-05-27 21:41:33.0
Trollate totali: 11540
Scritto da: avvelenato
> Scritto da: ::1
> > Scritto da: avvelenato
> > > Scritto da:
> > > >
> > > > https://www.efficacemente.com/2009/06/forza-di-vol...
> > >
> > > Davvero utile, grazie.
> > > Ora serve solo una guida per trovare la volontà necessaria ad applicare la tecnica del mancino.
> >
> > Potresti usare la tecnica del silenzio.
> > Tecnica del silenzio che tra l'altro con me non funzionerebbe visto che solitamente è quello che faccio o quasi.
Io invece parlo, anche col computer.
Specialmente, lo mando affanculo se sbaglio io.
> Ci sono cascato anche io con questi cretini motivazionali. Cioé, per carità, bravi loro ad aiutare chi ha un minimo di scazzo e riesce a smuoversi con l'unica vera soluzione universale che finora ho visto funzionare, cioé cantarsela&suonarsela.
>
> Te la canti e te la suoni dicendo che qualcosa significa davvero qualcos'altro, che la vita ha davvero un significato e che se fai A ottieni B e poi C e via dicendo e una volta che lo ottieni wooo e se anche non lo ottieni chissene, quel che conta è il viaggio non la meta giusto?
Al momento, e dal 2010, penso che quel che conta sia divertirsi come si puo`.
Non che poi mi diverta molto, ma ci provo.
> Ma la verità è che siamo solo un ammasso di scarafaggi che mangiano e si riproducono, e spesso neanche quello. E l'unica soluzione reale è non pensarci.
Nah. Gli scarafaggi non programmano o scrivono libri, ne` cercano di suicidarsi con una macchina volante. In definitiva nell'ordine delle cose posso anche non essere molto di piu` di uno scarafaggio, ma cosa dovrei essere? Il padrone del mondo? Poh, e` un mondo tra tanti, in un sistema stellare tra tanti, in una galassia tra tante, magari in un universo tra tanti. Come si farebbe mai a sentirsi significativi? In quest'ottica, Donald Trump non conta molto piu` di me. Quindi penso si tratti di abituarsi all'idea di non contare una sega.
> Scritto da: ::1
> > Scritto da: avvelenato
> > > Scritto da:
> > > >
> > > > https://www.efficacemente.com/2009/06/forza-di-vol...
> > >
> > > Davvero utile, grazie.
> > > Ora serve solo una guida per trovare la volontà necessaria ad applicare la tecnica del mancino.
> >
> > Potresti usare la tecnica del silenzio.
> > Tecnica del silenzio che tra l'altro con me non funzionerebbe visto che solitamente è quello che faccio o quasi.
Io invece parlo, anche col computer.
Specialmente, lo mando affanculo se sbaglio io.
> Ci sono cascato anche io con questi cretini motivazionali. Cioé, per carità, bravi loro ad aiutare chi ha un minimo di scazzo e riesce a smuoversi con l'unica vera soluzione universale che finora ho visto funzionare, cioé cantarsela&suonarsela.
>
> Te la canti e te la suoni dicendo che qualcosa significa davvero qualcos'altro, che la vita ha davvero un significato e che se fai A ottieni B e poi C e via dicendo e una volta che lo ottieni wooo e se anche non lo ottieni chissene, quel che conta è il viaggio non la meta giusto?
Al momento, e dal 2010, penso che quel che conta sia divertirsi come si puo`.
Non che poi mi diverta molto, ma ci provo.
> Ma la verità è che siamo solo un ammasso di scarafaggi che mangiano e si riproducono, e spesso neanche quello. E l'unica soluzione reale è non pensarci.
Nah. Gli scarafaggi non programmano o scrivono libri, ne` cercano di suicidarsi con una macchina volante. In definitiva nell'ordine delle cose posso anche non essere molto di piu` di uno scarafaggio, ma cosa dovrei essere? Il padrone del mondo? Poh, e` un mondo tra tanti, in un sistema stellare tra tanti, in una galassia tra tante, magari in un universo tra tanti. Come si farebbe mai a sentirsi significativi? In quest'ottica, Donald Trump non conta molto piu` di me. Quindi penso si tratti di abituarsi all'idea di non contare una sega.
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2017-05-27 21:32:56.0 alle 2017-05-27 21:32:56.0
Trollate totali: 11540
Scritto da: avvelenato
> Scritto da: altg
> > Scritto da: avvelenato
> > > Scritto da:
> > > > ci sono tecniche?
> > >
> > > Ammazzarsi sperando nella reincarnazione.
> >
> > Perche`? Io sarei fancazzista anche se mi reincarnassi.
>
> Ne sei sicuro? Perché sono sempre più convinto si tratti di squilibri elettrochimici.
Puo` darsi. A tratti, ho teso a dare la colpa a qualcosa di fisiologicamente rotto nel systema nervoso. A tratti ne sono stato anche convinto, perche` dopo tutti quei tentativi di uscirne in modo "soft", DOVEVA esserci qualcosa che non andava nell'hardware. Ancora oggi penso che un briciolo di peculiarita` nell'hardware ci sia: penso di essere borderline-asperger, nella fattispecie. Vicino ma non proprio classificabile come tale. Ma e` un po' poco, si dovrebbe poter funzionare lo stesso. Pero` quella componente asparagina (lol) deve aver condizionato negativalmente il mio approccio alla societa`, in base al quale ho poi deciso di chiudermi in casa per quanto possibile. Non perche` sia timido, ma per proteggere la societa` da me, ovviamente.
> Probabilmente il dna semplicemente non è abbastanza buono, toccherà continuare a passare dall'esaltazione alla prostrazione e viceversa, per il resto della vita. È un'esistenza piuttosto insignificante.
E` frustrante, ma non insignificante.
Insignificante solo per gli altri, immagino.
> Scritto da: altg
> > Scritto da: avvelenato
> > > Scritto da:
> > > > ci sono tecniche?
> > >
> > > Ammazzarsi sperando nella reincarnazione.
> >
> > Perche`? Io sarei fancazzista anche se mi reincarnassi.
>
> Ne sei sicuro? Perché sono sempre più convinto si tratti di squilibri elettrochimici.
Puo` darsi. A tratti, ho teso a dare la colpa a qualcosa di fisiologicamente rotto nel systema nervoso. A tratti ne sono stato anche convinto, perche` dopo tutti quei tentativi di uscirne in modo "soft", DOVEVA esserci qualcosa che non andava nell'hardware. Ancora oggi penso che un briciolo di peculiarita` nell'hardware ci sia: penso di essere borderline-asperger, nella fattispecie. Vicino ma non proprio classificabile come tale. Ma e` un po' poco, si dovrebbe poter funzionare lo stesso. Pero` quella componente asparagina (lol) deve aver condizionato negativalmente il mio approccio alla societa`, in base al quale ho poi deciso di chiudermi in casa per quanto possibile. Non perche` sia timido, ma per proteggere la societa` da me, ovviamente.
> Probabilmente il dna semplicemente non è abbastanza buono, toccherà continuare a passare dall'esaltazione alla prostrazione e viceversa, per il resto della vita. È un'esistenza piuttosto insignificante.
E` frustrante, ma non insignificante.
Insignificante solo per gli altri, immagino.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2017-05-27 21:25:09.0 alle 2017-05-27 21:25:09.0
Trollate totali: 11540
Scritto da: ::1
> http://www.lifegem.com/
>
Gia` visto.
A me continua a sembrare che l'unica cosa sensata sia questa:
https://www.alcor.org/
mica solo nel mio wannabe-libro.
Vuoi mettere continuare a fare il fancazzista tra 100-200 anni?
**Modificato dall'autore il 27.05.2017 21:25**
> http://www.lifegem.com/
>
Gia` visto.
A me continua a sembrare che l'unica cosa sensata sia questa:
https://www.alcor.org/
mica solo nel mio wannabe-libro.
Vuoi mettere continuare a fare il fancazzista tra 100-200 anni?
**Modificato dall'autore il 27.05.2017 21:25**
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2017-05-27 19:34:50.0 alle 2017-05-27 19:34:50.0
Trollate totali: 11540
Scritto da:
> ci sono tecniche?
Se ci sono, non le ho mai trovate. La mia tecnica preferita discende dal riempirsi di Nutella per farsene passare la voglia, cioe` consiste nell'aspettare che il disgusto per se` stessi quando si vegeta tutto il giorno arrivi al culmine, e faccia esplodere naturalmente la voglia di fare. Ma...
Non - Succede - MAI!
> ci sono tecniche?
Se ci sono, non le ho mai trovate. La mia tecnica preferita discende dal riempirsi di Nutella per farsene passare la voglia, cioe` consiste nell'aspettare che il disgusto per se` stessi quando si vegeta tutto il giorno arrivi al culmine, e faccia esplodere naturalmente la voglia di fare. Ma...
Non - Succede - MAI!
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2017-05-27 19:29:49.0 alle 2017-05-27 19:29:49.0
Trollate totali: 11540
Scritto da: avvelenato
> Scritto da:
> > ci sono tecniche?
>
> Ammazzarsi sperando nella reincarnazione.
Perche`? Io sarei fancazzista anche se mi reincarnassi.
> Scritto da:
> > ci sono tecniche?
>
> Ammazzarsi sperando nella reincarnazione.
Perche`? Io sarei fancazzista anche se mi reincarnassi.
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2017-05-27 15:07:49.0 alle 2017-05-27 15:07:49.0
Trollate totali: 11540
Scritto da:
> Scritto da: altg
> > Scritto da:
> > > Scritto da: altg
> > > >
> > > >
> > > > Io sono nell'area "420".
> > > > Ma non so cosa voglia dire.
> > > >
> > > > Trump e` nell'area "I have a huge stick up my ass, and everyone else should too", cioe` "ho un enorme palo su per il culo, e tutti gli altri dovrebbero averne uno". Mi pare appropriato. Molti del FdT rientrano probabilmente tra "Wears a Che shirt" e "Water my weed plant for me and I'll share some, bruh".
> > >
> > > Hai mai visto dove situava la Clinton e Obama?
> >
> > Dove si situano piu` o meno tutti i governi: in alto a destra.
> > Pero` Trump e` il piu` in alto a destra di tutti.
> > O almeno lo era se si consideravano le sue intenzioni pre-elettorali.
> > Oggi e` nell'area 420 anche lui. Gli sto passando la canna.
>
> L'interessante è che in media mi situo pure io nei dintorni della zona etichettata come 420, ma non ho mai avuto a che fare con la marjuana.
FRATELLO!
E` solo che non hai avuto accesso alle compagnie e ai canali giusti.
C'e` speranza che la legalizzino, comunque. Mi pare avevo visto un annuncio su google news su un certo prodotto chiamato "easy joint", molto leggero ma a base di maria.
Boh, comunque io reggo molto bene il cannabinolo, non so perche`. Negli anni '90 gli altri erano parecchio confusi dopo tre canne non leggere, io ero sempre li` a fare esperimenti.
Poi pero`, in definitiva non sono rimasto dipendente da quello, ma dalla piu` insidiosa nicotina.
> Le mie simpatie per le varie frasi mi situano invece tra Heritage, 1776, Tax This Dick Bitch e This Molotov. Non capisco perché facendo il test risulto così moderato.
Mah, io uno nell'area 420 non lo considererei moderatissimo, specie vista la distanza da parecchi governi veri, che sono quasi tutti allegramente nel blu, tra Heritage, CUCK e huge-stick-up-my-ass.
> Scritto da: altg
> > Scritto da:
> > > Scritto da: altg
> > > >
> > > >
> > > > Io sono nell'area "420".
> > > > Ma non so cosa voglia dire.
> > > >
> > > > Trump e` nell'area "I have a huge stick up my ass, and everyone else should too", cioe` "ho un enorme palo su per il culo, e tutti gli altri dovrebbero averne uno". Mi pare appropriato. Molti del FdT rientrano probabilmente tra "Wears a Che shirt" e "Water my weed plant for me and I'll share some, bruh".
> > >
> > > Hai mai visto dove situava la Clinton e Obama?
> >
> > Dove si situano piu` o meno tutti i governi: in alto a destra.
> > Pero` Trump e` il piu` in alto a destra di tutti.
> > O almeno lo era se si consideravano le sue intenzioni pre-elettorali.
> > Oggi e` nell'area 420 anche lui. Gli sto passando la canna.
>
> L'interessante è che in media mi situo pure io nei dintorni della zona etichettata come 420, ma non ho mai avuto a che fare con la marjuana.
FRATELLO!
E` solo che non hai avuto accesso alle compagnie e ai canali giusti.
C'e` speranza che la legalizzino, comunque. Mi pare avevo visto un annuncio su google news su un certo prodotto chiamato "easy joint", molto leggero ma a base di maria.
Boh, comunque io reggo molto bene il cannabinolo, non so perche`. Negli anni '90 gli altri erano parecchio confusi dopo tre canne non leggere, io ero sempre li` a fare esperimenti.
Poi pero`, in definitiva non sono rimasto dipendente da quello, ma dalla piu` insidiosa nicotina.
> Le mie simpatie per le varie frasi mi situano invece tra Heritage, 1776, Tax This Dick Bitch e This Molotov. Non capisco perché facendo il test risulto così moderato.
Mah, io uno nell'area 420 non lo considererei moderatissimo, specie vista la distanza da parecchi governi veri, che sono quasi tutti allegramente nel blu, tra Heritage, CUCK e huge-stick-up-my-ass.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2017-05-27 15:01:32.0 alle 2017-05-27 15:01:32.0
Trollate totali: 11540
Scritto da: Nazi Heidi
> secondo le proiezioni delle Nazioni Unite.
>
> http://www.speisa.com/modules/articles/index.php/i...
>
> Hint: importi il terzo mondo, ottieni il terzo mondo.
>
> Sottocategoria: Quando lasci il tuo paese in mano alle femministe.
No no no aspetta, ora stai scivolando a scatafascio su molteplici piani inclinati, insieme a quell'articolo. L'articolo, che immagino essere precedente al 2015, riporta che l'HDI della Svezia, secondo le loro proiezioni, sarebbe dovuto passare dal 15esimo al 25esimo posto tra il 2010 e il 2015. Ma l'attuale HDI riportato da wikipedia e` addirittura il 14esimo posto. Link di comodo:
https://en.wikipedia.org/wiki/Sweden
L'immigrazione in generale non e` detto che porti svantaggi: chiedere agli americani, che nell'entroterra sono rimasti quelli di un tempo, mentre le coste e le citta` a maggiore assortimento etnico/culturale sono quelle che producono di piu` in termini di ricchezza, anche grazie ai tanto odiati (da Trump) messicani, per non parlare degli indiani con i loro enormi talenti matematici e scientifici. La contro-equazione potrebbe essere: "importi piu` cervelli diversi, ottieni piu` idee". E non e` detto che questi cervelli, con tutto il rispetto di calibri come Federico Faggin, arrivino da paesi del primo mondo.
E` un po' il principio della biodiversita`: un bastardo e` geneticamente piu` resistente di un purosangue, e su grande scala, l'ecosistema se la cava meglio se c'e` piu` varianza tra le specie, perche` diventa piu` resiliente.
> secondo le proiezioni delle Nazioni Unite.
>
> http://www.speisa.com/modules/articles/index.php/i...
>
> Hint: importi il terzo mondo, ottieni il terzo mondo.
>
> Sottocategoria: Quando lasci il tuo paese in mano alle femministe.
No no no aspetta, ora stai scivolando a scatafascio su molteplici piani inclinati, insieme a quell'articolo. L'articolo, che immagino essere precedente al 2015, riporta che l'HDI della Svezia, secondo le loro proiezioni, sarebbe dovuto passare dal 15esimo al 25esimo posto tra il 2010 e il 2015. Ma l'attuale HDI riportato da wikipedia e` addirittura il 14esimo posto. Link di comodo:
L'immigrazione in generale non e` detto che porti svantaggi: chiedere agli americani, che nell'entroterra sono rimasti quelli di un tempo, mentre le coste e le citta` a maggiore assortimento etnico/culturale sono quelle che producono di piu` in termini di ricchezza, anche grazie ai tanto odiati (da Trump) messicani, per non parlare degli indiani con i loro enormi talenti matematici e scientifici. La contro-equazione potrebbe essere: "importi piu` cervelli diversi, ottieni piu` idee". E non e` detto che questi cervelli, con tutto il rispetto di calibri come Federico Faggin, arrivino da paesi del primo mondo.
E` un po' il principio della biodiversita`: un bastardo e` geneticamente piu` resistente di un purosangue, e su grande scala, l'ecosistema se la cava meglio se c'e` piu` varianza tra le specie, perche` diventa piu` resiliente.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2017-05-27 14:50:41.0 alle 2017-05-27 14:50:41.0
Trollate totali: 11540
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2017-05-27 14:39:03.0 alle 2017-05-27 14:39:03.0
Trollate totali: 11540
Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da: altg
> > Ok, hai fatto di nuovo dei bei compiti e non voglio chiedermi quante ore ansiogene tu abbia dedicato alla missione;
>
> Più o meno 20 minuti. Ho le statistiche comodamente raccolte e pronte all'uso.
Be', almeno non sono stato io a farti scorrere tutta la rete: era gia` successo.
> > il risultato e` obiettivamente preoccupante, anche perche`, vista la propensione a mentire per la causa, mi sarei aspettato percentuali d'intolleranza inferiori.
>
> Infatti la cosa strana è questa, ovvero che si siano sentiti forti abbastanza da dire esattamente quello che pensano, o per lo meno lo ha fatto una buona parte di loro. Se il 62% dei musulmani in Canada dice apertamente di volere la sharia c'è davvero da chiedersi quale sia la percentuale reale, inclusi quelli che non l'hanno voluto dire per questioni di comodo. Il fatto poi che si sentano "intoccabili" e "sicuri" al punto da dire apertamente queste cose è anche un fattore preoccupante, probabilmente sanno che all'occorrenza possono dare del razzista (e spacciarsi da ebrei incompresi) a chiunque dia loro contro e avranno una buona parte della popolazione che li sosterrà a spada-tratta perché $tolleranza e $nazistidimerda.
>
> > Ora che facciamo qui?
>
> Bé, innanzitutto cominciare a fare un po' di chiarezza sulla questione. Sei partito con il considerare tutto quello che dicevo come roba da nazisti in erba e con il comparare i musulmani agli ebrei con il dire che effettivamente la cosa è preoccupante. È un buon passo avanti.
Mi da` fastidio il fatto che tu ti senta gia` in guerra, e il sentirti in guerra ti porti a mettere da parte non solo quel che il centro-sinistra sbaglia, arrivando a farti sostenere, forse obtorto-collo, figure come Salvini e Le Pen.
> Ora, se i fatti e i dati che ho postato sono serviti a farti cambiare almeno un po' idea e ad insinuare il dubbio e, soprattutto, a darti i mezzi per distinguere la realtà dalla narrativa che ti è stata spacciata come realtà è già successo molto. Un giorno magari ti troverai a parlarne con qualcuno e potrai fare altrettanto, ma soprattutto potrai capire se chi hai davanti è qualcuno che sta semplicemente ripetendo a pappagallo quello che sente in TV o se quello che sta dicendo ha una qualche attinenza con la realtà. Magari ti ho instillato abbastanza curiosità da andare persino a vederti i video di Bill Warner e andare a cercare informazioni al di fuori di quello che dice il TG se non oggi magari domani, chi lo sa...
Mi limiterei alle statistiche: tendono a colpire nel segno, con me. Altre cose le posso considerare opinioni e dargli un credito limitato, specie se vengono da parti che hanno altri interessi per screditare una certa componente sociale. Ma le statistiche... di solito riflettono abbastanza bene la situazione. Non saranno infallibili e possono essere parzialmente pilotate scegliendo domande e risposte in modo da catalizzare quelle che interessano, quando ce ne sono, ma non mi attaccherei quasi mai a dettagli del genere.
Sono deludenti e hanno contraddetto il mio relativo ottimismo: speravo in un po' piu` di volonta` di abbandonare gli aspetti piu` stronzi della loro superstizione, da parte degli immigrati musulmani. Evidentemente ho sopravvalutato i religiosi. Bah. in fondo dovevo aspettarmelo.
> > Tutto quello che vuoi, basta che la smetti di romperci il cazzo qui dentro.
>
> Per questo hai già la soluzione e si chiama "filtra messaggi" purtroppo però blocca TUTTI i miei messaggi, io avevo suggerito alla suora di crearmi un sub-forum in cui postare ste cose così che chi non vuole essere aggiornato su quello che fanno i musulmani possa semplicemente bloccare quel canale e finita lì come diversi fiocchi di neve qui già bloccano la procura di catania. Non ho capito perché ma non sembra che la cosa vada a genio alla suora (dopotutto abbiamo millemila sub-forum che nessun usa, che sono pieni di cazzate e che si potrebbero tranquillamente cancellare, averne uno in più non credo sarebbe un grosso problema).
Mah, in fin dei conti quello sarebbe come chiudere gli occhi.
E` che... non tutti reagiscono come te, colpendo solo cause problematiche e isolando accuratamente i colpevoli. Molti non aspettano che un motivo per mettere fuori legge qualunque immigrato, anche non africano (e quindi probabilmente musulmano), e magari passare a screditare anche altre categorie difese dai liberali. Dietro in quei casi ci sono motivi ultraconservatori, ed effettivamente discriminatori a priori. Al momento, sono piu` preoccupato dal ritorno dei conservatori che dalla minaccia musulmana, per questo ho provato a contrastare la tua visione terrorizzata di loro. I conservatori non li trovo molto diversi dai religiosi: proprio come i musulmani, vogliono anche loro che la societa` si restringa a un panorama piu` semplice e uniformato, e molto meno libero. Di solito: tutti bianchi, tutti etero, tutti casa e chiesa e che nessuno esca dalle righe facendosi anche solo uno spinello ogni tanto. Anche loro possono condannare a morte, o alle manganellate invece delle frustate, per difendere una societa` squallida, violenta, e per giunta instabile e incoerente, tanto quanto quella che impostano i musulmani per se` stessi.
> Scritto da: altg
> > Ok, hai fatto di nuovo dei bei compiti e non voglio chiedermi quante ore ansiogene tu abbia dedicato alla missione;
>
> Più o meno 20 minuti. Ho le statistiche comodamente raccolte e pronte all'uso.
Be', almeno non sono stato io a farti scorrere tutta la rete: era gia` successo.
> > il risultato e` obiettivamente preoccupante, anche perche`, vista la propensione a mentire per la causa, mi sarei aspettato percentuali d'intolleranza inferiori.
>
> Infatti la cosa strana è questa, ovvero che si siano sentiti forti abbastanza da dire esattamente quello che pensano, o per lo meno lo ha fatto una buona parte di loro. Se il 62% dei musulmani in Canada dice apertamente di volere la sharia c'è davvero da chiedersi quale sia la percentuale reale, inclusi quelli che non l'hanno voluto dire per questioni di comodo. Il fatto poi che si sentano "intoccabili" e "sicuri" al punto da dire apertamente queste cose è anche un fattore preoccupante, probabilmente sanno che all'occorrenza possono dare del razzista (e spacciarsi da ebrei incompresi) a chiunque dia loro contro e avranno una buona parte della popolazione che li sosterrà a spada-tratta perché $tolleranza e $nazistidimerda.
>
> > Ora che facciamo qui?
>
> Bé, innanzitutto cominciare a fare un po' di chiarezza sulla questione. Sei partito con il considerare tutto quello che dicevo come roba da nazisti in erba e con il comparare i musulmani agli ebrei con il dire che effettivamente la cosa è preoccupante. È un buon passo avanti.
Mi da` fastidio il fatto che tu ti senta gia` in guerra, e il sentirti in guerra ti porti a mettere da parte non solo quel che il centro-sinistra sbaglia, arrivando a farti sostenere, forse obtorto-collo, figure come Salvini e Le Pen.
> Ora, se i fatti e i dati che ho postato sono serviti a farti cambiare almeno un po' idea e ad insinuare il dubbio e, soprattutto, a darti i mezzi per distinguere la realtà dalla narrativa che ti è stata spacciata come realtà è già successo molto. Un giorno magari ti troverai a parlarne con qualcuno e potrai fare altrettanto, ma soprattutto potrai capire se chi hai davanti è qualcuno che sta semplicemente ripetendo a pappagallo quello che sente in TV o se quello che sta dicendo ha una qualche attinenza con la realtà. Magari ti ho instillato abbastanza curiosità da andare persino a vederti i video di Bill Warner e andare a cercare informazioni al di fuori di quello che dice il TG se non oggi magari domani, chi lo sa...
Mi limiterei alle statistiche: tendono a colpire nel segno, con me. Altre cose le posso considerare opinioni e dargli un credito limitato, specie se vengono da parti che hanno altri interessi per screditare una certa componente sociale. Ma le statistiche... di solito riflettono abbastanza bene la situazione. Non saranno infallibili e possono essere parzialmente pilotate scegliendo domande e risposte in modo da catalizzare quelle che interessano, quando ce ne sono, ma non mi attaccherei quasi mai a dettagli del genere.
Sono deludenti e hanno contraddetto il mio relativo ottimismo: speravo in un po' piu` di volonta` di abbandonare gli aspetti piu` stronzi della loro superstizione, da parte degli immigrati musulmani. Evidentemente ho sopravvalutato i religiosi. Bah. in fondo dovevo aspettarmelo.
> > Tutto quello che vuoi, basta che la smetti di romperci il cazzo qui dentro.
>
> Per questo hai già la soluzione e si chiama "filtra messaggi" purtroppo però blocca TUTTI i miei messaggi, io avevo suggerito alla suora di crearmi un sub-forum in cui postare ste cose così che chi non vuole essere aggiornato su quello che fanno i musulmani possa semplicemente bloccare quel canale e finita lì come diversi fiocchi di neve qui già bloccano la procura di catania. Non ho capito perché ma non sembra che la cosa vada a genio alla suora (dopotutto abbiamo millemila sub-forum che nessun usa, che sono pieni di cazzate e che si potrebbero tranquillamente cancellare, averne uno in più non credo sarebbe un grosso problema).
Mah, in fin dei conti quello sarebbe come chiudere gli occhi.
E` che... non tutti reagiscono come te, colpendo solo cause problematiche e isolando accuratamente i colpevoli. Molti non aspettano che un motivo per mettere fuori legge qualunque immigrato, anche non africano (e quindi probabilmente musulmano), e magari passare a screditare anche altre categorie difese dai liberali. Dietro in quei casi ci sono motivi ultraconservatori, ed effettivamente discriminatori a priori. Al momento, sono piu` preoccupato dal ritorno dei conservatori che dalla minaccia musulmana, per questo ho provato a contrastare la tua visione terrorizzata di loro. I conservatori non li trovo molto diversi dai religiosi: proprio come i musulmani, vogliono anche loro che la societa` si restringa a un panorama piu` semplice e uniformato, e molto meno libero. Di solito: tutti bianchi, tutti etero, tutti casa e chiesa e che nessuno esca dalle righe facendosi anche solo uno spinello ogni tanto. Anche loro possono condannare a morte, o alle manganellate invece delle frustate, per difendere una societa` squallida, violenta, e per giunta instabile e incoerente, tanto quanto quella che impostano i musulmani per se` stessi.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2017-05-27 06:51:58.0 alle 2017-05-27 06:51:58.0
Trollate totali: 11540
Ok, hai fatto di nuovo dei bei compiti e non voglio chiedermi quante ore ansiogene tu abbia dedicato alla missione; il risultato e` obiettivamente preoccupante, anche perche`, vista la propensione a mentire per la causa, mi sarei aspettato percentuali d'intolleranza inferiori.
Ora che facciamo qui?
Una lettera aperta a Napolitano? Gentiloni?
Una serie di manifesti da infilare nelle cassette delle lettere?
Tutto quello che vuoi, basta che la smetti di romperci il cazzo qui dentro.
Ora che facciamo qui?
Una lettera aperta a Napolitano? Gentiloni?
Una serie di manifesti da infilare nelle cassette delle lettere?
Tutto quello che vuoi, basta che la smetti di romperci il cazzo qui dentro.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2017-05-27 01:05:54.0 alle 2017-05-27 01:05:54.0
Trollate totali: 11540
> Io sono nell'area "420".
> Ma non so cosa voglia dire.
In realta`, per rappresentare la mia posizione liberal-autoritaria bisognerebbe piegare la parte centrale del grafico e trapassarlo con una matita. E` una posizione complicata.
> Ma non so cosa voglia dire.
In realta`, per rappresentare la mia posizione liberal-autoritaria bisognerebbe piegare la parte centrale del grafico e trapassarlo con una matita. E` una posizione complicata.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2017-05-27 01:03:21.0 alle 2017-05-27 01:03:21.0
Trollate totali: 11540
Scritto da:
> Scritto da: altg
> >
> >
> > Io sono nell'area "420".
> > Ma non so cosa voglia dire.
> >
> > Trump e` nell'area "I have a huge stick up my ass, and everyone else should too", cioe` "ho un enorme palo su per il culo, e tutti gli altri dovrebbero averne uno". Mi pare appropriato. Molti del FdT rientrano probabilmente tra "Wears a Che shirt" e "Water my weed plant for me and I'll share some, bruh".
>
> Hai mai visto dove situava la Clinton e Obama?
Dove si situano piu` o meno tutti i governi: in alto a destra.
Pero` Trump e` il piu` in alto a destra di tutti.
O almeno lo era se si consideravano le sue intenzioni pre-elettorali.
Oggi e` nell'area 420 anche lui. Gli sto passando la canna.
> Scritto da: altg
> >
> >
> > Io sono nell'area "420".
> > Ma non so cosa voglia dire.
> >
> > Trump e` nell'area "I have a huge stick up my ass, and everyone else should too", cioe` "ho un enorme palo su per il culo, e tutti gli altri dovrebbero averne uno". Mi pare appropriato. Molti del FdT rientrano probabilmente tra "Wears a Che shirt" e "Water my weed plant for me and I'll share some, bruh".
>
> Hai mai visto dove situava la Clinton e Obama?
Dove si situano piu` o meno tutti i governi: in alto a destra.
Pero` Trump e` il piu` in alto a destra di tutti.
O almeno lo era se si consideravano le sue intenzioni pre-elettorali.
Oggi e` nell'area 420 anche lui. Gli sto passando la canna.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2017-05-27 00:51:59.0 alle 2017-05-27 00:51:59.0
Trollate totali: 11540
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2017-05-27 00:49:54.0 alle 2017-05-27 00:49:54.0
Trollate totali: 11540
Io sono nell'area "420".
Ma non so cosa voglia dire.
Trump e` nell'area "I have a huge stick up my ass, and everyone else should too", cioe` "ho un enorme palo su per il culo, e tutti gli altri dovrebbero averne uno". Mi pare appropriato. Molti del FdT rientrano probabilmente tra "Wears a Che shirt" e "Water my weed plant for me and I'll share some, bruh".
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2017-05-27 00:23:11.0 alle 2017-05-27 00:23:11.0
Trollate totali: 11540
Scritto da: ::1
>
https://arstechnica.com/information-technology/201...
>
> ProTip for maximum lòl:
>
Vabbe' una sVista puo` capitare a tutti.
Io non lo provo, sono sul 10 e dice che sul 10 non funziona, ma non si sa mai, ho della roba aperta...
>
>
> ProTip for maximum lòl:
>
<img src=file:///c:\$MFT\123>
Vabbe' una sVista puo` capitare a tutti.
Io non lo provo, sono sul 10 e dice che sul 10 non funziona, ma non si sa mai, ho della roba aperta...
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2017-05-27 00:15:50.0 alle 2017-05-27 00:15:50.0
Trollate totali: 11540
Ehi, ha dei consigli interessanti.
Sono andato subito a vedere come fare per gli espatriati in Italia.
"Live as they do. It is not for them to change their lifestyle to fit in with you. Integration is more important than anything else for a happy life."
"Consider the local mentality, Italian unemployment situation and crisis in Southern Europe in general"
In effetti vengo da Vega.
Sono il primo gatto vegano della storia.
Sono andato subito a vedere come fare per gli espatriati in Italia.
"Live as they do. It is not for them to change their lifestyle to fit in with you. Integration is more important than anything else for a happy life."
"Consider the local mentality, Italian unemployment situation and crisis in Southern Europe in general"
In effetti vengo da Vega.
Sono il primo gatto vegano della storia.