☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-05-20 20:24:45.0 alle 2014-05-20 20:24:45.0
Trollate totali: 11540
> > > > > Ma come stratocazzo agiscono i gravitoni, devono applicare la forza di gravità ai corpi
> > > > > Ma come..
> > > >
> > > > E i fotoni come agiscono?
> > >
> > > Facile: come i gravitoni.
> > > Pero` i gravitoni non li ha ancora visti nessuno.
> >
> > La gravità è una delle forze fondamentali dell'universo e non sanno manco come funziona..
>
> Se paghi tu la bolletta del frullino subnucleare lo scoprono.
Secono la wiki, bisognerebbe costruire un rivelatore grande piu` o meno quanto Giove e metterlo in orbita ravvicinata attorno a una stella di neutroni, poi forse quello rileva un gravitone ogni 10 anni. Chi si offre volontario? Io sono impegnato con l'Argent...
> > > > > Ma come..
> > > >
> > > > E i fotoni come agiscono?
> > >
> > > Facile: come i gravitoni.
> > > Pero` i gravitoni non li ha ancora visti nessuno.
> >
> > La gravità è una delle forze fondamentali dell'universo e non sanno manco come funziona..
>
> Se paghi tu la bolletta del frullino subnucleare lo scoprono.
Secono la wiki, bisognerebbe costruire un rivelatore grande piu` o meno quanto Giove e metterlo in orbita ravvicinata attorno a una stella di neutroni, poi forse quello rileva un gravitone ogni 10 anni. Chi si offre volontario? Io sono impegnato con l'Argent...
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-05-20 20:22:19.0 alle 2014-05-20 20:22:19.0
Trollate totali: 11540
> > > > > Ma come stratocazzo agiscono i gravitoni, devono applicare la forza di gravità ai corpi
> > > > > Ma come..
> > > >
> > > > E i fotoni come agiscono?
> > >
> > > Facile: come i gravitoni.
> > > Pero` i gravitoni non li ha ancora visti nessuno.
> >
> > La gravità è una delle forze fondamentali dell'universo e non sanno manco come funziona..
>
> Esiste un continuum spaziotemporale che unisce massa ed energia
A parte che secondo alcunichi?cassani ovviamente potrebbe non essere un continuum ma un bel discretum, la relazione tra massa ed energia non spiega l'origine dell'interazione gravitazionale.
> > > > > Ma come..
> > > >
> > > > E i fotoni come agiscono?
> > >
> > > Facile: come i gravitoni.
> > > Pero` i gravitoni non li ha ancora visti nessuno.
> >
> > La gravità è una delle forze fondamentali dell'universo e non sanno manco come funziona..
>
> Esiste un continuum spaziotemporale che unisce massa ed energia
A parte che secondo alcunichi?cassani ovviamente potrebbe non essere un continuum ma un bel discretum, la relazione tra massa ed energia non spiega l'origine dell'interazione gravitazionale.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-05-20 19:58:56.0 alle 2014-05-20 19:58:56.0
Trollate totali: 11540
> Non è che comincia ad avere un inizio di Alzhaimer? (Da che pulpito viene la predica). 
No, potrebbe essere semplice psicopatia. In accordo wiki, tali pazienti non si rendono conto degli errori commessi in passato, perche` li privano di contenuto emotivo e si aspettano che anche gli altri li considerino, in fondo, sciocchezze o acqua passata.
No, potrebbe essere semplice psicopatia. In accordo wiki, tali pazienti non si rendono conto degli errori commessi in passato, perche` li privano di contenuto emotivo e si aspettano che anche gli altri li considerino, in fondo, sciocchezze o acqua passata.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-05-20 19:55:58.0 alle 2014-05-20 19:55:58.0
Trollate totali: 11540
> > > > Mi associo. In relazione a questa domanda
> > > >
Re: repair mbr windows 7
> > > > che dici?
> > > >
> > > > Yoda non vuole comprare un CD di Windows 7.
> > >
> > > mio padre non vuole
> > >
> > > e cmq non avrebbe senso prima di averle provate tutte
> >
> > Secondo me puoi anche smettere di provare a copiare l'immagine di Win7 sul disco 4Kn. Puoi provare a copiarla su un altro disco o a prendere un Win8 OEM.
>
> stavo leggendo qua
>
> pare che i settori a 4k non siano una novità
>
> e che windows 7 a 64 bit lo supporti?
>
>
> Come spiegato da Barbara Craig, dirigente di Seagate, il futuro HD utilizzerà settori da 4 KB anziché da 512 byte, come nel sistema di Logical Block Addressing (LBA) adottato fin dai tempi del DOS: questo fa sì che la capacità del nuovo disco potrà essere correttamente indirizzata solo dai sistemi operativi che supportano il nuovo standard Long LBA, con settori da 4 KB. Tra questi sistemi operativi, secondo Craig, ci sono le versioni a 64 bit di Windows Vista e Windows 7 e "alcune versioni modificate di Linux".
>
> non ci sto capendo più niente
>
http://punto-informatico.it/2887736/PI/News/seagat... 
Mah, loro dicono che il 7 ci va, la wiki dice che il 7 non ci va.
A te non va.
Il tutto mi fa pensare che bisogni credere alla wiki.
> cmq pare che questo nuovo sistema permetta di avere HD interni più capienti
Non molto, piu` che altro permetterebbe ad HD piu` capienti di 2 Tb di essere indicizzati dall'MBR senza passare da EFI e da una GPT. Ma scommetto che non incoraggeranno questa strada, perche` "EFI e` er mejo".
> e questo?
>
> Advanced Format, e che prevede l'implementazione - a livello di firmware del disco - di un layer di emulazione in grado di convertire i settori fisici da 4096 byte in settori logici da 512 byte e viceversa.
Si`, avevo letto che esiste anche quello, l'altra sera, ma non e` il caso di quel disco, altrimenti avrebbe riportato normali settori di 512 bytes, quando interrogato tramite la EDD interface.
> > > >
> > > > che dici?
> > > >
> > > > Yoda non vuole comprare un CD di Windows 7.
> > >
> > > mio padre non vuole
> > >
> > > e cmq non avrebbe senso prima di averle provate tutte
> >
> > Secondo me puoi anche smettere di provare a copiare l'immagine di Win7 sul disco 4Kn. Puoi provare a copiarla su un altro disco o a prendere un Win8 OEM.
>
> stavo leggendo qua
>
> pare che i settori a 4k non siano una novità
>
> e che windows 7 a 64 bit lo supporti?
>
>
> Come spiegato da Barbara Craig, dirigente di Seagate, il futuro HD utilizzerà settori da 4 KB anziché da 512 byte, come nel sistema di Logical Block Addressing (LBA) adottato fin dai tempi del DOS: questo fa sì che la capacità del nuovo disco potrà essere correttamente indirizzata solo dai sistemi operativi che supportano il nuovo standard Long LBA, con settori da 4 KB. Tra questi sistemi operativi, secondo Craig, ci sono le versioni a 64 bit di Windows Vista e Windows 7 e "alcune versioni modificate di Linux".
>
> non ci sto capendo più niente
>
Mah, loro dicono che il 7 ci va, la wiki dice che il 7 non ci va.
A te non va.
Il tutto mi fa pensare che bisogni credere alla wiki.
> cmq pare che questo nuovo sistema permetta di avere HD interni più capienti
Non molto, piu` che altro permetterebbe ad HD piu` capienti di 2 Tb di essere indicizzati dall'MBR senza passare da EFI e da una GPT. Ma scommetto che non incoraggeranno questa strada, perche` "EFI e` er mejo".
> e questo?
>
> Advanced Format, e che prevede l'implementazione - a livello di firmware del disco - di un layer di emulazione in grado di convertire i settori fisici da 4096 byte in settori logici da 512 byte e viceversa.
Si`, avevo letto che esiste anche quello, l'altra sera, ma non e` il caso di quel disco, altrimenti avrebbe riportato normali settori di 512 bytes, quando interrogato tramite la EDD interface.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-05-20 19:51:18.0 alle 2014-05-20 19:51:18.0
Trollate totali: 11540
> > > > che dici?
> > >
> > > Mi associo. In relazione a questa domanda
> > >Re: repair mbr windows 7
> > > che dici?
> > >
> > > Yoda non vuole comprare un CD di Windows 7.
> >
> > mio padre non vuole
>
> Su eBay ce ne sono a poco prezzo. Comunque dopo aver letto la risposta di alex.tg èchiaro che occorre un altro hard disk.
>
> Si direbbe che i dischi con settori da 4K siano stati inventati per giustificare Windows 8. L'informatica comincia a starmi antipatica, con tutta questa innovazione, a cominciare dai continui cambiamenti di Firefox
.
A me ha cominciato nel '92, quando lasciai l'Amiga.
Comunque c'e` un fatto esilarante: l'impossibilita` pratica (non tecnica, ma pratica per le massicce questioni di retrocompatibilita` con cui si sta scontrando yoda) di ingrandire i settori e` stata la piu` pressante giustificazione al passaggio dall'MBR alla GPT. Il problema era che i dischi mappati da un MBR con una tabella di partizioni primarie non potevano abbracciare, nel loro spazio d'indirizzamento, piu` di 232 settori, perche` i campi dove vengono scritti l'LBA di partenza e la dimensione in settori delle partizioni sono campi di 32 bit. 232 settori significano, a mezzo kb al settore, 231 Kb, anche noti come 2 Tb. Con l'introduzione di dischi di capacita` superiore a 2 Tb, il vecchio MBR avrebbe sbattuto nel limite, che pero` si sarebbe potuto aggirare - piu` semplicemente che inventando un nuovo standard come la GUID Partition Table e il relativo EFI BIOS - ritoccando (neanche riscrivendo daccapo) i boot loader perche` considerassero settori di dimensioni variabili. Come ho accennato giorni fa, c'e` un limite di compatibilita` dettato dalle dinamiche del DMA e dello spazio d'indirizzamento iniziale a 16 bit (il famoso, o meglio infame, real mode), perche` un trasferimento DMA di un solo settore non puo` passare da una pagina di memoria alla successiva (in real mode, una pagina e` considerata 64 Kb). Il boot sector di un OS e` caricato per convenzione (molto difficile da cambiare) all'indirizzo 7C00 della pagina zero. Dall'indirizzo 7C00 alla fine della pagina zero ci sono (in esadecimale) 10000-7C00 = 8400 bytes. 8400 in decimale diventa 33792 bytes, ovvero 33 Kb. Ne deriva che la dimensione massima a cui un settore puo` essere esteso senza incocciare altri problemi, ma solo ritoccando il boot loader, e` 32 Kb, perche` la potenza di due successiva "sforerebbe" in pagina uno.
Ingrandendo i settori fino a 32 Kb, ma senza introdurre EFI e la GPT, si sarebbe potuti arrivare a gestire dischi fino a 128 Tb, lasciando ampio respiro agli anni futuri, anche visto che i dischi non stanno piu` crescendo come una volta.
Quindi si`, secondo me hanno spinto in direzione di EFI per altri motivi, altrimenti non si spiega perche` dopo epoche intere passate a toccare il meno possibile lo standard MBR, d'un tratto abbiano preferito riscrivere tutto quando POTEVANO usare settori di piu` di mezzo Kb. E oggi, paradossalmente, se lo permettono pure.
> > >
> > > Mi associo. In relazione a questa domanda
> > >
> > > che dici?
> > >
> > > Yoda non vuole comprare un CD di Windows 7.
> >
> > mio padre non vuole
>
> Su eBay ce ne sono a poco prezzo. Comunque dopo aver letto la risposta di alex.tg èchiaro che occorre un altro hard disk.
>
> Si direbbe che i dischi con settori da 4K siano stati inventati per giustificare Windows 8. L'informatica comincia a starmi antipatica, con tutta questa innovazione, a cominciare dai continui cambiamenti di Firefox
.A me ha cominciato nel '92, quando lasciai l'Amiga.
Comunque c'e` un fatto esilarante: l'impossibilita` pratica (non tecnica, ma pratica per le massicce questioni di retrocompatibilita` con cui si sta scontrando yoda) di ingrandire i settori e` stata la piu` pressante giustificazione al passaggio dall'MBR alla GPT. Il problema era che i dischi mappati da un MBR con una tabella di partizioni primarie non potevano abbracciare, nel loro spazio d'indirizzamento, piu` di 232 settori, perche` i campi dove vengono scritti l'LBA di partenza e la dimensione in settori delle partizioni sono campi di 32 bit. 232 settori significano, a mezzo kb al settore, 231 Kb, anche noti come 2 Tb. Con l'introduzione di dischi di capacita` superiore a 2 Tb, il vecchio MBR avrebbe sbattuto nel limite, che pero` si sarebbe potuto aggirare - piu` semplicemente che inventando un nuovo standard come la GUID Partition Table e il relativo EFI BIOS - ritoccando (neanche riscrivendo daccapo) i boot loader perche` considerassero settori di dimensioni variabili. Come ho accennato giorni fa, c'e` un limite di compatibilita` dettato dalle dinamiche del DMA e dello spazio d'indirizzamento iniziale a 16 bit (il famoso, o meglio infame, real mode), perche` un trasferimento DMA di un solo settore non puo` passare da una pagina di memoria alla successiva (in real mode, una pagina e` considerata 64 Kb). Il boot sector di un OS e` caricato per convenzione (molto difficile da cambiare) all'indirizzo 7C00 della pagina zero. Dall'indirizzo 7C00 alla fine della pagina zero ci sono (in esadecimale) 10000-7C00 = 8400 bytes. 8400 in decimale diventa 33792 bytes, ovvero 33 Kb. Ne deriva che la dimensione massima a cui un settore puo` essere esteso senza incocciare altri problemi, ma solo ritoccando il boot loader, e` 32 Kb, perche` la potenza di due successiva "sforerebbe" in pagina uno.
Ingrandendo i settori fino a 32 Kb, ma senza introdurre EFI e la GPT, si sarebbe potuti arrivare a gestire dischi fino a 128 Tb, lasciando ampio respiro agli anni futuri, anche visto che i dischi non stanno piu` crescendo come una volta.
Quindi si`, secondo me hanno spinto in direzione di EFI per altri motivi, altrimenti non si spiega perche` dopo epoche intere passate a toccare il meno possibile lo standard MBR, d'un tratto abbiano preferito riscrivere tutto quando POTEVANO usare settori di piu` di mezzo Kb. E oggi, paradossalmente, se lo permettono pure.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-05-20 19:34:13.0 alle 2014-05-20 19:34:13.0
Trollate totali: 11540
> > > > > Ma come stratocazzo agiscono i gravitoni, devono applicare la forza di gravità ai corpi
> > > > > Ma come..
> > > >
> > > > E i fotoni come agiscono?
> > >
> > > Facile: come i gravitoni.
> > > Pero` i gravitoni non li ha ancora visti nessuno.
> >
> > Su ogni libro di fisica, nello spiegare come lo scambio di particelle realizzi l'interazione compare la figura con due bambini (talvolta ragazze) che si lanciano una palla, ciascuno su una barca. Devo ancora capire come ciò realizzerebbe una forza attrattiva.
>
> Adesso che abbiamo risolto il problema di Yoda, nessuno dice niente su questo?
Non l'ho mai capito neanch'io, ma del resto non ho mai capito neanche come e da dove spuntano le particelle nei diagrammi di Feynman dei decadimenti. Probabilmente, le particelle SONO bambini su barche, che si lanciano palle. Ogni tanto la palla gli casca nell'acqua e la scambiamo per un'onda. Mi pare chiarissimo.
> > > > > Ma come..
> > > >
> > > > E i fotoni come agiscono?
> > >
> > > Facile: come i gravitoni.
> > > Pero` i gravitoni non li ha ancora visti nessuno.
> >
> > Su ogni libro di fisica, nello spiegare come lo scambio di particelle realizzi l'interazione compare la figura con due bambini (talvolta ragazze) che si lanciano una palla, ciascuno su una barca. Devo ancora capire come ciò realizzerebbe una forza attrattiva.
>
> Adesso che abbiamo risolto il problema di Yoda, nessuno dice niente su questo?
Non l'ho mai capito neanch'io, ma del resto non ho mai capito neanche come e da dove spuntano le particelle nei diagrammi di Feynman dei decadimenti. Probabilmente, le particelle SONO bambini su barche, che si lanciano palle. Ogni tanto la palla gli casca nell'acqua e la scambiamo per un'onda. Mi pare chiarissimo.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-05-20 19:24:03.0 alle 2014-05-20 19:24:03.0
Trollate totali: 11540
> > Mi associo. In relazione a questa domanda
> >Re: repair mbr windows 7
> > che dici?
> >
> > Yoda non vuole comprare un CD di Windows 7.
>
> mio padre non vuole
>
> e cmq non avrebbe senso prima di averle provate tutte
Secondo me puoi anche smettere di provare a copiare l'immagine di Win7 sul disco 4Kn. Puoi provare a copiarla su un altro disco o a prendere un Win8 OEM.
> >
> > che dici?
> >
> > Yoda non vuole comprare un CD di Windows 7.
>
> mio padre non vuole
>
> e cmq non avrebbe senso prima di averle provate tutte
Secondo me puoi anche smettere di provare a copiare l'immagine di Win7 sul disco 4Kn. Puoi provare a copiarla su un altro disco o a prendere un Win8 OEM.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-05-20 19:20:29.0 alle 2014-05-20 19:20:29.0
Trollate totali: 11540
> > che dici?
>
> Mi associo. In relazione a questa domanda
>Re: repair mbr windows 7
> che dici?
>
> Yoda non vuole comprare un CD di Windows 7.
Sarebbe inutile, per metterlo su quel disco gli serve Windows 8.
> I CD OEM che vendono su eBay a basso prezzo insieme a un pezzo di RAM che controindicazioni avrebbero?
Nessuna, se il disco di destinazione ha settori standard di 512 bytes.
Ma quel disco riporta settori di 4096 bytes e Windows 7 non-ci-va. Punto.
Anche dopo aver notato che CloneZilla tenta di riconfigurare il filesystem a seconda della geometria del disco di destinazione. Ma si aspetta sempre settori di mezzo chilobyte, non di 4. Nessuno si aspetta settori di 4K a parte pochi pionieri riportati dalla wiki. Nemmeno io mi aspettavo settori di 4K, e` una novita` recente che FOTTE completamente il passato dei bootstrap loaders.
>
> Mi associo. In relazione a questa domanda
>
> che dici?
>
> Yoda non vuole comprare un CD di Windows 7.
Sarebbe inutile, per metterlo su quel disco gli serve Windows 8.
> I CD OEM che vendono su eBay a basso prezzo insieme a un pezzo di RAM che controindicazioni avrebbero?
Nessuna, se il disco di destinazione ha settori standard di 512 bytes.
Ma quel disco riporta settori di 4096 bytes e Windows 7 non-ci-va. Punto.
Anche dopo aver notato che CloneZilla tenta di riconfigurare il filesystem a seconda della geometria del disco di destinazione. Ma si aspetta sempre settori di mezzo chilobyte, non di 4. Nessuno si aspetta settori di 4K a parte pochi pionieri riportati dalla wiki. Nemmeno io mi aspettavo settori di 4K, e` una novita` recente che FOTTE completamente il passato dei bootstrap loaders.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-05-20 18:40:01.0 alle 2014-05-20 18:40:01.0
Trollate totali: 11540
> > Ma come stratocazzo agiscono i gravitoni, devono applicare la forza di gravità ai corpi
> > Ma come..
>
> E i fotoni come agiscono?
Facile: come i gravitoni.
Pero` i gravitoni non li ha ancora visti nessuno.
> > Ma come..
>
> E i fotoni come agiscono?
Facile: come i gravitoni.
Pero` i gravitoni non li ha ancora visti nessuno.
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-05-20 17:22:41.0 alle 2014-05-20 17:22:41.0
Trollate totali: 11540
Traduttori.
Traduttori.
Traduttori.
Macche`.
Anche riprovando non mi riesce di riprodurre quel casino che ho fatto nel titolo.
In mancanza di capacita` di autocritica, daro` la colpa alla tastiera.
Traduttori.
Traduttori.
Macche`.
Anche riprovando non mi riesce di riprodurre quel casino che ho fatto nel titolo.
In mancanza di capacita` di autocritica, daro` la colpa alla tastiera.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-05-20 17:19:47.0 alle 2014-05-20 17:19:47.0
Trollate totali: 11540
Per deluciduladeludare:
agli scampi -> a "gli scampi", voce del verbo scampare, sfuggire a.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-05-20 17:09:52.0 alle 2014-05-20 17:09:52.0
Trollate totali: 11540
> > > > > Non ho capito come viene scaldata l'acqua ... E poi non credo che abbia la stessa "densita' energetica" del propellente usato attualmente per i razzi ...
> > > >
> > > > Perchè mai, dipende dalla pressione mica da altro.
> > >
> > > Diciamo che dipende dalla massa espulsa per unita' di tempo (Legge di conservazione della quantita' di moto).
> > > Quanta energia termica ci vuole per portare l'acqua a una temperatura tale che, una volta espulsa, possa eguagliare la spinta di un propellente classico ?
> >
> > Quello non e` un problema, vedi sotto. Il punto difficile, semmai, potrebbe essere costruire serbatoi abbastanza robusti da reggere la pressione. Non me ne intendo ma magari appunto per quello lo vedo difficile.
> >
> > > Inoltre, da dove proviene l'energia in questione ? Dobbiamo aggiungere alla massa del razzo, oltre che al propellente, anche la massa necessaria per scaldare quest'ultimo ?
> >
> > Sei cecato?
> > L'ho detto sotto: funziona sulla stessa idea di una vela solare.
> > L'energia proviene da una stazione fissa, a terra: e` indipendente dal razzo.
>
> Ma così facendo anche la Terra riceve una spinta uguale ed opposta...
>
>
Aspe' non mi confondere. Il vapore poi spinge l'aria, ma alla fine la spinta opposta la intercetta la Terra, in effetti. Attraverso un cuscino d'aria, ma la riceve. No? Cioe` e` tipo un pallottoliere, eh certo. O un tavolo da biliardo. Picard infatti e` pelato come una palla da biliardo, il che dimostra che questo paragone si applica bene a quest'ambito fantascientifico.
La molecola di vapore spinge una o piu` molecole d'aria a casaccio, che la fermano o comunque la frenano. Se ha culo ed e` abbastanza vicina arriva anche a terra. In un modo o nell'altro, le molecole d'aria fanno comunque parte del sistema Terra, sul cui vettore velocita` influiscono tramite variazioni di pressione dell'aria. Sicche` SI`, alla fine spinge indietro la Terra. Embe`?
In ultima analisi, basta non starci sotto. 
...> > > >
> > > > Perchè mai, dipende dalla pressione mica da altro.
> > >
> > > Diciamo che dipende dalla massa espulsa per unita' di tempo (Legge di conservazione della quantita' di moto).
> > > Quanta energia termica ci vuole per portare l'acqua a una temperatura tale che, una volta espulsa, possa eguagliare la spinta di un propellente classico ?
> >
> > Quello non e` un problema, vedi sotto. Il punto difficile, semmai, potrebbe essere costruire serbatoi abbastanza robusti da reggere la pressione. Non me ne intendo ma magari appunto per quello lo vedo difficile.
> >
> > > Inoltre, da dove proviene l'energia in questione ? Dobbiamo aggiungere alla massa del razzo, oltre che al propellente, anche la massa necessaria per scaldare quest'ultimo ?
> >
> > Sei cecato?
> > L'ho detto sotto: funziona sulla stessa idea di una vela solare.
> > L'energia proviene da una stazione fissa, a terra: e` indipendente dal razzo.
>
> Ma così facendo anche la Terra riceve una spinta uguale ed opposta...
>
>
Aspe' non mi confondere. Il vapore poi spinge l'aria, ma alla fine la spinta opposta la intercetta la Terra, in effetti. Attraverso un cuscino d'aria, ma la riceve. No? Cioe` e` tipo un pallottoliere, eh certo. O un tavolo da biliardo. Picard infatti e` pelato come una palla da biliardo, il che dimostra che questo paragone si applica bene a quest'ambito fantascientifico.
La molecola di vapore spinge una o piu` molecole d'aria a casaccio, che la fermano o comunque la frenano. Se ha culo ed e` abbastanza vicina arriva anche a terra. In un modo o nell'altro, le molecole d'aria fanno comunque parte del sistema Terra, sul cui vettore velocita` influiscono tramite variazioni di pressione dell'aria. Sicche` SI`, alla fine spinge indietro la Terra. Embe`?
In ultima analisi, basta non starci sotto.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-05-20 15:29:13.0 alle 2014-05-20 15:29:13.0
Trollate totali: 11540
> come avevo detto in passato
>
> la lunghezza è la stessa dall'inizio del palmo della mano alla fine del dito indice
Aaah ecco perche`!...
>
> la lunghezza è la stessa dall'inizio del palmo della mano alla fine del dito indice
Aaah ecco perche`!...
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-05-20 15:20:23.0 alle 2014-05-20 15:20:23.0
Trollate totali: 11540
> > > > > > facciamo un indagine anonima
> > > > >
> > > > > come funziona, lo immergo in un catino pieno d'acqua e guardo di quanto si alza il livello
> > > >
> > > > Appoggialo alla base della tastiera, cosi':
> > > > 777777777777777777777777777777777777777777
> > > >
> > > > Probabilmente nel tuo caso il risultato sara'
> > > >
> > > > (Tanti spazi)
> > >
> > > ma come è possibile? non riuscirò mai...
> > > ah è vero potrei ruotarla di 90° verso sinistra
> >
> > Ah, capisco. Per usare il tastierino numerico...
>
> Sarebbe sempre più lungo di quello svizzero.
Sarebbe piu` lungo di quello che arriva al 7 normale, se ruoti a sinistra (cioe` in senso antiorario) e arrivi al 7 del tastierino, perche` il tastierino e` a destra.
> > > > >
> > > > > come funziona, lo immergo in un catino pieno d'acqua e guardo di quanto si alza il livello
> > > >
> > > > Appoggialo alla base della tastiera, cosi':
> > > > 777777777777777777777777777777777777777777
> > > >
> > > > Probabilmente nel tuo caso il risultato sara'
> > > >
> > > > (Tanti spazi)
> > >
> > > ma come è possibile? non riuscirò mai...
> > > ah è vero potrei ruotarla di 90° verso sinistra
> >
> > Ah, capisco. Per usare il tastierino numerico...
>
> Sarebbe sempre più lungo di quello svizzero.
Sarebbe piu` lungo di quello che arriva al 7 normale, se ruoti a sinistra (cioe` in senso antiorario) e arrivi al 7 del tastierino, perche` il tastierino e` a destra.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-05-20 15:17:17.0 alle 2014-05-20 15:17:17.0
Trollate totali: 11540
> > > Non ho capito come viene scaldata l'acqua ... E poi non credo che abbia la stessa "densita' energetica" del propellente usato attualmente per i razzi ...
> >
> > Perchè mai, dipende dalla pressione mica da altro.
>
> Diciamo che dipende dalla massa espulsa per unita' di tempo (Legge di conservazione della quantita' di moto).
> Quanta energia termica ci vuole per portare l'acqua a una temperatura tale che, una volta espulsa, possa eguagliare la spinta di un propellente classico ?
Quello non e` un problema, vedi sotto. Il punto difficile, semmai, potrebbe essere costruire serbatoi abbastanza robusti da reggere la pressione. Non me ne intendo ma magari appunto per quello lo vedo difficile.
> Inoltre, da dove proviene l'energia in questione ? Dobbiamo aggiungere alla massa del razzo, oltre che al propellente, anche la massa necessaria per scaldare quest'ultimo ?
Sei cecato?
L'ho detto sotto: funziona sulla stessa idea di una vela solare.
L'energia proviene da una stazione fissa, a terra: e` indipendente dal razzo.
Una volta vaporizzata, l'acqua viene erogata per fornire spinta.
Poi certo, razzetti di manovra e di rientro a propellente classico, giroscopi o minirazzi a idrazina per il controllo dell'assetto, sono a parte e quelli fanno integralmente parte del veicolo, ma sono niente in confronto al propellente necessario a spedirlo in una qualsiasi orbita.
...> >
> > Perchè mai, dipende dalla pressione mica da altro.
>
> Diciamo che dipende dalla massa espulsa per unita' di tempo (Legge di conservazione della quantita' di moto).
> Quanta energia termica ci vuole per portare l'acqua a una temperatura tale che, una volta espulsa, possa eguagliare la spinta di un propellente classico ?
Quello non e` un problema, vedi sotto. Il punto difficile, semmai, potrebbe essere costruire serbatoi abbastanza robusti da reggere la pressione. Non me ne intendo ma magari appunto per quello lo vedo difficile.
> Inoltre, da dove proviene l'energia in questione ? Dobbiamo aggiungere alla massa del razzo, oltre che al propellente, anche la massa necessaria per scaldare quest'ultimo ?
Sei cecato?
L'ho detto sotto: funziona sulla stessa idea di una vela solare.
L'energia proviene da una stazione fissa, a terra: e` indipendente dal razzo.
Una volta vaporizzata, l'acqua viene erogata per fornire spinta.
Poi certo, razzetti di manovra e di rientro a propellente classico, giroscopi o minirazzi a idrazina per il controllo dell'assetto, sono a parte e quelli fanno integralmente parte del veicolo, ma sono niente in confronto al propellente necessario a spedirlo in una qualsiasi orbita.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-05-20 14:51:20.0 alle 2014-05-20 14:51:20.0
Trollate totali: 11540
> >
> >
> > Wow, sembra una bella idea! Serbatoio d'acqua, riscaldata da un magnetron o da un laser, vaporizzata e spinta indietro per farlo salire. Perche` non lo fanno?
>
> Non ho capito come viene scaldata l'acqua ... E poi non credo che abbia la stessa "densita' energetica" del propellente usato attualmente per i razzi ...
Ok, in sintesi non hai capito una minchia.
Verrebbe scaldata tramite luce laser, oppure (anche piu` efficiente) con delle microonde come quelle che scaldano l'acqua nei cibi per cuocerli nel microonde.
La densita` energetica del vapore dipende dalla pressione: a un certo punto diventa certamente equivalente a quella dei propellenti per razzi. Ma se ti riferisci all'energia da trasportare in forma chimica nel razzo, quella arriva da terra al momento della partenza. Il vapore potrebbe fare gran parte del lavoro, un po' come facevano i SRB dello shuttle, ma sul razzo fisicamente ci sarebbe solo un serbatoio d'acqua ad alta pressione (che costa meno che riempirlo di propellente).
> >
> > Wow, sembra una bella idea! Serbatoio d'acqua, riscaldata da un magnetron o da un laser, vaporizzata e spinta indietro per farlo salire. Perche` non lo fanno?
>
> Non ho capito come viene scaldata l'acqua ... E poi non credo che abbia la stessa "densita' energetica" del propellente usato attualmente per i razzi
...Ok, in sintesi non hai capito una minchia.
Verrebbe scaldata tramite luce laser, oppure (anche piu` efficiente) con delle microonde come quelle che scaldano l'acqua nei cibi per cuocerli nel microonde.
La densita` energetica del vapore dipende dalla pressione: a un certo punto diventa certamente equivalente a quella dei propellenti per razzi. Ma se ti riferisci all'energia da trasportare in forma chimica nel razzo, quella arriva da terra al momento della partenza. Il vapore potrebbe fare gran parte del lavoro, un po' come facevano i SRB dello shuttle, ma sul razzo fisicamente ci sarebbe solo un serbatoio d'acqua ad alta pressione (che costa meno che riempirlo di propellente).
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-05-20 12:52:42.0 alle 2014-05-20 12:52:42.0
Trollate totali: 11540
Wow, sembra una bella idea! Serbatoio d'acqua, riscaldata da un magnetron o da un laser, vaporizzata e spinta indietro per farlo salire. Perche` non lo fanno?
Ah, la parte sui siluri fotonici e` un po' irrilevante sulla discussione in merito alla propulsione: in Star Trek non usano i fotoni per spingere le astronavi, ma come armi prodotte dalla deflagrazione di un siluro che e` basato su un "semplice" blocco di antimateria che si annichila col resto del siluro; e` vero che produce fotoni, ma sono tantissimi fotoni gamma molto viuuuuuuulenti e l'energia totale rilasciata e` un ordine di grandezza superiore a quella di una bomba all'idrogeno, a parita` di reagenti.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-05-20 12:27:08.0 alle 2014-05-20 12:27:08.0
Trollate totali: 11540
> > 
http://it.wikipedia.org/wiki/Sovrani_di_Sumer
> >
> > Ilku di Kish: 900 anni (Il primo re sulla lista di cui l'esistenza storica è stata attestata indipendentemente attraverso ritrovamenti archeologici.)
> >
> >
>
> Hanno trovato il suo sospensorio..
Miiii chissa` quanto gli era cresciuto il pene in 900 anni!
> >
> > Ilku di Kish: 900 anni (Il primo re sulla lista di cui l'esistenza storica è stata attestata indipendentemente attraverso ritrovamenti archeologici.)
> >
> >
>
> Hanno trovato il suo sospensorio..
Miiii chissa` quanto gli era cresciuto il pene in 900 anni!
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-05-20 08:54:27.0 alle 2014-05-20 08:54:27.0
Trollate totali: 11540
> > > > facciamo un indagine anonima
> > >
> > > come funziona, lo immergo in un catino pieno d'acqua e guardo di quanto si alza il livello
> >
> > Appoggialo alla base della tastiera, cosi':
> > 777777777777777777777777777777777777777777
> >
> > Probabilmente nel tuo caso il risultato sara'
> >
> > (Tanti spazi)
>
> ma come è possibile? non riuscirò mai...
> ah è vero potrei ruotarla di 90° verso sinistra
Ah, capisco. Per usare il tastierino numerico...
> > >
> > > come funziona, lo immergo in un catino pieno d'acqua e guardo di quanto si alza il livello
> >
> > Appoggialo alla base della tastiera, cosi':
> > 777777777777777777777777777777777777777777
> >
> > Probabilmente nel tuo caso il risultato sara'
> >
> > (Tanti spazi)
>
> ma come è possibile? non riuscirò mai...
> ah è vero potrei ruotarla di 90° verso sinistra
Ah, capisco. Per usare il tastierino numerico...
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2014-05-19 22:53:02.0 alle 2014-05-19 22:53:02.0
Trollate totali: 11540
> > > facciamo un indagine anonima
> >
> > come funziona, lo immergo in un catino pieno d'acqua e guardo di quanto si alza il livello
>
> Appoggialo alla base della tastiera, cosi':
> 777777777777777777777777777777777777777777
Io ho una tastiera barebones, probabilmente arriverei a fare tanti F5.
> >
> > come funziona, lo immergo in un catino pieno d'acqua e guardo di quanto si alza il livello
>
> Appoggialo alla base della tastiera, cosi':
> 777777777777777777777777777777777777777777
Io ho una tastiera barebones, probabilmente arriverei a fare tanti F5.